Békésmegyei közlöny, 1910 (37. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1910-02-17 / 14. szám

Békéscsaba 1910 február 17. BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY 5 igyekezett tisztázni magát, hogy csak zavarában mondta. Jákai, aki 17 óv óta igazgatója a polgári leányiskolának, ebbe a kellemetlen ügybe csak érzékeny természete folytán jutott. Egy régi képviselőtestületi határozat szerint ugyanis a polgári leányiskola tandíjait a községi főpénztárba kell befizetni. Jákai indignálódva fogadta ezt a határozatot, maga elleni bizalmatlanságnak tartotta és addig mesterkedett, hogy a képviselőtestületi határozat dacára, maradt minden a régiben. Beszedte a tandijakat, havonta, vagy negyedévenként elszámolt a főpénztárnak. Ment is a dolog rendben egészen a legújabb időkig, amikor Jákai igazgató egyszerűen — elfelejtett beszámolni az összegekkel Kissé nagyon is jó barátja a bornak ós bizony véletlenül néhány tandij is lecsúszott a torkán. Mikler tanfelügyelő a megejtett vizsgálat eredményéhez képest azt javasolta a bizottságnak, hogy Jákai ellen hivatalból rendelje el a fegyelmi eljárást, annak tartamára függessze föl ós fizetésének kétharmad részét adja javadalmul. Varságh Béla hozzájárul a tanfelügyelő javaslatához, de nem érti. hogy miért nincs a polgári iskolának gondnoka, aki kezeli a tandijat ós mindenért felelős ? Ez a tulajdonképeni oka a Jákai-esetnek. Mikler Sándor felvilágositásképen megjegyzi, hogy Békésnek nincs külön iskolapénztára ós költségvetése, Ő többször sürgette ezt, de mindég eredmónytel énül. Dr. Török Gábor, mint békési iskolaszéki elnök kiegészítés gyanánt kijelenti, hogy az iskolaszék már régen meg volt győződve egy gondnoki állás szükségességéről. Néhány év előtt az ő indítványára ki is mondta a képviselőtestület, hogy azt az állást rendszeresiti. De a mostani főjegyző hivei megfelebbezték azt a határozatot ós a dolog még most is abban a stádiumban van. A községházán nyoma sincs a felebbezésnek, nem jutott el a felettes hatósághoz sem, egyszóval szörón-lábán elveszett. Annak az elintézéséig pedig nem lehet a gondnoki állást létesíteni. Ambrus Sándor alispán csak Jákai családjára való tekintettel fogadja el a tanfelügyelői javaslat azon részét, hogy Jákainak a fizetés Vsad része utal ványoztassék. Mert ő privátim ugy van értesülve, hogy Jákai részeges, megrögzött alkoholista, aki emiatt kötelességeit elhanyagolja. Javasolja, hogy azt a körülményt szintén vegyék fel a fegyelmi vizsgálat anyagába. Dr. L i s z y Viktor és D o m b y Lajos hozzászólásai után a bizottság a tanfelügyelő javaslatát az alispáni javaslat kiegészítésével elfogadta és ,a fegyelmi vizsgálat lefolytatásával a békési járás főszolgabiráját bizta meg. Jl „Hésmegyei Közlöny" táviratai. Az uj pártalakulás. Az uj pártalakulás ügyében kiküldött végrehajtó-bizottság ma délelőtt 9 órakor a miniszterelnöki palotában újra tanácskozott, hogy a szombati nagyszabású alakuló gyűlés tekinteté- . ben a programmot végleg megállapítsa. ; Igen hosszasan foglalkoztak újra í az uj párt nevével, mert a Nemzeti ; Munkapárt elnevezés ellen igen sok * kifogást támasztanak a párt tagjai. A szombati alakuló nagygyűlés j minden tekintetben nagyarányú lesz. A vidéki városok, hol a szervezés már előrehaladt, kiküldöttekkel képviseltetik magukat. Héderváry miniszterelnök ma a kinevezendő főispánokkal tárgyalt, majd küldöttséget, Serényi földmivelésügyi minisztert és Berzeviczy Albertet fogadta. Khuen, Kossuth és Justh. Politikai körökben nagy feltűnést kelt, hogy Khuen-Héderváry tanácskozásra kérette magához Kossuth Ferencet és Justh Gyulát. Kossuth a meghívásnak eleget is tett és hosszasan tárgyalt a miniszterelnökkel. Justh Gyula a miniszterelnök tanácskozási meghívását kereken visszautasitotta. Félhivatalosan Kossuthnak a miniszterelnökkel történt hosszas tanácskozását megcáfolják. A Haverda-bünpör. A nagyszabású és szenzációs bünpör mai utolsó napján nemcsak Szegeden, Szabadkán volt izgalomban a közönség, hanem az ország minden nagyobb városában csilingelt a telefon s a kérdés az volt: — Felmentették, vagy elitélték-e a szép Haverda Mariskát ? Este nyolc óráig hiábavaló volt e kérdés, mert a délelőtt és délután a védők és az ügyész replikájával és duplikájával telt el s csak estefelé adta át a biróság az esküdteknek a kérdéseket, melyre e nagyszabású bünperben verdiktet kell hozniok. Mint Szegedről jelentik, a törvényszék csak a késő esteli órákban hozhat majd Ítéletet. Athén polgá riháboru előtt. A helyzet Athénben folyton roszszabodik a békebiróságok megszüntetése miatt. A lakosság a vészharangot huzatja, fekete lobogókkal óriási arányú felvonulást tart és a polgárháború kitörését hangoztatja. Ujabb cyankáli mérgezés. Koppenhágából sürgönyzik: Stockholm lakosságát és a királyi udvart a bécsi cyankáli mérgezéshez hasonló eset tartja izgatottságban. Essen udvari főmarsallnál nagy estély volt. Vacsora közben hirtelen, mérgezési tünetek között rosszul lett az udvari főmarsall és több vendég. Az orvosok gyors segélynyújtása akasztotta meg a nagyobb bajt. A rendőrség titkolja az esetet. Az udvarnál azt vélik, hogy a tettes valamelyik haragosán akart boszut állani. Választási mozgalom a megyében. Kalandos kombinációk. Ilyenkor, képviselőválasztások előtt az egész országban mindenfelé puskaporos a levegő. Az emberek izgatottak ós kipirult arccal, nagy hangon tárgyalják az eshetőségeket. Nagyon természetes, hogy ilyen közhangulat mellett a kombinációk ezrei kelnek szárnyra. Valaki például szeretné képviselőnek látni egy kedves emberét, vagy barátját. Csak jámbor óhajtásképen kiejti a nevót és pár nap múlva már a leghatározottabb formában van elterjedve az a hir, hogy X vagy Y ennek és ennek a kerületnek a képviselőjelöltje. És akadnak lapok is, amelyek felülnek az eféle niende-mondáknak. , Igazán szinte komikum számba megy, hogy például Békósmegyóben milyen kalandos hirek keringenek, természetesen legtöbbször minden alap nólkül. Először a főispáni állás betöltése jött kombinációba. Előszedtek egy csomó nevet és forgalomba hozták őket minden ellenőrzés ós utánajárás nólkül. Mi nem követtük laptársainkat ezen az uton, mivel csak teljes pozitív, vagy legalább is a pozitívumhoz közel álló forrásból szeretjük nyerni értesüléseinket. Ilyen meglehetősen pozitív forrásból nyertük azt az értesülésünket, hogy Békésmegye főispánjává valószínűleg B e1 i c z e y Gézát fogják kinevezni. Beliczey Géza neve mindjárt a D ő r y Pál felmentése után forgalomba került és azóta állandóan felszínen van. Főispánná történendő kinevezése által mindenesetre csak nyerne a vármegye. A budapesti lapok szerdai zzáma, mindenesetre bókésmegyei forrásból, szintén közöl a választási mozgalmakról kalandos híreket. Igy Gyulán az eddigi három jelöltön: D ő r y Pálon, K. Schriffert Józsefen ós S im o n k a Györgyön kivül emlegetik Lukács György volt főispán nevét. Állítólag egy gyulai frakció őt akarná megnyerni jelöltnek. És — Gyulán nem tudnak a dologról semmit. Békéscsabán Áchim L. András örökös jelölt mellett emlegetik Tag án y i Sándor dúsgazdag aradi nagybirtokost, akinek neve a Szulkovszky hercegnővel folytatott válópöréről országszerte ismeretes. Legutóbb felmerült Fábry Sándor volt főispán neve is. Ő talán legtöbb eredménnyel tudná Áchim L. Andrással felvenni a küzdelmet. Az orosházi kerület, a pesti lapok szerint, szeretné jelöltül megnyerni Székely Ferenc igazságügyminisztert. Még ha ugy volna is a dolog, nem hisszük, hogy sikerülne. A miniszterek nem szeretnek falusi kerületekbe menni, amelyekben 8—10, sőt még több helyen is kell programmbeszédet mondani. A minisztereknek városi kerület kell, ahol egy programmbeszéddel elütik a választási izgalom gondját. A pesti lapoknak ez a kombinációja tehát nélkülöz minden komolyságot. Hogy azonban V er e s Józseffel dr. B i k á d i Antal fel fogja venni a harcot ós pedig szintén Justh-párti programmal, az bizonyosra vehető. Szarvason aligha lesz H a v i á r Dánielnek ellenjelöltje. Egy időben emlegették jelöltként gróf B o 1 z a Gézát is, de ennek a hírnek nem igen van komoly alapja. A gyomai kerületben Fábry Károly ellen csak a biztos bukás reményében léphet fel akárki. Ö sokat dolgozott ós tett a kerületért ós éppen ezzel a szinte páratlan buzgósággal érdemelte ki magának a választókerület szeretetét. A pesti lapok felemiitik ellenjelöltjéül Szabolcska Mihályt, a költő-papot is, anélkül azonban, hogy ennek a hirnek volna alapja. Szabolcska nem is vágyik az ő tiszta, zavartalan poetai boldogságából a politika zavaros, háborgó tengerére. Békésen valami nagyobbarányu választási mozgalom még nem tapasztalható. Tanító a tanfelügyelő ellen. Megveréssel fenyegette. Igen érdekes esetet tárgyalt hétfői ülésén a vármegye közigazgatási bizottsága. Az eset hőse egy tanító, aki saját fölöttes hatósága, a tanfelügyelő iránt olyan durva tiszteletlenséget tanúsított, amilyen csak ritkán szokott előfordulni. Csodálkozunk azon, hogy egy intelligens ember, különösen tanitó, hogyan felejtkezhetik meg annyira magáról ós hogyan beszélhet „ki a legény a csárdában?" módra ? Nem azt akarjuk ezzel mondani, hogy a tanítónak meg kell hajolnia, talpat nyalnia a tanfelügyelőnek. Meg lehet adni a köteles tiszteletet alázatoskodás nélkül is. Horváth János csorvási tanyai tanitót mindenki kurucembernek tartja, mert a magáét magyarosan ós nyersen megmondja akárki fiának is. Január hó 6-án például megkötötte magát. Egyszerűen ós lakonikus rövidséggel értesítette a községi elöljáróságot, hogyha 10-óig iskolaszolgát nem alkalmaz, ő beszünteti a tanítást. A Horváth iskolájánál ugyan sohasem volt szolga, hanem a cseléd takarította a tantermet, amiért a község részéről külön díjazásban részesült. Horváth nem akarta ezt az állapotot tovább fentartani és megváltoztatására a fent emiitett sztrájkrendszert eszelte ki. És fenyegetését be is váltotta. Az elöljáróság nem intézkedett a szolga alkalmazása iránt és január 10-én csakugyan bezárultak a Horváth iskolájának ajtajai. A község a renitenskedö tanitót feljelentette a tanfelügyelőnek, aki két hivatalos, komoly ós higgadt hangú irattal utasította Horváthot a tanítás újból való megkezdésére. Ez egy hét múlva, január 17-ón meg is történt. Erről Horváth egy levélben értesítette a tanfelügyelőt, amely levél méltó volna arra, hogy kirakatba tegyék, mint a XX. század kulturális haladásának egyik bizonyítékát. A levél tartalmát körülbelül ebben a mondatban lehetne összefoglalni : Tanfelügyelő ur, hátrább az agarakkal, mert ellátom a baját! Az én falumban mokány gyerekek születnek. Kérdezze meg csak' az állomási vendéglőstől ! Körülbelül ez a levól stílusa is. Büszkélkedik ezeken kivül Horváth az ő ősi származásával is stb. Mikler Sándor tanfelügyelő azt javasolta a bizottságnak, hogy indítsa meg Horváth ellen a fegyelmi vizsgálatot, melynek lefolytatásával az orosházi járás főszolgabiráját bizza meg. Ambrus Sándor alispán a sértő levélben oly durva tiszteletlenség megnyilvánulását látja, azt olyan súlyos fegyelmi vétségnek tartja, hogy a felfüggesztés elrendelését látná leghelyesebbnek. Mikler Sándor tanfelügyelő a felfüggesztést tisztán a tanitás érdeke szempontjából nem hozta javaslatba és nem tartaná helyesnek. Az iskolai évnek úgyis csakhamar vége lesz s arra a kevés időre c.-ak baj lenne a helyettesítéssel. Különben, hogy Horváth azt a sértő levelet irta, annak meg van az előzménye, az oka. A tanitó neheztel a tanfelügyelőre. Egy alkalommal ugyanis szabadságot kórt gégehurutjári való hivatkozással, A tanfelügyelő ismervén Horváthnak azt a természetét, hogy nem nagyon rajong a pályájáért ós szereti magát valamelyes ürügy alatt kivonni kötelességei teljesítése alól: nem adta meg a kórt szabadságot, hanem utasította Horváthot, hogy menjen be Gyulára ós a tiszti főorvossal vizsgáltassa meg magát. A vizsgálat megállapította, hogy Horváthnak csakugyan nincsen semmi baja, tehát nem is kapta meg a szabadságot. Ezért neheztel. Egyébként máskor is tapasztalta már a tanfelügyelő a látogatások alkalmával, hogy Horváth egy csöppet sem mondható udvarias embernek még fölöttes hatóságával szemben sem. Ujabb hirek szerint azonban már kezd megváltozni. Legutóbb a segédtanfelügyelő járt nála, akivel szemben már kifogástalan előzékenységet tanúsított. A tanfelügyelő ez indokai alapján a bizottság nem mondotta ki Horváth Jánosra nézve a felfüggesztést, hanem csak fegyelmi vizsgálatot rendelt el ellene s véghezvitelével megbízta az orosházi járás főszolgabiráját. Az Áchim-Khuen-iigy. Tagad a vezér. Vasárnapi számunkban „A nagy Áchim Khuennél" cím alatt egy cikk jelent meg, mely a legmegbízhatóbb forrásból adott hirt A c h i m L. Andrásnak Khuen-Héderváry miniszterelnöknél tett látogatásáról. A cikk a maga eléggé szenzációs adatai miatt érthetően nagy érdeklődést keltett mindenfelé. Hogy pedig Áchim L. András mód nólkül bosszankodott miatta, az természetes, mert csöppet sem kellemesek az olyasféle leleplezósók, pláne vezérre nézve, akinek a vezetésére bizott nyáj előtt meg kell őrizni nimbuszát, még pedig sértetlenül. Szerkesztőnknek vasárnap délben alkalma volt Áchim L. Andrással találkozni és meginterjúvolni a cikkben foglalt adatok valódisága tekintetében. Erről a találkozásról valami meghibbant agyvelejű egyén olyan rémhíreket terjesztett szét, amelyek igazán nevetségesek volnának, ha nem volnának olyan bosszantóak. És tele van már vélük az egész vármegye. Csabán és Gyulán az van elterjedve, hogy Áchim L. András szerkesztőnket megverte a nyilt utcák során. Már Békésen és Gyomán olyan formában van elterjedve a hir, hogy Áchim felbérelt három embert és vasárnap este szerkesztőnket félholtra verette. Mire Szarvasra vagy Füzesgyarmatra ér a hir, már halálos ügygyó, agyonveréssó fejlődik ki. És — szerkesztőnk a lehető legépebb testtel lólekkel rója a fehér papirra a fekete betűket. Az a szörnyű nevezetessé felfujt találkozás a „Fiume" előtt folyt le. Áchim L. András már messziről tréfásan fenye |