Békésmegyei közlöny, 1909 (36. évfolyam) július-december • 52-104. szám

1909-08-19 / 66. szám

10 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY ipari munkakönyvvel jönnek, mint ren­des munkások szegődnek a gyárakba és csak mikor elkövették a bűnténye­ket, akkor derül ki veszedelmes voltuk. Az ő hitvallásuk az, hogy akinek több van, attól el kell venni a többet és ők nem­csak szónokolnak, de revolverrel törnek a magántulajdonra. Különösen a banko­kat kultiválják, ahol fölhalmozva fék­ezik a pénz, mert ott szerintük leg­könnyebb markolni ós nehezebben állapitható meg, kit ért a károsodás. Külön moráljuk van e veszedelmes szervezet tagjainak s a saját erkölcsi felfogásukra támaszkodva a legnagyobb lelki nyugalommal, sőt bizonyos fanatiz­mussal hajtják végre a legrettenetesebb bűntényeket. Mikor a fiumei rendőrség kihallgatta. Kisenevszkit, az egyik bank­rablót, az orosz terrorista álmélkodva hallgatta, milyen borzasztó következ­ményei lehetnek a véres merényletnek. És elmondta, hogy Oroszországban mindennaposak a bankrablások és ha statárium nincs, mindössze pár évet kapnak a tettesek. A fővárosi rendőrség ezekre az el­rettentő adatokra alapította a bankok­hoz intézett bizalmas fölhívását. A pesti bankok már fegyverkeznek is. Midegyik tisztviselő kap egy Browringot és hozzá a töltényeket és köteles töltött fegy­vert állandóan a fiókjában, könnyen hozzáférhető helyen tartani. A székes­fehérvári póstarablás alkalmával Kossuth Ferenc hasonló rendeletet adott ki a póstások számára. Kívánatos volna, hogy az általános fegyverkezésben a vidéki bankok is vegyenek részt, mert, amikor a rablási métely föllép, ez villámgyorsan el szokott harapózni. Rendőri krónikák­ból derül ki ez a sajátos végzetszerüség. A Gyulai Kerületi Munkás­biztositó Pénztár. Előttünk fekszik a gyulai kerületi munkásbiztositó pénztárnak f. év I-ső feléről készitett nyersmérlege, melyből konstatálhatjuk, hogy ezen uj intézmény ellen elhangzó panaszok jogosulatlanok. Azon óhajtás egyesek részéről, mely a feloszlatott ipartestületi betegsegélyző pénz.árakat reklamálja vissza, minden más érdek lehet, de a munkásbiztositás jól felfogott érdekétől nagyon messze áll. A gyulai munkásbiztositó pénztárba az uj törvény rendelkezései szerint megyénk öt ipartestületének betegse­gélyző pénztára olvadt be. Ezek adminisztrációja, tekintve, hogy központi szervezetük nem vo't, a helyi viszonyok szerint különbözők egymás­tól, úgyannyira, hogy ezen régi szervek legtöbbjénél inkább az egyesek érdeke, vagy testületi vagyongyűjtés volt az irányadó elv. A munkások hathatósabb biztosi­— Tudom. — Megcsalni magát 1 Lehetetlen. — Bizonyítékaim vannak. Megcsal. S mig én két óra óta várom a vacsorá­val, ő Paulette kisasszonyai mulat. Ta­lán maga is ösmeri őnagyságát. — Giorgetta, csillapuljon 1 — Ezt könnyű mondani. De négy évi boldog házasság után ennyi gonosz­ságra rájönni — nem csekélység. Persze, maga védi öt. Hiszen maguk férfiak mind egyformák. Az ilyesmit dicsőség­nek tartják. Mi szegény, ártatlanul hivő asszonyok... — De Giorgetta ! — Oh, a nyomorult I S csak tudnám, ki ez a Paulette ? Talán valami színésznő, vagy talán egyik barátnőm... — Giorgetta, csillapuljon ! — Oh, igen, ha nem volna szivem, érző lelkem, csillapulni tudnék talán... De hiszen maga ösmer... tudja hogy tudok szeretni... S keservesen felzokog. Andrea vi­gasztalólag simogatja a kezét. — Talán mégis csalódik, Giorgetta ! — Eh, ne beszéljen ostobaságokat. — Miért ilyen rideg hozzám Gior­getta ? Egy idő óta észreveszem, hogy megváltozott. — Nem változtam meg. A régi va­gyok ma is. De ez igazán nem alkal­mas pillanat a turbékolásra. — Giorgetta, te már nem szeretsz ! j Giorgetta türelmetlen mozdulatot ; tesz. — Szeretlek és mindig szeretni fog- ! lak, de annyi gyöngéd érzést elvárok hogy jelenlegi fájdalmamat tiszteletben ! tartsad. Egy kis gyöngédséget kérek tő­led Andreám, semmi egyebet csak egy kis gyöngédséget. tása érdekében ritka esetben történt valami; tagjaikat patriarkális módon látták el segélyekkel ós sok esetben oda törekedtek, hogy azok jogaik iránt lehetőleg homályban maradjanak. Csak­hogy a vagyongyűjtés elve csorbát ne szenvedjen. Igy lehetett aztán 2% mellett némi vagyont is gyűjteni ós a vezető szemé­lyiségeknek számottevő mellékkeresetet nyújtani. Ezt senki sem észlelte, vagy legalább is nem akarta észlelni, hiány­zott az országos, egységes irányítás és ellenőrzés, amely azt megakadályozhatta volna. Ezek az állapoto c az uj törvény alapján megszűntek, de megszűnt velük a munkások agitációja is a munkás­biztositás intézménye el !en, amelynek hogy volt jogalapja, az kétségkívül be­igazoltnak látszik. Fényesen igazolja ezt a kerületi pénztár sikeres működése a félévi ered­mény-számla kimutatásában, mely sze­rint akkor, mikor tagjait az uj törvény nagyobb kötelezettséggel alig terheli, egyedül az által, hogy a biztosítási kö­telezettség intenzivebben lesz végre­hajtva. Kerületi munkásbiztositó pénz­tárunk folyó óv első felében 64618 kor. bótegsegélyezésí járulék bevételeiből beteg-ellátási költségekre közel 48COO koronát fordított: Táppénzre 17606 K 22 fill. Gyermekágyi segélyre 250 „ 25 » Szülésznői dijakra 858 „ — „ Temetkezési segélyre 1422 „ 80 „ Fürdőkre 182 „ 50 „ Kórházi szállítás és ápo­lási költségre 6844 „ 71 . Gyógyszerekre • 8394 „ 39 „ Orvosok díjazására 11561 „ 65 » Betegellenőrzési költségre 660 K - fill. lett kifizetve. Anélkül, hogy az admi­nisztratív költsegek a mult évihez ké­pest emelkedtek volna. Kiemelendőnek tartjuk, hogy szer­zett tapasztalatunk szerint a pénztár pénzügyi viszonyai éppen a rendszeres ós szigorúan korrekt eljárásával annyira javult, hogy a segélyek minden héten az elmúlt hétre esőleg pontosan lesz­nek kifizetve, ami a múlthoz képest mindenesetre örvendetes javulás. Ez lesz képes az érdekeltek bizalmát is a pénz­tárral szemben fokozni ós végre meg­alapítani. Ugy, mint minden uj intézménynél, kerületi pénztárunknál is mindemellett léteznek még oly hézagok, melyek csak hosszabb tapasztalatok után voltak pó­tolhatók. Ilyenek például a betegellen­őrzési szolgálat intenzivebb berendezése, valamint az orvosi szolgálat szabályo­zása, melyek meggyőződésünk szerint a tervben levő uj eljárási utasítással, melynek célja az okszerű gazdálkodás mellett a betegek túlkapásait is meg­szüntetni. A pénztár anyagi helyzetén még so­kat fognak javítani ugy, hogy eredmé­nyükben a tagok érdekeit még kedve­zőbben fogja szolgálni. Ezt követni kell még a kerületi pénz­tárak nagyobb centrálizálásának is, mert az eddigi tapasztalatok szerint kétségte­len hogy Magyarországon a munkás­biztositás érdeke a legmesszebbmenő centralizálást kivánja. A pénztárak érdeke szükségessé teszi, hogy az a szükséges nagy appa­rátus nagyobb területre kihatólag mű­ködjön, mert a személyi ós dologi ki­adások csak ugy lesznek aránylag csök­kenthetők. A pénztárak működési köre tehát nagyobb területekre, több megyére és városra lesznek kiterjesztendők s ez annál könnyebb, mert a pénztárak mind az országos pénztár helyi szervei. Ez­ál.al az önkormányzati szervek, úgy­mint közgyűlés, igazgatóság, választott bíróság stb. kötelességei redukáltassa­nak, mert ezek a jelen keretekben máris tulmagasaknak mutatkozó költségeket okoznak. Azt hisszük, nem tévedünk, ha en­nek a közeljövőben bekövetkeztét meg­jósoljuk ós feltételezzük a felsőbb intéző köröktől, hogy az ujabb törvénynek no­velláris módosításánál egyszersmind ez irányban is látható intézkedéseket fog­nak életbe léptettetni. Sztrájk az uj polgári iskolánál. Csabai és budapesti munkások összeütközése. Már büszkén emelkedik ki a terpesz­kedő Csaba házai közül a Petőfi-liget mellett épülő uj polgári iskola. Hatá­rozottan el lehet mondani azt, hogy varázsütésre emelkedett. Csabán][szokat­lan, szinte hihetetlen gyorsasággal emel­kedtek a szép épület falai s most, a harmadik hó végén azzal dicsekedhetik már az építő, hogy az iskola tető alatt áll. Úgyszólván még csak a külső tata rozások hiányzanak. És óppen most, mikor a szép köz­épület a befejezéshez közel áll, ütött ki a sztrájk. Mi, akik ezzel a kérdéssel már sok nagy közgazdasági tudományos folyóiratban foglalkoztunk, elismerjük a sztrájk jogosultságát, de csak akkor, ha megfelelő índitó oka van. A sztrájk szociális szempontból némelykor hatá­rozottan szükséges a kapzsiság meg­akadályozása, vagy legalább is csökken­tésének szempontjából. Minden olyan sztrájk, mely a munkabér emelése ér­dekében történik, szociális szempontból jogosult. Csak az olyan sztrájkot lehet ós kell elitélni, amelyet vagy hatalmi téboly, vagy egyéni hiúság vezet. Ez utóbbi kategóriába tartozik az a sztrájk is, amely hétfőn reggel ütött ki a csabai állami polgári fiúiskola épitőmunkásai között. Az eset törté­nete, amely — mellesleg megjegyezve — nagyon jellemző a szociáldemokra­tákra, a következő: Két testvérmunkás: Krajcsovics Lajos és László, akiket Budapestről ho­zott le az építkezés vezetősége, Csabán tartózkodásuk idejében nem fizették be a szakszervezeti tagsági illetményeket, amely pedig minden tagot kötelez. Egy harmadik munkásról, Szabó József­ről pedig kisütötték, hogy nem is tagja már a szakszervezetnek. Ez a kót körülmény olaj volt a tűzre a csabai munkások szemében, akik már addig is gyűlölködéssel néz­tek a kevesebb számban levő buda­pesti munkásokra. Na ja, a budapesti munkások hozzá vannak szokva a gyors munkához, dolgozni szeretnek ós tudnak, mig a csabaiakat az a sok lássu épít­kezés egészen elernyesztette. Ez a kö­rülmény fejlesztette ki lassankint közöt­tük az ellentétet. Pedig 26 munkás kö­zött csak 7 volt budapesti, a többi csabai. A vállalkozó mindenképen azon igye­kezett, hogy inkább a csabai munká­soknak szolgáltasson munkaalkalmat. És evvel a jó szándékkal mégis visszaéltek. Hétfőn reggel 8 óra után a csabai munkások egyik vezetője megjelent G e r e József, az építkezés vezetője előtt ós követelte, hogy bocsássa el a két Krajcsovicsot és Vargát, akik tulaj­donképen nem tagjai a szakszervezet­nek. Gere mérnök ragaszkodott a buda­pesti építőmesterek szövetségének a munkásokkal kötött megegyezéséhez, amely szerint a munkásoknak köteles­ségük tekintet nélkül szocialista, vagy nem szocialista voltukra aláírni egy bárcát, amely egyrészt őket kötelezi, hogy mennyi munkát kötelesek szol­gáltatni, másrészt a budapesti vállalko­zókat a megfelelő munkadíj megfizeté­sére Gere mérnök, aki különben rend­kívül szimpatikus fiatalember s a mun­kásoknak valóságos atyja volt, nem mehetett bele már a budapesti építő­mesterek szövetségének határozatánál fogva sem a csabai szociáldemokrata munkások követelésébe. Mikor aztán ezek követelőleg léptek föl: elbocsátotta az összes kőmives-mun­kásokat. Az építkezési munkálalok azóta szünetelnek ós szünetelni is fognak egész héten keresztül. A vállalkozó: Rothauser, budapesti építőmester és Gere mérnök hallani sem akarnak arról, hogy a rendbontó csabai munká­sokat visszafogadják. Szombaton ós va­sárnap hozatnak megfelelő budapesti munkást ós azokkal fejezik be az épít­kezést. A csabai munkások már előre fenik a fogukat, hogy kiverik Csabáról a budapestieket, de Sailer főszolga­bíró kilátásba helyezte a legmesszebb­menő támogatást. Hétfőn, mikor a bu­dapesti munkások munkába lépnek, szu­ronyos csendőrök fognak cirkálni az épület körül ós megakadályoznak min­den erőszakoskodást. Szükség esetén ( katonaság is fog közbelépni. A vállalat vezetőinek humanizmu­sára vállt, hogy a munka nélkül maradt ! szegény napszámosokról gondoskodnak. ' E szegény embereknek ártott legtöbbet a csabai ós a budapesti központból uszított szociáldemokrata építőmunkások önkónykedése. Valósággal sírva mentek Gere József mérnökhöz és a főpallérhoz. Kérték, hogy adjanak nekik akármiféle munkát, mert különben elpusztulnak. A szent szociálizmus apostolai tehát az igazi proletárokat akarják tönkretenni. A vezetőség aztán gondoskodott mégis munkáról. Vas szállítóval nagymennyi­ségű mindenféle anyagot hordat a hé­ten és ezek elhelyezése körül foglalkoz­tatja a napszámosokat. A csabai szociáldemokrata munká­sok tehát ez alkalommal is felsültek jogtalan terrorizmusukkal. Öngyilkosság a mézeshetekben. Az előítélet halottja. Jelenkori társadalmunknak egyik legkellemetlenebb nyavalyája az elő­ítélet. Csak az öreg Európát zaklatja még ez a betegség. Az európai népek még nem tudtak — a huszadik század da­cára sem — kievickélni egészen a kö­zépkor gondolatvilágából. Most, mikor a demokrácia hatalmas eszméje tér után tért hódit: még mindig akadunk szám­talan emberre, akik az előítéletek rabjai. Van igen sok kis hivatalnok, akinek derogál egy társaságban lenni, például egy iparossal, akinek talán tizszerannyi jövedelme is van, mint neki és tisztes­ség dolgában sem marad semmivel mögötte. Ugyanezen kategória alá esik az, mikor egy, talán akaratán kivül szerencsétlenné lett leányt kinéznek, kiüldöznek a társaságból. Az előítélet miatt lett öngyilkossá vasárnap délután Gyulán, egy szép reményekre jogosult fiatalember, P a s­kuj János is, Paskuj János tekintélyes szabó iparos fia. A fiatalember szerelmes volt. A szerelem pedig csöppet sem válogatós. Az a legnagyobb demokrata. Az igazi nagy szerelem nem néz sem társadalmi állásra, sem intelligencia­különbségre, sem foglalkozásra. A sze­relmes nő, vagy férfi nem gondolkozik, nem számit, csak szeret ós olthatatlan vággyal kivánja a szerelme tárgyát. Paskuj János, mint a legtöbb ember, nem volt megvetője a mulatozásoknak. Mikor ideje volt, elment barátaival a korcsmákba, kávéházakba, sőt felkereste az éjjeli mulatóhelyeket is. Ilyen helyen ismerkedett meg egy szép leánynyal, aki csakhamar rabul ejtette a szivét. Mindig körülötte volt, amikor csak te­hette. Lassanként a leány is nagy sze­relemre gyuladt iránta. A fiatal ember ki akarván kedvesót az átkozott helyről szabadítani, elhatározta, hogy nőül veszi. Előadta a dolgot a szüleinek. De sem az apja, sem az édes anyja nem akart hallani a dologról. — Olyan leány az én házamba nem fogja betenni a lábát soha! — mondo­gatta haragosan az öreg Paskuj. — De, édesapám, én nem tudok mást feleségül venni, csak azt az egyet! — Nem bánom! — Nagyon szeretjük egymást. — Elég szamár vagy, hogy elcsa­varni engedted a fejedet! A fiatal ember napról-napra előhozta ezt a kényes témát, de a szülők csak nem akartak hallani róla. Ekkor más­hoz folyamodott. Azzal kezdett fenye­getőzni, hogy öngyilkos lesz, agyon­lövi magát. Az apa ismervén a fiu heves ter­mészetét, megijjedt a fenyegetődzésektől és lassan-lassan puhulni kezdett. Meg­engedte, hogy fiatalok egybekeljenek. Vett számukra egy kis házat az Oláh­városban, a Gyep-utcában s a fiatal pár abba költözött, mikor hathóttel ez­előtt egybekelt. A házasság boldog is volt, mert ra­jongásig szerették egymást. Azonban Paskujt csakhamar elkeserítette egy szo­morú körülmény. Tapasztalta ugyanis, hogy feleségének, akit ő pedig a mo­csárból emelt magához, nem adják meg azt a tiszteletet, amit más asszonyok­nak szoktak. Lenézték, vagy gúnyolták őket mindenütt. Családokhoz nem jár­hattak, mert nem fogadták be őket. Ha mulatságba mentek, meg kellett húzód-

Next

/
Thumbnails
Contents