Békésmegyei közlöny, 1908 (35. évfolyam) július-december • 53-105. szám

1908-08-02 / 62. szám

Békésscaba, 1908 aug. 2. 3 jezésóvel kezdetét veszi a szállítás, amely normális körülmények között is gondot ad az államvasutaknak ? A gazda- és kereskedő-osztály érdekében, de az egész ország közgazdasági érdekeinek szempontjából is múlhatatlan szükségét látjuk e baj orvoslásának, amelylyel egyetlen percig se szabad késni. Tanácsülés Csabán. — Uj vadászterület. — Fizetésemelés. — Valami a rendőrségről. — Artézi kut az Erzsébet-téren. — Érdektelen és rövid lélegzetű volt az a tanácsülés, melyet pénteken tartott Csaba község elöljárósága Kovács Sz. Ádám biró elnöklésével. Kevés tárgyai között is alig akad fontosabb. Ezekről az alábbiakban adjuk a tudó­sítást : Apponyi Albert grófnak gerendási birtoka ezelőtt önálló vadászterület volt. Most azonban, hogy a birtok parcelláz­tatott már, gondoskodni kell az ilyképp nyert uj, községi vadászterületnek bérbe­adása iránt. A tanác3 pénteken elhatá­rozta, hogy az uj területet is ki fogja adni a község s ily iránjdjan javaslatot terjeszt a közgyűlés elé. A községi kocsisoknak és a vágó­hídi szolgáknak fizetése ezelőtt botrá­nyosan kevés volt. Sokat panaszkodtak emiatt az érdekeltek, mig most elhatá­rozta végül a tanács, hogy ugy a szol­gák, mint a kocsisok fizetését „mérsé­kelten" fölemeli. Épületes megfigyeléseket tehetünk a csabai rendőrségnél. Alig melegedik meg ebben a testületben egyik-másik uj tag és alig taníttatja ki magát a dzsiu-dzsicura — máris bucsut int sap­kájával a község felé . . . Ujabban Chrasztyina János lépett ki a rend­őrség kötelékéből és ezt az elhatározást tudomásul vette a pénteki tanácsülés. Ez a „kirajzás" állandó jellegű Csaba község rendőrségénél. Már pedig két­ségtelen, hogy a folyton megismétlődő csereberélés nem lehet a közérdek szol­gálatára, mert épp a rendőri testület az, melynek kifogástalan működése régi, gyakorlott erőket feltételez. Meg kel­lene akadályozni ezt a folytonos lemon­dást és pedig olyképp, hogy szolgálati idő szerint magasabb és magasabb fize­tési osztályba sorozzák a rendőröket. Ezzel elejét lehetne venni a további ki Elhallgatott. Az arca most még job­ban lángolt. Nem mert Csatlósra nézni. A földre sütötte tekintetét. A férfi mozdulatlanul meredt reá. Az asszony beszéde alatt mind sáppadtabb lett. Lassan összeomlott benne az a nagy érzés, amely annyi gyötrelmen hömpöly­gette át. Uj fájdalom kezdte marcangolni. Az a fájdalom, amely nagy csalódás­sal jár s letöri, megzúzza az embert, a nyomában azonban újjászületés követ­kezik. — Ezt nem hittem volna magáról, Erna, — nyögte. — Talán jobb, hogy igy történt, — tért ki halkan az asszony. — Maga most dolgozni fog s békében, sőt valószínű­leg boldogság közt járja végig az útját. A maga becsületes útját. Én tudom, hogy becsület kiséri azon az uton. A férfi kezére hajtotta a fejét. Do­log. Becsület. Eddig csak zavaros képek merültek fel agyában, ha a jövendőre gondolt. Most azonban tisztán kialakult előtte. Valami végtelen nyugalom szállta meg, ami végkép megtisztította az asz­szonytól. Amint mellette ült, undoro­dás fogta el. Kikívánkozott abból a bűnös, virágos szobából. Az asszony észrevette, hogy távozni készül. — Egy kérelmem van még — mon­dotta zavartan. — Maga most nem tudja miből éljen, Nehezen jut majd álláshoz. Néhány befolyással bíró barátom van, engedje meg, hogy figyelmükbe ajánl­jam. Ézzel tartozom a szenvedéseiért. Csatlós ajkaira keserű mosoly ült. — Köszönöm. Nincs rá szükségem. Azok a szenvedések hasznomra voltak. Megérleltek az életre. A börtön kivál­totta belőlem a becsületet, amit maga megszilárdított most. A barátait tartsa meg magának. Valamikor szüksége le­het még rájuk. En majd leszek vala­hogy. Csak úgy, a saját erőmből. Felállt. Vette a kalapját meg a fel­öltőjét. Azután erős, bizalomtelt szivvel indult az uj élet: a becsület ós a do­log felé. rajzásnak, mert minden rendőrnek ér­dekében állana az, hogy minél több időt töltsön a községnél. A zsidótemplom melletti Erzsébet téren, a Kocziszky féle porta szomszéd­ságában, már régen tervbe vették egy ártézi kútnak fúrását. Ennek a kútnak céljaira a lakók is 2000 koronát aján­lottak fel. Csaba község azonban c iák egy Northon-kut furatását határozta el s az erre vonatkozó előmunkálatok meg­ejtését el is rendelte. Most újból bead­ványt intéztek a lakók a községhez és azt kérik, hogy a Northon-kut nagyobb méretű legyen. A tanács nem zárkózik el e kérelemnek teljesítése elől, de meg­kívánja, hogy a régebben felajánlott 2000 koronát most is megadják a lakosok. Hatósági hússzékek Békésmegyében. Üdvös miniszteri rendelet. Csabán megint húst koboztak. Rendkívül érdekes miniszteri ren­deletet kapott s foganatosított Békés­vármegye alispánja. Ez a miniszteri ren­delet a hatósági husmészárszékek fel­állítására vonatkozik s egyúttal rendezi a husvizsgálat kérdését is. A belügymi­niszter rendelete különösen állategész­ségügyi szempontból bir kiváló jelentő­séggel s megmenti a polgárokat is attól, hogy beteg állat húsát vásárolják oly árban, mint az egészséges állatét Ezelőtt, ha eg.v állatnak például kö­römbaja volt, a mészáros olcsóbban vá­sárolta meg, de a húsát azért csak olyan drágán adta el, mint az egészséges állatét. Pedig, ha az állat lázas, már a husa is vészit táperejéből. Ez nem fordulhat elő többé a jövőben, mert ilyen hust csak a hatósági husszék árusíthat. Különösen érdekes a rendeletnek azon része, amely kötelezővé teszi a husvizsgálóknak, hogy a halakat és ba­romfiakat is meg kell vizsgálniok és pedig nemcsak a piacon, hanem az üz­letekben is. A hatósági husszékből a mészáro­sok egyáltalán nem vásárolhatnak s egy­egy félnek, kivéve a rendelet 15-ik §-ában felsorolt emberbaráti intézeteket, fogházakat stb. egy napon 3 kilogramm húsnál több el nem árusítható, végül, hogy akár a vágóhidról odautalt, akár magánfelek által kimérésre átadott hus után 4% apadás betudásával 4% rész­haszon ós 10% munkadíjon kivül, az alkalmazott kimérő nagyobb díjazást nem követelhet. A hatósági székbe kerülő hus árát nagy marhánál kilónként 80 fillérben, a növendék-marha húsát pedig kilón­ként 70 fillérben állapítják meg a köz­ségek, illetve a városi tanács, fentartván maguknak azt a jogot, hogy az árakat a piaci árak hullámzásához képest, ese­tenként újra megállapítsák. A húsárakat ugy a székekben, mint a hentes-üzletekben az egyes fajok és testrészek szerint külön e célra szolgáló táblán, szembeötlő helyen kifüggeszteni köteles s azon mészárszékek, hol nö­vendék-marhahús kerül kimérésre, folyó évi augusztus hó 1-ső napján „Növen­dék-marhahús", illetve „Bivalyhus" fel­iratú táblával láttatnak el. Növendék­marhának tekintetik az állat : n.yugoti fajú marhánál 2 hónapos korától 2 éves koráig, magyar fajtánál 2 hónapos ko­rától 3 éves koráig, m dy húsokkal együtt ugyanazon székben csak bivalyhus áru­sítható. Ezekből folyólag azon székekben, hol nagy marha árultatik, borjuk 4 he­tes kortól két hónapos korukig, kivéve azt, ha az állat hat hónapos korát tul nem haladta, de állandóan tejjel táplál­tatott — mérhető csak ki. A növendékmarhi húsának elmé­résére a borjú ós a nagymarha húsától ezek szerint elkülönítendő lévén s igy mindazok, akik növendékmarhahus áru­sításával kívánnak foglalkozni, ezen szándékukat a tanácshoz folyó évi aug. hó 1-ső napjáig annyival is inkább je­lentsék be, mert ellenesetben a rende­let 98. §-ában foglaltak értelmében anö­vendékínarhahus kimérését a hatósági székbe fogják utalni. Gyula város már a tegnapi napon megnyitotta hatósági husszékét. Békés­csabán, Szarvason és Orosházán szin­tén most nyílnak meg a hússzékek. Aktuálisnak tartjuk felemlíteni, hogy Békéscsabának egyik hentesüzletében dr. Reisz Miksa községi orvos teg­napelőtt megint romlott hust talált, amelyet lefoglalt és elkoboztatott. Erre való tekintettel tehát jobb időben nem is érkezhetett az a miniszteri rendelet. Katonaszabaditással vádolt tisztviselők. Heilingeréket fölmentették. Megváltoztatott törvényszéki Ítélet. Az elmúlt évi október hónapban tartott gyulai képviselőtestületi közgyű­lés alkalmával általános feltűnést keltett az, hogy az egyik jegyzői állásra reflek­tálók közül nem jelölte a kandidáló­bizottság H e i 1 i n g e r Károlyt. Ennek a mellőzésnek az volt a magyarázata, hogy Heilinger ellen a gyulai kir. tör­vényszék vizsgáló-birája vizsgálatot ren­delt el egy bünfenyitő ügygyei kapcso­latosan. Heilinger elllen ugyanis az volt a vád, hogy egy T i t z Ferenc nevü gyulai lakosnak, aki állitásköteles volt — bizonyítványt állított ki, melynek alapján Titz jogot formálhatott a 8 hetes katonai szolgálatra. A védtörvény 53. §-a szerint ugyanis azok, akik öröklött bir­tokot kezelnek, a póttartalékba osz­tandók. Nemsokkal erre a város katonaügyi osztályát valósággal megrohanták az állitáskötelesek s mindannyian a Titzé­hez hasonló bizonyítványt akartak ki­állíttatni. A katona-ügyeket intéző jegyző azonban felvilágosította őket, hogy csak az esetben kaphatnak bizonyítványt, ha örökölt birtokot kezelnek, mire az álli­táskötelesek azzal válaszoltak, hogy Titz sem örökölt, hanem ajándékozott birto­kot kezel. Ez alapon vizsgálat indult meg, amely kiderítette, hogy Titz Ferenc valóban nem tarthat igényt a póttarta­lékhoz való beosztásra s hogy a kiállí­tott bizonyítvány sem felel meg a té­nyeknek. Nagyon természetes, hogy ezek után eljárást indítottak a bizonyítványt ki­állító Heilinger Károly ós a telek­könyvi kivonat készítője: Orbán Antal telekkönyvi irnok ellen is, akik mindketten azzal védekeztek, hogy jó­hiszeműen jártak el. Madarász Kálmán dr vizsgálóbíró ugy Heilinger, mint Orbán ellen elren­delte a vizsgálatot s ezt az intézkedést a vádtanács is jóváhagyta. Az eljárás a büntető perrendtartás 103. szakaszának értelmében fegyveres erő elleni vétség miatt indíttatott meg. A gyulai királyi törvényszék mint bünfenyitő bíróság el is marasztalta a vádlottakat s Heilingert 3 hónapi, Orbánt pedig 6 hónapi fogházra itólte. A vádlottak védőinek felebbezése foly­tán csütörtökön foglalkozott ezen ügy­gyei a nagyváradi ítélőtábla. A táblai tárgyaláson Heilingert B e r ó n y i Ár­min dr., Orbánt pedig Major Simon dr. védte s érveléseik alapján a tábla mindkét vádlottat föl is mentette. Ez az ítélet jogerős. Megakadt a templomépítés. Hoffhauser tanár Békéscsabán. Rosszak a téglák. Oly sok huzavona után junius hó elején végre kezdetét vehette a csabai róm. katholikus uj templom falainak felépítése is. Ez a fordulat azonban csak nagyon későre köszönhetett be, mert az építéshez szükségelt anyagot csak hosszadalmasan szállíthatták, sőt a már ide szállított anyag sem felelt meg a kívánalmaknak, ami nem jelentett ke­vesebbet, mint azt, hogy az építés be­fejezésével a kitűzött időre nem tud­nak a vállalkozók elkészülni. Mióta azonban a munka megkez­dődött, a serény, dolgos kezek gyorsan építették a falakat s már-már remélni lehetett azt, hogy az előre jósolt kése­delem csak igen kis időre fog redu­kálódni, ámbár nyilvánvaló volt igy is, hogy a templom ez óv őszére el nem készülhet. Mindazonáltal a szokottnál sokkal gyorsabb tempóban haladt a munka, amely csütörtökig zavartalanul is folyt. Csütörtökön hajnalban Csabára ér­kezett Hoffhauser műegyetemi tanár, aki, mint a templom tervezője és az épitós vezetője, időnként meg szokta szemlélni a munkálatok folyását. Hoff­hauser a délelőtt folyamán megtekin­tette a már fölépített falakat ós konsta­tálta, hogy az úgynevezett sima, burko­lat-téglák mésztartalma tulnagy s ennek következtében azok meg is repedeznek, sőt a suly alatt néhol-nóhol meg is re­pedeztek már. Ez a különös tapaszta­lat arra bírta Hoffhausert, hogy a kö­zönséges téglákat is megvizsgálja. Ezek­nél is konstatálható volt az előbbi tu­lajdonság és igy szükségét látta Hoff­hauser annak, hogy a munkálatokat nyomban beszüntesse, mert nem viselheti a felelősséget egy olyan építményért, amely salakos, értéktelen anyagból készül. A csabai róm. kath. templom épí­tését, mint legolcsóbb ajánlattevők, há­rom csabai építőiparos: Bányai és tár­sai kapták meg, akik erre a munkára együttesen pályáztak. Ajánlatuk oly olcsó volt, hogy a szakemberek már előre megjósolták a vállalkozók nagy veszteségét, ami most, hogy nem foly­tathatják a munkát, kétségtelenül mu­tatkozni is fog. Bányaiék a burkolat­téglákat Mezőtúrról, a többi téglákat részint Orosházáról, részint pedig Csa­báról szerezték be. A csabai téglákat egy izbon felülvizsgálták már s azokat kifogástalanoknak találták. Nem lehet ugyanezt elmondani az orosházai és mezőtúri téglákról, amelyeket most szin­tén megvizsgáltat Hoffhauser tanár 8 nyilvánvaló, hogy az azokból készült falrószeket most mind le kell majd bontani. Fürdői levél Gyulára. Lago di Gyoparo, 1908. julius. Kedves —ssó ! Ez a talján nevü fürdőhely ismerős lehet előtted, ámbár ugy emlékszem, hogy Velenczéban még nem voltál, ón azonban ... hát Velenczéban én sem voltam. De nem akarom, hogy soká keresd a térképen, bár tudom, hogy a geographiában mindig jeles voltál, mert rövidebb utat halandó még nem talált föl a Coeur de Paulgár ós Jardin de la Göndöcshöz náladnál, Ám ennek dacára idei üdülőhelyem útirányát röviden ekképp jelölhetem meg: Gyula, Biczere, Csaba, itt letérsz egy kicsit és a keleti expresszel Oros­házát érinted, innen Gádoros mellőzé­sével egy fél óra alatt eléred Lago di Gyoparot. Csodálkozva nézed, hogy miért adtam ilyen hangzatos nevet ennek a világhírű fürdőnek. Hát édes —ssó, meg kell vallanom, hogy egy járvány­szerű társadalmi nyavalya ellen egészen immúnis voltam 52 évig. De fájdalom, az Ur 1908-ik évében ez a baj egész vehemenciával tört ki rajtam. Ennek a rémitő betegségnek a technikus terminus elnevezése „Kolmark nagyzolás", vagy nép nyelvén szólva „rázni a rongyot". E betegség rendkívül ragadós, mint a bőrbaj, érintkezés által terjed. Ugy történt a dolog, hogy az Új­városi Casinóban több napilapból ol­vastam a balneologusok és doktorok kongresszusáról, amelynek célja a ma­gyarországi fürdők ismertetése volt. Kimutatták ezek a jó urak, hogy a mi édes hazánkban minden betegség ellen lehet gyógyulást találni. Végtelenül jól eső érzés fogta el valómat e közlemé­nyek elolvasása után. Megnyugvással tettem le a „Budapesti Hirlap"-ot ós ösztönszerűleg hálás tekintettel fordul­tam Árpád apánk képe felé, hogy e szép hazát és ebben Lago di Gyoparot is befoglalta hadmüködési körébe. Ön­ként felmerült agyamban az a gondolat, vájjon nem e volt neki is reumája? Ilyen tudattál és érzéssel jutottam el a napi találkozó helyen egy nagy társaságba, hol egyébről sem folyt a beszéd, mint arról, hogy ki hová megy fürdőzni? Egyik Marienbadba, másik Karlsbadba, Abbazia, Reichenhall, Ra­degund és az Isten tudja, hogy hová, de annyi bizonyos, hogy hazai fürdőt egyik sem nevezett meg. Roppant druk­koltam, csak tőlem ne kérdeznék, hova megyek. Sorsom tényleg nem kerülhet­tem el, mert a következő percben már kérdezték, hova megyek fürdőzni. Khm... khm . . . feleltem én, igen . . . igen, okvetlen megyek és pdig a délvidékre, pihenésre van szükségem, az idegeim

Next

/
Thumbnails
Contents