Békésmegyei közlöny, 1908 (35. évfolyam) július-december • 53-105. szám

1908-09-03 / 71. szám

Békéscsaba, 1908. szept. 17 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY évvel meghosszabbítja. A jogvédelmi bizottság sérelmesnek tartotta, hogy az elméleti képesítés hiánya ily jogfosztás okául szolgáljon. Dr. Herzog, a bizott­ság előadója, külön véleményében az eredeti szakasz fentartását javasolta. Az értekezlet a külön véleményt elvetette és a bizottság javaslatát fogadta el. Na­gyobb vitát támasztott még a tervezetnek az a rendelkezése, hogy üzletátruházás esetén az átvevő felelős a korrábbi fő­nöknek az alkalmazottakkal szemben fennálló tartozásért, Dr. Herzog kijelen­tette, hogy ez ellentétben áll a keres­kedelmi törvénynyel, mely az uj üzlet­tulajdonost csak akkor teszi felelőssé, ha a tartozásokat magára vállalja. Az értekézlet ezt a véleményt sem tette magáévá és a szakaszt eredeti alakjában fogadta el. Végül kritika tárgyává tették azt az intézkedést, hogy az alkalmazott­nak az üzletből való egy napi igazolhat­lak távolmaradása azonnali elbocsátását vonja maga után. Rosenthal Ignác és Klein Gusztáv a szakasz változatlan el­fogadása mellett plaidiroztak, de az ér tekezlet Káldor Miksa indítványára a szakasz oly módosítását javasolta, hogy ez a következmény csak akkor álljon be, ha az alkalmazott az üzletből ismé­telten egy napig igazolatlanul elmarad. Végül Rosenthal Ignác az ankét ne. vében köszönetet mondott az elnöknek és a jogtanácsosnak fáradozásukért, mire Szemere Kálmán elnök lendületes be­szédben a tanácskozást késő este be­rekesztette. Maros György nyugdíjba megy. Egy csabai jegyző lemondása.. Békéscsaba jegyzői karának súlyos veszteségét jelenti az a kérvény, mely­lyel Maros György hagyatékügyi jegyző jelenti be, hogy állásáról lemond és nyugdíjba megy. Maros György jegyzőt hosszú idők óta tartó beteges­kedése késztette erre a lépésre. Az élete delén álló férfiú SZÍVÓS kitartással küzdött a szervezetét gyöngítő kór el­len s a legutóbbi időkig még betegen is feljárt hivatalába. Sokoldalú elfoglaltságai s több er­kölcsi testületben viselt tiszteletbali ál­lásai is folyton munkára szólították. Maros pedig mindig a kötelességtelje­sítés embere volt, aki egészségének veszélyeztetésével bár, de fáradhatatla­nul dolgozott vállalt feladatainak telje sitésén. Mint a szinügyi bizottság, továbbá a Muzeum-Egyesület titkára és az Arad­békési ev. egyházmegye számtartója, keresve-kereste az alkalmat, hogy hiva­talos elfoglaltságán kivül a köz érde­kében munkálkodni tudjon. Ilyen nemes intenciók indították évekkel ezelőtt arra is, hogy a „Békésmegyei Közlöny"-nek felelős-szerkesztését átvegye s a testet­lelket sorvasztó, idegeket pusztító újság­írói munka kétségtelenül nagy mérték­ben járult ahhoz, hogy Maros György egészsége alapjában is megrázkódjon. A kifáradt, megrongált szervezet most már alig képes munkát teljesíteni. Maros György érzi is ezt s ezért elha­tározta, hogy egészsége érdekében le­mond állásáról s pihenni fog. E határo­zását a következő kérvényben terjeszti most az elöljáróság utján a községi képviselőtestülete elé: Tekintetes Képviselőtestület! A reám nehezedett súlyos végzetnek szomorú okmányát mutatom be a mel­lékelt orvosi bizonyítványban s elborult lélekkel jelentem, hogy harmincnyolc évvel testben megrokkanva, erőben megfogyva, munka- és keresetképtelen vagyok. Kétségbe kell esnem, ha a minden­ható kegyelmében való bizalom, s a tekintetes Képviselőtestületnek hozzám való jóságába vetett remény lelki egyen­súlyt nem tartana bennem. Mert hiszen nincs kétségbeejtőbb, mint amikor a munkára kész s lelkiis­meretes munka által, önérzetes ember, önhibáján kivül munkátlanságra kárhoz­tatva, hivatását betölteni képtelen, a ke­nyérkereső szerszámot kezéből kiejti s testi és lelki erőben megfogyva, a köz­nek nemcsak hasznára nem válik, de kegyelemkenyérért kopogtatni kény­telen Ennek a sorsnak nézek eléje én is. Fiatalságom delén, amikor más csak kezdi az élettel való ismerkedést, ón egy erőszakosan befejezett rövid munkálat 1 romjai fölött kesergek. Vigasztalóm a rövid múltra való visszaemlékezés. Harmincnyolc élet­évemből, pár hónap hiján, két évtizedet Csaba község szolgálatában töltöttem. Ezen két évtized alatt minden perc­ben a kötelességérzet volt parancsolóm. Ahhoz tartottam magamamat, hogy a köztisztviselő rideg paragrafusokba so­rolt kötelességeinek teljesítésével nem több annál a gépnél, mely a természet j törvényei szerint konstruált szerkezeté- j nél fogva öntudatlanul végzi munkáját, j A köztisztviselő működésének tartalmat j csak a kö/.jóra törekvő céltudatos munka ad. Végcél tehát a közjó előmozdítása, mely a köztisztviselőben nemcsak a hi­vatalnokot, hanem a gondolkozó és érző embert is munkára serkenti. Hogy sikerült-e rövid két évtizedes munkásságom alatt ezirányban hasznos tevékenységet kifejteni, ennek megálla­pítása nem az ón feladatom. Ugy érzem azonban, hogy állandó munkakészségem, mely egész valómat betöltötte, a tekin­tetes Képviselőtestületnél mindenkor méltánylásra talált s jóindulatának ak­kora mértékben tett boldog részesévé, hogy ennek emlékezete mindenkor a lelkimegnyugvás kiapadhatatlan forrása lesz s/ámomra. Ez ad nekem bátorságot következő tiszteletteljes kérésem előterjesztésére: Hivatalomat, a csatolt orvosi bizo­nyítvány szerint, életemnek — melyből esetleg csak hónapok maradnak fenn számomra — veszélyeztetése nélkül im­már többé el nem láthatom. Nyugdíjaz­tatásomat kell hérnem s ez'.el megpró­bálom a gyógyulás utolsó eszközét. Ez a próbálkozás iá kétséges, de nincs más menekülés. Szabályrendelet szerint 13 befejezett községi jegyzői munkaév után 3500 korona törzsfizetésem 46%-a, a milleniumi ajándék címen a törzsíize­tés 2% a, összesen tehát 48% nyugdíj illet meg, ami évi 1600 korona összeg­nek felel meg Ez a summa annál ke­vésbé elegendő a megélhetésre, mert hiszen rövid közszo'gálatom alatt nem­csak tőkét nem gyűjthettem öregségem napjaira, hanem az évtizedet meghaladó drága gyógykezelés költségeiért foly­sulyos anyagi megterhelést kellett ma­gamra vállalni, melynek gondjai igazán csak most fognak roskadozó vállaimra nehezedni. Arra kérem ezek után a tekintetes Képviselőtestületet, legyen kegyes an­nak a nehéz életnek súlyát, melyeta Mindenható rendelése szerint még el kell szenvednem, megkönnyiteni az által, hogy csekély nyugdijamat törzsfizeté­sem magasságára életem fogytáig havi előleges részletekben esedékes évi 1800 korona keervdijjal kiegészíteni. Amint a tekintetes Képviselőtestület erre vonat­kozó véghatározata jogerőssé válik, nyugdíjaztatás iránti kérelmemet illeté­kes helyen azonnal benyújtom. Addig pedig, mig mindez jogerős befejezést nem nyer, kegyeskedjék részemre sza­badságot engedélyezni. Halódó ember hálája nem sok ér­tékkel bir, mégis ki kell jelentenem, hogy a tekintetes Képviselőtestület iránt hozzám való kitüntető jóságáért érzett hálám csak életem fonalával együtt fog megszakadni. Isten áldása legyen e nemes városon s minden lakosán! Mélységes tisztelettel vagyok a te­kintetes Képviselőtestületnek Békéscsabán, 1908 aug. hó 31. Maros György jegyző. Nem zaklatják többé a fogyasztókat. A gyulai villamos-telep üzemveze­tője igérte ezt. Fel is mentették a vád alól. Sehol az országban nincs annyi baja az áramfogyasztóknak a villamos­társaságokkal, mint Gyulán, ahol nem­csak gyatra világítást szolgáltatnak drága pénzért, hanem ki vannak téve a fogyasztók annak is, hogy a társaság kénye-kedve szerint változtatgatja a világítási szerződéseket s ha a fogyasztó nem veti alá magát a társulat akaratá­nak, hát egyszerűen kikapcsolják a vezetékből. Mult évi november hóban is változ­tatott ezeken a szerződéseken a társa­ság. Fel is szólította a fogyasztókat, hogy alkalmazkodjanak ezután az ujabb feltételekhez. Martos József dr. gyulai ügyvéd nem vette tudomásul ezt a fel­szólítást, mely a szerződés egyoldalú megváltoztatását jelentette. Ennek kö­vetkeztében Hajnal Albert üzem­vezető azzal a meghagyással küldte ki P o m u c z Tódor villanyszerelőt, hogy Martos lakását a vezetékből kikapcsolja­A szerelő el is ment s furni-faragni kezdett a kapuköz falán. Az ügyvéd tiltakozott ez ellen, de a társaság em­berei csak akkor távoztak, mikor a rendőrség megakadályozta őket külde­tésük végrehajtásában. Martos z s a r o­1 á s cimén följelentést tett a társaság, illetve Hajnal Albert üzemvezető ellen s hétfőn tárgyalta ezt az ügyet a gyulai királyi törvényszék. Tényként állapíttatott meg a tár­gyaláson, hogy a társulat Gyula város­sal kötött és a magánfogyasztókkal szemben is hatályos eredeti szerződés­től eltérő és ennél terhesebb feltétele­ket kiszabó szerződési blankettákat kö­röztetett a magánfogyasztók között s Martostól, aki nem vette figyelembe az ujabb „rendelkezéseket", fenyegetéssel akarta kicsikarni az aláírást. Ez a kö rülmény beigazolja azt, hogy a társaság jogtalan anyagi hasznot akart szerezni ós a mód, melylyel ezt elérni akarta, fedi a zsarolás alapelemét képező erő­szakot, vagy fenyegetést. A hétfői tárgyaláson Hajnal Albait beismerte, hogy Martost többször sür­gette a nyilatkozat aláírására, de ezzel — úgymond — nem volt célja jogtalan anyagi hasznot szerezni s kijelentette, hogy a jövőben óvakodni fog kellemetlen­ségeket okozni a fogyasztóknak. Hajnal Albertnek ezen nyilatkozata után Martos nem kívánta az üzemvezető megbüntetését, de az ügyész nem ejtette el a vádat. A bíróság mindazonáltal fel­mentette Hajnalt. Az ügyész a felmentő itélet ellen felebbezéssel élt. Elmozdított bírósági díjnok. Egy fiatal ember bűne. Bélyegeket hamisított. Újból szenzációja van a gyulai kir. törvényszéknek. A könnyelmű élet, éj­szakai tivornyázás, szeretkezés és meg­gondolatlan költekezés kergette a bün útjára azt a jobb sorsra érdemes fiatal embert is, aki, mint az igazságszolgál­tatásnak egyik tisztviselője, felejtkezett meg magáról és akinek cselekedete épp ezért esik súlyosabb beszámítás alá. Ez a fiatal, alig 23 esztendős tiszt­viselő, aki az elmúlt esztendőben szol­gálta le a katonaságnál önkéntesi évét, bélyegeket hamisított. A hamisítást oly­képp követte el, hogy a beadványok­ról leáztatta a tiszta bélyegeket s régi bélyegekkel látta el azokat. A régi bé­lyegeket aztán keresztül irta. Manipulációját már régebben üzi a megtévedt fiatal ember. A törvényszék­nél gyakorta megforduló vidéki ügyvé­dek előtt ugyanis régebben feltűnt, hogy a ma már elmozdított tisztviselőnek mindig akadnak eladó okmánybélyegei, melyeket, ha nem értékesíthette az ügyvédek között, átvitt a törvényszéki épülettel átelleni füszerkereskedésbe s ott adott tul rajtuk — potom árért. Több hónapon keresztül zavartala­nul folytathatta üzelmeit. De egyszer csak különös hirek kezdtek szállingózni a fiatal, bűnös útra tévedt emberről. Figyelemmel kisérték cselekedeteit s igy rájöttek arra is, hogy a gyanúsító hirek nem alaptalanok s hogy a tiszt­viselő tényleg bélyegeket hamisít. V. Szakmáry Arisztid kir. ítélő­táblai biró, aki mint Nóvák Kamill helyettese, most az elnöki teendőket végzi, több konkrét ténynek alapján a könnyelmű embert pénteken reggel elmozdította állásától. Az ügy most büntető útra terelődik. A vósztőiek földje. Nem kapnak ügyvédet. Deputációzás nagyban és kicsinyben. Vésztő község derék szociálistáit még mindig izgatja a Wenckheim-birtok. Nem tudnak belenyugodni azon tudatba, hogy követelésük, melyet a Wenckheim­földek tulajdonosaival szemben támasz­tanak — jogtalan. Követeléseiket napról­napra megújítják s már-már olyan for­mában, hogy kellemetlenséget okoznak az érdekelteknek. Ezeknek a követeléseknek érdemi részéről már régebben megemlékeztünk. A vésztői munkások s általában a nép szegényebb részének nevében P e t e s András és Csülök János földmunká­sok, akik üres óráikban szociálista vezé­reskedéssel foglalkoznak, hónapokkal ezelőtt beadványt intéztek a megyéhez, majd később a miniszterhez is. Beadvá­nyukban azt kérték, hogy W e n c k­heim Ferenc, Wenckheim Dénes, Géza grófoknak Vésztő község határá­ban levő uradalmából 32.000 holdat adassanak vissza a községnek, mert ehhez a földhöz, amely községi tulajdon volt, jogtalan uton jutottak a Wenckheim grófok. Ezzel az ügygyei nemcsak Petesók hozakodtak elő. 1851.. évben már az úrbéri törvényszéket is foglalkoztatta e kérdés. Akor is 32.000 holdat követel­tek a vésztőiek és a Wenckheim grófok egyezséget ajánlottak föl, mondván, hogy 16.000 holdat engednek át. Ezt az aján­latot azonban nem fogadták el a vésztőiek s pörre került a dolog. Hosszas pörös­ködés után végre jogérvényes Ítélettel az mondatott ki, hogy csak 6000 holdat kötelesek a földtulajdonosok átengedni a községnek. Petesék olyan forumok előtt kí­vánták érvényesíteni követeléseiket, a melyek nem voltak illetékesek dönteni e kórdósben. Később Nemes Zsig­mond dr. aradi ügyvédhez fordultak aztán, aki 750 koronáért vállalkozott is arra, hogy az iratokat kikeresi s ha a felvetett kívánság jogos — megígérte, hogy pört is indít. Nemes Zsigmond dr. kutatásainak eredménye azonban be­igazolta, hogy az úrbéri törvényszék Ítélete igazságot tett s erről fel is vilá­gosította a vésztőieket, akiket nem elé­gített ki ez az eredmény. Ezóta állandóan zaklatják Nemes Zsigmondot. Deputációk keresik föl az ügyvédet s ki kellett végül jelentenie Nemes Zsigmondnak, hogy ebben az ügyben nem fogadhatja többé a vésztői elégedetlenkedőket. Most a községi elöljáróságot zaklat­ják Petesék. Minden vasárnap 20, 50,100 tagu deputációk keresik föl T a r d y Lajos főjegyzőt a megújított követelés­sel. Tardynak levelet kell írogatnia a Wenckheimokhoz s zaklatják a grófokat is. E zaklatások hatása alatt kijelentet­ték most a Wenckheim grófok, hogy ha okvetlenkedéseikkel föl nem 'hagy­nak Petesék — elvonják a vésztőiektől azt a földet is, melyet a szegónyebb­sorsu emberek potom árért bérbe kap­nak az uradalomtól. Garázdálkodnak a cigányok. Elfogtak egy karavánt. A tanyák rémei. Újból kézrekerült egy cigánykara­ván, amely Békésmegye területén akart garázdálkodni. A telefon ós táviró kor­szakában azonban csak nagy elvétve menekülhetnek a közbiztonságra fel­ügyelő hivatalos közegek gyűrűjéből a tanyák fekete, napbarnított arcú rémei, akik előszeretettel keresik föl Békésvár­megyét. Csak nem régen irtuk, hogy egy cigánykaraván disznókat lopkod a békés­megyei tanyákról. A nyomozat csupán annyit állapithatott meg, hogy a tette­sek cigányok voltak, de nem lehetett konstatálni menekülésük irányát. Most aztán az a feltevés merült föl, hogy a kézrekerült cigánykaraván tagjai között lesznek azok a tettesek is, akiket ezekért a lopkodásokért kutat a csendőrség. Ezt a kóbor cigánycsapatot a csend­őrőrjárat épp akkor lepte meg, amikor a kigyósi határban egy kukoricaföldet pusztítottak. A csendőröknek csak nagy­nehezen sikerült a karaván összes tag­jait, számszerint 28-at, elfogni. Sokat se­gített az elfogatásban az a körülmény, hogy csak a felnőttek lopták a kukori­cát, mig a rajkók a kocsikon maradtak. A két csendőr elől több cigánynak le­hetett volna megszökni, de a cigány sohsem hagyja el gyermekét.

Next

/
Thumbnails
Contents