Békésmegyei közlöny, 1907 (34. évfolyam) július-december • 52-101. szám

1907-09-15 / 73. szám

Békéscsaba, 1907. szept. 12. BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY 3 bizottság azon feltevésre következtetett, hogy vagy a tanítás nem elég sikeres, vagy az osztályzás nem megfelelő, azért felhívta a mennyiségtan tanárát, hogy tantárgya tanításánál s az abból való osztályozásnál a helyes középmértékhez alkalmazkodjék. Megengedte a bizottság, hogy a tanítóképző növendékei használják a gimnázium tornacsarnokát, könyvtárát. A tanítóképző intézeti rajz és torna tanitására vonatkozó kérdés elintézésé­vel Haviár elnök és Papszász igazgató bizatott meg. Utasitotta a főgimnáziumi tanári kart, hogy a tantárgyelosztást jövőben akként intézze el, hogy az alsóbb osztályokban minél kevesebb tanár tanitsou. Tudomásul vette a bizottság Mocs­kónyi József pénztáros és Kepenyes Mihály gazda jelentéseit. Benka Gyula igazgatónak, hogy sze­mét gyógyíthassa, félévi szabadságot adott s helyettes igazgatónak a tanári­kar javaslatára Mocskonyi Józsefet kérte fel 200 kor. tiszteletdíj és a működés tartamára eső mellékjövedelem mellett. Tudomásul vette a bizottság az ál­lamsegélyre vonatkozó szerződés és a főgimnázium ingatlanok telekkönyvi meghatározására vonatkozó elnöki elő­terjesztéseket. Veres József esperes indítványára elhatároztatott, hogy a felügyelő-bízott­ság jegyzőkönyvei ezentúl nyomatni fognak annyi példányban, hogy abból a fenntartó egyházak, azok lelkészei, felügyelői s az egyházmegyei kiküldöt­tek is kaphassanak A főgimnázium felügyelőjének meg­bízatása az 1907 év végével lejárván, a felügyelő-bizottság Mocskónyi József helyettes-igazgató elnöklete alatt Zva­rinyi János és dr. Haviár Gyula tagok­ból álló bizottságot küldött ki, hogy szólítsák fel az egyházközségeket a fő­gimnázium felügyelőre vonatkozó sza­vazataik beadására október 31-ig. A bizottság azután tudomásul vette s jóváhagyta a kis-bizottság intézkedé­seit ; helytelenítette Oláh Miklós torna­tanár házvételére vonatkozó cáfolóiratát, a főgimn. szolgaszemélyzetének fizeté­tését 10%-kal emelte, Garai Soma tanitó­képző-pedelust szolgálatából elbocsáj­totta A 700.000 koronás kölcsön. Most csak 463.000 koronára van szükség. Nyilatkozott az államépitészeti hivatal. A beruházási törvény keretén belül történő építkezések keresztülvitelére vármegyénk törvényhatósági bizottsága egy 700.000 koronás kölcsön felvételét határozta el. E határozat következtében Ambrus Sándor alispán megkereste a megye és a főváros pénzintézeteit a szükséges kölcsön folyósítása iránt s kérte őket egyben arra is, hogy a köl­csön folyósításának feltételeit közöljék a vármegyével Nemsokára a megkeresés után be­érkeztek a pénzintézetek ajánlatai,de ezek az ajánlatok oly horribilis feltételekről j szólottak, hogy a vármegye közgyűlése tanácsosabbnak látta a kölcsön felvétel elhalasztását kimondani arra az időre, mikor a pénzpiacon kedvezőbbek lesz­nek a kölcsönszerzés módozatai. A következő kögyülésen azonban Ambrus Sándor alispán a pénzszükség elódázhatatlan voltára való figyelemmel azt a propozitiot tette, hogy a beruhá­zásokra szükséges 700.000 koronát a vármegye különböző alapjaiból vegyék kölcsön azzal a feltétellel, hogy mihelyst a pénzpiac viszonyai konszolidálódnak a kölcsönt nyomban pénzintézeteknél veszik fel s az alapoknak a pénzt vissza­fizetik. Ezt a propozitiót a közgyűlés j magáévá tette s az erről szóló határo- ; zatot felküldte a törvényhatóság a bel- | ügyminiszterhez, aki azt j ó v á h a g y ó i záradékkal látta el. E miniszteri jóváhagyás következ­tében most misem áll útjában annak, hogy a 700.000 koronát a vármegye különböző alapjaiból vegyék föl. S hogy a kölcsönt már a legközelebbi napok­ban föl is veszik, ezt abból az alispáni megkeresésből lehet következtetni, a melylyel Ambrus Sándor nyilatkozat­tételre hívta föl az államépitészeti hiva­talt, hogy egyelőre mennyi szükséges a 700.000 koronából? P e r s z i n a Alfréd főmérnök, a békésmegyei államépitészeti hivatalnak főnöke, most készítette el azt a kimuta­tást, amelynek alapján a 700.000 koro­nás kölcsönnek egy részét fölveszik. E kimutatás szerint a gyomai hidra 50000, a gyulai Pálinkaház-utca kiköve­zésére 28.000, a gyulavidéki vasút hoz­zájárulására 48.000, a Géza-megálló— Tótkomlós Hódmezővásárhely közötii vasút hozzájárulására 23000, az oros­háza—szentesi v? sutra 60.000, a Vida-féle kölcsönügy visszatérítésére 98.000, az állam által előlegezett összegnek részle­ges törlesztésére 150.000 és a felveendő kölcsön kamatainak egynegyed évi fe­dezésére 6000, összesen tehát 463.000 ko­rona szükséges. Ezt az összeget a közüli alap ter­hére veszik föl s a 700.000 koronának hátralevő részét csak a jövő évi útépí­tések folyamán veszik igénybe. Békésvármegye és a selyem­tenyésztés. Miniszteri leirat a vármegyéhez. Panaszkodnak a tenyésztők. A békésmegyei népnek igen tekin­télyes része foglalkozik selyemtenyész­téssel. A selyemtenyésztők száma mind­ezideig napról-napra emelkedett, ami abban találja magyarázatát, hogy az aránylag kevés fáradtsággal járó te­nyésztés, mint mellékfoglalkozás, elég jól jövedelmez. Vármegyénk tenyésztői közül többen vannak már olyanok, kik az egész ország tenyésztői közül a gu­bók minősége ós mennyisége tekinte­tében egyaránt a legnagyobb összeget kapták á beváltás idején, ami lelkesítő­leg és buzditólag hatott a többi tenyész­tőkre is. Bizonyos idő óta azonban nagy a visszaesés a selyemtenyésztéssel foglal­kozó néprétegeink számarányában. Ez a visszaesés minden átmenet nélkül történt s igy méltán kelthette föl az or­szágos selyemtenyésztési felügyelő fi­gyelmét, aki különös gonddal kezdett kutatni a baj oka iránt. Ugyanekkor nem kerülte el figyelmét az sem, hogy Magyarország egyes vidékein a békés­megyeihez hasonló szimptomák jelent­keznek. Mindezekből kifolyólag az országos selyemtenyésztési felügyelő előterjesz­tést intézett Darányi Ignác földmive­lésügyi miniszterhez, aki most ez elő­terjesztés alapján leirattal kereste meg vármegyénk alispánját, Ambrus Sándort. A földmivelésügyi miniszter sajná­lattal tapasztalja, hogy az országban, de különösképpen Békésmegye területén a selyemtenyésztés hanyatlik. E hanyatlás okát — mondja a miniszter — a selyem­tenyésztési felügyelő részletesen felso­rolja. Épp ezért megküldi a felügyelő észrevételét s azon óhajának ad kifeje­zést, hogy az alispán különös gondot fordítana ennek a szegény népre jó ke leseti forrást jelentő foglalkozási ágnak felkarolására. A selyemtenyésztési fel­ügyelő észrevételeit pedig azzal küldi meg, hogy az abban foglaltakat meg­fontolás tárgyává tegye s intézkedései­ről jelentést küldjön mielőbb. A selyemtenyésztési felügyelőnek észrevételei szerint Magyarországon a tenyésztők száma húsz százalékkal csök­kent. Igaz, ez a jelenség más országok­ban is észlelhető, de nem oly nagy mértékben, mint minálunk. Ennek a kedvezőtlen tünetnek fő­okát abban látja, hogy a gubót rosszul fizetik Magyarországon. Oda kell hatni tehát, hogy lehetővé tegyük a tenyész­tőnek, miszerint aránylag kevesebb fá­radsággal több gubót termelhessen és hogy a termelt mennyiségért nagyobb összeget kaphasson. A gubóárak megállapítása azonban nem egyedül a beváltó-hivataltól függ. Nagy befolyással vannak erre a világ­piaci árak, amelyek itt is csak ugy, mint más országokbán, leszoríthatják, vagy fölemelhetik a nyers selyemnek árait. Azonban mindenesetre lehetővé kell tenni azt, hogy a tenyésztő fáradozásain könnyitsünk. S ezt első sorban a lomb­szerzés körül kell fontolóra venni. A békéscsabai tenyésztők 26 kilométer, a szénásiak pedig 6 kilométer távolságról szerzik a lombot, ami a mellett bizonyít, hogy nincs elegendő eperfánk. Békésmegyében 1906-ban 4727 eper­fát ültettek. De ugyanekkor az előző évek ültetéseivel együtt 740 eperfa pusz­tult ki. Ez idő szerint pedig csak 2540 fa használható. A felügyelőségnek Békésvármegye í területén csak két faiskolája van. Ezek­| bői máig 15.426 fát osztottak ki. A te j nyésztők érdekeinek szem előtt tartásá­val azonban ez a famennyiség kevés s még többet kellene kiültetni. Ez pedig ugy volna elérhető, ha a községi fa­I iskolákban különös súlyt helyeznének az eperfákra s a faiskolákat járási fel­ügyelőkkel ellenőriztetnék. Ezek a selyemtenyésztési felügyelő észrevételei, amelyekre csak az a meg­jegyzésünk, hogy a vármegyének van már fásítási szabályrendelete. Ki ellen­őrzi azt nálunk, hogy e szabályrendelet — amelynek intenciója egyezik a fel­ügyelő észrevételeivel — végrehajtassák ? Aki a királyi palotában esküdött. Az elmegyógyintézet uj lakója. Ribillió az utcán. Egy befödött, barna kocsi robogott végig .tegnapelőtt Gyula város utcáin. Benne két rendőr között egy sápadt, torzonborz ember ült, ki idegesen ma­gyarázott, vékony száraz ujjaival a rendőröknek s nagy, lázban égő sze­meivel jobbra-balra nézegetett s néha lekiabált az utca népére is. Tompái János gazdálkodó volt a szerencsétlen ember, akit közveszélyes volta miatt Hódmezővásárhelyről most már Gyulára kellett szállítani, hogy az élőhalottak nagy házába: az elmegyógy­intézetbe helyezzék. Tompaira hajdaná­ban jobb világ járt. Háza, pénze, szőlő­je és földje volt, amely megtermett mindent ugy, hogy sohasem kellett küzdenie az élet nehézségeivel. De a szerencsétlen embert nehéz betegség támadta meg: az elmebaj. Hozzátartozói előbb otthon ápolták. Vigyáztak minden lépésére, ámde mégse kerülhették el, hogy a szerencsétlen ember ne csinálja az egyik bajt a másik után. Legutóbb fölkereste az idősebb ügyvédeket, kiknél valami milliós ha­gyatékot keresett s a királylyal való ro­konságát emlegette. Mikor a szerencsétlen ember le­szállott a vonatról, sehogy sem akart a rendőrökkel menni s azzal csalták a kocsiba, hogy a király egy nagy hiva­talba nevezte ki s most azt köszönik meg. Igy indult el a kocsi, amely Tompáit alkalmasint utolsó útjára vitte. Mikor bevitték a szerencsétlen gaz­dálkodót a felvételi irodába, azt kér­dezte tőle a gondnok : — Nős-e, vagy nőtlen ? — Hogyne volnék nős, felelte Tom­pái. Már három feleségem volt. Mind a hárommal a királyi várpalotában esküd­tem meg s az esküvőt a király is végignézte és személye­sen gratulált. A szerencsétlen embert a kísérők átadták és eltávoztak. Tompái is menni akart, de előtte bezáródott a kórház kapuja, amely majd valószínűleg csak a koporsója előtt fog megnyílni. Nagy szerencsétlenség Gádoroson Lelőtte a testvérét és a cseléd­leányt. Tragédia egy uri családnál. Az Orosházától nem messze fekvő Gádoros községben nagy szerencsetlen­ség történt csütörtök reggel. Egy kilenc esztendős fiúcska apjának vadászfegy­verével agyonlőtte az egyik cselédleányt és súlyosan megsebezte négy hetes test­vérét, aki e szerencsétlenség következ­tében elveszti a kezét is. A gádorosi tragédiáról ezt a tudósítást vettük : L a c s n y i István gádorosi gyógy­szerész családjában történt a megren­dítő szerencsétlenség. Lacsnyiék aznap reggel mindannyian 'rendes foglalatos­ságuk után néztek. A családfő a gyógy­szertárba ment, felesége pedig a kony­hában készítette a reggelit. Amikor Lacsnyiék kijöttek a háló­szobából, ott meradt még 9 esztendős Béla fiuk, a 19 esztendős Török Róza és a 16 esztendős Kovács Róza cseléd­leányokkal, akik Lacsnyiéknak 4 hetes kis gyermekével foglalkoztak. Török Róza a csecsemőt fölvette a bölcsőből. A kis Béla ezalatt más szóra­kozás hiányában összekutatta a szobát s ezenközben ráakadt édesapjának va­dászfegyverére is, mely az egyik éjjeli szekrényhez volt támasztva. A gyermek hirtelen hóna alá kapta a fegyvert. Ebben a pillanatban adta át a 4 hetes csecsemőt Török Róza a cse­lédtársának. A fegyver ugyan:kkor eldör­dült s Török Róza arcra esett és nyomban meghalt. Lacsny'ék a dördülésre és a sikol­tásra berohantak. A leány ekkor már fájdalmasan nyöszörgött s orrából, szá­jából, meg a szemüregeiből hatalmas vér­sugarak törtek ki. Csak ezután vették észre, hogy a siró csecsemőnek is jobb kézfeje csupa vér. Lacsnyiné ijedten ka­pott gyermeke után. A kisdednek kezé­ről darabokban lógott a hus. Kézfeje pe­dig, mintha csak egynehány cérnaszál fűzné a karhoz, ugy függött. A másik cseléd­leánynak a fülét fúrták át a serétek, de komotyabb baja nem történt. A nagy szerencsétlenség hire gyor­san elterjedt a faluban. Tudomást szer­zett arról a csendőrség is, amely nyom­ban telefonértesítést küldött az oros­házai szolgabírósághoz. Orosházáról még a délelőtt folya­mán kiszállott a helyszínére S a r k a d i járásbiró, Jesz enszky Elek szolga­bíró és S t e i n e r Zsigmond járásor­vos, aki az agyonlőtt cselédleányt föl­boncolta és megállapította, hogy a sze­rencsétlen cselédet több serét ölte meg. A serétek egyrésze a szemüregeken ke­resztül a nagy agyba fúródott. Másik része pedig a gerincvelőt sértette meg. A hatós.'g emberei a megdöbbentő szerencsétlenségről jegyzőkönyvet vet­tek fel s a szülők ellen bűnös gondat­lanság címén megindították az eljárást. A osecsemő jobb kezét valószínűleg amputálni kell. Gádoroson nagy a rész­vét a köztiszteletben álló szülők iránt. „Békésmegyei Közlöny" táviratai. Björnson és Apponyi. Az egész müveit világot mély meg­botránkozással töltötte be az a durva nyilatkozat, amelylyel Björnson norvég iró Apponyi Albert grófnak nemzetiségi politikáját aposztrofálta. Erre az ügyre vonatkozóan Apponyi Albert kijelentette most egy bécsi új­ságíró előtt, hogy Björnson tájékozat­lansága valló támadására nem reflektál, mert ha Björnson nagy is mint iró, ez még nem akadályozza meg azt, hogy olyan dolgokról beszéljen, amelyekhez nem ért . . . Münchenből jelentik: A békekon­gresszus ülésének elnöke sajnálkozását fejezte ki azon, hogy Björnson levzlével kapcsolatosan Apponyi Albert neve a jegyzőkönyvbe került. Elégtételt azzal nyújt Apponyinak, hogy ugy őt, nrnt az olasz közoktatásügyi minisztert üd­vözölni jávasolja azért, mert a februári békenapot megünnepeltették az isko­lákban. Oláh agitáció Bécsben. Vajda (Vojvoda) Sándor, a hír­hedt nemzetiségi képviselő néhány nap óta Bécsben tartózkodik. Vajda kijelen­tette egy német újságírónak, hogy a magyar parlamentnek összes nemzeti­ségi képviselőjét most a saját „vezér­lete" alá akarja összpontosítani. Elhunyt herceg. Wareshadi távirat adja hirül, hogy Ágost, szász-koburg gothai herceg ott tegnap délben meghalt. Tifusz-jarvány Szolnokon. Szolnokon a tífusz járványszerüleg lépett föl. A városi hatóság minden in­tézkedést megtett a betegség terjedésé­nek megakadályozására. Azt hiszik, hogy e betegséget a Boszniából hazatért ka­tonák hurcolták be.

Next

/
Thumbnails
Contents