Békésmegyei közlöny, 1907 (34. évfolyam) július-december • 52-101. szám

1907-11-10 / 89. szám

Békéscsaba, 1907. okt. 20. ÍÍÉKÉSMEGTEI KÖZLÖNY 3 Gyula város közügyeiből. Egy érdekes indítvány. P .nasz a pótadó miatt. Nemes Gyula városának polgárai ugyancsak nehezen tudnak megbékülni azzal a helyzettel, melyet a szinte elvi­selhetetlen pótadó teremtett. Nem is megvetendő summa ám az az összeg, amit a 120 percentes pótadóval akar biztosítottnak látni a város. De maga a pótadó sem mindennapi fokot ért el Gyula városában, ahol még az a vesze­delem is nehezíti a megélhetést, hogy a piaci élelmi cikkek nemhogy olcsób­bodnának, de napról-napra még tűrhe­tetlenebbé válik az a tulkapás, melylyel az élelmiszer-árusok fölcsigázzák az árakat. Akit arra kárhoztatott a sors, hogy Gyula város megrepedezett cementjár­dáin tapossa a még csak tervben s ré­szint gyakorlatban rosszul kidolgozott csatornázásnak képz 'lt vonalait, bizony drágán fizeti meg a városiaskodást. Hogy ez a helyzet nem varatlanul sza­kadt a polgárokra, akik nem képesek több terhet viselni s inkább a kirajzás gondolatával foglalkozna mint a csa­ládalapítással, miért indokolnék ós fejte­getnők ezt bővebben!? Az évtizedes tespedtség s a gyakorlati gazdálkodás iránti érzéketlenség csak az anyagi csőd­höz vezethetett, amelynek veszedelmét legkivált egy olyan városban, ahol a fo­gyasztók és adózók zömét soványan fizetett hivatalnokok teszik ki, még job­ban megérzi a rendkívül finom ideg­hálózattal berendezett társadalom, mint egyebütt. Érdekes tünetét látjuk Gyulán an­nak a türelmetlenségnek, mely a pol­gárok körében észlelhető a már-már el­viselhetetlen anyagi nehézségek miatt. Minden emberből gondolkodó alany lesz. Mindenki kivezető ösvényt keres és lázasan kutat azon módozatok után, melyekkel a tulmagas pótadó leszállítá­sát lehetne elérni Sok uj és sok egész­séges eszme kerül ilyenkor a szemlélő elé s teljes jogot tarthat mindenik arra is, hogy azok, akiket illet, foglalkozza­nak velük. Ilyen célt szolgál az az indítvány "Ts, amely most adatott be Gyula város polgármesteréhez, hogy később a köz­gyűlés is érdemleges határozatot hoz­zon fölötte. Az indítvány egy jelentőd pénzügyi és gazdálkodási vonatkozású kérdést pendit meg teljes reményével annak, hogy a város be/ítéli forrásai­nak gazdagodását egyforma örömmel figye^k a városi képviselőtestület tigjai. Ezen indítvány azt kéri a képviselő­testülettel kimondatni, ho^y a város házilag kezelje a fogyasztási adókat A mai állapotot nem tartja egészségesnek, mert csík a város anyagi károsodását jelenti az, hogy olyan jövedelmi for­rást, amely ezidőszerinti összegének kétszeresét szolgáltatná be a házi keze­lés mellett, vállalkozó szellemű üzlet­embereknek albérbe adjanak ki. Hivat­koznak az indítvány aláírói arra, hogy Békés község is több mint kétszeresét veszi be a regáleért eddig fizetett s biz­tosított összeg maximumának. A város jól felfogott anyagi érdeke kívánja meg azt, hogy a képviselőtestü­let érdem szerint foglalkozzon ezzel a eljárását, ón csak az „eskümet" tartom szem előtt, hogy önt Istennek tett Ígé­retem szerint boldogítsam. Azért vonom vissza húgom kezét, hogy a főhadnagy szabad legyen arra, amire ön is sza­bad lesz! — El akar válni tőlem? — jajdult föl a meggyötört asszony halálra se­bezve. És nem a szégyentől való féle­lem ejtette rettegésbe lelkét, hanem egy sokkal magasztosabb érzés ami egy­szerre betöltötte egész valóját Mintha látomása volna, Preznay szinte az egekig nőtt és nemes homlokát ragyogó dics­fény övezte, mig a hűtlen főhadnagy egész kicsinynyé törpült mellette az árulás bűnétől. Mikor végre a pályaudvarra érkez­tek, Lala szédülve búcsúzott a vissza­maradóktól és nein tudott válaszolni egyetlen kérdésükre sem, csak a kis sógornő Csókja térítette magához, aki a főhadnagy karján lépett eléje. Lala szoborszerű arcát kedves mosoly sugá­rozta : szeretettel, hevesen magához öhi: • iiaial leányt és hangosan, hogy a köriuallók valamennyien hallhassák, igy búcsúzott: EljegyaKstekhez Velencéből kül­dünk üdvözlő táviratot és ugy készül jetek, hogy mikelyt megjövünk Olasz­honból, azon; megtartjuk esküvőtöket. Aztán Bofe.-zan, bájos esedezéssel ránézett férjért s mig a társaság összes figyelmét az uj meglepetés uralta, Praz­nay megenyhü ve ölelte karjaiba meg­hódolt feleségé. I beadványnyal. Ott vannak a sorok kö­i zött a példák is. De legeklatánsabb bi­| zonyiték a kezdeményező igazaira az a kimutatás, amely Békés község anyagi előnyeiről szól. Ezt megszívlelni és ezt fontolóra venni erkölcsi kötelessége minden képviselőtestületi tagnak s bölcs és kellő körültekintés után döntsön a képviselőtestület legjobb belátása sze­rint, de ugy, hogy ez a döntés a város érdekeit szolgálja. Ott, ahol 120 percentre rúgott már föl a pótadó, ott, ahol a polgárok elé­gületlensége nem ismer határt, csele­kedni kell s ezzel a cselekedettel oda szükséges hatni, hogy a polgárok vál­lairól a tehernek valamelyes súlyát le­vegyük. Mi kezdettől fogva nagy figye­lemmel voltunk e város züllésnek in­dult anyagi helyzete iránt s ez a figye­lem magyarázza meg most is azt, hogy erről az indítványról sem felejtkezünk ineg Az indítványt különben több kép­viselőtestületi tag is aláirta. A esorvási tanítók. Alaptalan tiltakozás. Mégis fegyelmit kaptak. Akinek nincs igaza, az rendesen kifakad az igazmondás ellen. Igy tesz a esorvási tantestület is, amelynek kri­minális ügyét hivatalos helyről kapott információk alapján ma egy heti szá­munkban nem késtünk megírni. Tettük ezt közérdekből, de tettük ezt arra a speciális körülményre való tekintettel is, hogy egy egész tantestület ellen rendeltek el fegyelmit s hogy a fegyelmi alá vont egyedek között két tanítónő is van, akik tanitótársaikkal egyetemben kigúnyolták Topfcr iga'gatónak intéz­kedéseit. Szinte el voltunk készülve arra, hogy a derék esorvási tanítók nem hagyják válasz nélkül cikkünket. Amit vártunk : az be is következett. Balogh János esorvási tanitó irt egy nyilatko­zatot, amelyet — természetesen a sze­mélyekre vonatkozó rész kihagyásával — itt közlünk: Valótlanság az, hogy „az egész, ki­válóan derék tantestület ellen fegyelmi eljárás van folyamatban." Valótlanság, hogy az igazgató úr rendelkezését ki­gúnyoltuk volna. Valótlanság az is, mintha a gondnoksággal ez a „kuruc tantestület" ujjat húzott volna. Gyenge ügyet szolgálhat a névtelenség homá­lyába burkolózó tudósító, amidőn ily valótlanságokkal kevert cikkben a köz­vélemény megtévesztgsével akar a meg­támadott tanítók ellen hangulatot kel­teni és ily módon óhajtja a vizsgálattal megbi/.ott hatóságot „informálni." Csak­hogy — nagy szerencséjére a statáriáli­san „féktelenének ítélt tantestületnek s nagy szomorúságára II. Anonymus úrnak, — a vizsgálat nem fogja adatait az ő homályos forrásaiból meríteni s a vizsgálattal megbízott főszolgabíró sze­mélye elég garanciát nyújt a vizsgálat­nak ujság-mánőverekkél való befolyá­solása ellen. Azzal is a vizsgálatot akarja cikkíró befolyásolni, midőn a kir. tanfelügyelőt bevonja a támadásba. A lehető legha­tározottabban tiltakoznunk kell az ellen, hogy valaki besugásokkal, minden je­lentőség ós különösebb célzatosság nél­kül elejtett magánbeszélgetés teljes el­ferdítésével felettes hatóságainkat elle­nünk akarja befolyásolni. — Cikknek az a része, hogy: „Nem kímélték e derék tanitók és tanítónők Mikler Sán­dor személyét sem' — oly szemen­szedett valótlanság, amely ellen csak annyit hozunk fel, hogy a kir. tanfel­ügyelő urat mi mindnyájan csak látásból ismerjük és sem hivatalos, sem magán­érintkezésből kifolyólag nem is lehetett alkalmunk személyét megtámadni. Ano­nymus úr e tendenciája, hogy ily szá­nalmas eszközökkel akarja a kir. tan­felügyelőség előtt az ellenünk alaptalanul emelt engedetlenség vádjait valószínűvé tenni, — meg vagyunk győződve, — süket fülekre talál illetékes helyen. Mi is helyeseljük „azt a szigort", melylyel illetékes helyen a vizsgálatot elrendelték. Különben is, épen az elle­nünk emelt vádak alaptalansága folytán — mi már a vizsgálat elrendelése előtt, magunk tisztázása érdekében kértünk magunk ellen fegyelmi vizsgálatot ós azt a bűntelenség nyugodt lelkiismere­tével várjuk. Az audiatur et altéra pars elve sok­szor különös helyzeteket teremt; ilyen különös helyzet a mostani is. A ferdí­tések és valótlanságok „hiszekegy"-szerü csoportosítására csupán annyit jegyzünk meg, hogy e tantestület nem öumaga kérte a fegyelmit, hanem Mikler tan­felügyelő indítványozta a fegyelmi vizs­gálat elrendelését 2844/907. számú ak­tájában s a közigazgatási bizottság oly súlyosaknak találta a vádakat, amelyek máris beigazoltattak, hogy 2609/907. számmal egyenesen a fegyelmi eljárást rendelle el. Valótlan a nyilatkozatnak az a része is, mely az iskola-gondnokságra vonat­kozik, mert e gondnokság részéről T á b i t Mihály vezetésével egy három tagu küldöttség is panaszt emelt a tan­felügyelőnél, aki önmaga mondta tudó­sítónknak azt, hogy még az ő személyét sem kímélték a esorvási tanitók. Egye­bekben mi is teljes megnyugvással né­zünk dr. Berthóty István főszolga­bírónak e fegyelmi eljárás körül kifej­tendő működése elé, mert az ő pártat­lansága a legbeszédesebb biztosíték arra vonatkozólag, hogy ezeknek a ferde állapotoknak legparányibb része sem marad titokban. Amerikában elhamvasztott csabai leány. Útban — haza felé. Egy család küzdelme. Tengertulról, Amerikából, uj hirt vettünk tegnap. Ez a hir éppen olyan szomorú, mint az a sors, mely az új­világban a kivándorlók nagyrészére vár. A minden intellektuális érzék nélkül való pórnép millió és millió sóhajai kö­zött ezúttal egy uri család helyzetéről érkezik a hir. Szomorú megpróbáltatá­soknak és nélkülözéseknek végnélküli kálváriája előzte meg ezt az eseményt, amely intő példát nyújt minden elva­kultnak s minden olyannak, akit a hív­ságos földi remények késztetnek arra, hogy idegen földeken hajszolja a sze­rencsét. Nóvák László volt csabai lakos évekkel ezelőtt vándorolt ki családjával együtt. Nóvák gazdálkodással foglalko­zott Békéscsabán, de mintha a balsors következetesen üldözte volna a csalát dot, bármihez kezdet, semmiben se vol­szerencséje. Nóvák Lászlót nem hagyták el a rokonok. Támogatták és segítették állandóan. Később azonban az akarat­erős férfiú azt határozta el, hogy Ame­rikában próbál szerencsét, ahol oly sok egzis/.tencia érvényesült, de éppen annyi tökre is ment immár. Mint minden bevándorlónak, No­vákéknak is nehéz volt a sorsuk. A csa­ládfő azt hitte, hogy csak megjavul ez a helyzet. Ámde nem ismervén az ide­gen világrész nyelvét, sok időbe került, mig egy olyan kereseti ághoz juthatott, amely napról-napra szűkösen biztosítani volt képes az öt tagból álló család meg­élhetését. Az életküzdelem nehézségeit még a családot gyakorta meglátogató beteg­ség is elviselhetetlenebbé tette. Az öt tagból álló család súlyos megpróbálta­tásokon esett keresztül s az életviszo­nyoknak mindinkább késő javulása nem felejthette a családdal a mindennapi élet gondjait. Ilyen körülmények között leg­alább annyit akart szerezni a családfő, hogy visszautazhassanak Békéscsabára, de ez a törekvése is hiábavalónak bi­zonyult. Most aztán a legsúlyosabb csapás is meglátogatta Movákékat. Margit leá­nyuk halálosan megbetegedett s el is pusztult. A leány azonban még utolsó perceiben sem adta föl a reményt, hogy valamikor hazautaznak szülei n ezért azt kívánta, hogy holttestét elégessék és hamvait hazahozzák. A családfő pedig teljesítette is ezt a kívánságát. Leányának tetemét elégettette a new-yorki krematóriumban s a csabai rokonok támogatásával Nó­vák Lászlóné most Békéscsabára hozza a hamvakat, hogy azokat itt temessék el. Modern Sibilla Bákésmegyében. Jósnő a tanyákon. Fel akar menni a királyhoz. Él a gyulai tanyákon egy öreg, hatvankilenc esztendős öreg nő. L a­k a t o s Imrénének hívják s az özvegy­ség kenyerét eszi már húsz esztendő óta. Nyári időben, mikor a kereken jáió forgalmi alkalmatosságok tulajdonosai is szivesebben fölveszik a gyalogszerrel haladót, Lakatos Imréné sokszor elindul a város irányába. Tudja jól ilyentájt, hogy akad majd jó lélek, aki megkö­nyörül öregségén s fölveszi a szekerére. De mikor őszre hajlik már az idő, La­katos néni sem mozdul ki a szobájából egyszer sem, amelyet annál gyakrabban keresnek föl a szende leányzók. Abban a házban pedig, melyet a szende leányzók gyakorta látogatnak, mi mással töltenék az időt, mint a kártyavetéssel és a jövendőmondással ? ! Hol pénzért, hol szép szóért fölbillenti Lakatos Imréné is a jövő fátyolát s tudományává! határozottan bámulatba ejti mindazokat, akik fölkeresik öt. Ezt a nagy tudást még fiatal korában szedte agyába az öreg asszony. Kóbor cigá­nyok között élt éveken keresztül s a cigányéletnek csak akkor intett búcsút, mikor a pap is, meg e törvény is meg­engedte, hogy a férjével szeretkezhessék. Hanem akik eljártak már Lakatos Imrénéhez, azok mind csodadolgokat beszélnek. Jóslásai hajszálpontosságra beválnak s nem említhet fel senki olyan esetet, amikor Lakatosné csalódott volna. Nemrég azt jósolta meg az öreg­asszony, hogy rossz, ragadós betegség fog kiütni a vármegyében s megtizedeli lakósságot. A tanyai népek ne menjenek tehát be a városba s ne érintkezzenek a városiak közül senkivel, mert nem tudják, hogy kitől szerezhetik meg a ragadós bajt, amelylyel megfertőzhetik övéiket is. Most aztán a hetivásárokra eljáró tanyaiakkal úgy bánnak a hiszé­kenyebbek, mint a bélpoklossal. Félik s kerülik őket messziről. De a gyulai pórnép szerint megjó­solta már Lakatos Imréné a király be­tegségét. No, hanem amikor csakugyan elterjedt a hire a király influenzájának, a tanyaiak valóban nem győztek eléggé csodálkozni Lakatos Imrénének tudo­mányán, Még érdekesebb a vasárnapi jóslata a mi Sibillánknak. Mi érdekelné jobban a szántó-vető népet, mint az időjárás ? Hát e tekintetben is kikérdez­ték Lakatosné bölcs tudását s az öreg asszony igy jósolt: — Karácsony első napja előtt öt héttel hull le Békésmegyében az első hó. A tél rövid, de szigorú lesz. Hamar fog tavaszodni. A gazdák el lesznek ke­seredve, mert az őszi vetést mind ki kell szántaniok. De az aratás oly bősé­ges lesz mégis, amilyen hét esztendőben csak egyszer szokott lenni . . . Ilyen s ezekhez hasonló jóslásokért a tanyai nép nagy jövendőt jósolt a tu­dós asszonynak. Lakatosné pedig nem fogta tréfára a dolgot, ő szentül azt hiszi, hogy még a királyi udvarban is helyet találna. El is határozta magában, hogy egyenesen a királynak mondja el hiedelmét. Igen ám, de mint afféle jós­asszonyhoz illik, tudja azt, hogy a ki­rályhoz csak a grófok utján lehet el­jutni. Fogta hát magát s tegnapelőtt becsoszogott Gyulára, hogy majd A1­m á s s y Dénes gróffal beszél. A kastély­kertig el is jutott, de itt eléje állott egy szolga s mikor megtudta az öreg asszony szándékát, kiutasította a kertből. Lakatos Imréné pedig zavartan gyű­rögette kendőjének csőcskéjét s kifelé tipegett. Most aztán aligha foglalkozik többé azzal a gondolattal, hogy grófok révén őfelsége elé juthasson. Tolvajfogás Békésen. Mikor a rendőr „óvatos." A jégverem titka. Békés község rendőrségéről jó tudni azt, hogy inventióban és leleményesség­ben gazdag testület ez, amelynek leg­kivált közegyenruhát viselő tagjai való­ban érdemesek arra, hogy a híres Pin­kerton-ügynökség tagjai közé kerülje­nek. A békési rendőr-ész és szimat nem egyszer bámulatos dolgokat mivel s a tol­vajfogás művészetét oly magas tökélyre emelte, mint aminő tökélyt ssak a leg­modernebb szellemű detektiv-vállalatok tudnak felmutatni. íme egy példa íze­lítőül :

Next

/
Thumbnails
Contents