Békésmegyei közlöny, 1907 (34. évfolyam) július-december • 52-101. szám

1907-10-24 / 84. szám

2 BÉKÉSMMYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1907. okt. 24. fáradhatatlanul megindult ezután a föl­jelentések lavinája. A pénzügyigazgató­ság tisztviselői Kiss ellen, Kiss István számvevőuógi főnök pedig a fogalmazó tisztviselők ellen írogattak vádaskodó beadványokat, amelyek most azt ered­ményezték, hogy ennek az ominózus ügynek megvizsgálására a miniszter Mayer Károly pénzügyi tanácsost meg­bízza s a vizsgálat megejtésére neki uta­sítást adjon. Anélkül, hogy a napokban befeje­zendő vizsgálat eredményeire következ­tetnénk, megelégedésünknek és örö­münknek adunk kifejezést e régen re­mélt fordulat bekövetkezése miatt, mert egy olyan intenzív és közvetlenül a kö­zönség érdekeivel kapcsolatos munkát teljesítő karban, mint a pénzügyigazga­tóság tisztviselőinek kara is, tűrhetetlen az egyenetlenkedés és a hatalmi kérdé­sek fitogtatása, amely csak megbénitója lehet az egészséges munkának. Restaurállak a vármegyét. Kik mennek nyugalomba ? Tervezgetnek a kis Napoleonok; Hetek óta lázas, ideges, sértő rikol­tozással adják tovább a hirt a várme­gye kis papagályai és világverő tervek­től duzzadó Napoieonjai, akik a hiva­talnoki ranglétrának oldalrudjaiba ma csak a legalacsonyabb fokon kapasz­kodhatnak még, hogy decemberben tisztújítás lesz. Ez a periodikus egyfor­masággal vissza-visszatérő időpont ezer­nyi titkos reményt és vágyat fakaszt a szerény dotációjuk mellett is örökvidám hivatalnok-apróságokban, akik legalább is egy biztos alispánság, vagy ide s tova egy valamicskével jobban dotált föszol­gabiróság boldogító székét szeretnék megtalálni a gyermeklépéssel taposni kezdett hivatalnoki pályának apró állása helyett. Ám az idei tisztújítás iránt tanúsí­tott idegeskedésnek reményeit aligha váltják be a következmények, mert az előre törő kis Napoleonok legnagyobb elszomoritására azt kell hirül adnunk, hogy bizony-bizony nem esik változás vármegyei tisztviselőinknek mai név­sorában. Pedig nemcsak tisztviselői, de a rendszerint többé-kevésbbé jól érte­sült megyebizottsági tagok körében is positiv formában tartotta magát eleddig a hir, hogy a járási főszolgabirák kö­zül hárman nyugdíjba mennek s a pá­lyázók névlistáját egyáltalán nem kíván­ják gazdagítani. Most aztán minden re­ménykedést gorombán oldalba bök az a tény, hogy a főszolgabirák egyike sem fog nyugalomba vonulni s igy be­dugult az a forrás, amely éltető nedűt csörgedeztetett a kis Napoleonok szá­raz ajkaira. Mindazonáltal kész dolognak vé­lünk egy lemondást mégis. Hogy ez a lemondás nem érinti éles szögben a napoleoni tervek szellem tárait, ezért ne a sajtót érje gáncs, mely csupán b tények csoportosulásának képét viszi a nagyközönség elé. Ebben a lemondás­ban az árvaszék emberei érdekeltek s ott történik az előléptetés is, nem a közigazgatásnak szorosan vett bürójá­ban. A nyugalomba készülő hivatalnok Jantsovits Péter árvaszéki elnök, aki több évtizedes szolgálatai után való­ban jogot is tarthat ahhoz, hogy a köz­vélemény osztatlan elismerése mellett vonuljon félre a mindennapi küzdelem­nek teréről. Az árvaszéki elnöki állásra többen reflektálnak, de a választás ered­ményét illetőleg jóslatokba bocsájtkozni nem kívánunk. A Sárrétről azt a hirt vesszük, hogy ott erős agitáció folyik C s á n k y Jenő főszolgabíró kibuktatására. Hogy a lo­kális viszonyok szem előtt tartása mel­lett helyes, vagy helytelen e ez a tö­rekvés, nem kutatjuk azt, csupán a köz­érdek szempontjából jelentjük ki azt, hogy Osánky Jenőnek a tisztviselői kar­ban való megmaradása azért is kívána­tos, mert Osánkynál öntudatosabb, ön­állóbb és képzettebb tisztviselőt alig ismerünk. Az erzsébethelyi magyar isten­tisztelet kérdésének befejezése. Végre egy évi huza-vona után be­fejezést nyert az a kényes természetű kérdés, mely a csabai egyház kebelé­ben sok izgalomnak és a józan gondol­kodású közönség körében nem csekély nyugtalanságnak volt okozója. A bánya­kerületi közgyűlés, mely mult hó 18 — 20-án tartatott, végérvényesen határozott ez ügyben és határozott ugy, ahogy az egy oly magas testülettől várható volt. Tárgyilagos bírálat alá véve a benyúj­tott felebbezéseket, azokat mint tárgy­talanokat elvetette s utasította a csabai evang. egyházat, hogy arad-békési egyház­megye határozata értelmében léptesse életbe Erzsébethelyen a magyar istentiszteleteket. Az előzmények ismeretesek. Az er­asébethelyi ev. hivek egy része még a mult 1906. év elején kérelmezte a csabai ev. egyház presbitériumától, hogy ha­vonta egyszer magyar istentiszteletek is tartassanak az erzsébethelyi templom­ban A presbitérium természetesnek és jogosnak tartván a kérelmet, azt egy­hangúlag teljesitendőnek mondotta ki, csupán a módozatok megállapítása cél­jából fölkérte az akkori felügyelőt, dr. Zsilinszky Endrét, hogy lépjen érint­kezésbe a kérelmezőkkel s azokat meg­hallgatva, tegyen részletes javaslatot. Ekkor honnan, honnan nem, meg­kezdődtek az izgatások a magyar isten­tiszteletek ellen; s mikor a felügyelő megbízatásának eleget téve, beterjesz­tette azt a javaslatot, hogy a magyar istentiszteletek minden hónap első' vasár­napjzn, az eddig szokásos tót istentisz­teletek után, tehát a tótajku hivek min­den sérelme nélkül, tartassanak, számos izgatót hangú felszólalás után a presbi­i terium minden tárgyilagosan gondolko­1 dók nagy meglepetésére nemcsak lesza­j vazta a javaslatot, hanem kimondotta, \ hogy nem .engedélyezi a magyar istentisz­! teleteket. Hiábavaló volt a felügyelő i minden érvelése, hogy a magyar isten­tisztelet ellenzői jogtalan téren álanak, | hiába figyelmeztette őket arra, hogy ezzel rossz szolgálatot tesznek az egy­háznak s végre is a felső hatóság fogja kényszeríteni az egyházat, hogy a ma­gyar istentiszteleteket életbe léptesse - ­az izgatás megtermette gyümölcsét, le­szavazták a felügyelőt s az kénytelen volt az ominózus határozatot, a nagy többség kívánsága szerint, kimondani. Amint azonban a felügyelő a hatá­rozatot kimondta, azonnal fölkelt s ki­jelentve, hogy a határozatot nemcsak sérelmesnek, hanem végzetesnek is tartja, amiért ő a felelősséget nem vál­lalhatja és egyházát az e miatti jogos támadások ellen megvédelmezni nem képes, lemondott felügyelői állásáról. Sajnos, az intelligencia e gyűlésen tá­vollétével tündökölt. A határozatot aztán az erzsóbethe­lyi ev. hivek megfelebbeztók az arad­békési egyházmegyéhéz. Ennek aug. hóban Aradon tartott közgyűlése tár gyalta a felebbezést és habár Áchim L. Ándrás, ki a magyar istentiszteletek el­leni mozgalomnak egyik fővezére s egy­' úttal a megüresedett felügyelői álías i fő-föaspiransa lett, vagy 20 hivét vitte fel az esperességi gyűlésre, — az egy­házmegye megsemmisítette a csabai egyház határozatát s utasította az egyházat a magyar istentiszteletek életbeléptetésére. Áchim L András táborában óriási kon­sternációt okozott az elnökló dr. Zsi­linszky Endre egyházmegyei felügyelő­nek a szavazás elrendelésekor tett az a kijelentése, hogy a csabai egyházi ki­küldötteket, akik a felebbezett sérelmes határozatot hozták, mint érdekelteket, nem engedi szavazni, mig a közgyűlés egyhangúlag helyeselte az elnök eljá­rását s maga a határozat is egyhangú­lag hozatott, miután a csabaiak nem szavaztak. Az egyházmegye határozatát aztán I Áchim L. András is és természetesen a | csabai egyház presbyteriuma is, amely í akkortájt teljesen Áchim b ^folyása alá j került, megfelebbezte a felső fórumhoz, j a bányakerülethez, mindkét felebbezö szabálytalannak állítván az egyházme­gyei felügyelő eljárását és erőszakosság­gal vádolván őt. A bányai kerület az­tán f. évi szept. hó 18—20-án tartott közgyűlésén végérvényesen döntött a sok port vert ügyben, teljesen igazolva az egyházmegyei felügyelő eljárásának helyességét és törvényességét. Az érdekes kerületi határozat a kö­vetkező : „77. p. Tárgyaltatott A c h i m L. An­drás és társainak, valamint a békéscsa­bai ág. h. ev. egyház felebbezése az arad-békési egyházmegye közgyűlésé­nek 84. jkvi pont alatt hozott határo­zata ellen az erzsébethelyi magyar is­tentiszteletek ügyében. A jogügyi bizottság javaslata nyo­mán a közgyűlés a felebbezett egyház­megyei határozatott helybenhagyja és pe­dig a dolog lényegére nézve azért, mert egyházunk hazafias szellemével, sőt tételes egyházi törvényünkkel (E. A. 324 §. e.) nem egyeztethető meg az az el­járás, hogy a tótistentiszteielekre nézve fennálló eddigi gyakorlat teljes épségben tartásával az erzsébethelyi magyar hivek által kért, úgyis szerény keretekben mozgó magyar istentiszteletek tartása alaptalan ürügyek alatt megtagadtatták, és pedig annál kevésbbé, minthogy a kért magyar istentiszteletek kérésének egyik célja az volt, hogy az erzsébet­helyi m. kir. állami iskolába járó s ott a vallást magyarul tanuló 160—180 ág. hitv. ev. növendék magyar istentiszte­letre vezettessék : ami nyilvánvaló egy­házi és magyar nemzeti érdek is lévén, ezt támogatni kötelesség. Ezek folytán a fellebbezett határozatot helyben kellett volna hagyni még akkor is, ha netán a határo­zat meghozásakor formasértés történt volna azáltal, hogy a határozat fölött szava­zástól a békéscsabai egyházmegyei ki­küldöttek eltiltattak. Minthogy azonban ezek ebben a kérdésben nyilvánvalóan érdekelve voltak, az általános jogi elvek szerint pedig ily kérdésekben a küldöt­tek nem szavazhatnak, s igy az egyház­megyei felügyelő eljárása helyes volt, en­nélfog a hozott egyházmegyei határo­zatot formasértés cimén sem lehetett megsem misiteni". Reméljük, hogy a csabai ev. egyház hivek azon igaz protestáns elvhez, mely szerint mindenkinek saját nyelvén szol­gáltassák az istentiszteletet, nemcsak megnyugszik a kerület határozatában, hanem jóváteendő hibáját, amit előbb hozott sérelmes határozatával követett el, sietni fog eleget tenni az erzsébet­helyi hivek jogos kívánságának és az egyházmegye szigorúan törvényes hatá­rozatának. Az egyházi elnökség, hisz­szük, minden további discussió nélkül, amely se lévén az egyháznak joga a felső hatóságok határozatait bírálni, mi­előbb életbe fogja léptetni a magyar istentiszteleteket, anyival is inkább, mert az egyház összes lelkészei felajánlották, hogy a magyar istentiszteleteketfelváltva, minden -külön díjazás nélkül, tehát az egyház legkissebb megterheltetése nél­kül, szívesen fogják végezni. A régi műhely. Irta: Babos János. Az Egyesült Államok polgárait ál­talában érzéketlen embereknek tartják, kik csak az anyagi hasznot nézik. De azért minden szabály alól van kivétel, amint az alábbi eset is bizonyítja. Néhány hónappal ezelőtt egy gazdag divatáru-kereákedo Newyorkban arra a gondolatra jött, hogy hatalmas köz­ponti áruházat állit fel. Rendkívül nagy arányokban akart építkezni és ugy ter­vezte, hogy égész utcasort foglal le épületének. A szükséges telkek vételé­vel minden simán ment, csak egy egé­szen kicsi kétemeletes sarokház nem nolt megszerezhető. A tulajdonos, va­lami Weber nevü ember, ki fiatalabb éveiben órás, később kis tőkepénzes lett, nem akart semmiféle eladásról se hallani Amikor az ügynökök nem tudtak vele dűlőre jutni, az épitö maga kereste őt fel. De ő sem ért célhoz. — Sajnálom, de teljesen lehetetlen — jelentette ki a^ öreg órás. — En megvettem ezt a házat, amikor még fiatal ember voltam és azután 52 évig éltem és dolgoztam benne, hogy kíván­hatja, hogy most megváljak tőle ? — De édes Weber ur — tárgyalt vele a kereskedő — mi haszna van ebből a kis házikóból ? Hiszen üzletét abba hagyta, nem lakik benne, nem is alszik benne és csak arra használja, hogy naphosszat az ablakban ül és az utcára kitekint. Ezt máshol is megteheti és ráadásul szép összeg pénzt is kapna. Gondolja meg csak, hogy mennyivel szaporodnék ezzel a tőkéje. Amit a kereskedő mondott, szín­tiszta igazság volt. Webernek úgyneve­zett műhelye, ahol néhanapján hozzá­tartozóinak és ösmerőseinek óráit javí­totta, apró sarokszoba volt a második emeleten. Berendezése nem állt egyéb­ből, mint egy figurás kandallóból, ko­pott diófa-munkaasztalból és egy vörös bőrkarosszékből. Tényleg csakis arra szolgált, hogy naponkint kétszer ide sétált ós az ablakhoz ülve, érdeklődés­sel kísérte az arra menő embereket. Az öreg ember nagyon sokáig gon­dolkozott. — Igaza van — mondotta végül — én igazán nem csinálok itt egyebet, minthogy ülök és az ablakon kinézek. De hát már hozzászoktam és, hála az Istennek, nagy kort értem el Ilyen korban nehéz elhagyni azt, amihez már hozzászokott az ember. Ez a szobácska rám nézve egy darab haza, egy darab élet. Midőn feleségemmel Németország­ból átjöttem ós ideköltöztem, mind­ketten szegények voltunk. Jó remény­séggel rendezkedtünk be itt szűkös viszonyok között. E szobácskán kivül csak egy kis konyha ós egy kis háló­szoba állott rendelkezésünkre. Itt lak­tam, itt dolgoztam, itt töltöttem estéimet, vasárnapjaimat. Abban a sarokban állott gyermekeim bölcsője. Feleségem már évek óta jobblétre szenderült, de ha kitekintek az ablakon, ugy érzem min­dig, mintha most is oldalam mellett állana. Igazán képtelen vagyok szakí­tani ezekkei az emlékekkel. A kereskedő szótlanul hallgatta vé­gig az öreg szavait, azután kezet fogott vele és távozott. Másnap azonban visszatért ós most már az előbbi ár ötszörösét igérte. Az öreg már habozni kezdett, de amikor a kereskedő még jobban rábeszélte, belátta, hogy csakugyan gyermekei ér­dekében cselekszik, ha az ajánlatot el­fogadja. Végre is győzött benne az apai szeretet és a felajánlott, vagyonra rugó árt, elfogadta. Mindazonáltal keserves bucsu volt, midőn régi műhelyétől el kellett válnia. Nem is tudta magát elhatározni, hogy még egyszer arrafelé menjen és meg­tekintse, miként rombolják szét régi, meghitt tanyáját. Otthon maradt gyermekei mellett, akikhez azelőtt csak étkezni és aludni járt. Szomorúság emésztette őt és szem­látomást öregedett. Egy napon megjelent nála az uj áruház tulajdonosa. — Kész már az épület, Weber ur, — mondotta. — Nem jönne velem a városba, megnézni, hogy mi lett régi házacskájából ? Az aggastyán kezdetben vonako­dott. Nem merte megkísérioni sem, hogy emlékei világát igy megbolygassa. Hozzátartozói azonban' oly szeretettel­jesen biztatgatták, hogy végre is a kapu előtt várakozó kocsiba ült és a keres­kedővel az uj áruházhoz kocsizott. Itt persze megváltozott minden. Nyoma sem volt a régi vidéknek, mi­vel hatalmas uj palotasor emelkedett helyébe. Fájdalmas sóhajok közepette bámult a pompás áruház homlokzatára. Fájdalma még csak emelkedett, mi­^or figyelmes vezetője megmutatta neki modern berendeiésü termeket, ame­yekben a padlótól föl egészen a ine­nyezetig fel voltak halmozva az árucik­kek, amelyekre a jelenkor embereinek szüksége van, hogy egyre nagyobb igé nyeit kielégítse. Szó sem jött az egész szemle alatt az öreg órás ajakára. Most a ház fő­nöke innét a második emeletre vezette vendégét, itt hirtelen kinyitott egy ajtót ós szívélyes kézmozdulattal egy kis szobácska felé mutatott. A szobácska napfényben fürdött. Weber nem hitt szemeinek. Amit maga előtt látott, az ő kis szobácskája volt, ugy, ahogy elhagyta : a kicsiny, nehe­zen nékülözött ablakkal, a kandallóval, a régi, vörös karosszékkel. Szólni sem tudott az öreg, annyira meg volt hatva. Da gyámoltalan, kér­dező tekintetet vetett kalauzára, ki mo­solyogva világosította fel: — Az ön műhelye ez, Weber ur, v. ahogy elhagyta. Köröskörül épit­ke nk, alátámasztottuk, alája építkez­tünk és hét emeletet raktunk föléje; ebből a helyiségből azonban egy követ sem mozdítottunk el. A műhely ettől a naptól kezdve megint az öné, ismét ülhet itt és gyönyörködhetik az élet változatos tarkaságában. Adja isten, hogy sokáig örvendhessen műhelyének. Az öreg órás azóta ugy, mint an­nak előtte, napjában kétezer megy a műhelyébe. Felcsoszog szobájába, beül karosszékébe ós nézi, nézi, mint egykor feleségével együtt, anewyorki élet vál­tozatos képét.

Next

/
Thumbnails
Contents