Békésmegyei közlöny, 1907 (34. évfolyam) január-június • 1-50. szám

1907-02-07 / 11. szám

6 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 19ü7. febeuár 7. csőn felének annuitását magára vállalja. A felveendő kölcsönből 500 munkás­házat lehetne fölépíteni s a háztulajdonos munkások alig fizetnének évente 30 koronát fejenként. Vármegyénknek már vannak mun­kásházai Orosházán és Békésen. Békés­csaba község most foglalkozik ezzel a kérdéssel s hihetőleg dűlőre is segiti azt. Csanádvármegye törvényhatósága már régebben fölismerte a munkás­házaknak szociális és közegészségügyi fontosságát s épp ezért elhatározta, hogy építeni is fog ilyen 'lakásokat. Nem hisszük, hogy vármegyénk tör vényhatósági bizottsága ne ugyanilyen álláspontot foglalna el, mert ha van valahol létjogosultságuk a munkáshá­zaknak, ugy ez a hely kétségtelenül a tüdővész fészke és ezidőszerinti meleg­ágya : B é k é s v á r m e g y e. Szociáiista-tsrrorizmus Békés­Megint feloszlattak egy „helyi­csoportot." Nincs talajuk sem itt, sem ott. Nevetésig fokozódó kedélyes érzés szállja meg az embert ha végigolvassa azokat az írásokat, melyek a szociálisták sajtóorganumaihan arról regélnek, hogy a túlkapások dacára is csöndesen ké­rődző „polgári" társadalom mennyire erőszakoskodik a nemzetközi elveket valló szociálistákkal. S hányszor ujul meg ez a vád? Ki tüdná vájjon meg­mondani ? Nincs egy nyomdatermékük, mely a „feudális-klerikális" s más ilyen csattanósan végződő s épp ezért bi­zonyos körökben nagy tetszéssel han­goztatott jelzőkkel megtisztelt „polgári" társadalmat meg ne harapná s ki nem sütné róla, hogy ime megint a terroriz­mus eszközeivel dolgozik. Közben aztán az internátionálizmus vitéz katonái olyan határozatokat hoznak egyik-másik baj­társuk ellen, mely a legteljesebb mér­tékig vérlázító s arculcsapja a legprimi­tívebb emberi érzéseket is. Példával szolgáljunk talán ? Hát következzen a példa: Szolga Gyula gyulai asztalossegéd munkás két kezének munkájával szerzi a mindennapi kenyeret, mint azok, aki­ket elvtársainak szólított. Történi egy­szer, hogy Szolga éhesebb volt többi társainál s a gyulai helyi-csoportnak egyik határozatát nem respektálván min­denben, munkába állott az egyik mes­terhez, aki vörös posztó volt a helyi­csoport szemében. Persze, kisütötték róla menten, hogy megtagadta elveit s mert az éhes gyomor lázongását becsü­letes munkával akarta lecsillapítani,had­járatot indítottak ellene. Először csak egy röpiratot nyomat­tak a „Világosság" cimü bpesti nyom­dában. A röpirat aláírója a „gyulai helyi­csoport" volt. Szerzője pedig S e r e s s József gyulai segédmunkás. Ebben a röp­iratban 1 lehordták Szolga Gyulát mindennek s végül azt is állították róla, hogy — becsületes ember, aki épp ezért néni méltó a „helyi-csoport" tagjainak barátságára. Később észretértek, hogy ez sem elég energikus eszköz s határo­zatot hoztak, mely szerint nemcsak Szolga Gyulát kell bojkottálnia minden szervezett munkásnak, hanem azt, vagy azokat is, akik szóba állanak vele. Ez a napoleoniáda fülébe jutott Ambrus Sándor alispánnak. Vizsgá­lat következett ezután, melynek ered­ményeképpen a gyulai „helyi-csoport" mii ködésát felfüggesztették. A röpirat szerzője ellen pedig a buda­pesti vizsgálóbíró eljárást indított. Ilyen erőszakoskodásoknak tulajdo­nitható talán az az örvendetes jelenség hogy vármegye széltében egyre-másra megszűnnek a helyi-csoportok. Tegnap három csoportnak megszűnéséről is hir érkezett az alispáni hivatalhoz. Beszün­tette működését békési, orosházi és a szentetornyai földmunkások csoportja is. Ugy látszik derengeni kezd már az elvakított népek világában . . . Egy kiszakított lap a statiszti­kából. Kedvezőtlen népmozgalmi adatok Ez is Békésmegyére vonatkozik. Vármegyénk statisztikai rovatában előkelő hely jut a nemzetiségi vidékek lakta események és népmozgalmi adatok­kockájának. A szokásos népszámlálások idején mindig alkalom nyilik összeha­sonlítást tennünk az uj és a régi adatok között s legutóbb is regisztálható volt az az örvendetes tény, hogy a magya­rosodás felé való haladás adatai teljes megnyugtatással lehetnek mindenkire nézve. Ámde kiderült utóbb, hogy ezek az adatok nem fedik mindenben az igaz­ságot. Fgyszerüen tévesek, vagy hami­sítottak, amit a központi statisztikai hi­vatal csak nagy nehezen tudott észre­venni. Hogy milyen méretűek és milyen jelentőségteljesek ez^k a téves adatszol­gáltatások, példával szolgáljon erre az is, hogy a helyszínén eszközlendő sze­mélyes puhatolózások céljából az Or­szágos Központi Statisztikai hivatal meg­bízásából tegnapelőtt Békésmegyébe ér­kezet Kovács Alajos miniszteri fogal­mazó. A statisztikai hivatal Békés, Bé­csaba, Mezőberény és Tótkomlós közsé­gekre vonatkozóan tartja szükségesnek a személyes puhatolódzásokat. A számok tudományával foglalkozó hivatal ugyanis arra a megdöbbentő tapasztalatra jutott, hogy .a békésmegyei nemzetiségi viszonyok nem mutatnak oly javulást, mint amilyent ettől a faj­magyar vármegyétől várni lehet, más­részt pedig azt konstatálta, hogy a nép­számlálások közti időközökben beérke­zett szociális népmozgalmi adatgyűjtések egészen más fejlődési viszonyokat mu­tatnak fői a magyarosodás tekintetében, mint a népszámlálásig visszamenőleg. Észlelte ezt már dr. F á b r y Sándor is alispán korában s tapasztalatait köz­lendő levelezésbe bocsájtkozott a sta­tisztikai hivatallal. Ennek a folyománya Kovács miniszteri fogalmazónak kikül­detése is, kinek működése elé annál nagyobb érdeklődéssel nézünk, mert meg vagyunk győződve, hogy e tekin­tetben sok kiderítésre érdemes dologra akad Békéscsaba nemzetiségi vidékein. Békés község ügyeiből. Tisztviselők fegyelmije. Megfelebbezett határozat. Békés község tisztviselőire ugyan­csak rossz napok járnak. Nemrégen tör­tént, hogy a nádrág iseléssel megbarát­kozni nem tudó elemnek egyik-másik tagja panaszt emelt a tisztviselői kar ellen, mert állítólag gorombán bánnak az ügyes-bajos dolgaikban bekopogtató gadákkal. Ez a panasz az alispánhoz lett adresszálva, aki áttette azt P o p o v i't s Szilveszter főszolgabíróhoz a panasz érdemi részének kiderítése céljából, Ez az ügy még folyamatban van s Török Gábor dr. békési ügyvéd fordult most Szathmáry Gábor békési főjegyző ellen, hogy még nagyobb legyen a bé­kési zűrzavar. A Szathmáry-féle fegyelmi ügy ré­gibb keletű már. Az elmúlt év folyamán ugyanis panasz érkezett Szathmáry Gábor ellen, hogy bizonyítványok ki­állításáért illetéktelenül dijakat szed föl. A panaszt Török Gábor ügyvéd adta be s ez alapon Popovits Szilveszter bé­kési főszolgabíró el is rendelte a vizs­gálatot, amely megállapította, — hogy Szathmáry a községi törvény 90 és 91 §-ai alapján teljesíttetett munkálatokért valóban szedett föl dijakat s erről nem adott ki nyugtát. Popovits Szilveszter súlyosabb vét­séget látott fenforogni e kérdésben s Zsófi (összecsapja a kezét): Boldog Isten! Hja könnyű akkor a nagyságának. Tóthfalussyné: Azért mi csak mérsé­kelten költünk. Minden kiadást meg­gondolunk és főképpen nem pazarlunk. Jobb most takarékoskodni, mint később esétleg szűkölködni. Zsófi: Pedig édes nagyságáéknál még gyermekek sincsenek. Tóthfalussyné (sóhajtva): Elég szo­morú az, Zsófi. (Csengetnek.) (Inas számlát hoz a fűszerestől.) Tótfalussyné (Zsófihoz, aki a szám­lát behozta): Mondja meg, hogy az ur majd bemegy és kifizeti. — Bizonyosan elfelejtette. (Zsófi kimegy és elintézi a dolgot.) Zsófi: Hogy morgott ez az inas, azt mondta, hogy már tízszer volt itt. Tótfalussyné: Hazudott. Szemtelen kölyke ! No csak még egyszer jöjjön ide. Zsófi: Nem eresztem ám be! Tóthfalussyné: Az uram már képvi­selő is lehetett volna, most a választás­kor is felajánlották neki a kerületet, de ő nem fogadta el. Jobban szereti a füg­getlenséget (Csengetnek) (A járásbíróság! kézbesítő fizetési meghagyást hoz. Zsófi átveszi.) Zsófi: Ezt az irást hozták, nagysága kérem. Tóthfalussyné (átveszi és a zsebéből ceruzát húzva ki, aláírja a vétivet): A férjemnek szól valami tanuzási ügyben. (Zsófi kiviszi az irást s ismét bejön). Zsófi: Az én Apámnak is hoztak ilyen irást, mikor elárverezték a há­zunkat. Tóthfalussyné (bosszúsan, de erőlte­tett mosolylyal): No ez nem olyan irás, minket ugyan nem fognak elárverezni, mert mi gazdagok vagyunk. Zsófi: Persze, hogy nem. Könnyű a nagyságának, de nehéz a szegény embernek. Tóthfalussyné: Mi nemes emberek vagyunk, mégis sok a baj. Az én édes anyám — garamszegi Nagykereszti Deák Péterné — Budapesten lakik a Práter­utcában és nekem havonként száz ko­rona gombostüpénzt küld, mégis meg kell gondolnunk a kiadásokat. Hja, az én édes anyám fejedelmi riiódon él. — Tart egy házikisasszonyt is, akinek semmi más dolga nincs, minthogy az újságokat felolvassa neki és beszélget vele. Ennek a társalkodónőnek — tudja így hívják az ilyen finomabb szoba­leányokat — havonként 24 korona bére van s ott eszik az asztalnál anyámékkal együtt. Éppenmost karácsonyra is egész öltözet ruhát kapott ajándékba . . . No, mert telik. Az én édes apám földbirto­kos Pestmegyében ... Ha maga látná a mi otthonunkat! Nyolc szobánk van, de még az is kevés, annyi a bútorunk. Zsófi (bámulva): Krisztusom ! Tóthfalussyné: Persze, ez a háztar­tás nem is hasonlítható össze azzal! A szakácsnőn ós szobalányon kívül van még inas is, bejáró takarítónő, mosónő, frizirnö, szabónő, sőt most még kul­csárnőt is akar fogadni az édes anyám. Pedig már csak ketten vannak az öre­gek. Mi, gyerekek mind távol vagyunk otthonról. — Az egyik leánytestvérem Bécsben van férjnél, azok is igen jó­módúak ; a másik, az Ilona, Aradon él, férje irodatiszt a törvényszéknél; a fiu testvérem pedig számtiszt a miniszté­riumban. Most karácsonykor itt voltak mindnyájan, de maga persze csak ujév­i kor jött hozzám, hát nem ismeri őket... Zsőfi: Nem, nagysága. Tóthfalussyné: Micsoda finom em­1 berek! No, a Kati — tudja, a maga I elődje — ugyancsak jól járt. Mindenik­től négy-négy koronát kapott. Egész va­gyont gyűjtött össze . . . Zsófi (sajnálkozva): Ejnye, be kár... Tóthfalussyné: Hogy maga nem volt itt, ugy-e ? . . . (nevetve) No, az igaz!... Majd máskor. (Csengetnek). (Inas számlát hoz a szabótól), Zsófi (kimegy a lépcsőházba és be­hozza a számlát): Egy kis fiu van itt kérem nagysága, számlát hozott a sza­bótól (átadja). Tóthfalussyné (megnézi a számlát): Érdekes, erről nem is tudtam. Majd az uram elintézi. — Mondja meg Zsófi, hogy az ur most nincs itthon, dél'tán be fog menni és eljár benne. Én nem tudok róla semmit. — (V sszaadja a számlát). Zsófi (kiviszi a számlát; kívül han­gos párbeszéd; behallatszik, amint a I szabóinas feleselve mondja : „Azt mondta I a gazdám, hogy pénz nélkül haza ne ! merjek menni . . ." A cselédleány végre is kituszkolja): Alig akart elmenni. — Kérem nagysága, milyen szemtelenül beszélt. Jövőre ezt sem eresztem be. Tóthfalussyné (zavarban): Igazán, ha­tártalan szemtelenség! Nincs itthon az ur és nekem hozza a számlát. Mit tu­dom én, hogy mi van vele. Az ur bi­zonyosan már rég kifizette . . . Hány olyan eset van, hogy kétszer követelik a számlát. Ha máskor jön, dobja ki! Az uram majd bemegy és összeszámol a gazdájával. — Mi nem szokiank sen­kinek se adósai maradni! (Csengetnek). Zsófi (kimegy s pár perc múlva ré­mülten berohan): A végrehajtó! . . . Kérem nagysága a végrehajtó és még két ur . . . Szörnyűség! . . . Mit csi­náljunk ? (majd elájul). ezért az iratokat határozathozatal végett az alispánhoz terjesztette be. Ambrus al­ispán az 1886. évi XXII. t. c 90. szaka­szának a) pontjába ütköző vétséget lá­tott a vizsgálat adatai által összegezve, miért is Szathmáryt 50 korona pénzbir­sággal büntette meg, egyben pedig a P u k ó Gáborné és J a k u s Katalintól illetéktelenül szedett dijak erejéig a fő­jegyzővel szemben megállapította a va­gyoni felelősséget is. Ilyen elintézéssel került ez az ügy Békésvármegye közigazgatási bizottsá­gának fegyelmi választmánya elé, amely megváltoztatta az alispáni határozatot s Szathmáryt feloldotta a büntetés viselése alól. Indokolásában arra az alapra he­lyezkedett a fegyelmi választmány, hogy a fennforgó esetben nem látja beiga­zoltnak azt a szegénységet, mely a di­jak lefizetése alól fölmenti a bizonyít­ványokat kiállíttató feleket s azon fel­fogásban volt a fegyelmi fórum, hogy ez az eset nem bírálható el a jegyzői munkálatokra kiadott szabályok szerint. E határozat ellen Török Gábor most terjedelmes fellebezést adott be s az alispáni határozat helybenhagyását kéri a felebbviteli fórumtól. A köröstarcsai orvosi lakás Gondoskodva lesz lakásról. Mult számunkban megírtuk, hogy Köröstarcsa község egyik orvosának nin­csen megfelelő lakása s hogy ezért Grossmann Nándor orvos az alis­pánhoz panaszos beadványt intézett. Am­brus Sándor alispán ráírt a községre e tárgyban s most arról értesülünk egy hozzánk intézett levélből, hogy a köz­ségi képviselőtestület január hó 30-án gondoskodott már lakásról. E fölvilágo­sító sorokat maga az érdekelt orvos küldte szerkesztőségünknek, amint kö­vetkezik : „A Békésmegyei Közlöny folyó évi 9-ik számában a „Cilinderesek proletár­jai". „Egy orvos, kinek nincs lakása" cimü személyemmel foglalkozó cikkére válaszolóiag kérem méltóztassék követ­kező soraimnak helyet adni becses lap­jában. Teljes egészében fentartom be­cses cikkenek ama részét, mely arra vonatkozik, hogy a községi orvos részére megfelelő lakásnem kapható. Erre nézve legyen szabad felhoz­nom, hogy csaknem ötnegyed év óta, mióta megválasztattam, két kis szoba, előszoba, egész ici-pici konyhából álló lakásban szorongom mai napig 7 tagból álló családommal — mely lakáshoz sem éléskamra,sem fáskamra, semmiféle mel­lékhelyiség nem adatott. A küzdelmes lakásmizériára fel kell említenem, hogy ugyanezen lakást dr. K a r a y Gusztáv, mezőberényi községi orvos 400 koro­náért bírta az egy fedél alatt levő má­sik lakással együtt, melyet azonban tő­lem a tulajdonos, szintén a szükség ál­tal hajtva, maga részére visszavett. Mult hó 15-én azonban a lakást egy havi időre felmondotta — ugy, hogy én e hó 15-én teljesen lakás nélkül állo.tam. Mivel a községi elöljáróságnál a legjobb akarat mellett is erre nézve megoldást keresz­tüivinnem nem sikerült — kénytelen voltam ez ügyben a vármegye alispán­jánál kérelemmel jelentkezni. Az alispán úr teljesen méltányolva a helyzet ko­molyságát, a főszolgabíró ur utján sür­gősen rendeleti uton hivta fel az elöl­járóságot arra, hogy részemre e hó 15-ére lakásról gondoskodjék. A községi főjegyző ur legnagyobb enegiával karolta fel az ügyet, a képvi­selőtest ilynek mult hó 29-én tartott közgyü. s 'sbenazon javaslattal állott elő, hogy a k 'v.ség tulajdonát képező, jelen­le , szegé íyháznak használt, de jobb sorsra é;d3mesebb impozáns, szép be­rendezésű őépületet részemre a község bocsássa i ndelkezésemre. A képviselő­testület h j andónak nyilatkozott erre Ami a cikknek személyemre vonat­kozó más részét illeti, az egész község­gel a legjobb egyetértésben élek, — tu­dásom szerint velem megvannak elé­gedve, — ellenkezőre okot nem szol­gáltatok. Köröstarcsa alig 6000 lélekszámot kitevő község valóban eleget áldoz a közegészségügyére akkor, midőn két községi orvosát 1600 koronával hono­rálja, — egyiknek természetbeni lakást is ad. Valóban legfőbb ideje volna már, hogy az évtizedek óta várt fizetésren­dezése a községi és körorvosoknak végre valahára megvalósitatnék. Hallatlan elképzelni, hogy egy csa­ládos orvos, hu a nagy, emberfeletti, fáradságos munka súlya alatt összeró-

Next

/
Thumbnails
Contents