Békésmegyei közlöny, 1907 (34. évfolyam) január-június • 1-50. szám

1907-04-18 / 30. szám

Békéscsaba, 1907. április 28. BfcKÉSMEGYEI KÖZLÖNY visszatért az újságok hasábjaira is s csak akkor került le a beszédes papírlapok­ról, midőn az orosházai esperességi törvényszék a legsúlyosabb büntetéssel, hivatalvesztéssel sújtott Hrdlicskára, kit a felettes hatósággal való engedetlenség és a pánszlávizmus vádja terhelt. A vizsgálat, súlyos' gyanuokok alap­ján, kiterjeszkedett a legaprólékosabb kérdésekre is s több mint harminc tanú kihallgatásával nyert befejezést. Hogy e vizsgálatnak során sze­reztek-e be kétségtelen bizonyítékokat Hrdlicska Lajos ellen, bajos volna ezt részünkről megállapítani. Csak a laikus következtetés bizonyít e mellett, mert elképzelni sem tudnók különben, hogy az esperességi törvényszék a puszta gyanú és a mit sem igazoló látszat alap­ján kenyerétől fosztott volna meg egy régi egyházi embert. Az az indokolt ellenszenv, melylyel a magyar társadalom a nemzeti egység ellen csörtető kiroha­násokat és aknamunkákat kiséri, nem indokolná még a jelen esetben sem az orosházai szigort s még Hrdlicska Lajos kenyere fölött sem törne pálcát, ha az ítélkező biró urak előtt nem beigazolt tények feküdnének. Mi legalább igy fogtuk föl s igy fogjuk föl az igazságosztás részrehajlat­lanságát, amelynek mindenben az anyagi igazságot kell keresnie. S most mégis azt a hirt veszszük, hogy a felsőbb egyházi fórum Hrdlicska Lajost csak a legenyhébb büntetésben fogja részesíteni. Alapul erre az szolgá', hogy a vádpontok közül épp a legsú­lyosabbakat nem látja kellően beigazol­taknak a kerületi törvényszék. Ezek a pontok csak a „mondják", „beszélik" vallomásokban kerültek tényékként az esperességi törvényszék elé, amelynek ítéletét megváltoztatni készülnek most olyformán, hogy Hrdlicska Lajost vissza­helyezik állásába. Értesülésünk szerint a kerületi tör­vényszék csupán csak kezelési szabály­talanságot lát fennforogni s csak ebben mondja ki bűnösnek Hrdlicskát is. Sztik Gyula ügye sem áll különben. Sztikre egyáltalán mit se lát beigazolva a felső fórom, melynek előadója szerint nem bün az, ha valaki egyházi iratokat s lapokat terjeszt. A Sztik ellen valló tanuk még ingadozóbbak vallomásaik bak, mint a Hrdlicska ellen vallók. Ezt a szenzációs hirt a legautenti­kusabb forrásból szerezte tudósítónk s híradásunkat a törvényszéki ítélet is meg fogja erősíteni majd. Levél Pethő Sándornak. Békésmegyei hazugság a képviselő­házban. Semmi sem igaz az interpellátióból. Amit előre jeleztünk : bekövetkezett. Pető Sándor dr., Békéscsaba község országgyűlési képviselője meginterpel­lálta a belügyminisztert a békéscsabai „Népegylet" ellen folyamatba helyezett vizsgálat tárgyában. És ez az interpel­látió tele volt alattomos, hétköznapi, közönséges hazugsággal, melyre csak az olyan lélek képes, aki nem tudja azt, hogy mi az a becsületes tempó és aki nem tudja azt, hogy uri ember még akkor sem hazudik, ha ellenségé­nek ártani akar. Benne van már ez a tan a vérben, a születésben, a n e­v e 1 é s b e n. Arról aztán valóban nem tehet senki, ha a konok, a beteges hazudozásnak hajlamát ugy szívta ma­gába a környezetből, mint a vért a pióca Balgaság lenne, ha ezeket a soro­kat valaki Pethő Sándorra vonatkoz­tatná. Pethő Sándor uri ember, nadrá­gos ember, akinek minden bűne az, hogy nem ismeri kellőképpen a békés­megyei viszonyokat, aki jóhiszeműen megszerezte magának a békéscsabai választókerületet és aki minden válasz­tóját csengő aranynak vé' ;, amely annji értéket képvisel, mint mennybe a kon­gás kvalifikálja. Pethő Sándor jóhisze­müleg járt el akkor is, amidőn meg­interpellálta a belügyminisztert. De ab­ban már igazán nem állapitható meg a jóhiszeműség, hogy közönséges „tény­gyártók" besugásának és árulkodásának hitelt adott s nem igyekezett meggyő­ződést szerezni, vájjon igaz-e az, amit izgult agyú környezői mondanak ? ! Pethő Sándort gyalázatosan fel­ültették, mikeppen a tanítót szokta felültetni a hátulgomboló-nadrágos ne­buló. Igy szőhetett interpellátiójába hazugságot Pethő Sándor s ezért mond­juk azt, hogy nem Pethő Sándor hazu­dott, hanem az, aki Pe fhő Sándort informálta. Békéscsaba község országgyűlési képviselője ugyanis azt állította inter­pellátiójában, hogy az alispán „közegei" csendőrökkel nyomultak a „Népegy­letbe" s elvitették a könyveket. Az in­terpellátiónak ez a része nem fedi a valóságot. Ugy történt ugyanis a dolog, hogy Konkoly Tihamér dr. várme­gyei aljegyző, Seiler Elek főszolgabíró és Horthy Béla dr. számvizsgáló csendőrök nélkül mentek a „Népegyletbe", hogy átnézzék a köny­veket. Első teendőjük a vezetőség ki­hallgatása volt. Kihallgatták az egylet elnökét és jegyzőjét, akik önmaguk kér­ték azt, hogy a kiküldöttek az ügykezelést is megvizsgálják. Ezekből látható, hogy milyen pira­midális hazugság és ráfogás az, mintha az „alispán közegei" nem hallgatták volna ki a vezetőséget s mintha csend­őrökkel nyomultak volna a „Népegy­letbe", vagy mintha önkényüleg vizs­gálták volna az ügykezelést. Nyugodtan hajthatja le fejét Pethő Sándor. A mi hatóságunkra nem kell őrkcdnie. Ezt az időt arra fordítsa in­kább, hogy tisztességes, gavallér érzést oltson azokba a választóiba, akik vissza­élnek az ő jóhiszeműségével, jóindula­tával ós hiszékenységével. Ezekre vi­gyázzon Pethő Sándor, a békéscsabai követ. Ezekre s nem a hatóságra! . . . Egy irodalmi esemény előtt. Szeberényi uj röpirata. A parasztság helyzete uj perspek­tívában. Nagy feltűnést keltő irodalmi ese­ményt jelzünk ezúttal. Ez az esemény ma még csak az előkészités stádiumá­ban áll, de már a legközelebbi napok­ban bő alkalmat fog nyújtani arra, hogy szerte az országban élénken meg­vitassák azt s hogy tudományos szem­pontból is különös érdeklődéssel fo­gadják. Szeberényi Lajos Zs., békéscsabai ev. lelkész uj röpiratot irt a magyar pa­rasztság helyzetéről. Ez a röpirat nem­csak thémájánál, de alapos kidolgozá­sánál és terjedelmességénél fogva tudo­mányos műnek is beillenék. Szeberényi Lajos Zs, bizton számithat arra, hogy a müveit világ is ilyen szempontból fogja megbírálni könyvét, amely már ezekben a rapokben sajtó alá is kerül. A magyar parasztság helyzetével fog­lalkozni elsőrendű feladata lett volna eze­lőtt is minden közgazdásznak. S csodála­tos, hogy miga modern enerváltság affek­tált gőgje nyegle fölényességgel bon­colgat minden ezerszer megvitatott kér­dést, amelyet uj világításban a legegyé­nibb intellektuálismus sem tud újfent az olvasó elé tárni, a magyar para ztság kérdésében senl' sem lát és senki sem látott olyan alapot, melyből a közgaz­dasági idegzetnek millió és millió szála kiindu 1 s következésképp senki sem ismerte föl ebben a kérdésben azt a mé'ycnjáró thémát, amely meghatáro­zója, szive és gerince az egész ország gazdasági életének is. Pedig, ha bizonyos politikai fraktiók az uj Magyarország megteremtőinek csapásán akarják elérni a népszerűség csúcsát, akkor elvárhattuk volna s el­várjuk azt, hogy ha már mindenben nem is, de a legjelentősebb kérdésekben konzekvensek legyenek tanítómestereik­hez, akik nem jelszavakkal egészí­tették ki a tényeket, hanem a tények­hez fűzték a jelszókat. Az a körül­mény, hogy az előljáró politikai -té­nyezők a magyar parasztság helyzetét másodrangú kérdésnek tekintik ezidő­szerint is, megfordított világot igazol s ez ellen sikra szállni a leghazafiasabb, a leglelkesebb kötelesség. Szeberényi Lajos Zs. röpirata nem­csak azért fog országos feltűnést kelteni, mert a „modern" kor felületességének legelevenebb hibáját kárhoztatja, hanem s legfőképpen azért, mert a magyar pa­rasztság helyzetének ismertetésében mindenütt az igaz, egyenes utat követi s főleg mert pragmatikusan tárja elénk azt történelmi tények és igazságok ke reteiben. Mihelyest hirt vettünk Szeberényi Lajos Zs. tervéről, nem rösteltük a fá­radságot Szeberényi Lijost Zs. is fel­keresni. Szeberényi kijelentette munka­társunk előtt, hogy megjelenendő mű­vével — amely már a jövő héten sajtó alá kerül — kettős célt akar szolgálni: felhívni a kormánykörök figyelmét a magyar parasztság helyzetére s végét vetni annak a lelketlen ámításnak és izgatásnak, melyre a demagógok a pa­rasztság iránti általános közönyt felhasz­nálják. Mindkét cél üdvös és nemes. S mind két cél elérésére kiválóan alkal­masnak tartjuk Szeberényi Lajos Zs. könyvét, amely igazán az első számba­vehető, nagy munka lesz ezen a téren. „Békésmegyei Közlöny" táviratai. A képviselőház ülése. Wekerle Sándor az egész ülés alatt benn ül a teremben s aktákat in­téz. Ugylátszik, a kiegyezés izgalmai alól ma szabadságot vett ki s belemerül' a folyó ügyekbe. Az ülésen különben az elnök és az előadó páros viaskddásával indul a ta­nítói javaslat részletes tárgyalása. Az ülést tiz órakor nyitotta meg J u s t h Gyula elnök. Az indítvány és interpellációs könyvet felolvasták. Az utóbbiba Y 1 á d Aurél és M e c z n e r Béla jegyzett be ujabb interpellációt. Ezekre a Ház fél két órakor tér át. A kiegyezési tárgyalások. Bécsi tudósítónk jelenti: Nem hi­szem, hogy valaha volt-e az osztrák politikai életben olyan felfordulás, mint amilyen jelenleg uton-utfélen észlelhető. Ahány osztrák politikus van, mindegyik­nek más a felfogása ós más az ér­tesülése a mai politikai helyzet felől. Kossuth hétfői nyilatkozata csak még fokozta ezt a zűrzavart. A mai választói értekezleteken már teljes erejében észlelhető is volt ez a | zavar. Egyetlen képviselőjelölt sem nyi­latkozott a kiegyezés kérdéséről. Addig ez volt minden programbeszéd sarkalatos pontja, ma pedig bölcsen hallgatnak. Az egész osztrák politikai életen lehan­goltság észlelhető. Polónyi háta hire a Házban. Ma reggel, amikor Wekerle Sán­dor bejött a képviselőházba, szomorúan odalépett néhány képviselőhöz és Cser­noch Jánoshoz fordulva, igy szólott: — Szomorú hirt kaptam, Polónyi Géza az éjjel meghalt Köröskényben. — Lehetetlen ! Szörnyűség ! — hang­zott minden oldalról. Senkisem akarta elhinni. Végre 12 órakor Köröskényből sür­göny jött, hogy Polónyi jól érzi magát. Halmos János meghalt. A székesfővárosnak sok esztendőn át volt polgármestere, Halmos János ki nemrég a Polónyi —Schönbergerné­ügyben nagy szerepet játszott, ma haj­nalban öt órakor meghalt a Herzl Manó orvostanár szanatóriumában, ahová a súlyos beteget gyógykezelésre szállítot­ták néhány nap előtt. A buskomarság sorvasztotta mái 1 esztendők óta; az is ölte meg. Gyilkos család. Budapesten ma éjjel 2 órakor Szár Ferenc kőműves Kispesten, a Kossuth Lajos-utcában hazafelé ment. Azonban holtrészeg volt és eltévesztette a cimet, nem a 44. szám alatti saját lakásán, ha­nem az 58. szám alatti telken csengetett be. Ott kijött Mámor Mihály őr és a ré­szeg embert ütlegelni kezdte. Ez azonban nem hagyta magát és rátámadt Szárra. A nagy lármára elősiettek Mámor fele­sége és 16 éves fia, akik a részeg em­bert anynyira összezúzták, hogy az életveszélyes sérüléseket szenvedett. A mentők beszállították a Rókus-kórházba. Az Odeschalchi-Kövér-ügy. Alinka megint „kutat" . .. Egy aradi átdorbézolt éj. Mióta Odeshalchi Alinka her­cegnő megjelent a gyulai bírák előtt hogy a valópör vizsgálati anyagát gaz­dagítsa vallomásával, azóta nem hallot­tunk hirt a szép hercegnőről. De most megint kutat Alinka s fizetett emberei­vel lázasan keresteti azokat a „hadács­pettyeket", melyeknek alapján a férj hibájából fölbontsa bíróságunk a házas­ságot, hogy igy megítéljék neki is azt a 300.000 koronát, amelynek megfizeté­sére dúsgazdag ura, Kövér Gusztáv, békésmegyei nagybirtokos kötelezte ma­gát házasságkötésük idején az esetre, ha a házasság fölbontásának okát a férj hibáiban látná a törvényszék. Ugy látszik, hogy a szép hercegnő­nek kedvében jár a szerencsa. Ezt kö­vetkeztetjük legalább abból, hogy megint sikerült Odeschalchi Alinkának egy olyan adatra bukkannia, amely ékesen jellemzi a helyzetet. Kövér Gusztáv ugyanis a vasúti sztrájk idején megismerkedett egy buda­pesti félvilági hölgygyei, akire hihetet­lenül rövid idő alatt kétszázezer koronát költött. Ezt besúgták Odeschalchi Alin­kának, aki ezidőtájt már nem élt Kövér Gusztávval s a hercegnő kémekkel vé­tette körül férjét. Kövér Gusztáv ekkor, hogy felesége kémei elől megneküljön, egy kétfogatú hintón Budapestről előbb Szegedre, majd Aradra hajtatott, ahol általános és kinos feltűnést keltett mulatozásaival. A nyo­mok Aradra is elvezették Odelschalchi Alinkát, aki egy átdorbézolt aradi éjnek adatait is válópöréhez csatolta. Ebben a kinos ügyben Kálmán Ferenc aradi kir. járásbiró tegnapelőtt egész délelőtt tartó kihallgatáson val­latta az egyik aradi mulatóhelynek fes­tett arcú lepkéjét, akinek annak idején szintén hosszabb ideig tartó ismeretsége volt Kövér Gusztávval. A leány val­lomását, amely tele van rendkívül ér­dekes és pikáns részletekkel, tegnap megküldte a járásbiró a gyulai királyi törvényszékhez. ÚJDONSÁGOK. Dalosköri közgyűlés. A békéscsabai daloskör vasárnap délután 5 órakor tartotta meg Wagner József elnöklete alatt évi közgyűlését. A gondosan összeállított évi jelentést ifj. Horváth Mihály jegyző olvasta fel s ebben részletesen emlékezik meg a daloskörnek mult évi működéseiről, hangversenyeiről, a kedélyes menyházai kirándulásról, melyhez hasonlót tervbe vesz a jövőben is rendezni Kegyelettel emlékezik meg a jelentés a mult évben nagy számban elhalt pártoló tagjairól, köztük egyik tiszteletbeli tagjáról^ Lung György fővárosi tanácsnokról, aki az O. M. í). Egyesületnek ügybuzgó elnöke volt. Budapesten felállítandó síremlékére a közgyűlés 20 koronát szavazott meg. Úgyszintén elhatározta a közgyűlés, hogy az augusztus 15—19. napjain Eger­ben rendezendő országos dalünnepélyen részt vesz s a részvételre a pártoló ta­gokat is felhívja, hogy ez iránt a dalos­kör jegyzőjénél jelentkezzenek.

Next

/
Thumbnails
Contents