Békésmegyei közlöny, 1907 (34. évfolyam) január-június • 1-50. szám

1907-04-11 / 28. szám

Békéscsaba, 1907. márczius 31. BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY lakásmizériák szomorú következményeit elpusztítja a betegség csiráit, melyek a túlzsúfolt lakásban tenyésznek s egy egészséges, életerős munkásnemzedék fejlődéséről gondoskodik. Ily célra 1901. év óta sok vármegye kapott államsegélyt. Békésvár megye 48200 koronát kapott. Az államon kivül azonban maguk a községek is jelentős anyagi áldozatokat hoztak a munkás­lakások érdekében. Ennek tulajdonítható az a siker is — mondja a miniszter — amelyet például vármegyénk e tekin­tetben elért. Békés községben 20.000 ko­rona államsegély felhasználával felépült eddig 44 munkáslak. A házak felépíté­sére az illető munkások legfeljebb 600 korona kamatmentes, 12 év alatt vissza­fizetendő kölcsönt kaptak. Békéscsaba községben 12.000 korona államsegély felhasználásával a most emiitettekkel teljesen azonos körülmények között fel­épült eddig 5 munkásház.'1906. év őszén épités alatt volt 4 s 1907. évben 11 fel­építés terveztetik, Orosháza községben 16.000 korona államsegély felhasználásával 25 mun­kásház épült. A munkások a házakat itt a községtől készen kapták, egy-egy ház, a telek ós kutak árának beszámításával, 928 korona 39 fillérbe került, metyet az illető munkások 16 év alatt tartoznak évi egyenlő részletekben kamatmentesen letörleszteni. Mindhárom község a mun­kásházépitést kedvezményes árútelkek átengedésével és az építőanyagok ked­vezményes eladásával támogatta. A munkásházak építésére kiadott kölcsönök úgy itt, mint általában jelzá­logilag biztositattak s az ily módon fel­épített házak a törlesztési idő egész tartamára elidegenítési tilalom alatt álla­nak, mely alól felmentést az illető köz­ség csak igen kivételesen, különösen indokolt esetekben adhat. Vármegyei fegyelmi ügyek. Eljárás egy tanár ellen. — Fölemelt bírságpénz. — A békéssámsoni ügy. — Albrechtovics fölött nem ítélkeztek Békésvármegye közigazgatási bizott­ságának fegyelmi választmánya elé négy ügy került a legutóbbi választmányi ülés alkalmával. Emez ügyeknek egyike — amelylyel legelőször foglalkoztak a választmány tagjai — már hét hónap óta húzódik s ez a körülmény egyma­gában is elég bizonyíték arra, hogy ugy érdekességben, mint fontosságban első helyet kell biztosítsunk ennek az ügynek mi is. Épp ezért meg kell jegyezni, hogy az igazság és méltányosság kívá­nalmai szerint nem szolgáljuk az egye­nes utat, mikor minden szilárdabb és önmagát meg nem döntő indok nélkül huzzuk-halasztjuk akár ezt, akár amaz ügyet. A kérdéses fegyelmi ügy irataiból azt olvassuk ki, hogy e kérdésben már régen Ítélkezni kellett volna s hogy a dolog nem igy történt, ezt csak mulasz­tásnak tulajdonítjuk. T e 1 e k y Jánosnak, a békéscsabai polgári fiúiskola egyik tanárának ügyé­ről van szó. Teleky ellen több vádat emeltek, amelyekről annak idején mi is megemlékeztünk. E vádak jórésze nem nyert beigazolást. Két pontban azonban vétkesnek találtatott Teleky s ez alapon L i s z y Vtktor dr. királyi főügyész­helyettes másodfokú birsággal vélemé­nyezte sújtani Telekyt. Ámde a vá­lasztmány nem határozott érdemben s a vizsgálat kiegészítését látta szükségesnek, a mi azt jelenti, hogy ez az ügy egy-két hónappal megint odébb húzódik. A másik fegyelmi ügynek anyagát az a panasz adta meg, amelyet P o p o­v i t s Szilveszter békési főszolgabíró tett dr. B o d o k y Géza békési köz­igazgatási gyakornok ellen. E panasz szerint Bodoky hanyagul látja el hiva­talos teendőit s egy izben korcsmai botrányt is inscenált. A fegyelmi vá­lasztmány 120 korona pénzbírságra Ítélte Bodoky Gézát, aki felebbezéssel élt az itélet ellen. A miniszter pótvizsgálatot látott szükségesnek Bodoky kérésére elrendelni, de ez a pótvizsgálat azt eredményezte, hogy a büntetést 120 koronáról 150 koronára emelte most föl a fegyelmi választmány. Ezután került sorra a békéssámsoni elöljárók ismeretes fegyelmi ügye. Bé­késsámson község albirája és két es küdtje ugyanis a község lakosainak inségsegélyéből beszerzett élelmicikkck kiosztása körül súlyos szabálytalansá­gokat követtek el. E szabálytalanságok i következtében B e r t h ó t y István j dr. orosházai főszolgabíró fegyelmi el­j járást indított az elöljárók ellen, kiket az alispán felfüggesztett állásaiktól. Most i a fegyelmi választmánynak kellett volna intézkednie ebben az ügyben, de az iratok nem lévén kellően fölszerelve, az ítélkezést jövő havi ülésére halasz­totta. A választmány esti 7 óráig tanács­kozott s ezért nem hozhatott Ítéletet Albrechtovits Gusztáv békés­csabai községi írnok ügyében, amelyet szintén május hóban fognak tárgyalni. Uj vasutak a vármegyében. Aradtól Orosházáig, Tótkomlóstól a Tiszáig. Megrekedt tervek. Nagy örömmel regisztráltuk annak idején a hírt, hogy. az Alföldi Első Gazdasági Vasút milyen uj irányokban akarja kiépíteni fővonalát. Ezek az uj irányok nagy lendületet adtak volna vármegyénk ' gazdasági helyzetének s főleg a tótkomlós—tiszai vonal kiépíté­sétől vártunk sokat e tekintetben, ügy látszik, hogy ezek az életrevaló tervek megrekedtek egyidőre. Megrekedt a tótkomlós—tiszai vonal ügye is csak ugy, mint arad—orosházié. Ezekről a reánk nézve nagy jelentőségű tervekről most a következő tudósításokat vettük: Arad város törvényhatósági bizott­sága köztudomásszerüleg 100.000 koro­nát szavazott meg az Alföldi Első Gaz­dasági Vasút arad—mezőkovácsháza— orosházai vonalának kiépítésére. Ezzel a határozattal elutasította Marosvidéki Vasútnak rendes nyomtávú vonal ki­építésére vonatkozó részvényeit. Már ekkor bizonyosra vehettük, hogy az A. E. G. V. és a konkurrens vasúttár­saság között nagy harc lesz. A követ­kezmények aztán beigazolták feltevé­sünket Arad város törvényhatósági bizott­ságának határozata ellen ugyanis három felebbezés érkezett be. A három feleb­bezés azt igyekszik kimutatni, hogy e közgyűlési határozat tarthatatlan, mert Arad érdeke nem az alföldi, hanem a marosvidéki vasút terveinek támogatá­sát kívánja. Elmondják a felebbezők, hogy az A. E. G. V. kiépítendő vonala csak ke­vés községet érint, mig a marosvidéki intenzivebben bonyolítja le a forgal­mat. Ilyen körülmények között — mond­ják a felebbezők — előnyben részesí­tendő a marosvidéki rendes nyomtávú vasút és pedig annyival is inkább, mert ez gazdaságilag sokkal előrehaladottabb községeket vonna a város gazdasági ér­dekkörébe. A tótkomlós — tiszai vasút tárgyában Hódmezővásárhelyen merül- \ tek föl nehézségek. Az engedélyező > okirat megérkezése után Szathmáry j Tihamér városi tanácsos elnöklése mel­lett ülést tartott tegnapelőtt az a bizott- I ság, melyet a közgyűlés a keskenyvá- . gányu vasút ügyeinek megbeszélésére ' kiküldött. Ez a bizottság megállapította, hogy a kiépítendő vasút igazgatására vonatkozóan némi félreértések forog­nak fenn. A vasúttársaság részéről ugyanis Sármezey Endre főmérnök olyan kijelentést tett, hogy az igazgatás mindaddig ingyen történik, mig a be­fektetett tőkének 5 százalékát az üzem ki nem hajtja s most mégis 12 000 ko­ronát kérnek ezen a címen. Elhatározta a bizottság, hogy e tekintetben a köz­ponti igazgatóságtól határozott és egye­nes nyilatkozatot kérnek. Végül felhívta a bizottság Borsos József városi mérnököt, hogy a terve­zett gazdasági vasút nyomjelzési és vállalatba adásához szükséges előzetes tervek elkészítési költségeit a városi tanácshoz 15 nap alatt jelentse be. A csabai „Népegylet" tájékáról. Botrány a Kossuth-téren. Interpellál a parasztpárti követ. Három napi nehéz, fárasztó munka után Konkoly Tihamér dr., várme­gyei aljegyző és Horthy Béla szám­vevőségi hivatalnok befejezték végül a békéscsabai „Népegylet" könyveinek és pénzkezelésének felülvizsgálatát. Ez a vizsgálat érdekes dolgokat derített ki. Nem áll módunkban, hogy a felvett jegyzőkönyvek adatait kivétel nélkül ismertessük, de mint jellemző tényt megemlítésre méltónak tartjuk azt, hogy a „hiteles" népegyleti jegyzőkönyvekből több lap ki van tépve s hogy e jegyzö­könj vek tanúsítása szerint több szabály­talanság is történt. A „Népegylet" tagjainak józanabb része minden különösebb izgatottság nélkül vett tudomás t a vizsgálatról. Sőt még az a müfelháborodás sem volt ész­lelhető, amelyet ilyen alkalmakkor jónak látnak mumusként felragasztani az ön­maguk erejében nem bízó s a következ­ményektől rettegő „vezérek". Ez a jó­zanabb rész előre látta azt, hogy ilyen körülmények között nem folyhatnak so­káig a játékok s előbb-utóbb be kell kö­vetkeznie annak az időnek, amikor ha­tósági közbelépéssel vetnek véget e rendellenes állapotnak. Másképpen áll a dolog a „Nópegy­let" tagjainak kevésbbé józan részénél. Ez a fraktio egykedvűen szemléli a tör­ténőket. Nem hallgat a bujtogatásokra vagy ha mégis befolyásoltatni engedi magát, a „tulipános-kormány" pocskon­diázásával ad szabad folyást véleményé­nek. De rendzavarásra, erőszakoskodásra senki sem gondol. Helyesen is, mert ezzel célt ugy sem érnek, de még inkább elmérgesitik azt a hangulatot, amely „Népegyletük" eltévelyedett vezetőjei iránt minden közben megnyilvánul. Azaz mégis . . . Akadt valaki, aki a törvényszéki indokolásoknak alapjai­ból erőt és bátorságot merítvén, csü­törtökön délután megint botrányt akart rendezni a csabai Kossuth-téren. P o 11 á k Arnold ugyanis, aki vezetője volt annak a deputátiónak, mely a „Népegylet" állapotairól jelentést tett az alispánnak, másodmagával a főtér felé tartott. A Kossuth-téren eléje került Áchim L. András, aki, mikor észrevette Pollákot, botját magasra emelte s feléje akart sújtani. Ebben a pillanatban azonban megragad­ták Áchim L. Andrást s igy elejét vették egy olyan botránynak, amelynek foly­tatása újból a gyulai bírákat foglalkoz­tatta voina. E tragikomikus epizódtól eltekintve még az is érdekessé teszi az ügyet, hogy Pető Sándor dr., a békéscsabai parasztpárt országgyűlési képviselője interpellátió tárgyául ígérte tenni a „Nép­egylet" ellen indított törvényes ós sza­bályszerű eljárást. A vizgálati akták egyebekben még e hét folyamán fel­küldetnek a belügyminiszterhez, aki határozni fog e kérdésben. Végső döntés a gyulai leány­internátus ügyében Andrássy miniszter leirata. Megírtuk annak idején, hogy dr. Fábry Sándor főispán nemes búzgól­kodása következtében a gyulai leányin­ternátus ügye 'szerencsésen dűlőre ju­tott. Ezen ügyre vonatkozólag most a végső döntés is leérkezett már Andrássy Gyula gróf belügyminisztertől. A miniszter — amint ezt Fábry Sán­dor főispánhoz intézett leiratában ki­fejti — igaz örömmel értesül arról, hogy a gyulai leányinternátus ügye, a vár­megye ós a „Fehérkereszt" egyesület nemes áldozatkészsége folytán a végle­ges megoldás stádiumába jutott. A mi­niszter készséggel hajlandónak nyilatko­zik támogatni a létesítendő internátust azzal, hogy a férőhelyhez képest az ál­lami gyermekmenhelyek kötelékébe tar­tozó, megfelelő számú elhagyott gyer­meket fog az internátusba beutalni, akikért a menhely a nevelő szülők­nek fizetett rendes tartásdíj másfél­szeresét az internátusnak megtéríti. De nem zárkózik el attól sem, hogy az intézetet e tartásdíjon kivül is anyagi támogatásban részesítse. Mindezek biztosítása mellett azon­ban nem teheti magáévá a miniszter azt az ajánlatot, hogy az állam fogadja el a vármegye ós a Fehérkereszt alapitvá­nyait, ;ezzel^szemben államilag szervezze ós tartsa fenn az internátust. Azzal in­dokolja emez álláspontját a miniszter, bogy egy ily internátus fentartására hi­tellel nem rendelkezik. Különben is — mondja a leirat az állami gyermekvédelem a legnagyobb súlyt helyezi arra, hogy a társadalom érdeklődését és áldozatkészséget ébren tartsa ós fokozza, amit csak az által ér­het el, ha nem szívja föl magába a tár­sadalomban megnyilatkozó eleven erő­ket. Oda kell tehát törekednie az állami gyermekvédelemnek, hogy kezdeménye zőleg hasson a társadalomra, a társa­dalom által létesített intézményeket az állami gyermekvédelem szempontjából is használja fel, támogassa azokat anya­gilag, de semmi esetre se szabad államo­sítania a szabad társadalom intézményeit. Mert mint a tapasztalat rmitatja, az ilyen államosított intézmények iránt az érdek­lődés megszűnik és a társadalom azokat tovább nem támogatja. De még más szempont is vezérelte a minisztert s ezt igy fejti ki leiratában: >,Az ilyen internátus, ha feladatai­nak magaslatán akar állani, nem lehet kaszárnya, amelyben a növendékek sab­lonos nevelésben részesülnek, hanem a gyermekeket hajlamai .nak, képességeik­nek pontos mérlegelésével kell a ké­sőbbi életre előkészítenie. Az ilyen indi­vidualizáló nevelésre azonban egy ál­lami intézmény, amely mindig a fenn­álló szabályok és rendeletek merev ke­reteiben működik, sokkal kevésbbó al­kalmas, mint egy a társadalom által fenn­tartott intézmény." Ezekre való tekintettel felkéri a fő­ispánt, hogy a gyulai leányinternátus megvalósítása érdekében a vármegye közönségével és a fehér-kereszt egyesü­let vezetőségével a tárgyalásokat ilyen értelembe folytassa s az intézet megnyíl­takor őt is értesítse, hogy a gyermekek beutalása iránt a szükséges intézkedé­seket megtehesse a miniszter is. A leányinternátust egyelőre 50 gyer­mek részére tervezik s helye az Almássy­parkban lesz. „Békésmegyei Eöziony" táviratai. Vihar a képviseiöházban. Vajda bocsánatot kér. Ma nem kellett attól félni, hogy a Ház nem lesz határozatképes. Még nem volt fél tiz ós a máskor néptelen folyosó nyüzsgött az ember­rajtól. De az utca képe is elárulta, hogy valami rendkívüli van készülőben. Á szitáló hideg esőben csoportokba verőd­nek az emberek és lesik az ösmertebb képviselőket. — Meg kell fojtani az oláhokat! — kiáltja egyik-másik a képviselők felé. — Üssétek agyon őket! — hangzik a kórus. Ilyen hangulatot visznek magukkal a Házba a követ urak. Elképzelhető, hogy áttüzesedik itt a levegő. Senki másról nem beszél, mint a gyalázó köl­teményről és arról a megtorlásról, amelynek elmaradnia nem szabad. Némi figyelem jut a duna-pataji képviselőnek, Múzsa Gyulának, aki tudvalevőleg csak nagy küzdelem árán tudott győzni. Megéljenezték. Persze, minden eltörpül a nap hőse, Vajda Sándor mellett. Százan kérdik: — Hol van Vajda Sándor ? — Már itt van, — adják meg a föl­világosítást — besurrant a társalgóba. Vajda csakugyan a társalgóban van a nemzetiségi képviselők társaságában. Tanácskoznak. Tudósítónknak alkalma volt a nem­zetiségi párt elnökével, Mihályi Tiva­darral beszélni, aki azt mondotta : — Mi helytelenítjük Vajda eljárását. Vajda többet mondott, mint a mennyit mondani akart. Különben intézkedtünk, hogy az incriminált verset a román la • pok ne közöljék. Ezalatt a szenvedélyek mind éle­sebbé válnak. Ha Vajda kielégi tő nyi­latkozatot nem tesz, alighanem inzul­tálni fogják. Közel kétszázötven képviselő tolong az ülésteremben. A hangulat rendkívül izgatott. A függetlenségi párt Herkule­sei, köztük Eitner, Hédervári, Somogyi a nemzetiségi padokhoz húzódnak. Ami­kor Justh elnök ismerteti eljárását Vaj­dával szemben, zugó helyeslés hangzik fel s röpköd a hazaáruló! a becstelen! jellemző, amikor Vajdát az elnök igazo­lásra szólítja. Vajda az utolsó padsorban ül. — Előbbre! Hadd lássuk teljesen! - kiáltják feléje és Vajda a/ első pad­sorba megy. Azon kezdi, hogy mélyen sajnálj a hogy megsértette a Házat. Benne. is megdöbbenést keltett a vers, amelyet el­itéi. Parlamenti szereplése alatt soha • nem anott okot arra, hogy reá neheztel­jenek. Mondtak már ebb^n Házb m kü­lönb dolgokat is.

Next

/
Thumbnails
Contents