Békésmegyei közlöny, 1906 (33. évfolyam) július-december • 56-108. szám

1906-12-30 / 108. szám

Békéscsaba, 1096. október 3 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY 249 rra utasította a szolgabírót, hogy tegye íeg a büivádi följelentést Áchim L. ndrás ellen (Közbeszólások: Nagyon elyes! . . .) Hivatalos hatalommal való isszaélés azért sem történhetetett, mert 'szen Sztojanovics csak a saját járásá­én szolgabíró, mint békés polgárnak ,ga volt ahhoz, hogy idegen terréum­.>n a rendőrséghez forduljon oltalomért . őt inzultus »eri. A közgyűlés ezekután teljes egészé­en tudomásul vette az alispáni jelentést. Indítványok Domby Lajos indítványára ki­aondotta a közgyűlés, hogy a vármegye észére megfesteti Rákóczi Ferenc arc­:épét s a szent hamvak hazahozatala :öi ül kifejtett munkálkodásáért üdvö­ölni fogja Thaly Kálmánt. G a r z ó Gyula és társai azt indit­•ányozzák, hogy miután Bozoky Árpád trszággy. képviselő a közelmúltban oly irtelmü indítványt terjesztett Jásznagy­;un-Szolnok vármegye törvényhatósági >Í7ott.sága elé, hogy Öcsöd kapcsoltat­íék Jász-vármegyéhez, utasítsa a köz­tyülés az alispánt, hogy Dévaványá­íak Békésvár megy éhez kapcsolása ér­lekében lépjen hivatalos érintkezésbe t szomszédos törvényhatósággal. Az állandó választmány javaslata igy szólt, hogy az alispán lépjen érint­íezésbe az érdekeltekkel s a februári íözgyülés elé tegyen jelentést, de ?ábry Károly felszólalása után az ?redeti indítvánnyal egészítették ki az illandó választmány javaslatát. Üdvözlet Andrássy Gyulának, Szalay József Andrássy Gyula íróf belügyminiszternek üdvözlését in­litványozta a nemzetiségi kérdésben slfoglalt álláspontja miatt. S i m o n k a Cyörgy nem javasolja az üdvözlő felirat elküldését, amelynek nagy erkölcsi értéket azért nem tulaj­donit, mert éppen ma két esztendeje, hogy ugyanez a törvényhatóság szava­zott bizalmat annak a Tisza-kormánynak, amely a december 13 iki és november 18-iki eseményeket inscenálta. A közgyűlés nagy lelkesedéssel já­rult hozzá Szalay indítványához s elfo­gadta a következő üdvözlő feliratot az állandó választmány javaslata alapján : ^Békésvármegye közönsége haza­fias kötelességből kifolyólag mindenkor különös figyelemmel kísérte a közéleti jelenségek mindama tényezőit, melyek a magyar nemzet egységességének és az állami lét alapfeltételeinek megszilár­dítását célozzák. Hazafias lelkesedéssel és igaz hon­fiúi örömmel vesz tehát tudomást a je­lenlegi nemzeti kormány egyik oszlopos tagjának ama tényéről, hogy a költség­vetés tárgj-alása során a nemzetiségi velleitásokról nyilatkozva fényes tanú­bizonyságot tett erős remzeti érzéséről ós arról, hogy a nemzeti kormány tagjai rés? érői észlelhető államférfiúi tények hathatóan ós tervszerűen fogják elő­mozdítani a változásokat, amelyek nem­zetiségi tekintetekben is oly annyira szükségesek és kívánatosak. A vármegye törvényhatósági bizott­sága ebből az alkalomból egyakarattal igazán hazafias érzéssel üdvözli Magyar­ország ezidőszerinti belügyminiszterét gróf Andrássy Gyula urat. S amidőn a törvényhatóság öt bizal­máról és arról biztosítja, hogy az or.-zág érdekeinek előmozdítására irányuló tö­rekvéseiben mindig hazafias készséggel támogatja, egyszersmind ama meggyőző­désének ad kifejezést, hogy a nemzeti állam ősi jogainak kivívásában ós meg­védelmezésében kifejtett hazafias küz­delmében ezután is erős hazaszeretete, bölcsessége és államférfiúi képességo fogják vezetni", Tagválasztások. Öt tagot választott ezután a köz­gyűlés a közigazgatási bizottságba. — Fábry Sándor a szavazatszedőbizott­ság elnökéül dr. László Eleket, tag­jaiul pedig B a d i c s Eleket és K ö r b e r Tivadart küldvén ki, a választás ered­ményének kihirdetéséig felfüggesztette a közgyűlést. Mintegy félóra elteltéig folyt a sza­vazás s eredménye ez volt: Gróf Wenckheim Dénes 60 szavazattal Veress József 60 „ Szalay József 46 „ Beliczey Géza 46 „ Ladics "László 36 szavazattal tagokul választattak meg. ^ a füg­getlenségi párt listája k La­dics neve volt uj ! >' >. zattöbséggel jutó ellenében. Összesen 69 voksot adtak le a bizottsági tagok. Szavazatot kaptak még: Schmidt József 34-et, Weisz Mór 11 et, Simonka György dr. 13-at, Áchim L. András 2-őt, K. Schriffert József 2-őt, báró Drechsel Gyula 1-et és Szegedy Kálmán 1-et. A kórházi bizottság uj tagjai Kohn Dávid és Weisz Mór, az igazoló-választ­mány tagjai: Zöldy János dr., Török Gábor, K. Schriffert József, Ozinczár Adolf és Follmann Mihály lettek. Az el­távozott Groh Ferenc helyébe Fábry Sándor főispán Domby Lajost küldte ki. Helyettes tiszti főügyésznek Haviar Gyula dr. maradt. A borellenőrző bizottság tagjaiul Névery Albertet és Thury Károlyt küldte ki a közgyűlés. Egyéb ügyek Az anyakönyvi törvény életbelépte­tésének kérdésénél mellőzte a közgyű­lés az állandó választmány javaslatát s Maros György indítványát fogadta el, mely szerint a dijakat a községi jegyzők kezeljék. Hegedűs Sándor volt kereskedelmi miniszter elh ínyta fölött a közgyűlés részvétét fejezte ki s erről értesiti az özvegyet. Hegedűs minisztersége alatt épült a harmadik tranverzális müut. Dr. Fábry Sándor főispán V a n­gyel Emil dr., csabai közigazgatási gyakornokot tiszteletbeli szolgabiróvá nevezte ki. ® Hírek — Tótkomlós felől . . . Tót népszinmű-elöadás Szilveszter estéjén. Mégis van panszlávizmns ? Nem is olyan régen egy tanfelügye­lői jelentés kapcsán nagy örömmel új­ságoltuk, hogy a tótkomlósi pánszláviz­musról szóló ujság-közlemények a so­vinizmus aggodalmaskodásaivá látsza­nak devalválódni. A tanfelügyelői je­lentés tévesztette meg ennyire a szem­lélőt, akinek egy hivatalos irattal szem­ben — akarva, nem akarva — háttérbe kell szorítani a látszatot. S miközben a lehető legkedvezőbb qvéleménynyel kezdett eltelni közönségünk a panszláv­pipacsok alföldi buvhelye iránt, szép sorjában uj eseményeket vetett föl­színre a mindennapi krónika s ezek a tények egyszerre megsemmisítik a nyárspolgári reménykedést, csak ugy, mint a tanfelügyelői jelentést is. A tótkomlósi társaskörök extrava­gáns estélyt akartak rendezni az ó-év utolsó napján. Ezt az egészséges ideát a tótkomlósi kaszinó vezetősége propo­nálta, amely hathatósan s nem minden aredmény nélkül buzgólkodik azon, hogy Tótkomlós község széttagolt tár­sadalmának elemeit közelebb hozza egy­máshoz. Az eszmét rokonszenvesen fo­gadták minden társaskörben s elhatáro­zásba ment, hogy Szilveszter estéjének örömeiből egy közös estély keretében veszik ki a részüket Tótkomlós község társaskörei. Készültek is erre a monstre-estélyre nagyban, de aligha lesz most megtart­ható az estély, mert erős akadályra bukkantak a kaszinó derék vezetői a program összeállitasa körül. A dolog ugy történt, hogy közös elhatározással műkedvelő-előadást akartak rendezni e nevezetes napon. Az egyik rész —igen természetesen — valamelyik magyar irónak népszínművét óhajtotta előadatni. A másik rész ellenben — s ennek a a csoportnak Franciszti Szveto­zár volt a vezetője — csak tót nyelvű népszínművet akar látni. E lehetetlen kívánság nagy vissza­tetszést szült az estély t iivezőinek kö­rében, mert arra látszik irányulni, hogy az amúgy is széthúzó társadalmi viszo­nyokat még jobban elmérgesitse. De mást is bizonyít ez a jeles kívánság. Ékesen bizonyítja azt, hogy Tótkomló­son még mindig fészkelődnek a pán­szláv elemek és se hivatalosan, se nem hivatalosan nem lehet kétségbe vonni annak a kívánságnak jogosult voltát, hogy Tótkomlós felé hatványozottabb éberséggel tekintsen a magyar társada­lom és a magyar hatóság. A szocialisták megint alakulnak. Uj vezetők, uj irányok. Hónapok óta figyeljük már annak az egészséges irányzatnak kialakulását, amely Békéscsaba s általában az egész Alföld földmunkás rétegének, szociális törekvéseiben uj utakat hivatott kije­lölni. Szükségszerűen lépett erre a térre munkásvilágunk, mert szonaoru tapasz­talatainak alapján rég megfigyelhette már azt, hogy hiszékenységét s bizal­mát aprópénzre váltották föl egynémely szereplők, akik fékevesztettségükben s caezaromániájukban a munkás-osztály vezetőiül tolták föl magukat, csakhogy minél gyanú tlanabbul gyümölcsöztet­hessék a kipréselt bizalmat. A munkásosztály harcát, melyet a megélhetés feltételeinek megszerzéséért s a mindennapi kenyérért már évtize­dek óta folytat, rokonszenvvel kiséri a társadalom. És amig nem lépi át ez a harc a jogosság és méltányosság hatá­rait, addig a társadalom támogatására is számot tarthatnak a küzdők. De ez a harc a vezetők ügyetlenkedései miatt — amelyek azért voltak jók, hogy apró csinytevéseikről eltereljék ezzel a mun­kásosztály figyelmét — legutóbb nem tartott határt sem a jogosságban, sem a méltányosságban s ez eredményezte azt az ellenszenvet, melylyel a társada­lom a munkástörekvéseket kísérte. Pe­dig, újra hangoztatjuk, ez az ellenszenv nem is annyira a harc létjogosultságát tagadta, hanem a vezetők ellen irányult, akik bűnösen, könnyelműen játsztak a munkásnép türelmével és hiszékenysé­gével. Megjósoltuk, hogy ez az állapot nem tarthat sokáig. S próféciánk, ime, a megvalósulás tényeivel bizonyítani kezd. A békéscsabai földmunkások uj párt­szervezés előtt állanak. Az Achim-Vár­konyi-féle paraszt szövetség mannáját keserű ízűnek találják munkásaink s új, hazafias irányokban ki vánnak tovább haladni a boldogulás felé. Az új alakulással szükséges megbe­szélni valók céljából vasárnap gyűlést akartak tartani A gyűlést N i g r i n y i János és társai be is jelentették a rend­őrhatóságnak, de S a i l e r Elek főszolga­bíró nem tartotta megengedhetőnek a kérés' teljesítését. Nyigrinyiék meg­megfelebbezték a főszólgabirói végzést az alispánhoz, kérvén egyben azt, hogy a gyűlés megtartását mára engedélyezze. Ambrus Sándor alispán tegnapig még nem döntött e kérdésben, de ha a gyűlés megtartásához hozzájárul, ugy az uj munkásszövetség megalakulását ma ki is mondják már. Ez az előrelátott fordulat ránk békésmegyeiekre nézve különös fon­tossággal is bir, annyiban, hogy elvonja munkásnépünk figyelmét a békéscsabai „Népegylet"-től s uj vezetők, lelkiisme­tes vezetők táborába kerül a munkás­ság, amelyet eddig el is vezettek, agyon is vezettek csak éppen kehyérhez nem segítettek. Ezzel az egészséges mozgalommal érdemes lesz foglalkoznunk s ha körek­véseikben és harcukban emberies esz­közökhöz folyamodnak a munkások s főleg ha — amint ezt vallják is — letér­nek a régi, nyerészkedésért sikoltozó élősdik utjairói, mindig számithatnak a becsületes sajtó támogatására is. Uj politikai párt a vármegyében. A gyulai függetlenségiek viharos értekezlete. Megint személyeskedtek. A gyulai függetlenségi és 48-as párt­elveket valló polgárok viharos értekez­letet tartottak szerdán délután, Az ér­tekezletet, melyet a 48-as körbe K. Schriffert József országgyűlési képviselő hivott össze, Kossuth; Ferenc ismeretes körlevelével is foglal­kozott s amint ez már Gyulán szokássá lett, egyes felszólalók személyeke­dés izével fűszerezték a tanácskozások anyagát. Az értekezleten Névezy Albert el­nökölt s a szervezkedés szükségességét hangoztatván, érdemleges megbeszélések és megállapodások helyett Gyula város országgyűlési képviselőjének, K. Schrif­fert Józsefnek politikai zzereplését kezd­ték bírálgatni. Berényi Ármin dr. volt e V désaél a leghevesebb felszólaló. A j teljesebb mértékben kifogásolja Schriffert Józsefnek politikai működ' ! sét. — Különösen helyteleníti azt, hogy a szeptember 6-én megtartott népgyűlésnek határozatát „nem akarta" a parlament elé terjeszteni. Helyteleníti azt is, hogy a Duttkay ügyben sem helyezkedett arra az álláspontra, amely a többség álláspontja volt s végül,hatá­rozati javaslatot nyújtott be, hogy az értekezlet bizalmatlansá­got szavazzon K. Schriffert Józsefnek. Az indokolatlan határozati javaslat­hoz Major Simon dr. szólott elsőnek. Ugy látja — kezdte beszédét hogy ezt az értekezletet politikai program­vallásra használják fel némelyek. Berényi Ármin dr.: K hasz­nálta arra? M a j o r Simon : Ön : . . Berényi: Hazugság ez a beszéd ! Az hazudik, aki hazugságnak nyil­vánítja az igazságot! . . replikázott Ma­jor Simon, mire olyan óriási kavarodás támadt, hogy az elnök alig tudta lecsil-' lapítani a kedélyeket. Major Simon dr. általános tetszés között fo'.y.'atta beszé­dét s befejező szavaiban azt fejtegette, hogy az esiyenetlenkedést, az ellensé­geskedést szitók aknamunkája megölője lesz a gyulai függetlenségi pártnak. Fel­szólalásu után Berényi, az elnök kéré­sére viss avonta indítványát. Jantsovits Emil,határoz iti javaslata következett ezután. A határozati javaslat a megyei függetlenségi és 48-as párt hivatalos sajtó-organuma, a „Békés­megyei Függetlenség" ellen irányult s azt kérte kimondatni, hogy tiltsa ki az értekezlet a körből e lapot, mert nem szolgálja többé a 'függetlenségi párt érdekeit és eszméit, hanem személyi politikát űz. Névery Albert elnök felvilágosítja Jantsovits Emilt, hogy a kör már kitiltotta a.lapot s arra nem is fizet elő. Mindezek dacára mégis küldi azt a kiadóhivatal. Uj határozathozatalra nincs szükség s a régebbi határozatot legfeljebb csak annyi kiegészítéssel lát­tatják el ezúttal, hogy ingyen sem fo­gadják el többé a hivatalos sajtó-orga­numot. Végül felszólalások történtek az or­szágos függetlenségi és 48-as párt köz­pontja ellen. Simonka György dr. felhívta a figyelmet annak a fontolga­tására is, hogy vájjon a központi függet­lenségi és 48-as párt, amelynek irányát és vezetését kötelezőnek ismerik el a vidéki testvérpártok, tényleg Kossuth Lajos elveit eszméit követik-e, mert en­nek a központnak egész politikai mű­ködése azt látszik igazolni, hogy olyan 67- s politikát űznek a vezetők, ami­lyent Kossuth Lajos sohasem helyeselt. Ez a felszólalás azt a még be nem vallott szándékot árulta el, melylyel a gyulai függetlenségi ;és 48-as pártnak a mai helyzettel megbékülni nem tudó tagjai foglalkoznak. Megbízható forrás­szerzett iuformációink szerint ugyanis gyulai függetlenségiek két táborba fog­nak szakadni s az uj frakció „Kossuth Lajos-párt" cimen vesz részt a politikai mozgalmakban. Kíváncsian nézünk a fejlemények elé annyival is inkább, mert azt hittük ezelőtt, hogy a békés­megyei függetlenségi és 48-as pártban ismerik a — fegyelmet. A Gazdasági Egylet felhívása. A Békésvármegyei Gazdasági Egye­sületnek a vármegye munkásaihoz inté­zendő felhívását tegnapelőtt küldötték szót a vármegyében. Ez a felhívás okos, higgadt hangon ismerteti a legutóbbi közgyűlésnek aratási szerződésekre vo­natkozó megállapodásait s arra hivja föl józan munkásainkat, hogy szerződ­jenek a gazdákkal. A felhívás közli a gazdák megálla­podásait, melyek szerint mezőgazdasági válság elkerülése céljából csak a követ­kező feltételek mellett kötnek jövö év­ben aratási szerződést: 1. Aratásért a birtokos a munká­soknak ugy az őszi, mint a tavaszi ga­bonából az eddigieknél egy résszel többet adhat. A biztosítás 110Ö négyzet­ö'os holdankint 50 klgr. vagy.7 korona izpénz. Ha pénzért vállai tátik az ara­a munkások munkadija minden 11C? négyzetöles hold után 8 korona lehet. 2. Élelmezésre az aratóknak páron-

Next

/
Thumbnails
Contents