Békésmegyei közlöny, 1906 (33. évfolyam) július-december • 56-108. szám

1906-10-04 / 83. szám

2 Békéscsaba, 1906 okt. 4. A megyei árvaház. A főispáni indítvány szövege. Lapunk legutóbbi számában hosz­szabb cikkben emlékeztünk meg arról a mozgalomról, melyet Fábry Sán­dor dr. főispán iuditott meg egy Gyu­lán felállítandó megyei árvaház érdeké­ben. Alább teljes szövegében adjuk az errevonatkozó főispáni indítványt, me­lyet az október 9-iki közgyűlésen vesz tárgyalás alá a vármegye törvényha­tósága. Az indítvány igy hangzik : Békésvármegye törvényhatósága — 1895-ben — a miílenium alkalmából — egyes vármegyebeli községek gyámpónz­tári tartalékalapjainak adományából ala­pot létesített, hogy abból Gyulán, a vár­megye székhelyén, elhagyott árva gyer­mekek befogadására leányárvaházat lé­tesítsen. Ezen alapítvány 1896. óta takarék­pénztáriig kezeltetik, s az alapnak pénz­tári átlaga a 10 év óta felgyülemlett ka­matokkal a folyó év végén immár mint­egy 141000 koronát tenne ki. Tekintélyes az összeg, azonban a kívánt cél elérésére éppenséggel nem elégséges, mert az legfeljebb egy árva­ház felépítésére elégséges, a fentartás költségeinek fedezésére azonban külön alapról, vagy állandó, évenkint va Tó megterhelésünkről kéllene gondoskodni Azonban az 1901. évi XXI. t.-cikk azon emberbaráti nemes rendelkezése folytán, mely szerint a 7 éven felüli el­hagyott gyermekek gondozása állami feladat, alkalmas módozat kínálkozik arranézve, hogy a vármegye alispánja az államsegélyével, célzatának megfelel­hessen akként, hogy a vármegye fel­épiti és berendezi az internátust, s az állam gondoskodik annak fentartásáról. Indítványozom ennélfogva, hogy feliratilag kérjük fel a belügyminisztert, feltárván előtte a vármegye célzatainak az 1901. XXI. t.-c.-ben körvonalazott államfeladatokkal való azonos voltát, miszerint a vármegyei alapítványnak a szükséges épület felépítésére való fel­használásával létesítsen itt elhagyott ' gyermekek befogadására internátust, melyben a 7 éven felüli gyermekek a köteles iskolai oktatás mellett háziipari munkára, konyhakertészetre s a vár­megye ezen alapítványhoz fűzött előbbi célzatainak megfelelőleg, alkalmas cse­lédekké neveltessenek. Indítványozom továbbá, hogy a tör­vényhatósági közgyűlés keresse meg a vármegyei Fehér-kereszt egyesületet, melynek az elhagyott gyermekek segé­lyezési céljaira szintén mintegy 40.000 korona alapítványa van, hogy ez alapít­ványát fordítsa szintén a tervbe vett nemes célra, hogy ekként a közöscélú alapítványok együttes felhasználásával az elhagyott gyermekek gondozásának és a társadalom részére való megmen­tésének fenkölt munkájában teljesebb eredményt biztosithassunk. A csabai választás. A Ház-elnök leirata. — A független­ségi-párt értekezlete.-Kombinációk. Három héten belül immár -eldől Csaba mandátumának a sorsa. A képvi­selőház elnöke ugyanis felszólította Csaba központi választmányát, hogy intézked­jék a választás napjának kitűzése tár­gyában. Ez az egyik a legújabb mozzanata a csabai választási kampánynak. A másik pedig az, hogy a választópolgárság ré­széről megtörténtek az első lépések a jelölésre vonatkozólag. A függetlenségi párt ugyanis értekezletet tartott, amelyen húszas bizottságot küldött ki, megbízván, hogy a volt szabadelvű-pártnak hasonló számú bizottságával egyértetően járjon el a jelölésre vonatkozólag. Egyébiránt még teljes a bizonyta­lanság. A központi választmány ma dél­előtt ül össze Áchim Tamás biró el­nöklete alatt, s a választás napjára vo­natkozólag akként intézkedik, hogy az októbert 15. és 25-ike között okvetlen megtörténik. Bizonytalan az is, hogy a jelölést miként oldja meg Csaba polgársága. Annyi bizonyos, hogy a parasztpárttal számolni kell, s vele szemben csak ugy vehető fel győzelem reményével a lo­bogó, ha a 48-asok és volt 67-esek egy szál emberig egyesülnek, különben már vert ügyük van. Nagyon jól tudják ezt mindkét részen, s éppen ezért nem is zárkóznak el a közös jelölt támogatása elől. A függetlenségi párt közeledése is ilyen irányú, bár a terv előbb az, hogy Csaba mandátumát köteles tiszteletből felajánlják a mult választáson kisebb­ségben maradt Bakos Mátyásnak, s csak amennyiben Bakos nem fogadná el a jelöltséget, állapodnának meg uj jelölt személyiségében. Hogy ki lenne ez, az a jövő titka. Emlegetik Z s i­1 i n s z k y Mihály dr., B e 1 i c z e y Géza, H a a n Béla ésürszinyi János nevét. Ezekkel szemben a parasztpárt tá borából az a hir hallódik, hogy F a­r a g ó Mátyás mübutorgyári cégveze ­töt jelölik. Emlegetik továbbá Garami Ernő, P o 11 a c s e k dr., G a r b a i és Csizmadia Sándor neveit, akiken kivül még egy sereg önjelölt pályázik a csabai mandátumra. A függetlenségi párt értekezletéről különben az alábbi részletes tudósítá­sunk számol be: Az értekezletet P á n d y István dr. hivta egybe és nyitotta meg kedden délután 5 órakor" a Nádor-szálló ét­termében. Jóval több, mint száz polgár jelent meg, akiknek sorában ott voltak : Fábry Károly, Szala.y József, Rell La­jos dr., Láng Gusztáv, Balázs Ádám, Weisz Frigyes dr., Tarján Tibor dr., Szántó Géza, Székely Vilmos, Urszinyi János dr., Timkó György, Aradi Mihály, Micskó György, Juhász Eerenc, Jankó Károly, Hulyuk János, Petrányi Gyula, Csanádi János, Gályik János,' Kriener Jenő, Galli János, Povázsay Sándor, Debreczeny Lajos dr., Fehér Flóris, Suk Dezső, Fischer Mór, Mázor Pál, Fekete Sándor, Reisz Miksa, Wallfisch Ferenc dr., Sehwarz Miksa, Könyves Kálmán, Hiló Mátyás, Krcsmárik Károly, Kvasz János, Áchim János, Megyeri Imre, Hugyecz János, Kován Endre, Kiiment Z. János, Beke János, Tauber Miksa, Zvaratkó Pál ós még számosan. Pándy István dr. az ülést megnyitva, ismertette az értekezlet célját. A függet­lenségi-párt erkölcsi kötelességének tartja, hogy felajánlják Bakos Mátyásnak a jelöltséget, s csak amennyiben nem fogadná el, foglaljanak állást más egyén jelöltsége mellett, mert akkor is köteles­sége a függetlenségi pártnak jelöltről gondoskodni. Hangsúlyozza azonban, hogy addig, mig a közvélemény ki nem alakult s a volt 67-esek a jelölt szemé­lyére nem nyilatkoznak, ne foglaljanak állást. Éppen ezért indítványozza, hogy a párt 12 tagu bizotságot küldjön ki ke­beléből azzal a megbízással, hogy ezen bizottság tárgyalásba bocsájtkozzék a volt szabadelvűek 12-es bizottságával. Az egyesült bizottság szűkebb bizottsága kérje fel nyilatkozatra Bakost, hogy haj­landó-e a jelöltséget elfogadni s ha igen, ugy Bakos támogatását erkölcsi köteles­ség diktálja, ha pedig nem vállalja, ugy olyan jelöltet práponáljanak, akinek ne­vessége garanciát nyújt a biztos győ­zelemre. Á gyengeséget nem kell restélni és beismerni, hogy a függetlenségi-párt egymagában nem, csak a volt hatvan­hetesekkel tudják győzelemre vinni a lobogót, amelynek függetlenségi vagy alkotmány-párti elveitől kivételesen él kell tekinteni. N á d a y József felszólalása után a párt ázz?* fogadta el az indítványt, hogy a kiküldendo bizottságot húszra egé­szíti ki. E bizottság tagjai: Pándy István dr., Szala.y József, Urszinyi János dr., Balázs Ádám, Zvaratkó Pál, Láng Gusz­táv, Szántó Géza, Rell Lajos dr., Áchim János, FMment Z. János, Weisz Frigyes dr., Fekete Sándor, Kozics Gusztáv, Jankó János, Galli János, Wallfisch Fe­renc dr., Dusbaba Vilmos. E bizottság a volt szabadelvű párt vezető embereivel együttes értekezletet tartott tegnap este a kaszinó zöld ter­mében. Az értekezlet bizalmas jellegű volt s csupán annyi hir szivárgott ki, hogy megválasztották a vegyes szűkebb­körű bizottságot, mely eljár Bakos Má­tyásnál a jelöltség dolgában. Hir szerint Bakos Mátyás nem fo­gadja el a jelöltséget s ez esetben az alkotmánypárt pártonkívüli programmal Zsilinszky Mihály dr. jelöltetését fogja proponálni. A gazdák szervezkedése. Csaba gazdatársadalma, látván azt az ingadozást, amely a jelölés körül úgy a 48-as, mint a volt 67-es párt ré­széről megnyilatkozik, és számolván az­zal a megcáfolhatlan ténynyel, hogy ők a gazdák, Csabának legtöbb adótfizető eleme és igy az ö táboruk alkotja a választók majoritását, elhatározták, hogy szervezkednek, kitűzvén e szervezkedés céljául, hogy érdekeik képviseletére gaz­dajelöltet állítanak fel. Ez ügyben a szer­vezkedés vezetői vasárnapra értekezle­tet hívtak egybe, ahol már megállapod­I nak esetleg a jelölt személyében is. E szervezkedés szükségességének kimondásával egyidőben kimondották, hogy amennyiben a 48-asok ós volt 67-esek kiküldött vegyes bizottsága Zsilinszky Mihályt jelölné, úgy el­állanak a jelöléstől, de egy emberként támogatják Zsilinszky Mihály megvá­lasztását. A gazdatársadalom szervezkedésé­nek jogosságát el kell ismernünk. És el kell ismernie a függetlenségi pártnak is, a volt szabadelvűeknek is, akik sem külön-külön, sem egy táborban, de a gazdák nélkül nem tudnak megküzdeni, a parasztpárttal. Igy állván a dolgok, sem az egyik, sem a másik tábornak nem lehet célja a pártoskodás, de igen is oda kell minden erővel és jóindulat­tal törekedni, hogy az érdekek össz­hangba hozzassanak s ha a választók majoritásának bizalma Zsilinszky Mihály mellett nyilatkozik meg, e zászló körül tömörüljenek és egy szívvel-lélekkel vigyék diadalra. Mert csak egyesült erő­vel lehet a régi rendszert megbuktatni és Csaba békéjét a jövőre nézve bizto­sítani. Hang a választók köréből. A most megindult választási han­gulatra jellemző az alábbi, szerkesztő­sógünkhez intézett sorok: A Békésmegyei Közlöny azon fel­hívása, mely bennünket, választó pol­gárokat szeretett volt képviselőnk, Zsi­linszky Mihály ny. államtitkár zászlója körüli csoportosulásra szólit: úgy az én, valamint sok, igen sok hasonérzelmü választó polgár szive mélyéből eredő sógtelen kezekkel döntöttem le eg y nyáil reggelen. 0, mennyi szent zsolozsma, bájos melódia némult el azon a csókos reg­gelen! . . . * . . . Végét járja immár szivem bús drámája, közéig, közéig a végső jelenet. Fogytán a dal, a sok szerelmes zsol­tár törött nótafámon. Elhagytak a rózsaszinü álmok, mi­kor ő elment örök álmodásra, s magá­val vitte minden boldogságom. Fagyos éj vesz körül azóta enge­met, akárcsak őt a hideg föld alatt. De mig ő pihenhet az édes anya­földben, az én szemeimre nem jön bol­dog álom. Én, én nem alhatom. Nekem nin­csen álmom, nincsen nyugvásom. Szomorúan virrasztom át az éjeket, érte szomorkodva. Az utcáról vidám szerelmesek ka­cagását hallom. Párosával mennek legé­nyek, leányok egymáshoz simulva. Ugy irigylem őket! Igy sétáltunk mi is, igy öleltük, igy csókoltuk egymást, mint e szerelmesek ablakom alatt. De hiába nézegetem őket, ő úgyse jön vissza, nem jár velem soha a pipa­csos réten. A sir nem adja vissza holtjait, nem adja vissza őt — ifjúságomat! Elsirattam első szerelmemet, elsír­tam már utolsó könyemet, nem maradt több semmim, nem maradt több senkim. Ö volt az utolsó, a legutolsó, akiért érdemes volt élni, ő se az enyém már, csupán álmaimban, csupán dalaimban. Dalokban ól már csak, az éltet en­gem is s nyújt még némi vigaszt gyá­szos napjaimban. Dalokba temetem vérező szivemet, ifjú életemet. Zengő gyászdalokkal járok-kelek széles e világon s mesélgetem a mi bo­rús szerelmüket az érző lelkeknek. Dalokba pengetem azt a nagy sze­relmet, melynek sohasem lesz immár folytatása itt ezen a földön. S ezek a szomorú dalok emlékei — még szomorúbb szerelmünknek — itt zsongnak örökre sirja felett szent val­lomás gyanánt S el regélik késő unokáknak, hogy: volt egyszer egy leány, Ágnes volt a neve, akit édes párja ugy szeretett, oly nagyon imádott, hogy dalokba sírta el érte a lelkét és elment utána ama szebb világba, hol nem fáj az élet — az édes szerelem . . . A mi zsúrjaink. - A Békésmegyei Közlöny eredeti tárcája. ­Évekkel ezelőtt a Mátra tövénél, egy kies fekvésű kis faluban hintettem a ma­got. Nekem is volt akkor egy bő nyaram. No nemcsak nekem . . . úszott akkor az egész intelligencia a jóban, fürdött tejben-vajban, no meg, — ha az igazat meg kell vallani, — váltókban is. A zsúrok egymást érték. De érthető is, mert a hétköznapi monoton vérke­ringés, idegen beavatkozás által felfris­sült s amennyiben a pap öccse, egy felvidéki biró s a patikus unokatestvére, Gizike — kik nyaralásra a mi kis fa­lunkat választották — nagy mórtékben felemelték az intelligencia számát, de az ázsióját is. Jókedvű, bár magára so­katadó, de testben-lólekben fiatal egyé­niség volt mindkettő. A törzslakók között is akad ugyanis egy-két fiatal erő, de biz azok, a maga­sabb szempontokat tekintve, nem számí­tottak. Igy a segéd-jegyző, aki előtt óriási messzeségben fénylett az önállóság, egy kis falusi jegyzősóg képében . . . még előtte állt a tanfolyam, a katonaság ós a protekció hiányának is. A kis tanitó? Hiszen azt mindenki tudja, hogy az szin­tén csak állapot, még pedig eléggé elbástyázott, kiközösített ... eh ! mond­juk meg az igazat, ha szógyen is, lené­zett állapott biz az fizetés, meg tekintély nélkül Hanem nagyságos kisasszonyka... az volt fölös számmal; mind magasan tartott fejjel, egyenes derékkal, kevés tejbe valóval, de tág látkörrel. A két nyaraló minden lehetőt elkö­vetett, hogy az intelligenciát, az idő csép­lóse tekintetében összetoborozza. Csak a kezdet volt nehéz Mihelyt elkezdett döcögni a zsúros-szekór, az érdeklődés, az eszmepártolás oly magas fokra hágott, mint egy fiók csimborasszó. Nőtt, nőtt az ügy, s rohant előre feltarthatatlanul, mint egy lavina. Czél is hamarosan ke­rült — igaz, hogy csak búrkolt — lefőzni egyiknek a másikat a menü nagyságával, a szórakoztatás változatosságával, no meg a szellem, s más mi egyebekkel. Ugy éltünk ezen a nyáron, mint hal a vízben. Merthogy utóbb minket, a deresfejüeket is bevett a fiatalság. Volt kirándulás, tenisz, kugli, zongora, tánc­verseny . . . torták, fagylaltok, hidegsül­tek, borok válogatott kvantumban. A. füstös gyerekek is felhagytak a vályog­vetéssel's kezdett gömbölyűre váll'ni a két orcájuk. A hidegségek, a merev ráncok kezd­tek eltűnni, a válaszfalak ledülni, a bo­hém élet feltűnni, s az egósz kompánia — öregek, fiatalok — csak hajnal felé feküdni. Mintha kicserélték, kiforgatták volna az embereket. A kis tanitó is, hogy, hogynem, ön­érzetre ébredt, különösen, ha nem a zsebét, hanem a fejét tapogatta meg. Hát volt is ott kívül-belül. Szó, ami szó, megállta a kis preci a helyét min­denkor, mindenben, benn az iskolában, kinn az életben. Sohasem hagyta cser­ben a természetessége, egészséges ész­járása . . . azaz nem volt kongó. — Amúgy meg, a lányok szerint is — pe­dig ebben ők szakértők — csinos, szemre­való fiu volt, csak egy hátránya volt, az: hogy tanitó volt. Hogy törtónt, hogy nem, őt is el­kapta az ár, a fesztelen élet. — Az a kis húsdarab odabenn, elkezdett feszen­geni,, sebesebben verni. Igaz nem min­dig, csak mikor a kis Gizike közelébe jutott a gazdája. Azt is meg kell adni, hogy Gizike szép arcú, karcsú termetű lány volt, de nagyraváró, nagyralátó is. Ezzel pedig nem vetett számot a préci, illetve sem az a kis húsdarab ott benn, sem a kor­mányzó, az ész, ott fenn. Igy aztán nem csoda, hogy amint a horogra akadást észrevették a szemfülesebbek, a lányok, kezdetét vette a heccelés, az ugratás. Gizike is belement a játókba, nem is kellett sokat kérni. Igy aztán a zsú­rok tengelye Gizike, meg a kis préci lett . . . Körülöttük forgott kis falunk­nak jellemző vörös fonala, a pletyka. De nem sokáig. A kimerü'ós tette-e ? (az anyagot értve) vagy a nyár-utó .. ? elég az hozzá, hogy az egészséges ka­cagás után elértünk arra a bizonyos pontra, a hol meg kellett állni, ahonnan nem mozdulhattunk egy darabig se tó, se tova. A patikus volt soron a zsuradásban. Szóp számmal összeverődött a társaság. Ép kosztolni készültünk, midőn Gizike a lányok unszolására a kis tanitó felé közeledett. — Magával álmodtam az éjszaka ...

Next

/
Thumbnails
Contents