Békésmegyei közlöny, 1906 (33. évfolyam) január-június • 1-55. szám

1906-06-14 / 51. szám

8 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba. 1906. junius 326. nök, Szekér Gyula közgazgadasági előadó, P e r s z i n a Alfréd államépité­szeti hivatali főnök, L i s z y Viktor dr. főügyészhelyettes, Kiss László és M o 1­doványiJános jegyzők, Beliczey Géza, D o m b i Lajos, L a d i c s László dr., P á n d y István dr., Szalay József és Veres József. Részvét és üdvözlet. Fábry Sándor dr. .üdvözölve a megjelenteket, a bizottság nevében mély fájdalommal emlékezett meg L a d i c s Györgynek az elhunytáról. Ladics Gy. 1876 óta, tehát a közigazgatási-bizottság szervezése óta érdemes tagja volt a bi­zottságnak, ezen hosszú idő alatt tisz­telni tanulták meg, mintakinek a nevé­hez a legnagyobb becsülés fűződik. Ha­lála fölött legmélyebb részvétét fejezi ki és indítványozza, hogy erről az özve- > gyet jegyzőkönyvileg értesítsék. Az' indítványt egyhangúlag elfo­gadták. A főispán ezután üdvözölte a bi­zottság két uj tagját. Ambrus Sándor alispán eddigi buzgó működése bizto­síték jövő eredményes munkásságához, Veres Józsefnek pedig általánosan is­mert közéleti tevékenysége nyújt arra­nézve biztosítékot, hogy ő is segédke­zet fog nyújtani a bizottság munkájá­hoz. (Éljenzés.) Ambrus Sándor alispán meleg szavakban mondott köszönetet az üd­vözlésért. A közügyeket továbbra is minden melléktekintetek félretételével, a magánügyeket pedig igazságosan fogja szolgálni, s ameddig emez ígéretének megfelel, kéri a bizottság tagjainak tá­mogatását. (Éljenzés.) Veres József szintén köszönetet mond az üdvözlésért, Alispá.ni jelentés. Ezután Ambrus Sándor alispán terjesztette elő május hóról szóló je­lentését, amelynek legkiemelkedőbbek azok a sorai, amely a napról-napra fe­nyegetőbbé váló munkásmozgalmakkal foglalkoznak. A jelentésből különben az alábbi részleteket adjuk. A személybiztonság állapotja általá­ban kielégítő volt, eltekintve néhány je­lentéktelenebb természetű verekedéstől, súlyosabban 2 esetben támadtatott meg. Baleset három ízben fordult elő. Az öngyilkosságok száma 8 volt, ezenkívül egy öngyilkossági kísérlet is volt. A vagyonbiztonságolt élelmi cik­kek és csekélyebb értékű ingóságok el­lopása által 34 esetben zavartattak meg. A tüzesetek száma növekedést mu­tat a téli hónapok tűzeseteihez viszo­nyítva, jóllehet az elmúlt hóban előfor­dult 16 tüzeset jóval kevesebb, mint áp­rilis havában volt. Lakóházakat, gazda­sági épületeket és terményeket semmi­sittettek meg a lángok, az elpusztult ér­tékek azonban biztosítás révén a legna­gyobb részben megfognak térülni. Égy — E hol ni az ára! S miközben bontogatá a keszkenő csomóit, mondá: — Jó pecsönye lösz belüle az uraknak. — Mennyi? — kérdé az asszony a pénzre intve fejével. — Száz korona ... De hogy is csak, hogy .! ? Ni nem akar kijönni. — Elmulatta — szólt évődve az asszony, oly hangon, mint aki maga sem hiszi állítását. — Én.. ? Szoktam én .. ? Na hát... — dörmögött a gazcla. — Vött ke' valamit ? •— Nem. Csend van, csak a piculák, s a ko­ronák csengése hallik. — Harminc korona a híjjá; — szólt az asszony, hét ujját feltartva — hogy eshetik az ? — Hogy eshetik ? Itt kő annak lönni ... ha csak az az ur, kinek vá­tottam ... De az akkurátus vót . . . százast adtam, ő olvasta, én is olvas­tam . . . mögvót. Kétszer is kiraktam ... — Mögcsata kendet . . . — Engöm mögcsat . . . engöm ? 'sz tudom én a számot . . . Igaz, hogy akkor a koronás több vót, mint a ' ha­tos . . . azaz, hogy hatos nem is igön vót, most mög ni . . . alig látszik a sok hatos közt egy-két korona. — Están gazda révedező szemekkel tekint hol a pénzre, hol az asszonyra. — Pedig akkó mögvót, mintha most is látnám; egy hatost ki is piszkált a koronák közül, mikor olvasta, még mondta is: „Ne csaljuk mög egymást" — s oszt nevetött. — Sebö3en óvasta — szólt közbe hirtelen az asszony. — Sebösen ? — csak ugy pörgött az újja közt a píz. — Akkó . . . szömfényvesztő vot... a vót, ha mondom . . . — A lőhet — mondá Están gazda, a fejét helybenhagyólag megbillentve. esetben gyújtogatás, egyben pedig vil* lámcsapás okozta a tüzet. A mezőgazdasági munkák közül fő­leg a kukoricakapálás foglalkoztatta mun­kásainkat. A vetések állása az ősziekben mindenütt kitűnő, a tavasziakban általá­ban szintén igen jó, csak néhol vetette vissza a kelés idején járt hideg azok fejlődését. A kapás növények vetése befejeztetvén, azok igen szépen kelnek és fejlődnek, de a mult évi nagy száraz­ságban rendkivül elszaporodott rovarok és férgek sok helyütt számottevő kárt okoznak. A megfelelő tavaszi időjárás mellett a takarmányfélék gazdag hoza­mot adnak. A mezei munkások a tavaszi mun­káknál foglalkozást találván, helyzetük lényegesen javult és egyes községekben szokatlanul magas napszámbőreket kap­nak. Az átlagos napszám 1 korona 40 fillér körül volt, de folyton emelkedik. Ipar és kereskedelmi téren az évek óta tartó pangás után különösebb fellen­dülés nem észlelhető. A vármegyei és községi közigazga­tás menete ellen panasz nem emeltetett. Megenlékezik ezután a jelentés a megyei választásokról ós a megtartott munkás­gyűlésekről. A mint a főszolgabirák jelentései­ből, de a helyszínére történt kiutazá­saim alkalmával személyes tapasztala­taimból is meggyőződtem, a mezőgazda­sági munkások és a cselédség körében a munkabérek emelésére irányuló inten­zivebb, eminensebb mozgalom észlelhető Füzesgyarmaton, Bucsatelepen, Szeghal­mon, Békéscsabán, sőt terjed a mozga­lom a békési járás Mezőberény és Kö­röstarcsa községeiben is. A mozgalom célja a munkások körében ez idő sze­rint főképen a napszámbérek emelésére irányul, de ezen mozgalon általános el­terjedése, valamint az aratísi munknnak előre láthatólag a rendesnél sokkal ne­hezebb, súlyosabb erőfeszítést igénylő munkája, valamint hosszabb időtartama valószínűvé teszik, hogy ezen, közgaz­daságunkat mélyen érdeklő munka sem fog akadálytalanul lefolyni. — A cselé d • ség körében a mozgalom a vasárnapi munka ellen, a bánásmódok ellen nyil­vánul, helyenként a bér elégtelensége is inditó okul szolgál. Ezen mozgalom rugója a földmives munkások és a cse­lédség körében megindított szakszer­vezkedés, főképen az által, hogy a szer­vezők mindenütt ezen szervezkedést tün­tetik fel eszközül arra, hogy az egész munkásság összetartása révén magasabb munkabérek legyenek kieszközölhetők, miután ígéreteik szerint a szervezkedés befejeztével az idegen községbeli mun­kások versenyétől megszabadul a hely­beli munkásosztály éppen ugy, mint a hogy ez az ipari munkások hasonló szer­vezkedésének befejezésével tényleg tör­ténik. Ezen tényállásnak megfelelően in­tézkedtem, hogy a főszolgabirák és elöl­járók közvetlen érintkézést tartván fen a munkásokkal, igyekezzenek őket fel­világosítani a tekintetben, hogy a szer­ződéseket saját érdekükben akadályta­lanul teljesíteni annál inkább kötelessé­gük, mert ellenesetben nemcsak a tör­vényes büntetés súlya alá, esnek ugy a cselédek, mint a munkaadók, hanem a tisztes keresetet nyújtó takarás köny­nyelmű elmulasztásával mágukat ós csa­ládjukat is helyrehozhatlan nélkülözé­seknek tennék ki. Intézkedtem továbbá, hogy a gazdák figyelmeztetve legyenek arra, hogy cselédjeikkel, munkásaikkal humánusan bánjanak, vasárnaponként őket nem okvetlenül szükséges munká­val ;ne terheljék, jogos bérigényeiket kifogástalanul szolgáltassák ki, s meg­felelő jóakatattal igyekezzenek kiküszö­bölni mindazt, a mi lappangó elégedet­lenségből a gyűlölködést élesilené, s ez által a helyzetet elmérgesithetné. Ily irányban ugy a munkásokra, mint a munkaadókra kiutazásaim alkalmával magam is hatni igyekezem. Végül intézkedtem, hogy a felvál­lalt szerződések, akár munkások részé­ről, ha megtagadtatnának, a megtorló törvényes rendszabályok azonnal foga­natosíttassanak, a gyors eljárástól és törvénytelenségektől való tartózkodást s ez által a baj elharapózásának mega­kadályozását remélvén. Sajnálattal kell jelentenem, hogy ezen általános elégedetlenségeken kívül még egy sajnálatos eset is történt az ünnepek alatt Mezőberénycen a rendőr­biztos tapintatlansága következtében. To­vább elmondja az alispán az esetet, mi­ként azt annakidején már megírtuk. Az alispáni jelentés tudomásul vé­tele után az erdőfelügyelő jelentése kö­vetkezett amelyről, valamint a mellette megindult vitáról lapunk más helyén adunk számot, Egyéb jelentések. Daimel Sándor dr. főjegyző és folyvalvi Zöld y János dr. főorvos a sorozáson lévén elfoglalva, előadmányai­kat ugyancsak az alispán referálta. Az állategészségügy, az állatorvos jelentése szerint a szokottnál kedvezőtle­nebb volt. A ragadós betegségek külö­nösen nagy számmal szerepeltek. A mult hónapban ragadós állatbetegségben el­hullt 18 nagyobb ós 282 kisebb házi­állat. A tiszti főorvos jelentése szerint a közegészségügy májusban kielégítőbb volt, sőt jobb, mint az előző hónapban, amennyiben a heveny fertőző beteg­ségek száma 80-nal kevesebb volt, mint áprilisban. A leggyakoribb haláleset volt a tüdővész, mig a heveny fertőző beteg­ségek közül a kanyaró volt az uralkodó. A betegedések és halálesetek igy osz­tottak meg: diftóríában betegedós 13, haláleset 2; kanyaró 169 betegedés, 11 haláleset; szamárhurut 43 betegedés, 7 haláleset; hasihagymáz 4 betegedés, 1 haláleset; vörheny 18, bárányhii^lö pe­dig 12 betegedés. Csák György dr. pénzügyigazgató jelentése szerint a mult hóban állami egyenes adóban 23827341 koron ávd kedvezőtlenebb, hadmentességi díjban pedig 656 51 koronával kedvezőbb volt a bevétel, mint a mult óv hasonszaká­ban. Jelentette továbbá a pénzügyigaz­gató, hogy az adózási lajstromok elké­szültek, csupán a III. osztályú és a nyil­vános számadásra kötelezett vállalatok adókivetésének munkálatai vannak még folyamatba. Ezeket, mihelyt megérkezik a pénzügyminiszter rendelete az adók­ról, azonnal közzéteszik közszemlére A pénzügyigazgató jelentése megemléke­zett a pénzügyigazgatóságnál részben ha­lálozás, részben nyugdíjazás és elbocsáj­tás folytán megüresedett állásokról, ame­lyek miatt a teendők fölötte fölszapo­rodtak. A megüresedett állások betölté­séről lapunk más helyén szólunk. A jelentések tudomásul szolgáltak, úgyszintén az államépitészeti hivatali főnöké, valamint a kir ügyészé is, ame­lyek semmi különösebb adatot nem tartalmaztak. Veres József tisztségei. A László Elek lemondásával meg üresedett szakbizottsági tagságokra a bizottság egyh mgulag Veres József képviselőt választotta meg, aki ilyfor­mán tagja lett a második erdészeti ki­hágási bizottságnak, a munkásügyi al­bizottságnak és a fogházak felügyelő bizottságának. Ve r e s József, mint az első bizottságnak tagja esküt tett, ame­lyet az alispán mondott elő. A napirenden levő egyéb ügyekről lapunk más helyén emlékezünk meg. Tulipán-korszak. A csabai szövetség nagygyűlése. A jövő historikusa, ha majd a je­lenleg való kort irja fel a történelem lapjaira, bizonyára a tulipánkorszak el­nevezést adja a fejezet címéül. És nem alaptalanul, mert a nemzeti ujjá-ébredés óta a tulipán jegyében élünk, a nem­zeti szombilummá vált szerény kis vi­rág nélkül nem történik semmi. Az erős nemzeti felbuzdulás impozánssá tette a tulipán-mozgalmat, s ha az a lelkesedés, mely ma szivében lakozik a tulipán szövetség tagjainak, nem szalmaláng, de olthatatlan, tüz, úgy testté válnak mind­azok a nemzeti ideák, amelyeket prog­ramjába vett a tulipán tábor. Az eddigi tapasztalatokból a legjobb hitet merítjük. Hitünk táplálja a csabai tulipán szövetség is, amely vasárnap tartotta megalakulása óta első nagygyű­lését. Ünnepe volt Csabának ez a nap, amelyen lelkes honleányaink megvetet­ték az alapot, amelyen gyöngéd kezeik­kel erős munkát fognak végezni a ma­gyar nemzeti állam épületén. A gyűlés, mely a városháza köz­gyűlési termében folyt le, rendkivül impozáns volt. Emelte a fényét magá­nak Fábry Sándor dr. főispánnak a megjelenése, mesteri szónoklata pedig olyan értékes tartalmat adott a gyűlés­nek, amely mindenek lelkesedését fel­költötte. Ünnepelték a népszerű főispánt, ünnepelték a gyulai vendégeket, akik sorában ott láttuk Daimel Sándor dr. i főjegyzőt, folyfalvi Z ö 1 d y János dr. főorvost, a Pálffy Társaság elnökét, Kiss István pénzügyigazgatósági szám­tanácsos-számvevőségi főnököt, továbbá Kiss László, Konkoly Tihamér jegyzőket, Sztojanovics Szilárd dr. szolgabírót. De ott voltak Csaba úrhöl­gyein ós urleányain kivül Csaba elöl­járóságának tagjai, Seiler Elek főszolga­bíró és az egyéb hivatalok vezetői, meg az ifjúság gárdája. A gyűlés lefolyásáról az alábbi rész­letes tudósítást adjuk: A megnyitó. Fábry Sándor dr. főispán a Tuli­pánkert elnökének, özv. Kiss Lászlóné karján lépett a közgyűlési terembe. Zugó éljenzéssel fogadták, valamint a szövetség tisztikarát is, akik a középre helyezett tanácskozó asztal köré helyez­kedtek el. Kiss Sárika főispánnak belé­pése alkalmával gyönyörű tulipáncsokrot nyújtotta át. A gyűlést H a a n Béla nyitotta meg. Egyszer már szerepelt a történelemben a tulipán, — úgymond. A mult század­ban Hollandia felvirágozásának eszköze vot/Mi nem akarjuk kereskedelmi cikké tenni a tulipánt, de igenis azt akarjuk, hogy aki feltűzi azt, az a magyar esz­mék követője legyen. A közel borús mult nem hagyott bennünk hátra különösebb érzéseket. A magyar géniusz fölvirradása mindent pótolt és ennek nyomán megjelentek a küzdőtéren a lelkes magyar nők, egy szál szerény kis virággal' a kezükben. Majd szól a csabai Tulipánkert meg­alakulásáról, a hölgyek nevében meg­nyitja a gyűlést és szívélyes szavakban üdvözli a megjelent közönséget. Ünnepi beszéd. Ezután Fábry Sándor dr. főispán mondotta el ünnepi beszédét, amelyet mindvégig lelkes éljenzéssel kisértek. A szónoklat teljes szövegében igy szól: Két terméketlen év után az idén gyönyörű tavasz köszöntött reánk. Ki emlékezik az ákácok, a termő'fák oly dus pompájú virágzására, mint az idén ? a föld legszebb díszét ölté fel, a mezei virágok nemes szőnyegét; s a balzsa­mos tavaszi levegő rengő kalászok dus termését érleli. A termőfák rügye egy­egy szép remény, a tavasz illatos virága egy-egy szép gondolat. Egy sivár, nyomasztó óv után ta­vasz nyitott a mi szivünkben is. A po­litikai életnek ködös, majd dermesztő; zuzmárás évszakát napsugaras tavasz váltotta fel, a nemzeti öröm dúsan nyíló virágaival egy szebb jövő reményének fakadó rügyeivel. Az elnyomatás után felszabadult nemzeti közérzés tavasza ez. S e cso­dás kikeletnek tündér szép uj virága van, melyet a hazaszeretet millió számban hozott virágzásba, s ez a tulipán. Lelkünk a termő földje, szivünk melege növeli, s virágzáshoz egy egész országnak, szép hazánknak jövőjót fűz­zük hozzá. Eddig is nemzeti virágunk volt a tulipán. Lehet, a mint monják, hogy n pkelet e szép virága a nyugat Hol­landián át honosult meg nálunk, de ma­gyarrá vált itt közöttünk azáltal, hogy népünk kedvenc virágjává tette, a ma­gyar diszitésnek vezérmotivumául, s ez­zel nemzeti jellegül választotta. És a ma­gyarok talán nem is Hollandia révén ismerik e szép virágot, talán még Ázsia pusztáiról hoztuk el annak kedves em­lékét, s midőn évszázadok múltén nyu­gatról ismét közénk került, lelkünkben feléledt szunyadó emlék, és mint a mi­énket ösmerjük fel, miként felismerjök a gyermek korban hallott dajkamesét, vagy a rég elfelejtett kedves dallomat, midőn valamely véletlen újra emlékünkbe idézi azt. Nemzeti virágunk a tulipán, de ma már nem egyszerűen egy kiválasztott, kedvenc virágunk az többé, hanem : egy fogalom. A magyar nemzeti érzés, a ma­gyar nemzeti törekvések jelképe, meg­testesült symboluma. Ssivünk felé tűzve hordjuk a tuli­pánt, hogy a nemzeti érzést, szivünk ér­zéseit, tanusitsuk általa. A nemzeti érzést, mely nélkül lehet falu, lehet ország, lehet állam, de a mely nélkül nincs haza. Egyedül a nemzeti eszmény képes az ország lakosaiban a haza szeretet szent tüzét feléleszteni, fenntartani, ós önfeláldozásra való készséget kifejteni, A honpolgár állami feladatait csak kötelessége vagy érdeke szerint teljesiti a hazafi önfeláldozólag vele születeti érzése szerint, melyet áthat a gondolat hogy „a nagy világon e kivül, nincsen számodra hely !" Nemzeti eszmény nélkül a népnek nincs lelke; és semmiféle törekvés e világon, kulturális, avagy közgazdasági nem lehet erkölcsileg hasznot hajtó, ós államalkotó erejű, ha nincsen nemzet jellege. A magunk erőssége, boldogulásunk alapja, nemzeti;jellegünk ereje, de egy­szersmind hazánk jövő sorsának bizt'o sitóka is. Az államok viszonylatában ugyanis az az ország bir sulylyal, mely nemze

Next

/
Thumbnails
Contents