Békésmegyei közlöny, 1906 (33. évfolyam) január-június • 1-55. szám

1906-04-05 / 28. szám

Békéscsaba, 1906. XXXIlI-ik évfolyam. 28-ik szám. Csütörtök, április 5. BEKESMEGYEI KÖZLÖNY Telefon-szám: 7. Szerkesztőség : Főtér, 876. számú ház, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. POLITIKAI LAP Megjelenik hetenklnt kétszer: Vasárnap és csütörtökön. ElcŐHZETÉSI Din : F.gész évre 12 kor. Félévre • kor. Negyedévre 3 kor. Előfizetni bármikor lehet éunegveden belül is. Egyes száin ára 12 fillér. Főszerkesztő : Dr. SAILER VILMOS Felelős szerkesztő: PALATÍNUS JÓZSEF. Laptulajdonos: SZIHELSZKYJÓZSEF Kiadóhivatal: Telefon-szám 7 Főtér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendő. NYILTTÉR-ben egy sor közlési dija 50 fillér. Minden megeshetik. Békéscsaba, április 4 Ha ugy tetszik, históriai idézet ez a cimnek ideiktatott két szó. Á hite­lességért nem kezeskedem. Nem is ennek a bizonyításáról van szó, de arról, ha valóban megtörtént, hát soha nem volt aktuálisabb mint éppen a mostani napokban. Az igazságért kü­lönben feleljen néhai való jó Cserey Mihály históriája, amely szerint Bánffy Dénes, mikor vesztét látta, azt kérdezte a kolozsvári püspöktől, mondaná meg neki, tarthat-e a törvénytől, amikor igazsága vagyon. Mivel pedig az igaz­ságot csak hollós Mátyás udvarában mérték igaz mértékkel, ekképpen felelt a bölcs, de egyben politikus püspök : — Nagyságos uram, én elhiszem, hogy Nagyságodnak igazsága vagyon, de mindazonáltal a mostani időkben minden megeshetik. Hát kérdjük ma': a nemzet és ko­ronás királyának pőrében, hogy kiir­ják-e a választásokat, vagy elkövettetik a királylyal az esküszegést? • A törvény világosan és minden kétséget kizárólag azt mondja, hogy a nemzetnek igazsága vagyon, amikor követeli az eskü szentségével meg­pecsételt alkotmány pontjainak meg­tartását, de hát mindazonáltal a mostani időkben minden megeshetik. Ma hó szakad, holnap jég esik, holnapután napsugár ragyog, mert április vagyon, köztudomás szerint a bolondság hó­napja, amikor minden megeshetik. Ilyen ez a mi szomorú politikai válságunk is. És minél inkább közeledik a kriti­kus nap az a dátum, amelyen jobbra vagy balra kell fordulni a bécsi habo­zásnak, annál kétségbeejtőbb az izga­tottság, annál bonyolultabbá válnak a kérdések. Ma úgy nem tudunk semmit, mint ahogy tegnap nem tudtunk. Hí­resztelik ugyan ezt is, azt is, pozitív azonban nem tudunk egyebet, mint hogy nap-nap után magyar miniszter­nek robognak ész nélkül Bécsbe és kilincselnek a Burgban. No meg az is nyilvánvaló ma már, hogy a király környezetében mostanában jónéhány­szor megforgathatták a Corpus Jurist, mert a királyi esküszegés következmé­nyei gondolkozóba ejtették azokat a köröket, amelyekre a felelősség hárul. A habozás pedig, amelyet a Burg­ban tanúsítanak, azt mutatja, hogy Fejérvárynak és Kristóffynak mégsem sikerült eloszlatni a kételyeket, noha ezek a jó urak még mindig erősen ragaszkodnak,korábbi nyilatkozatukhoz, amelynek értelmében egy-két nap múlva meg fog jelenni a királyi manifesztum, mely a választások elhalasztását és ennek a ténynek az indokolását fogja a nemzetnek publikálni. Ez a riasztó hir ugyan még ma is tartja magát, noha nem kevésbbé hitelesiforrásból meg ellensúlyozza az a híradás, amely arról szól, hogy a vá­lasztásokat, ha a tizenkettedik órában is, de okvetlenül kiírják. Nem sok van a tizenkettedik óráig. Mindössze négy nap. Addig azonban ( minden megeshetik. Még feltűnhet a magyar firmatnentumon a magyarok jobb csillaga, mely eloszlatja a mai bizonytalanság nemzetvakitó sötétsé­gét. Bízzunk a legjobb virradásban. Bizakodjunk a magyar király esküjé­nek szentségében, az eskü hitébe'vetett erő hatalmában, amely megóvja az uralkodót egy oly lépéstől, mely vég­zetes lehet országra és trónra egyaránt. Bízzunk és ha bizodalmunkban, hitünk­ben csalódnánk, akkor ez a csalódás lenne a jövendő reménység bölcsője. Ebben a bölcsőben született hit azon­ban nagyon-nagyon mostoha gyermeke lenne trónnak és a szövetséges Ausz­triának egyaránt. p. J. Polémia birói kinevezés körül. A gyulai törvényszék uj birája, meg a kormány. Lapunk vasárnapi számában közöl­tük, hogy a király az igazságügyminisz­ter előterjesztésére a gyulai kir. törvény­székhez a Fekete József kinevezésé vei megüresedett birói állásra Illés József dr, igazságügyminiszteri segéd­titkárt nevezte ki. Váratlan ós meglepő volt nálunk ez a kinevezés, de az elő­léptetett biróra megérdemelt, mert amint a fővárosi napilapok egyhangúan el­ismerik, Illés József dr. igen tehetséges tagja a magyar birói karnak ós eddigi állásában is számottevő tevékenységet fejtett ki. Mégis polémia indult meg e kine­vezés körül, s ennek a polémiának mind­járt az elején vádak, súlyos vádak hang­zottak el a kormány ellen. Amiatt, mert az uj törvényszéki biró nem foglalja el állását, csak az esküt teszi le Gyulán az együttes tanács előtt és aztán.vissza utazik Budapestre és megmarad az igaz­ságügyminiszteriumban. A miniszternek e rendelkezésében számosan a magyar birói kar függetlenségének veszedelmét látják, s a fővárosi sajtó egyes organu­mai, mint a Budapesti Hírlap is, élesen ki­kelnek a kormány ellen. Nevezett lap az igazságügyminiszter ezen ténykedéséhez a következő feltűnést keltő kommentárt fűzi: „Az 1886. évi XXVII. törvénycikk, az igazságügyi reform-munkálatok rend­szeres megkezdéséhez szükséges szak­erők biztosítása végett, fölhatalmazta az igazságügyminisztert, hogy a kir. Kúria és a kir. táblák tagjai közül három bí­rót, akik erre önként vállalkoznak, az igazságügyi minisztériumnál alkalmaz­zon. E törvény hatálya az 1889. év vé­gén lejárt. Ezt megelőzőleg azonban az 1889. évi XVI. törvénycikk és pedig most már nagyobb terjedelmű felhatalmazást adott az igazságügyminiszternek. Megengedte ugyanis, hogy nemcsak a kir. Kúria ós kir. táblák, hanem az elsőfokú bírósá­gok bírái közül is behivasson miniszté­riumába annyit, amennyi a már emlí­tett cél érdekében szükséges. Ez a tör­vénycikk is csak öt évre adta meg a fölhatalmazást; hatályát azonban további ' öt évre az 1894. évi XXXVII. törvény­cikk meghosszabbította. Az ujabb öt év is lejárt az 1898. év végén; de ezt megelőzőleg az 1899-ik évi XLVIII. törvénycikk gondoskodott arról, hogy az igazságügyminisztérium részére szükséges munkaerő további öt óv tartamára biztositassók. Sőt ez a tör­vény a királyi ügyészség tagjainak be­rendelését is megengedte, arra hatal­mazván föl az igazságügyminisztert, hogy a már emiitett célra: „ideiglene­sen alkalmazhassa azokat az itélőbirá­kat és ügyészeket, akik 'fölhívásra ezt az alkalmazást elfogadni készek." (1 sza­kasz). E törvény utolsó szakasza igy hangzik : 6. szakasz. Jelen törvény 1900. évi január hónap 1-én lép hatályba és 1904. évi december hónap 31-óig marad ér­vényben. Az utóbbi határidő már több, mint egy éve lejárt. Minthogy pedig időkör­ben az e tárgyban alkotott 1899. évi törvényt nem hosszabbították meg: ennélfogva az 1905. év január 1-ón elő­állott az a jogi helyzet, amely a most Békésmegyei Közlöny tárcaja. Fényfolt. Eloszlott a didergő szürkeség. Forrón, szerelmesen mosolyg az ég. Uj szívek, új hangok . . . Virág fakad A csupasz fák, a rőt bokrok alatt. Új élet mindenütt . . . Repes a szív, A gerjedő vágy szerelemre hív. Rózsaszínű álmai vannak Boldog-boldogtala nnak. Kacagó fényben egy szomorú jolt ; . . . Az utca sarkán bútól meghajolt, Százráncu, rongyos, beteg asszyony áll, Alamizsnakérő sirám a száll. Karján egy szurtosképű kis gyerek, AZ anya könnye fáján rápereg. Vézna karocskáit kitárja Az alamizsnát várja . . . Kéri a krajcárt . . . Szomorúan gagyog: „Adj kenyeret, anyám, éhes vagy oki.. Mellettük egy boldog pár felnevet, Az anya szíve majdhogy megreped. . . Lázár István. Szinészhistória. — A tíékésmegyei Közlöny eredeti tárcája. ­Irta : Zöldi Marton. Az egyik szép somogyvármegyei vá­rosban bekövetkezett az apostolok osz­lása. A színész órdó szerint ez azt jelenti hogy az igazgató feloszlatta a társulatot, miután a fizetést az összes vonalokon már jóval elébb beszüntette. Mikor ez a katasztrófa bekövetke­zett, még nem volt se sziniegyesület, se színházi ügynökség. A férfitagok kocsi­szerrel vagy gyalog nyakukba vették a geográfiát s mentek angazsmát szerezni a maguk és esetleg feleségük számára. Az országutaknak akkoriban, a mult század ötvenes éveiben, nagyon gyakori volt a gyalogszinész, vihartépett kalap­pal és ferdére tiprott csizmasarkokkal. Olyik, miután minden szükséges lábbeliből kifogyott, a színpadi sárga osizmát húzta lábaira s abban vágott az országútnak, ugy festve a sárgacsiz­mában, mintha századokkal előbb indult volna a gyalogolásnak. A nők szépen otthon maradtak, s várták mig hozzátartozójuk meghozza a szerződést s az azzal elválaszthatatlan előleget és útiköltséget. A nők között, kik a somogymegyei városban visszamaradtak, a legkevesebb nyugtalanságot Ormaynó érezte. Férje, kivel hat hét előtt esküdött meg, a leg­kedveltebb bonvivánok közé tartozott. Tudta, hogy az igazgatók kapnak utána. Ami pedig szeretetét, hűségét illeti, hat­hetes asszony még a színpadi világban sem szokott a miatt aggódni. Szóval, Ormaynó, a szép szőke Flóra, ki elég ügyesen játszotta a víg­játéki naivákat, nyugodtan várta férje levelét, vagy megérkezését. A nap nagy részét azzal töltötte, hogy ruhatárát ta­tarozta. Egyik ruháról a másikra rakta a csipkéket, ami körülbelül olyan munka, mint mikor valaki pasziánszot játszik. Eltelik vele az idő. Éppen a fekete bársonysleppre ra­kosgatott egy csomó gyöngycsipkét, mi­kor este vendége érkezett. Icsali, az öreg sugó, ki együtt távozott férjével. — Isten hozta! Üzenetet hoz ugye­bár ? — kérdezte Ormayné ragyogó sze­mekkel. Icsali, a sugó, komoran vonogatta a vállát. Nem hozok én a világon sem­mit, kivéve a saját, hitvány személye­met. Magam is csak azért kopogtattam be, hogy elbúcsúzzam. Szerződést kap­tam Baloghoz . . . A szőke színésznő arca nagyon el­kedvetlenedett. Ugy, kérdezte, hát nem is látta az uramat? — Azt nem mondom, hogy nem láttam. — De azt nem tudja, hogy kapott-e szerződóst ? A sugó közömbös arckifejezést igye­kezett csinálni. — Már hogyne tudnám, előttem irta alá és vette fel az előleget. Ormayné arca ismét kiderült. Még tapsolt is örömében. Hisz akkor jól van! Jó ? Az is lehet, mondotta a sugó. Talán nem jó szerződést kapott Feri ? A sugó megint vállat vont. — Jobbat nem is kaphatott volna. A szép, szőke, fiatal színésznő bosz­szankodva nézett az öreg stoikusra. Oda­lépett hozzá s megfogta a kezét. Hallja, Miklós bácsi, maga nem szokott ilyen zavarosan beszélni. Mi lelte ? — Engemet ? Semmi. Aztán hirtelen felemelte az öklét, s viharosan megrázta. — Csak azt sajnálom, hogy ilyen rongy nép között töltöttem az életemet. Olyan emberek között, kik, mihelyt le­törlik a festéket az arcukról, nem fér­fiak, hanem . . . Valami erős kifejezést akart mon­dani, de lenyelte. Ormaynó elképedve hallgatta az öreget. Valami kínos ke­gyetlen meglepetés sejtése lepte meg. A szive hangosan kezdett dobogni. Alig mert kérdezősködri A sugó pedig leült, s kigombolta kabátját. Jelezni akarta, hogy nem ké­szül hamarosan eltávozni,*hogy kész bő, kimerítő felvilágosítást adni. Meg is adta. A szép színésznő vé­resre harapta ajkát, mikor a sugó ap­ránkint, de kétséget kizáró világosság­gal adta elő, hogy a derűs lelkű bon­viván, ki a színpadon csupa mosoly, jókedv, micsoda infámiát tervez. — . . . Igen, az Anna, a szubrett, aki tele van ékszerrel, aki szeretője volt, együtt akar vele lenni. Te utjukban állasz a nyomorultaknak. Kieszetlék a módját. Neked másfelé szereztek szerző­dóst erre a szezonra. Mert ebben a léha világban minden szezonra megy . . . a szerelem, a házasság . . . még az apa­ság is ... Az urad az éjjel megérke­zik, oly kedvesen fog búgri, mint egy tuba . . . még talán sirri is fog a fö­lött való határtalan elkeresedésben, hogy el kell tőled válnia. Igen, sirni fog. Tud . . . amikor akarja . . . A sugó lehorgasztotta bozontos, fé­sületlen fejét, s önkénytelen grimászt vágott. Félhalkan toldotta meg a beszédet.

Next

/
Thumbnails
Contents