Békésmegyei közlöny, 1906 (33. évfolyam) január-június • 1-55. szám

1906-03-13 / 21. szám - rendkívüli kiadás

Békéscsaba, 1906. / Rendkívüli kiadás XXXIII-ik évfolyam. 21-ik szám. Kedd, március 13. BEEESHE6TEI KÖZLÖNY Telefon-szám: 7. Szerkesztőség: Főtér, 876. számú ház, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. POLITIKAI LAP Megjelenik hetenklnt kétszer: Vasárnap és csütörtökön. ElrŐFIZETÉSI Din : Egész évre 12 kor. Félévre ö kor. Negyedévre 3 kor. Előfizetni bármikor lehet évnegyeden belül is. Egyes szám ára 12 fillér. Főszerkesztő : Dr. SAILER VILMOS Felelős szerkesztő ; PALATÍNUS JÓZSEF. Laptulajdonos : SZIHELSZKY JÓZSEF Kiadóhivatal: Telefon-szám 7 Főtér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hircLtési dij készpénzzel helyben fizetendő. NYILTTÉR-ben egy sor közlési dija 50 fillér. A főispán mint elnök. Az első hivatalos funkció. — A közigazgatási bizottság ülése. Megtörtént a nagy csoda, ha ugyan csodának lehet nevezni, hogy az nöklő főispánt nem ettéjnneg. Krcsmá­rik János dr. elvégezte első hivatalos funkcióját, anélkül, hogy megrendült volna az európai egyensúly, vagy hogy lejebb szállt volna az ázsió. Más vi­szonyok között rózsás szemüvegen néznék a főispán első hivatalos aktusát, ma azonban a rendkívüli viszonyok arra intenek, hogy a rendestől elütő szemmértékkel mérjük az egymásra torlódó eseményeket. Korábban elfog­lalt álláspontunk és hazafiságunk ér­tékéből azonban mitse von le az a körülmény, hogy a mai súlyos viszo­nyok között is megnyugvással látjuk és vesszük tudomásul Krcsmárik Já­nos drnak a vármegyével szemben, minden tekintetben mérsékletet és az adott viszonyok keretén belül megen­gedett módon való eljárását, amelynek eredőjeként látjuk megyénk közigaz­gatásának konszolidálását, a helyzetnek, a viszonyoknak olyaténmód való irá­nyítását, hogy a rendkívüli fegyverek­kel harcoló államhatalom és másrész­ről a passzív rezisztencia álláspontjára helyezkedett vármegye között az össz­hangzat a lehetőségig biztosíttassák és ezáltal a vármegye megmentessék mind­ama rázkódásoktól, amelyeket a vég­telen nyomor és szenvedések jegyében el kellett szenvednie számos társtör­vényhatóságnak. Sajnos, hogy az adott szomorú viszonyok között ezeket a körülmé­nyeket is eredményekként kell feltün­tetnünk. De ez eredmények minden­esetre olyanok, amelyek a főispán és törvényhatóság más természetű maga­tartása esetén el is maradhattak, sőt maradtak volna végtelen kárára az egész vármegyének. Nagyon, nagyon megnehezedett felettünk az idők járása. Mintha a lan­gyos márciusi szellő is decemberi zord fagyról susogna. A küzdelmeknek meg­hiúsulása azonban nem teheti annyira fásulttá a lelkeket, hogy ne higyjünk a szebb jövőben, amely a borulaton keresztül is előre veti fényét. Addig azonban, mig újra felragyog ránk a szabadság tündöklő napja, nyugodjunk meg a változhatatlanban. Addig veze­keljünk a bűneinkért, amelyeket, ne keressük, az ősök hibái, vagy a mi mulasztásaink sodortak-e a fejünkre. A magyarok igazságos Istenébe, hosszú küzdelmeinknek jogosságába vetett hit­tel reméljük azonban a szebb idők felviradását. És a nemzet erejében, mely előbb-utóbb győzedelmeskedni fog az alkotmánytipró bécsi ármányon. Mert lesz még egyszer ünnepe a ma­gyarnak ! Ennek felvirradásáig pedig nyugodjunk meg a változtathatatlan­ban. Mert megalkuvás az élet. * Békésvármegye közigazgatási bizott­sági ülése elé egyébként rendkívül érdek­lődéssel nézett az egész vármegye kö­zönsége. Az ülést a híreknek egész variációja előzte meg. Hogy a főispánt kifütyülik, nem hallgatják meg, a napi­rendre kerülő tárgyak felett napirendre térnek ós olyanok is, hogy a bizottsági tagok nem jelennek meg az ülésen. Az alispánnak Zelenikába való utazásával ugyanis nyilvánvalóvá vált, hogy Krcs­márik János főispán fog elnökölni a hétfői ülésen, amely egyébként a vár­megye életében közönséges napnak ígérkezett volna. Csak a legnagyobb optimisták hangoztatták, hogy az ülés rendben fog lefolyni. A hétfői nap ezeknek az optimisták­nak adott igazat. És pedig oly annyira, hogy az ülés nemcsak rendben folyt le, de szinte kedélyes volt a száraz komolysága mellett is. A bizottsági ta­gok majdnem teljes számban jelentek meg. A kinevezettek legalább mind, mig a választottak közül csak hárman voltak jelen. A harcias elemet egye­dül Haviár Dániel képviselte, aki alaposan ráolvasta a pogányság litániá­ját a főispánra. Nem volt szenvedélyes a nagyszakállú kuruc, sőt inkább csen­des, komoly, szinte olyan fájdalommal csengett az érces, meggyőző hangja, mint a nagypénteki ünnepi harang. Érdeklő­déssel, komor arcokkal, ellentmondás nélkül hallgatták. Mint mikor a biró ol­vassa a vádlottra a bizonyítékokat. A vád a kormány ellen hangzott el, amely­nek bizalmi emberévé szegődött a főis­pán, akit azon a kijelentése után, hogy a törvény, jog ós igazság jegyében fog kormányozni, sem fogadhatja el. A közbeszóló csak L a d i c s László volt, a makacs mameluk, aki mosolyogva vetette Haviár Dani szemére : — Ugyan hagyjátok, elég bajt okoz­tatok már! — Ez ellen tiltakozom ! — pattant föl az őskuruc. Ennyi a szenvedélyek kitöréséből, aztán csendes mederbe terelődött a vita és ment minden, mint a karikacsapás. Szinte nyugalmas időkben is irigylésre méltó a közigazgatás nyikorgó kordéjá­nak ilyetén sima gurulása. A nemes fő­orvos pedig a saroglyából, vulgó : a fal melletti kerevetről sziporkázott, in­dokolván egy közbeszólást a „jólehet de, hanem csak mert" kötőszavakkal. Szóval kötekedett, mint mindig, amikor elemébe van. Csupán a rigmusok ma­radtak el ez egyszer a közegészségügy nemes főörénél. Az érdekes és példás rendben le­folyt ülésről egyébként a következő rész­letes tudósításunk számol be: A főispáni megnyitó Pontban kilenc óra volt, amikor Krcsmárik János dr. főispán titkára, Szekér Andor kíséretében belépett a vármegyeház kistermébe. Néma fejbó­lintással fogadták az urak, akiknek sorá­ban ott voltak Daimel Sándor dr. fő­jegyző, B e r t ó t h y István dr. főjegyző, Csák György dr. pénzügyigazgató, kir. tanácsos,' Zöldy Géza dr. tiszti fő­ügyész, Jancsovics Péter árvaszéki elnök, L i s z y Viktor dr. kir. ügyész, folyfalvi Zöldy János dr. tiszti főor vos, P e r s z i n a Alfréd államépitészeti főnök, Szekér Gyula közgazdasági előadó, Szarvasy Arzén társulati fő­mérnök, Haviár Dániel, L a d i c s László dr. és M á r k y János. A főispán egyszerű csíkos nadrág­ban, fekete Ferenc Józsefben jelent meg az ülésen és elfoglalva az elnöki széket, fátyolozott hangon üdvözölte a megje­lenteket, majd a következőket mondotta : Amikor először foglalja el dicső elődje után az elnöki széket, ezt elfo­gultsággal teszi, de szent elhatározása, hogy állásában mindenkor a jog, törvény és igazság szerint fog eljárni, mert a -megyének, mint volt szerény hivatalnoka, megszokta, hogy részrehajlatlansággal ós szerényen dolgozzék, mindenkor a köz javára. És ha a közigazgatási bizott­ság tagjainak támogatása az igazsághoz • lesz kötve, akkor biztosan tudja, hogy támogatásuk állandó és biztos lesz. Felelet a megnyitóra. Egyesek helyeseltek, mások hall­gattak. Ekkor felállt Haviár Dániel és napirend előtt hosszabb beszédben felelt az elnöki megnyitóra. Hangsú­lyozva, hogy a főispán kinevezése nem volt törvényes, mert a lelkiismeretlen, gonosz királyi tanácsadók miatt a tör­vényhozás nem érvényesíthette akaratát. A király kinevezési jogát föltétlennek is­meri el, de a főispáni állást fölöslegesnek mondja, amire bizonyíték, hogy ez állás hó­napokon keresztül nem volt betöltve s a közigazgatás menetében mégsem állott be zavar. De nem fogadja a főispánt külön­ben sem főispánnak, mert a törvényte­len kormány bizalmi embere s mint ilyen, nem méltó az elődökhöz. A köz­igazgatási bizottság megalakulása mind­ezeknél fogva nem lehet törvényszerű, miért is indítványozza, hogy a közigaz­gatási bizottság a törvényhatósági bizott­ság határozata alapján fejezze ki bizal­matlanságát a főispánnak ós térjen napi­rendre az ülés tárgysorozatának pontjai fölött. Elleninditvány. Márky János dr. szerint a közigaz­gatási bizottság a törvények szerint nem lehet politizáló, véleményező és hatá­rozó testület. Haviár állásfoglalásával szemben megnyugvással ós bizalommal veszi a főispán azon kijelentését, hogy a jog, törvény és igazság keretein belül fog kormányozni s amennyiben ez Ígé­retéhez a jövőben is hű marad, a hely­zet konszolidálásának érdekében ajánlja, hogy Haviár indítványa fölött térjenek napirendre. A főispán válaszol. Krcsmárik János dr. föltétlen tiszteletben tartja Haviár politikai meg­győződését, de felfogása szintén az, hogy a közigazgatási bizottság nem po­litikai testület. Különben is Haviár lép le a törvényesség teréről, amikor in­dítványának elfogadását ajánlja akkor, amikor éppen a törvényhatóság leg­utóbbi közgyűlésén ez állásponttól el­lenkező határozatot hozott a közigaz­gatás zavartalan menetének biztosítása érdekében. Ami Haviárnak azt az aggo­dalmát illeti, hogy a népet izgató lapot ós iratot terjesztetnek, arra megjegyzi, hogy a belügyminiszter éppen ezeknek megakadályozása érdekében intézkedett olyanképpen, hogy a népszenvedélyek lecsillapítsanak. Ezt az intézkedést pe­dig csak megnyugvással kell tudomásul venni. Kijelenti még, hogy a belügymi­niszter a képviselői beszámolók tartásál nem tiltotta be, csupán korlátozta éspe­dig oly módon, hogy azok az izgult hangulatra való tekintettel csak zárt he­lyiségekben tartassanak meg. Végül ki­jelenti, hogy Haviár indítványát az el­mondott indokoknál fogva nem bocsájt­hatja tárgyalás alá. Ezt a kijelentést a bizottság észre­vétel nélkül tudomásul veszi. Alispáni jelentés Ezután Daimel Sándor főjegyző előterjesztette az alispán szokásos havi jelentését, amelyből a következő rész­leteket közöljük: A személybiztonság a vármegye te­rületén csupán 8 esetben zavartatott meg kisebbmérvű verekedések által. Bal­eset 3 alkalommal fordult .elő, melyek közül kettő halálos volt. Öngyilkosság ötször és öngyilkossági kísérlet 3-szor történt. A vagyon elleni bűncselekmé­nyek száma 54 volt, öt esettel több, mint január hóban. A lopások tárgyát több­nyire készpénz, élelmiszer ós gazdasági termények képezték s nagyobbszabásu bűncselekmény az esetek között nem szerepel. Tüzeset csupán négy izben fordult elő, ezek is jelentéktelenebb je­lenségüek voltak. Földmivelés. Az őszi vetések jól teleltek s a beállott enyhe időjárás következtében eleven zöld szint öltöttek. A gazdasági munkák közül a szántás és vetés vette kezdetét. A muu­kások helyzete a mult hónapban is ked­vezőtlen volt, a mezőgazdasági munkák hiánya miatt. A munkabár 60—100 fillér között váltakozott. Ipar és kereskedelem a rosz termés ós az általános pénztelen­ség következtében pang. A vármegyei és községi közigazga­tás ellen panasz nem emeltetett. A füzes­gyarmati és vésztői földmivelő munká­sok a mult hó 25-ón zárt helyen nép­gyűlést tartottak. Rendzavarás nem tör­tént. Szarvason a mult hó 25-én Haviár Dániel volt országgyűlési képviselő meg akarta tartani beszámolóját a községháza udvarán nagyszámban összegyűlt hall­gatóság előtt, azonban a kormány által ki­rendelt csendőrség azt megakadályozta. A nép minden csendháborítás és zavar nélkül szétoszlott. Daimel főjegyző javasolja, hogy az alispáni jelentós azzal a megjegyzéssel vétessék tudomásul, hogy a közigazgatási bizottság kifejezést ad annak az észre­vételének, hogy a képviselői beszámo­lók megakadályozását sérelmesnek tartja. Interpelláció. Mielőtt az alispáni jelentés és az arra előterjesztett javaslat kérdésében határoztak volna, Haviár Dániel az iránt intéz kérdést az alispánt helyette­sítő főjegyzőhöz, van-e tudomása arról, miszerint a főszolgabírókhoz titkos kor­mányrendeletek intéztettek a beszámo­lók megakadályozása ügyében ? Ha igen, úgy a főispán nem jogosan ren­delkezett, mert a tett intézkedések nyil­vánvalóan törvényellenesek voltak. Leleplezett bizalmas rendeletek. Daimel Sándor dr. a hozzá inté­zett kérdésre előadja, hogy eddig tudo­mása szerint a főispántól két bizalmas rendeletet kaptak a főszolgabirák, mind­kettőt a legutolsó napokban, abból a célból, hogy azokat a belügyminiszter utasitásábóf mihez tartás végett közöl­jön a járási főszolgabírókkal és Gyula­város polgármesterével. E rendeletek egyike arra vonatkazik, hogy a hatósá-

Next

/
Thumbnails
Contents