Békésmegyei közlöny, 1905 (32. évfolyam) július-december • 65-119. szám

1905-11-09 / 105. szám

4 A Zeysig-pör fiaskója. A berlini röpirat ügye, amilyen nagy dérrel-dural kezelték végiglen, éppen olyan kicsike egeret szül. Szinte bizonyos' ugyanis, hogy nem akad magyar esküdtbiró, aki a bárgyú brosúrában felségsértési volna hajlandó látni. Ugy látszik, tudja immár maga a vádhatóság is, amelyet mostanában ugyancsak sürün instruálgat a legfőbb porkoláb, Lányi igazságügyér. A királyi ügyészség ugyanis a vádinditványában, nehogy teljeslegyen a felsülése, tartja ugyan a felségsértést is, de emellett a királysértés vádjával ismeg fog próbálkozni. Legalább ennyit szeretne kimondatni az esküdtekkel. Az inditvány egyébként még nem érkezett meg a törvényszékhez. Megakarta ölni az apját. Csak e héten tárgyalta a gyulai esküdtszék annak a szerencsétlen aszszonynak bünpörét, aki elkeseredésében férje ellen ragadt gyilkos fegyvert. Most ismét ilyenféle, de még borzalmasabb esetről kapunk hirt: egy elkeseredésében eszét vesztett leány támadt halálos szándékkal saját édes apjára s csak az Isten óvta meg attól, hogy véghezvigye a borzalmas tettet. Hegedűs György nagyszénásl földmives ember valaha jobb napokat látott. Meglehetősen birta magát s dolgos, becsületes ember volt. Egy pár éve azonban, mióta özvegységre jutott, mindinkább zülleni kezdett, ivásnak adta magát, fokról-fokra sülyedt. Két lánya maradt feleségétől: egyik 17, a másik —- Mária — 19 éves. Ezekkel is mindrosszabbúl bánt, az utóbbi időben pedig már valósággal kinozta őket. A szerencsétlen, sokat szenvedő leányokban szörnyű terv fogamzott meg : elhatározták, hogy elteszik láb alól iszákos, elzüllött apjukat. « Hétfőn az öreg Hegedűs ismét részegen állított haza, s ütni-verni kezdte a lányokat. Azok nem szegültek ellene, későbbre hagyták a bosszút. Az apa azután lefeküdt aludni. Ekkor az idősebb lány behozta a favágó baltát, hogy — szándéka szerint — valósággal lefejezze édes apját. Hatszor sújtott alvó apja nyakára; ekkor azonban a kiömlő vér a szörnyűség tudatára ébresztette : lelkiismerete felébredt, megborzadt önmagától, eldobta a fejszét és elfutott. Hegedűs felébredve, természetesen kiáltozni kezdett. Első szavai ezek voltak: - Ezt Mari tette. A zajra persze beszaladtak a szomszédok is s látva a vérében heverő smbert, csendőrért, orvosért szaladtak. A gyorsan megérkezett orvos, dr. Láng Jenő, azonnal ápolás alá vette Hegedüst s konstatálta, hogy a seb — melyet 6 öltéssel mindjárt bevarrott — bár súlyos, de nem életveszélyes. Valószínűleg egy hónap alatt be fog gyógyulni. Az elkeseredett leányt a csendőrök etartóztatták s beszállították Orosházára i járásbíróság börtönébe. Esküdtszéki tárgyalások. Három bünügy. A gyulai törvényszék előtt a bűnös iinberek nagyhete folyik. Hétfőn kezietét vette az esküdtszék őszi ülésszaka. Rövid a ciklus, alig egy hétig tartó, a 'észben letárgyalt és még tárgyalásra terülő bűnesetek azönban szomorúan érdekesek. Ártatlanul kioltott áldozatok szelleme jelenik meg a tárgyalóterembe, vádolva a gyilkosokat. Megrázó, véres ragédiák képei tűnnek elő az aktákból, ímelyek soha sem fogynak le a törvényszék zöld asztaláról, jeléül annak, hogy szaporodnak, egyre szaporodnak a Káinok. Eddig két asszony és egy férfi állt iz esküdtbirák előtt. Az egyik asszony, i gyulai G ó g Julianna, gyilkos merényetet követett el volt férje ellen. Az esküdtek ártatlannak találták és fölmenették. A gyomai Vaszkó Annát azonian, aki bűnben született gyermekét öldelte el és a pénzsóvár Farkas mrét, aki Endrődön az öcscsét fojtotta neg, elítélték. Parasztdráma Gyulán. Ez év január 20-án történt, hogy G ó g Julianna gyulai lakos, aki 7 éve, törvényesen elválva él volt férjétől, B u t z Jánostól, ez ellen gyilkos merényletet követett el: revolverrel kilőtte a bal szemét, ugy, hogy az ember 6 hétig élet-halál között lebegett. A királyi ügyészség szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat az asszony ellen, aki felett hétfőn ítélkezett a bíróság. A tanácsban Várady S z a t líra á r y Arisztid elnökölt; birák voltak : H u b a y Lajos és P o p Aurél. A vádlót Tóth Ferenc kir. alügyész képviselte, vádlott védelmét pedig K o h n Mór dr. látta el. Az esküdtbíróság rendes tagjai voltak : S ü d y István (Csaba), M a y e r István ,(Gyula), M á c z Ákos (Gyoma), Kun Árpád (Sámson), B a i István (Békés), B ő h m József (Csaba), Szalay József (Csaba), Tóth Márton (Gyula), Bekker György (Gyula), F u c h s Gyula (Csaba), ifj. S a í József (Csaba) és pótesküdtek : Kner Izidor (Gyoma), H y r o s Béla (Gyulavári). Az esküdtek kisorsolása után Góg Juliannát hallgatta ki a bíróság. Egyszerű parasztasszony á vádlott, 40 éves, bátortalanul lép a birák elé. Sirva mondja el az élete kálváriáját. Nem tagadja a terhére rótt bűncselekményt, de nem érzi magát bűnösnek. A törvény már hét óv óta választotta hites urától, Butz Jánostól, aki mindig ütötte-verte, korhelykedett, nem törődött a három gyermekével se, akik a lelencházba jutottak. Butz a válás után sem hagyott neki bókét, hanem tovább üldözte, kinozta és rabolta. Többször kért ellene a rendőrségtől oltalmat, de ott mindig elutasították. Legutóbb ez év január 20-án akart erőszakkal behatolni lakására és akkor leöléssel is fenyegette. Ijedtségében a védelmére vásárolt revolverrel először a levegőbe lőtt, majd pedig mikor Butz nem tágított, ráirányozta a revolvert, melynek lövege a balszemén hatolt be az ember arcába. — Milyen szándéka volt, — kérdezte az elnök. Igaz lelkömre mondom, nem tudom, — csak Istenre biztam a dolgot ijedtségömbe. De megölni nem akartam. Á szenvedések alatt megtört asszony ezután még hosszasabban mondta el az urával való pörösködését valami csekélyke vagyon fölött. Butz János 42 éves kubikus munkás. A balszeme, mely kifolyt, be van kötve. Csikorgós csizmába, feszesen lép elő. Mindjárt azzal kezdi, hogy a golyó még mindig az arcában van. Á vagyon fölött, kapott össze a feleségével, akit soha nem bántott. A kérdéses eset alkalmával sem fenyegette, csak a megítélt követelését kérte. Mért járt az elválás után is a fekérdezte az elnök. Mert kibékültünk. — Szokott maga berúgni is ? — Igenis szoktam, — volt az őszinte felelet. — Olyankor erőszakoskodott is a feleségével ? — Nem én kérem alásan, csak ugy józanon, mikor meginditványoztam a mesterséget. A felek szembesítésekor heves jelenetek játszódtak le. Egyik se engedett igazából. — Kiván-e valami kártérítést? kérdi az embertől az elnök. — Igenis, ezör pengőt a szememért. Kaczvinszky János dr. az orvosi szakvéleményt terjeszti elő, majd a tanukat hallgatják ki, akik az asszony vallomását erősitik meg. Ezzel délben befejezest nyert a bizonyítási eljárás. A perbeszédekre, amelyek mindkét részről szónoki stílusban adattak elő és hatásosak voltak, - délután került sor. Az esküdtek a védő álláspontjára helyezkedtek s igy vádlott a vád alól miután az esküdtek verdiktje szerint cselekményét jogos önvédelemből követte el — a kt. 375. §-a alapján felmentetett, Az esküdtek verdiktjét S ü d y István, az esküdtek főnöke hirdette ki. Az Ítélet, jogerős. Gyermekgyilkos anya. Kedden egy elvetemült fiatal aszszony állt az esküdtbirák előtt. Az a bűne, hogy megölte a gyermekét, aki akadálya volt bűnös élete folytatásának. Sütő Lajosné, Vaszkó Annának hívják a lelketlen némbert, aki a vád szerint ez éy május 8-án zsebkendővel megfojtotta 6 és fél hónapos László nevű fiát. A gyermek hóhérlás előzményei ezek : Vaszkó Anna még a mult év folyamán szerelmi viszonyt folytatott Gyomán bizonyos E r d é Mihály nevű 'legénynyel. A szerelmi viszony nem maleségéhez ? radt következmények nélkül, de a gólya már akkor kopogtatott be, amikor a megtévelyedett leány Sütő Lajosnak a hitvese volt. A váratlan meglepetés megbontotta a családi békét, ugy hogy a házastelek hamarosan el is váltak. Á bűnös hajlamú menyecske csakhamar vigasztalódott, s kárpótlást talált uj kedvesében, Seres Józsefben. És hogy ennek az embernek a felesége lehessen, ölte meg gyermekét. Szuronyos börtönőr vezette föl cellájából a bűnös asszonyt, akit éppen nem viseli meg a börtön levegője. A kir. ügyészség gyilkosság bűntettével vádolta. A tárgyaló bíróságban Váradi Szakin á r y Arisztid táblai biró elnökölt, birák voltak: Bulla Antal és Pop Aurél, a jegyzőkönyvet W e imann Viktor vezette. Közvádló Liszy Viktor dr. kir. ügyész volt, mig a vádlott védelmét Martos József dr. látta el. Az esküdtbíróság rendes tagjai voltak : Z silin s z ky Endre dr., Reismann Adolf dr., Bekker József, Fux Gyula, K o 11 m a n n Ferencz, Hyros Béla, Haraszty Sándor, M á c z Ákos, Braun Mór, Kiss József, M a y e r István és S ü d y István, pótesküd'tek Jeszenszky Ferdinánd és Druck e r Simon. A bűnös menyecske elismerte bűnösségét és azzal védekezett, hogy kedvese, Seres József beszélte rá a gyilkosság elkövetésére. Siránkozva adta elő, hogy bűnben született gyermeke miatt szülei is megtagadták, meg munkába sem tudott miatta állani. Seres József, valamint a többi kihallgatott tanuk rácáfoltak a vádlott vallomására, akit ennek alapján az esküdtek, a perbeszédek meghallgatása után, gyilkosság bűntettében mondotta ki bűnösnek. Az esküdtek verdiktjét Zsilinszky Endre dr. hirdette ki, mely után a bíróság rövid tanácskozás után a 92-ik enyhítő paragrafus alkalmazásával jogerősen 15 évi fegyházra ítélte Vaszkó Ánnát. Gyilkosság az örökség miatt. A harmadik napon is gyilkossági esetet tárgyalt az esküdtbíróság. F a rk*a s J. István endrődi földmives volt a vádlott, aki ez év junius 25-én az örökség miatt megfojtotta 17 éves unokaöcscsét, ifj. S z t a n y i k Józsefet. Életének javakorát leélt ember a vádlott, aki igazi tipusa a pénzsóvár embereknek. Alázatosan görnyed meg a bíróság előtt és rémmesével akarja a bűnét palástolni. A bíróságban Hubay Lajos elnökölt. A bíróság tagjai voltak: B u 11 a Antal és P o p Aurél birák, közvádló! Liszy Viktor dr. kir. ügyész, védő : Márkus Mihály dr. Az esküdtbíróság réndes tagjaiul kisorsoltattak : M á c z Ákos, ifj. B o n d á r Gábor, F u c h s Gyula, Tóth Márton, Bekker György, Kiss Árpád, Braun Mór, Mannh e i m e r Arnold, B a y István, Kiss József és S ü d y István ; póttagok voltak : ifj. S a 1 József és Cs. Balogh István. Farkas J. István az elnök általános kérdésére előadta, hogy 45 éves, nős, földmives, 2 gyermek apja, büntetve nem volt, mintegy tízezer korona értékű ingatlan vagyona van. A bűnösségét elismeri, és a cselekménye előzményeit ezekben adja elő : Ez év junius 25-én kondorosi tanyájáról belátogatott Endrődre és ott találkozott elhalt húgának fiával, a 17 éves Sztanyik József asztalostanonccal. Vele kisétáltak a Paskin földekre, a Körös partja mellé, ott letelepedtek a fűzesek alá. Ő szivarra akart gyújtani, s miközben fejét félre fordította, unokaöcscse zsebébe nyúlt és el akarta tőle rabolni a pénzét. Ékkor védelemből torkon ragadta a fiút, aki holtan bukott a vízbe. Elnök felolvastatja vádlottnak a vizsgálóbíró előtt tett vallomását, cmely szerint Farkas beismerte, hogy előre megfontolt szándékkal ölte meg a fiút, hogy mintegy 8 holdnyi örökségét, amelyet pedig a fiu anyja férjére hagyott, örökölhesse. — Ezeket vallotta először, figyelmeztette vádlottat az elnök. — Féltemben nem tudtam, mit mondok. — Mikor határozta el, hogy elföldeli a fiút? — Mikor mentünk ki a földekre. — Azt is vallotta, azért fojtotta meg a fiút, hogy örökösödni fog utána. — Nem tudom, most már nem jut eszembe, de úgy lesz, a hogy az urak mondják legyen ugy — mondta félő alázatos hangon. Id. Sztanyik József a megfojtott gyermek apja, sógora a vádlottnak. Nem látta az esetet, nem tud róla semmit, tehát nem is vall. Kárpótlási és temetési költség fejében 1200 korona kártérítést követel vádlottól. Homok Mihály jelentéktelen vallomása után a gyerek Homok értelmemesen előadja, hogy junius 25-én estefelé két alakot látott heverészni a nádas partján, a füzek alatt s az egyikben másnap a megfojtott Sztanyikra ismert. Folyfalvi Z ö 1 d y János dr. vármegyei tiszti főorvos ós Pándy Kálmán dr. elmeorvos normálisnak * mondották a vádlott elmebeli állapotát és Farkas beszámítható állapotban is követte el a bűncselekményt. Ezután az esküdtek elé terjesztendő kérdések megszövegezésére került a sor, majd a perbeszédek hangzottak el, mely után az esküdtek Farkas Istvánt a szándékos emberölés bűntettében bűnösnek mondották ki s az esküdtbíróság életfogytiglan tartófegyházra ítélte. A védő felebbezést jelentett be. UdDONSAGOK. — Időjárás. Az országos központi időjelző állomás mára enyhe időt jelez, elvétve csapadékkal — A közigazgatási bizottságból. Mint jeleztük már lapunkban, Békésvármegye közigazgatási bizottsága rendes havi ülését 13-án, hétfőn fogja megtartani A Duttkay ügyön kivül egy más érdekes tárgya is lesz az ülésnek: annak a kérdésnek a megállapítása, hogy az államépítészeti hivatal személyi és dologi kiadásaihoz mily összeggel tartozik hozzájárulni a vármegye. — Katonai kinevezés. A Rendeleti Közlöny legutóbb megjelent száma publicálta a m. kir. honvédség tiszti állományában történt kinevezéseket és előléptetéseket, melyek sok kátonának és szülőnek okoztak nagy örömet, ezek között Biró László dr. köröstarcsai községi orvosnak is, kinek Géza nevü 19 éves fiát a király a budapesti 1. honvédgyalogezred tényleges tiszti állományában hadnagygyá nevezte ki. — Református istentisztelet. A csabai ref. hivek részére vasárnap délelőtt 9 órakor a Rudolf-főgimnázium tornacsarnokában istentisztelet tartatik urvacsoraosztással. Az istentiszteletet és urvacsorát N y á r á d y László ref. s. lelkész szolgáltatja. — Gádoros uj lelkésze. A gádorosi ág ev. egyházközség az Okályi lemondása folytán megüresepett lelkészi állást a napokban töltötte be. A hivek Okályi utódjául R u s s Zoltánt, a rokonszenves orosházi segédlelkészt választották meg. — Esküvő. N y i s z t o r Adorján dr., a gyulai kir. törvényszék vizsgálóbirája Debrecenben vasárnap vezette oltárhoz Fábián Juliskát, Fábián Lajos debreceni kereskedelmi iskolai tanár leányát. — Eljegyzés. Irányi Aladár, gyomai gőzmalomtulajdonos eljegyezte Laj o s s y János gyomai városi kertész leányát, Mariskát. — A szarvasi vámos utak. Szarvas község képviselőtestülete korábban kimondta, hogy a vámos utakat megváltja a vármegyétől. Utóbb azonban a képviselőtestület megmásította ezt a határozatát és igy a kérdésben a törvényhatóság decemberi közgyűlése fog határozni. — Társadalmi élet Békésen. A nem oly régen megalakult békési uri zenekar igen szép reményekre jogosít a művészet és társadalmi élet szempontjából. Tagjai nagy lelkesedéssel karolták fel, serényen próbálnak folyton. Tervbe vették már, hogy a zenekar legközelebb zártkörű „házi hangversenyt" rendez. Különben legutóbb az egyesület kimondotta, hogy függetlenségét minden irányban, mindenféle egyesülettel szemben megőrzi; mások rendezte estélyeken — mint testület — elvből nem vesz részt. — Hanyatló egyesület. Nagy reményekkel alakult meg a múltban Békésen a „Kiházasitási ós temetkezési kölcsönös sególyző egylet," egy darabig sikeresen is működött, de ujabb időben hanyatlani kezdett. Oka ennek az volt, hogy mindkevesebben iratkoznak be tagjai közé, sőt a meglevők is fogynak. Ilyenformán az egyesület most már valósággal válságos helyzetbe került. Az egylet elnöksége a mult hó 21-óre gyűlésre hivta össze a tagokat, a helyzet megbeszélése végett. Határozni azonban mit sem határoztak, csupán megbízták az igazgatóságot: keressen módozatot arra, hogy az egylet megfogyatkozott tagjaival is fenállhasson addig, amig aztán esetleg mégis megerősödik. Kívánatos volna, ha a praktikus és közhasznú célt szolgáló egyesület szerencsésen megoldaná válságát. — A gyuiai jégpavillon ügye. A gyulai korcsolya-egylet tegnap Fábry Sándor dr. alispán elnöklete alatt választmányi ülést tartott, amelyen a választ-