Békésmegyei közlöny, 1905 (32. évfolyam) január-június • 1-64. szám
1905-05-25 / 53. szám
a mél^ "' e valamikor pénzt Nyiszszor n e' r- ha jól érezte a vendégek. .iiagát. Egyszer 15 forintot és ételeket, hogy készítsek Kubiknak is, ha jön. I .— Hányszor találkoztak magánál Nyisztorné és Kubik ? — Háromszor. — Leveleket irt magának Nyisztorné ? — Igen, sokat, néha naponta kétszer is. Felolvassák Nyisztorné azon levelét, melyben kérte Brádnét, hogy mihamarabb végezzék el a „dolgot", mert nagy baj lesz különben. A másikban pedig szemrehányást tesz, amiért az elmúlt este nem csinálták meg a dolgot. — Miért irta ezen levelet Nyisztorné ? — Mert nem volt nyugodt a babonától. A tervezett merénylő. Alacsony, köpcös gyereklegény áll a birák elé : J o s z i p Péter, a kinek végre kellett volna hajtani a gyilkosságot. A vizsgálóbíró előtt tett vallomását híven ismétli meg. Az általános kérdésekre előadja, hogy 20 éves, büntetlen, napszámos. Bűnösnek nem érzi magát. Nyisztorné adta neki a revolvert ós pénzt is adott, „kecsegtette", hogy ölje meg urát, de ő félt megtenni a dolgot. Nyisztorné sokszor felkereste e célból, de ő mindig huzodozott. Elnök figyelmezteti, hogy a vizsgálóbíró előtt történt kihallgatásával azt vallotta, hogy Brádné kérte fel a tett végrehajtására. — Arra már nem emlékszem bizo-, nyosan. Egy este Brádnéval átment Nyisztornéhoz, és akkor is kérte, mikor pedig nem hajtotta végre a tervezett merényletet és a revolvert átadta Kubiknak, az mérgesen olyasmit mondott, hogy „majd elvégzem ón!" Másnap Nyisztorné is kérdőre vonta, hogy miért nem lőtte le férjét. Azt felelte, nem alkalmas a revolver, mire Nyisztorné adott neki 7 koronát, hogy vásároljon ujat. Vett is, ezt is kipróbálta, megmutatta Nyisztornénak is, aki azt mondta neki, hogy csak minél hamarabb végezzen férjével. — Kisérgette-e Nyisztort ? — Egyszer. — Hányszor lesett rá? — Kétszer. - Mi volt a szándéka Nyisztornéval ? Pénzt csalni tőle. ígért pénzt Nyisztorné? — Igen, 200 koronát. A tanuk, ítélet. Következtek a tanuk. Egész sereg ember és asszony, sőt apró lányok is. A legnagyobb részük lényegtelen vallomást tesz. Vallomásuk éppen nem vet világot a homályos ügyre, amelynek szomorú titkait sirba vitte magával a tragikus sorsra jutott asszony. Kihallgatásuk aránylag hamar befejezést is nyert. A perbeszédek délután hangzottak el. T ó t h Ferenc kir. alügyész érvekben gazdag beszédében föntartja a vádat, mig Hoffmann Károly védence ártatlanságát hangoztatja. A biróság visszavonult és öt óra után meghozták az Ítéletet, mely kellő bizonyítékok hiányában mind három vádlottat felmenti. A közvádló felebbezett a fölmentés ellen. SZÍNHÁZ. Kritikára kritika. „Hullámok !" ez a cime K a s s a y Vidor, a népszínház volt nagyművésze egyik megjelent könyvének, a melyben többek között, a kritikusokhoz szólva, ezt mondja: „Könnyű beszélni, de nehéz cselekedni, gondolja meg mindenki előbb, hogy mit mond, s azután beszéljen. Es háromszor gondolja meg, hogy mit ir, ha irni akar. Mert különben könnyen megtörténhetik vele, hogy nagyjelentőségűnek hitt sorai azt a látszatot fogják kelteni mindenkiben, hogy az irója olyan dologba ütötte az orrát, a melyhez nem ért." Hogy a fővároshoz közellevő Békéscsaba intelligens közönsége Doboz és Békés színpadjaitól mit vár, azt ne 2 tudom, de hogy Békés rögtönzött színpadjain már nagyon sokszor láttak sokkal jobb előadást, mint a milyeneket, sajnos, a békéscsabai színpad újonnan festett, alig használt ezer koronás kulisszái előtt produkáltak, az bizonyos. Kár tehát fitymálni ezt a két színpadot azért, mert egyik sincs állandóan rosszul megépítve ! A tisztelt kritikus ur, kinek e sorokat figyelmébe ajánlom, ugy látszik, nagyon sokat gubbaszt az Íróasztal mellett és nem forog a helybeli intelligencia körében, azért nem tudja, hogy azok az uri családok, akik szombaton a színházba jöttek, nem unalomból, nem kíváncsiságból jöttek el. Intelligens ember nem azért megy színházba. Valamint azt is tudnia kellene, hogy akik ott voltak, valószínűleg nem az ön által helytelenül fitymált békési színpadról jött kis trupptól vártak előadást, hanem az előttük már régen jól ismert és mindenkor jónak ismert Dombayéktól és semmiesetre sem vártak kevesebbet, mint a mennyit láttak ! Ön azonban, tisztelt kritikus ur, soha sem fogja tudni mérlegelni a színész tudását. Ha egy fővárosi szinésziskolából kiszalasztott növendék, aki semmit sem tud, vagy Budapest egyik színházának keveset tudó színésznője, vagy színésze jönne ide vendégszerepelni, ön bizonyosan elragadtatással irna róla. De hát az Budapestről jött és nem Békésről. Ez az a súlyos hiba, amely a legnagyobb hátrányára van nem csak a magyar színészetnek, de minden jónak ós szépnek a vidéken, ami nem a fővárosból vagy éppen nem a külföldről való. Újságírás, kritikairás az a mesterség, amelyhez nagyon sokan gondolnak érteni, de alapjában nagyon kevesen értenek. Mert nem az a rosz kritika, amely föltárja a színész hibáit, hanem amely valótlan dolgokat állit Az igazi színész nem kíván dicséretet, hanem igaz s_á§ot: Valamint nem is ismer különbséget a békési, csabai, mucsai és budapesti intelligencia között sem. Egyforma mind! Az inteligencia fogalma nála soha sem változik. Végtelenül meglep azonban bennünket az, hogy ime itt, a főváros közelében találkozunk egy olyan kritikával, mint a milyent egyik csabai lap keddi számában olvastam. Ha egy hozzáértő ember két nehéz menetű egy felvonásos színdarab után ítélve dicséretet gondol tartogatni a színészek számára, a még előadandó egy felvonásos darabok után, akkor semmiesetre sem tarthatja gyengének, ugyanazon hat ember erejét egy hat személyes három felvonásos darab előadásához sem. Arra pedig csak mosolyogni lehet, hogy valaki egy örökszépségü Seribe darabot, mint amilyen a „Nők harca" is, elavult, ócska romantikáju unalmas darabnak akarjon degradálni. Mert azt igazán csak egy elfásult, rossz izlés teheti, aki sohasem fogja megkülönböztetni tudni a szépet, a jót a rossztól és az Ízléstelentől. Hja! színdarabot nézni is tanulni kell. Ha pedig színészekről és színdarabokról kritikát akar irni valaki, az tanuljon előbb dramaturgiát, s akkor legalább, ha majd mindennel tisztában lesz, annyira meg fogja magát szégyelni előbbi kritikáiért, hogy nem fog többé kritikát irni soha! Beleznay Ferenc, színész. Dombayék estólye. Azok a remények, melyeket a közönség a Dombaypár ügyes színjátszó gárdájának rövid szezonjához fűzött, messze, várakozáson felül teljesültek. Az öt tagból álló társaság szinte bámulatot kelt úgy az ügyes, egybevágó összjátékban, mint külön-külön. Ami pedig a világvárosok világot jelentő deszkáin sem ismeretes, a sugó nélküli előadás, egyenesen csodás. A fővárosban a viszonyokhoz képest súgóval sem produkálnak különb előadásokat, mint Dombayék. A színház kedvelő közönség meleg szeretettel honorálta is az ügyes játékosokat, akiknek minden egyes tagja sok tapsban részesült eddig minden előadáson, amelyek egyike éppoly kifogástalan volt, mint a másik. Eddig különben hat darabot adtak elő, amelyek mindegyike igazolta a vígjátékok kultiválásának előnyeit. Közönség köréből. Igen tisztelt Szerkesztő Ur! Tisztelettel kérem, méltóztassék az alábbi soraimnak becses lapjában helyt adni: Békéscsabán egy rövidke kis idő óta megjelenő „Függetlenség" czimü lap utolsó számában nagy vehemenciával nekiront a vezetőségem alatt álló nitközség fenntartotta népiskolának. Az egész cikkből világos csak egy, hogy Szabadi Oszkár ur még csupasz állu legényke, aki vezércikkeit akkor irja, mikor alkalma van egy gazdatiszt kis okos fiával beszélni. Szeretettel kérdem, miért nem beszélt a fiúcska gazdatiszt apjával vagy anyjával, talán más véleménye lett volna az iskola felől. Határozottan tiltakozunk iskolánk magyaros szelleme ellen elkövetett alaptalan rágalma miatt. Nem Szabadi ur van hivatva arra, hogy ítélkezzen egy általánosan elismert jó magyar iskola fölött. Hitoktatónk, Glober Vilmos ur sem nem Galíciából származott ide, sem nem kaftanban jár, hanem igenis törzsgyökeres magyar és nem hiszem, vájjon Szabadi ur beszél-e oly magyarosan, mert ugy látszik, hogy cikkiró ur nagyon jól ismeri a kaftános alakokat. Szabadi ur, nem mindent szabad! Hitközséget, iskolát, tanitót pellengérre állítani minden alapos ok nélkül, ha a viszonyokat nem ismerjük. Egy kis alaposság nem fog ártani cikkeinek. Különben béke velünk! A tisztelt Szerkesztő Ur alázatos szolgája Békéscsaba, 1905. május 24. Braun Hermann, az orth. izr. hitközség elnöke. Tanügy. — Érettségi biztos. A szarvasi főgimnázium érettségi vizsgálatain évek óta. Sárkány Sémuel, a nem rég lemondott bányakerületi püspök szokott mint érettségi biztos elnökölni. Mivel az agg egyházfő gyengélkedése miatt most folyó érettségi vizsgálaton személyesen nem jelenhet meg, az elnöki teendőkkel az utódjelöltek egyikét, P e trovics Soma csongrád-csanádmegyei esperest bízta meg. — Vizsgák Erzsébethelyen. Lapunk egyik mult heti számában már részletesen hoztuk csabai elemi iskolai vizsgáinak sorrendjét. A csaba-erzsébethelyi áll. elemi iskola vizsgái az alábbi sorrendben folynak le : 25-én délelőtt 10 órakor vallástani vizsga. A többi tantárgyakból 31-én folynak le a vizsgák ós pedig: 8—10-ig az I. és II. oszt., 10—12-ig a III. és IV. oszt. és délután 3—5-ig az V. és VI. osztályban. TÖRVÉNYKEZÉS. — Két tyúkért 6 hónap. Nagy Gy. István gyulai napszámos veszedelmes tyuktolvaj, aki a tyúkok irányában tanúsított túlságos szeretetóért" már számos alkalommal ült. A napokban azért vonta felelőségre a gyulai törvényszék, mert a gyulai uradalom egyik alkalmazottjának udvarából két tyúkot emelt el az elmúlt hónapban. A biróság Nagyot jogerősen 6 hónapi börtönre ítélte. — A vasvilla, mint felelet. Csapó Mátyás aféle juhász ember Békésen. A mult év október 2-án tilosba legeltette a juhait. Meglátta ezt V á c z i István mezőőr, aki kérdőre vonta a juhászt, majd zálogba elvette tőle a mándliját. Csapó Mátyás azzal felelt a mezőőri beavatkozásra, hogy a kezeügyóbe eső vasvillával fejbe kólintotta Váczit, aki néhány napig viselte az ütés nyomát. Ezért az ütésért Csapót tegnap előtt 3 napi fogházra ítélte a gyulai kir. törvényszék. — Hálátlan vendég. A mult nyár egyik estéjén egy szegény asszony kért szállást özv. K 1 i m a j Mihályné kondorosi asszonytól lakásán. Nemes Mihályné volt, akinek Klimajnó szállást is adott, szivesen meg is vendégelte. Nemesnó azzal hálálta meg a szives vendégszeretetet, hogy reggel ellopta a háziasszony két szoknyáját. Mivel a lopás bebizonyult és mert Nemesné már több izben volt hasonló cselekményekért büntetve, a gyulai kir. törvényszék lopás büntette miatt a héten jogerősen 6 hónapi böntönre ítélte. KÖZGA2DASAG. A jelentés további része igy szól: A buza a Duna balpartján általában véve kielégítően áll, szépen bokrosodott, üde zöld szinü és néhol annyira buja növésű volt, hogy sarlózni kellett. Rozsda csak szórványosan van. A Duna jobbpartján is nagyobbára kielégítő és jó; itt is több helyen sarlózni kellett, oly erős növésű és sűrű volt. A Duna—Tisza közén, csekély kivételektől eltekintve, általában kielégítően fejlődik és szárba hajt. A Tisza jobbpartján néhol az áprilisi hideg időjárás káros hatása észlelhető most is, amennyiben a buza ritka és gazos. As utóbbi esőzések azonban még sokat javíthatnak most is. A Tisza balpartján, Békés- és Hajdú vármegyék több részében gyenge és közepes fejlődés mellett a terméskilátások a rendesnél gyengébbek, jóllehet az utóbbi esőzések itt is javíthatnak még a helyzeten. A Tisza—Maros szögén csekélyebb mértékű fagy- és féregokozta károsítások fordultak elő, mindazonáltal a vetések nagyrészben kielégítően és jól állanak, üde zöld sziniiek, megfelelőleg bokrosodtak és most szárba hajtanak. Rozsda csak szórványosan mutatkozik. A királyhágóntúli vármegyékben szintén van némi panasz, de tulnyomólag itt is kielégítő az állapot és a vetések fejlődése nagy átlagban biztosítottnak látszik. Az árpa a Duna balpartján nagyobbára kielégítően gyarapodik és néhol a tavaszi oly buja, hogy sarlózzák. A Duna—Tisza közén az őszi kissé ritka és alacsony, a tavaszi azonban, főleg a májusi jó esőzések hatása alatt sokat haladt. Az őszi kalászol. A Tisza jobbpartján a tavaszi vetések szépen bokrosodnak, üde zöldszinüek. Az ősziek nagyobbára ritkák és visszamaradottak. A Tisza balpartján, Békésvármegye néhány járásának kivételével, nagyobbára jól áll. A Tisza—Maros szögén az őszi gyenge, mig a tavaszi jobbadán kielégítő és jó. A tengeri kikelt ós nagyobbára kielégítően áll; kapálják. Egyes helyeken férgek és rovarok károsítják. Gabona árak. Békéscsaba, május 24. Budapesti gabonadözsdén a termésre kedvező időjárás folytán, az irányzat elhanyhult. A csabai hetipiacon a sürgős mezei munka folytán rendkívül kevés volt a kínálat.; I. príma piros exp. buza . 17- 17 20 n. „ „ „ „ . 16-60—1680 Tengeri 1560 Budapest, május 24. (Saját tud.Jtáv.) Készbuza 10—15 fillérrel olesóbb, májusi 17-94, októberi 16 52, tengeri 15"30 —\ Az Aradi Ipar- és Népbank Békésmegyei Fiókintézete Békéscsabán. A vetések állása. A földmivelésügyi miniszter jelentése. A földmivelésügyi kormány hivatalos lapjában vasárnap jelent meg a hivatalos jelentés a vetések állásáról. Megnyugvással vehető tudomásul ez a jelentós, mely szerint az áldásos májusi esők meghozták a kedvező eredményt. A földmivelésügyi miniszter jelentését a következőkben ismertetjük: Kedvezőbb a vegetáció az ország délnyugati felében, az Alföldön, továbbá a nyugati részeken és némely keleti | vármegyékben, ahol a növényzet, különösen a gabonafélék, ilagyobbára igen jól állanak ós jó közepes termést ígérnek. Itt a kaszálók, legelők és kapási növények is igen jól állanak és közepes termést ígérnek. A jószágállomány a legeltetés általános megindulásával és a zöld takarmánynemüek kaszálásával és etetésével jobb kondíciók között van, . mint az esőzések előtt volt s igy természetesen a takarmányhiány is megszűnt, vagy legalább is annyira nem érezhető tőbbó. 50 Wcs HölcsönöKet 5% töke- és kamattörlesztéssel engedélyez, drágább kamatozású kölcsönöket konvertál s a legolcsóbb váltó és személyes hitelt ad folyószámlára vagy értékpapírokra. ! lyilltér. E rovatban közlöttekre a szerkesztő felelőssége nem vonatkozik). Értesítés. Tisztelettel hozom jóbarátaim és és igen t. ismerőseim szives értésére, ! hogy Rasofszky Miksa cégnél viselt üzletvezetői állásomból mai napon saját j akaratomból kiléptem. Békéscsaba, 1905. május hó. Licbermann Mór. Szerkesztői üzenetek Mariska Legközelebb sorát ejtjük, Z. I. Szarvas. Tényleg hiányzott a beküldött lap. Hálás köszönet, jövő számuukban hozzuk. K. J. Gyoma. Köszönettel nyugtázzuk mindkét küldeményét. A cikket vasárnap közöljük. Jó ntat és kellemes napokat a hosszú útra ! Bruckból várjuk a katonaélet érdekes rajzait. Üdvözlet ! Ancus Március. Pécs. Őszinte sajnálat a csúz miatt 1 Szellemes tárcáiból többször olvastuk, hogy aOuzi kenőcs minden ellen használ. Talán a csúz ellen is ? Egyébként szívből jobbulást ! A „Derüre-derü'' kiderültek a nyomdából és beborultak a postára. Szívélyes üdvözlet I K. B,, Arad. Hálás köszönet nagyérdekü soraiért. Kérjük továbbra is szives tudósításait.
