Békésmegyei közlöny, 1905 (32. évfolyam) január-június • 1-64. szám
1905-05-18 / 51. szám
TÖRVÉNYKEZÉS. ítélet. Másolat. 1904. B. 578/5. ügyszám. Ő felsége a király nevében a békéscsabai kir. járásbíróság mint büntető bíróság sértés vétségével vádolt W e i s z Mór elleni bünügyben Haán Béla ügyvéd által képviselt D á n i József főmagánvádló által emelt vád felett Békéscsabán 1904. december hó 27-én Biró Ferenc jegyzőkönyvvezető és Dr. T a rd o s Dezső ügyvéd védő részvételével megtartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után következőleg ítélt. Weisz Mór mészáros békéscsabai lakost bűnösnek mondja ki a B. tkv. 261 §-ba ütköző egy rendbeli becsületsértés vétségében, a mit azáltal követett el, hogy a feljelentéshez •/. alatt mellékelt Békéscsabán 1904. évi november hó 5-ik napján kelt, és Dáni Józsefhez intézett levélben többek köótt ezeket irta, „a melyet Ön nekem, a jelek után ítélve, nem ökörrel, sem pénzzel, hanem répával és vízzel akar kiegyenlíteni, miután az e heti átadás megtagadásával ez beigazolást nyert és ezzel a gyanút maga ellen felkeltette, t. i., hogy az átadásra különös intézkedéseket szokott tenni, nagyon is fogok vigyázni, hogy ilyen merénylettel szemben pénzemet megvédhessem, mivel a rendes napi szokástól eltérőleg hizott jószágot mesterséges módon etetni törvénybe ütköző cselekmény és olybá való minősítés, a mit szavakban kifejezni itt nem akarok, más részt pedig sehogy sem fér össze egy grófi uradalom jöhirnevével és nem is akarom hinni, hogy Gróf ur O méltósága tudomással birjon egy ilyen szégyenletes eljárásról, a mit nem fogok szükség esetén restelni előtte teljes valóságban feltárni, továbbá, mi nem szoktunk alatomban eljárni, a mit Önről a legjobb akarattal sem állíthatok", e miatt a B. tkv. 261. § alapján a kir. államkincstár javára e bíróságnál 15 nap és végrehajtás terhe alatt fizetendő és az 1892. évi 27. t. c. 3. §ban meghatározott célokra fordítandó és behajthatatlanság esetén a B. tkv. 53. § értelmében 30 (harminc) napi fogház büntetéssel helyetesitendő 300 (háromszáz) korona pénzbüntetésre ítéli, egyszersmind elrendeli, hogy az itélet egész terjedelmében indokaival együtt az elitéltnek költségére közzé tótessék a „Békésmegyei Közlönyben". Végre kötelezi vádlottat, hogy Dáni Józsefnek képviseleti költség fejében 25 koronát 15 wap és végrehajtás terhe alatt fizessen meg, továbbá a szabadságvesztés büntetéssel esetleg felmerülendő bünügyi költséget a m. kir. államkincstárnak az 1890 évi t. c. 9. §-ban meghatározott módon térítse meg. Dani József a Weisz Mór által becsületsértés vétsége miatt ellene emelt viszonvád alól a B. P. 326 § 1-ső pontja alapján felmentetik. Indokok. Dáni József vádat emelt Weisz Mór ellen becsületsértés vétsége miatt a feljelentéshez •/• alatt mellékelt levél alapján és az abban foglalt meggyalázó kifejezések miatt. Weisz Mór az 1904. évi december hő 5-re kitűzött tárgyaláson személyesen meg nem jelent, hanem megjelent helyette védője, a'.ki elismerte, hogy j. alatti;levelet Weisz Mór küldte Dáni Józsefnek és azt állította, hogy annak tarlalma való és kérte, hogy állításának bizonyítása, vagyis, hogy Dáni József a vádlottnak átadandó ökröket közvetlenül az átadást megelőzőleg a rendes etetési módtól eltérőleg etette, engedtesék meg; egyszersmind, bemutatta a Dáni József által válaszképen Weisz Mórnak irt B. alatti levelet, melyben utóbbinak viselkedését és az 1904. évi november hó 5-én irt levelének tartalmát qualifikálhatlannak állítja és előadja, hogy Weisz Mór ezen két kitételt magára nézve sértőnek tartja és ezért becsület sértés vétsége miatt viszonvádat emel Dáni József ellen. Miután Dáni József sem a december 5-ki, sem a december 27-iki tárgyaláson személyesen meg nem jelent, halyette képviselője nyilatkozott a viszonvádra, kijelentvén, hogy a B. alattt levél Dáni Józseftől ered ugyan, de nem tartalmaz becsület sértést, Weisz Mór vádlottat bűnösnek kellett kimondani a becsület sértés vétségében és büntetni, mert a •/. alatti levelet ő küldte a főinagánvádlónak és mert ezen levélnek következő kitételei: „a melyet ön nekem, a jelek után ítélve, ugy látszik nem ökörrel sem pénzzel, hanem répával és vizzel akar kiegyenlíteni, miután az e heti átadás megtagadásával ez beigazolást nyert ós ezzel a gyanút maga ellen felkeltette, t. i. hogy az átadásra különös intézkedéseket szokott tenni, nagyon is fogok vigyázni, hogy ilyen merénylettel szemben pénzemet megvédhessem: — mivel a rendes napi szokástól eltérőleg hizott jószágot mesterséges módon tul etetni törvénybe ütköző cselekmény, és olybá való minősítés, a mit szavakkal kifejezni nem akarok,- másrészt pedig sehogy sem fér össze egy grófi uradalom jó hírnevével és nem is akarom hinni, hogy Gróf ur ő méltósága tudomással birjon egy ilyen szégyenteljes eljárásról, mit nem fogok restelni szükség esetén előtte a teljes valósághan feltárni,-továbbá „mi nem szoktunk alattomban járni, a mit önről a legjobb akarattal sem mondhatok", meggyalázók, — és mert Weisz Mór kérte, hogy állításának bizonyítása engedtessék meg és ezt a bíróság a B. tkv. 263. §. 5. pontja alapján megengedte, mert jogos magánérdek megóvásának esete látszott fennforogni és ennek folytán a Weisz Mór által megnevezett Pap János, Határ Károly és Magyar György tanukat kihallgatta, kiknek vallomásával azonban nem nyert bebizonyítást a bizonyítani szándékolt állítás, sőt ellenkezőleg Pap János és Határ Károly tanuk az bizonyították, hogy Dáni József a hizó marhákat nem etette, hanem e munkát a cselédek végezték az intézők felügyelete alatt, továbbá az is bebizonyult, hogy Dáni József alantasainak arra utasítást egyáltalán nem adott, hogy a hízókat miként etessék, valamint hogy az átadást közvetlenül megelőzött etetésnél oly eljárás nem történt, a milyent Weisz Mór állított ós a mi utóbbinak megkárosítást idézhetett volna elő. A büntetés kiszabásánál figyelembe vétetett egy részről főmagánvádlónak társadalmi állása, másrészről vádlottnak vagyoni helyzete, nemkülönben, hogy olyt tényt állított Dáni Józsefről, mely valódisága esetén, ellene a büntető eljárás megindításának okát képezné, miután csalás elkövetésével gyanúsította. Az ítéletnek a hírlapi közzétételét a B. Tkv. 277. §. alapján el kellett rendelni, mert főmagánvádló ebbeli kérelmét kellő időben terjesztette elő. Vádlott a bűnügyi költségeknek megfizetésére a B. P. 480. §. alapján köteleztetett. Dáni Józsefet a viszonvád alól azért kellett felmenteni, mert a Weisz Mórnak irt B. alatti válaszlevélnek ama kitételei, hogy Weisz Mór viselkedését és levelének tartalmát qalifikálhatlannak mondotta, nem meggyalázók, sőt jelen esetben megfelelő és jogos kritikája volt a Weisz Mór eljárásának. Békéscsabai kir. járásbíróság, mint büntető bíróság. Békéscsabán, 1904. évi december hó 27-én. Dr. M u r i n y i Endre sk. kir. albiró. Másolat. 2697/1905. B. sz. Őfelsége a király nevében ! A gyulai kir. törvényszék mint büntető felebbviteli biróság becsületsértés vétsége miatt vádolt Weisz Mór ellen a békéscsabai kir. járásbíróságnál folyamatba tett és ugyanott 1904. december hó 27-én 1904. B. 577/5. ügyszám alatt kelt ítélettel befejezett bűnügyet vádlott által bűnösségének megállapítása miatt bejelentett, Írásban is indokolt felebbezés folytán V. Szakmáry Arisztid kir. ítélőtáblai bíró elnöklete alatt, Hubay Lajos és Bulla Antal kir. törvényszéki bírák közreműködése, valamint Weimann Viktor kir. törvényszéki aljegyző, mint jegyzőkönyvvezető részvétele mellett, Jancsovits Emil ügyvéd a magánvádló képviselője, Weisz Mór vádlott és dr. !Tes;{k meagySzSdni! BELA BéHéscsaba, fí-Ur, fírfi-és női diVaiárú üzletiben most sokkal olcsóbban szerezhetők be férfi, nöi divat, czipö, kalap, fehérnemű és rövidárúk. 11 Most sokkal olcsóbb!! Tardos Dezső ügyvéd védő jelenlétében Gyulán, 1905. május hó 13-ikán megtartott nyilvános felebbviteli tárgyálás alapján a vád és védelem meghallgatása után következőleg ítélt. Tekintettel arra, hogy Weisz Mór vádlott eddig büntetve nem volt, tekintettel továbbá, hogy állítólagos vélt károsodás őt izgalomba hozhatta, és hogy az incrimmált levelet ezen izgalom hatása alatt irta, tekintve végül, hogy az a körülmény, miszerint vádlott oly tényt állított Dáni Józsefről, mely valódisága esetén ellene a büntető eljárás megindításának okát képezné, mint a cselekmény tényálladékához tartozó, külön súlyosító körülményként be nem számitható, a kir. törvényszék mint büntető felebbviteti biróság a kir. járásbíróság ítéletének a büntetés kiszabása felől rendelkező részét akként változtatja meg, hogy vádlottra első bíróilag kiszabott 300 korona pénzbüntetést 1Ó0 koronára szállítja le, melyet behajthatatlanság esetében a B. Tkv. 53. §-a értelmében 5 (öt) napi fogházra rendeli átváltoztatni. Ezzel a részbeni változtatással egyebekben a kir. járásbíróság ítéletét felhozott indokai alapján helyben hagyja. Egyidejűleg kötelezi Weisz Mór vádlottat, hogy Dóni József főmagánvádlónak a felebbviteli tárgyaláson való képviseltetése fejében 15 koronát 15 nap és végrehajtás terhe mellett fizessen meg. Gyulán, 1905. május hó 13-án. Nóvák, sk. elnök. Hubay, sk. előadó. Gyopáros. A már nagy hírnévnek örvendő gyopáros fürdő a vasúti állomástól negyed órai távolságra fekszik és állandó kocsiközlekedése van ; a társaskocsi minden óráb;n közlekedik. A fürdő mellett 30 igen szép egész újonnan épült és a jelenkor igényeinek megfelelő berendezésű szoba van. a gyopárosi szálloda n agy parkja, fedett sétánya' és nagyterme a bentlakók rendelkezésére áll. A park-és nagyteremben többféle szórakoztató targyak vannak. Posta közlekedés naponta kétszer, AZ élelmezést a tulajdonos, az „Alföld" szálloda bérlőjének nagyhir-" 1 hája látja el. Szobák 8-tól 14' 1 ketenkint előre is megrendelkp*-* föld" szálloda bérlőjénél Or kezósre is van bérlet. A szállodában naponf A gyopárosi fürdő ideig-és izületi bajok, ide: mak, elhizás, gyengeség, sok, ischias és ideg zsábt. nagy gyógyerővel bir. Naponta meleg kád fürdő, valamint iszapfürdő A fürdő évad junius l!tc 15-éig tart. Junius és szép a lakások 30%-kal olcsóbba 1 Mindennemű felvilágosítás szálloda bérlője készséggel nyu Orosházán, 1905. május 14 Tiszt Rosent az Alföld-sés a gyopá SlfSKíZlS - isizEie 2J5S1S1 SLÍÍUdJ SlJvlS íöLíSM STMTISI PV7151 [aiSSMl j I3IS&M ffnyivírJllgl^rg' ISlZEíB l lS ü^IB I Kl/ívra I51±JSI síremlék- és ciemeatáfú-Uhp© Békéscsaba! Vasút-utcza Elsőrangú siremiektelip alapíttatott 1866-ban. Százakra menő síremlékek állanak a telepen folyton készletben valódi márvány é«j g-ránitből Cementlapok folyfsíra es Konyhára a legjobb minőségben és rendkívül vastagságban Y • • . v? j. készülnek a telepi' m igl/ftlüi 1ST?Í£ÍBJ islS lIiil MíMí •ásatSLíílE liű [Hly-i— siSSimllsiZííia isiikig. aisgiííj Glíi!£lln SlííiJiíü ELIÍÍJgI BMB Sl2iSJüL mi J^ÍSVÍÖ!:
