Békésmegyei közlöny, 1905 (32. évfolyam) január-június • 1-64. szám

1905-02-19 / 26. szám

utóbbi alakulás során predesztinált disz­szidens politikus egyeztetésre vállal­kozott. Mindenféleképpen nagy munka vár még a nemzetre, illetőleg vezető poli­tikusaira. A helyzet szignaturáját kü­lönben legjobban mutatják ezek a vé­lemények : A királyi kihallgatások lefolyásáról részletesebben informált politikus a hely­zetet a következőkben rajzolta meg : „A választás eredményében kapott többséggel a koaliciós kormánynak elvi akadálya nincsen. A mi a gazdasági kérdést illeti, itt sincs akadály. Legfel­sőbb helyen azonban idevonatkozólag az az óhajtás nyilvánult meg, hogy a dolog váinháborura ne vezessen, a mi érthető is, mert a két államnak mégis . egy az uralkodója. A belügyi reformok dolgában a baloldali koaliciós kormány szabad kezet kapna ugy, hogy szabadon megvalósíthatná a választási reformot és a progresszív adórendszert. A nehéz­ségek csakis katonai kérdésekben van­nak, egyelőre, de csakis egyelőre. Itt a függetlenségi pártnak bizonyos enged­ményeket kellene tennie, de természe­tesen a nélkül, hogy a párt elvi állás­pontjából bármit is engedne." Csakhogy, — a szövetkezett ellenzéki pártok bár szívesen mennének a kor­mányba, — de nem mindenáron. A leg­nagyobb készséggel támogatnák Andrássy kormányát és főképen Andrássyét — de a katonai követelésekről le nem mon­danak Andrássy kedvéért sem és a ha­talom fejében sem. Andrássy kormá­nyával szemben, a melynek lojalitása iránt teljes bizalommal volnának, leszál­lítanák követeléseiket, a mennyire csak lehetséges ; de attól el nem állnak semmi körülmények között, hogy a katonai kérdés rendeződjék : a nemzet jogainak, államiságának és presztízsének megfe­lelően. Ezzel szemben Wekerle Sándor a politikai világ tekintélyes zömének nagy tetszésére ismételten oda nyilat­kozott; hogy nézete szerint csakis 67-es alapon képzelhető és jogosult a kibon­takozás A választásokon ugyanis nem a i vagy 67-es alap fölött történt döntés, csak a lex-Daniel fölött. Nem tartja tehát elfogadhatónak, hogy a füg­getlenségi párt azt olvassa ki a válasz­tások eredményéből, mintha a kibonta­kozásnak 48-as irányban kellene tör­ténnie, vagy afelé kellene haladnia. E felfogásának pedig az a következménye, hogy a megoldást a 67-esek együttmű­ködésével tudja csak elképzelni. Érzi, hogy az adott viszonyok között ennek óriási nehézségei vannak, de ezek távol­ról sem akkorák, mintha a 67-es alapot a 48-asok közreműködésével akarnók fentartani. Felfogása szerint a szabadelvű párt volna magja a hatvanhetes alakulás­nak, ehez járulnának a disszidensek és a néppárt, de reménye szerint a függet­lenségiek közül a szabadelvűek is. Az uj alakulást Wekerle csak átmenetinek tartja, olyannak, amely a legsürgősebb javaslatokat elintézze, azután megszűn­nék az uj Házzal egyetemben. Wekerle Sándor ugyanis a helyzet teljes tisztá­zása céljából uj választásokat tart szük­ségesnek. Meggyőződése, hogy ha egye­nest a 48-as és 67-es alap között kell az országnak választania, bizonyára olyan egységes 67-es többséget választ, mely­lyel nyugodtan és biztosan lehet tovább kormányozni. Arra a kérdésre, hogy lehetőnek tartja-e a néppártnak a szabad­elvű párttal való együtthaladását, az a nézete, hogy lehetőnek tartja, ha nem is egy pártban. A néppárt megelégednék, ha a felekezetnélküliséget megkapná. Wekerle különben az uj kormány részére részletes programot is dolgozott ki, amelyet közölt az ellenzéki pártok vezérembereivel. Ez a program valóban igen tartalmas és értékes, igen neveze­tes katonai vívmányok is vannak benne s más körülmények között alkalmas is lett volna talán arra, hogy egy erőteljes pártalakulásnak legyen a magva, de most amikor annyira élére", vannak állítva a dolgok, egyik ellenzéki párton sem volt meg a hajlandóság arra, hogy az uj program alapjára helyezkedve, elhagyja régi programját és az egyelőre biztos menedéket nyújtó ellenzéki koalíciót. Wekerle sehol sem talált oly kedvező fogadtatásra, mint a minőt remélt. Kö­zölte külömben tervét Andrássy Gyulá­val is, aki már korábban referált róla ő felségének. A király, hír szerint, nagy érdeklődést tanúsított a program-terv iránt, de az ellenzéki körök meggyőző­dése szerint Wekerle másról, mint ter­vének megvalósíthatatlanságáról, nem tehetett jelentést a királynak. A közigazgatási bizottság ülése. Békésvármegye közigazgatási bizott­sága február havi rendes ülését hétfőn délelőtt tartotta meg Lukács György dr. főispán elnöklete alatt. Az ülésen a bizottság tagjai teljes számmal jelentek meg, mintha csak valami különös dolog lett volna készülőben. Ellenkezőleg, egy­hangú lefolyású volt, szürke, sablonos jelentésekkel, amelyek közül a munká­sok keserves helyzete ritt ki. Feltünést­keltett még a pénzügyigazgató jelen­tése, amelyből kitűnik, hogy az exlex miatt a rendesnél jóval kevesebb az adóbefizetés. A bizottság ülésének lefolyásáról a következőket adjuk: Lukács György főispán nyitotta meg az ülést, üdvözölve a bizottság tagjait. Bejelentette, hogy F á b r y Sán­dor dr. alispán gyengélkedése miatt távolmaradt az ülésről. B o d o k y Zol­tán dr. volt országgyűlési képviselőt parentálta el ezután, meleg szavakban emlékezve meg az elhunyt érdemeiről. Indítványára a bizottság jegyzőkönyvbe örökítette meg Bodoky emlékét. Az alispáni jelentést D a i m e 1 Sán­dor dr. főjegyző terjesztette elő. Az alispán jelentését a következőkben is­mertetjük : A személybiztonság állapota a december havi viszonyokhoz képest örvendetes javulást mutat. A december hónapi 24 esettel szemben a személy­biztonságot január hónapban 7 cselek­mény veszélyeztette. A vagyonbiztonság helyzete javulást nem mutatott. A személy­biztonsági, de különösen a vagyon­biztonsági viszonyok a békési járásban mutatkoznak a legrosszabbnak. A bé­kési főszolgabíró egyebek között 3 rab­lásról, 1 betöréses lopásról tett jelentést, mely utóbbi alkalommal ismeretlen tette­sek a köröstarcsai ev. ref. egyház gond­noki szobájába, innen pedig a pénztárba behatolva, azt feltörték és onnan 1724 kor. 33 fillért elloptak. A közbiztonsági viszonyok eme elfajulását nagy mérték­ben elősegíti ama körülmény, hogy a békési csendőrőrs a megállapított 5 csendőr helyett csak 4 csendőrrel bir, s ezen 4 csendőr közül egy járásőrmester lévén, szolgálatot rendszerint 3 csendőr teljesít. A jelentés indítványozza, hogy a békési csendőrőrs létszáma hót csend­őrrel való felemelése feliratilag kéressék a belügyminisztertől. A balesetek száma 6-tal szaporodott, 11 volt és ugyanennyi az öngyilkosok száma. A tűzbiztonsági viszonyok válto­zatlanok, valamint a földmivelési, ipari és kereskedelmi viszonyok. A munkások helyzete vigasztalan. Munka nincs. Bu­csatelepen 40—50 család minden élet­fentartási szükségletből kifosztva, a fő­szolgabíró jelentése szerint a közeljövő­ben éhínségbe jut. Az alispán feliratilag kérte a belügyminisztert némi állam­segély folyósítására az ínséges bucsaiak számára és utasította Füzesgyarmat köz­ségét, hogy esetleges közmunkáit az ínségesekkel végeztesse s megkereste az ottani Springer-féle uradalmi intézőt is, hogy lehetőleg juttassa munkához az ínségeseket. Az alispáni jelentés vé­gül a képviselőválasztások lefolyásáról emlékezik meg. Következtek a többi rendes havi jelentések. Az állategészségügy január hónapban igen kedvező volt. Á lépfene, sertésvész, veszettség csak szórványosan fordult elő. A belügyminiszter a hozzáintézett felterjesztésre a csabai és szarvasi csend­őrőrsök létszámát 2—2 fővel emelte. A pénzügyminiszter a mult év dec. 12-én hozzáintézett felterjesztésre arról értesítette a megyét, hogy községeinek helyszínelése csak akkor lesz .megkezd­hető, ha Csanádmegye községei kataszteri munkálatainak már megindított rende­zése, illetőleg Biharmegye még hátra­lévő községeinek részletes kataszteri fel­vevése teljesen befejeztetik. A vármegye a szeghalmi járásban betétszerkesztés eszközlését kérte a kor­mánytól. Az igazságügyin iniszter értesí­tette a megyét, hogy a kérelmezett betétszerkesztés csak* ujabb mérnöki helyszínelés alapján eszközölhető. A bízottság észrevétel nélkül tudo­másul vette ugy a föntemlitett jelentése­ket, leiratokat, mint a földmivelésügyi miniszternek az erdészet adminisztráció­jának egyszerűsítését célzó rendeleiét. A tiszti fővárosi jelentést folyfalvi Z ö 1 d y János dr. terjesztette elő. A köz­egészségügyi állapotok általában kielégi­tőek voltak. Betegedés 203 esettel volt kevesebb, mint december hónapban. Az egyes betegedések és halálesetek aránya ez : Diftéria 33 betegedés, 15 haláleset, vörheny 108' betegedés, 8 haláleset; bárányhimlő hasihagymáz, szamárhurut és gyermekágyi láz 1—1 betegedés, 1—1 haláleset. Csák péuzügyigazgató az adóállal potokról tett jelentést. Az egyenes adók­ban 48974 kor. 32 fillérrel kevesebb volt január havában a bevétel, mint a mult év hasonszakában, hadmentességi dijban pedig 1274 kor. 88 fillérrel ked­vezőbb a bevétel. Összes bevétel állami egyenes adóban 109,075 kor. 62 fillér, hadmentességi dijban 2677 kor. 67 fillér. Tárgyalta ezután a bizottság az uj rendelet értelmében készítendő féléves jelentéseinek tervezetét, amelyhez H a­v i á r Dániel, Szabó János, R e z e y Szilviusz szólottak hozzá. Több kisebb jelentőségű ügy letárgyalása után az ülés délben végetért. A esabai uj rém, kath. templom. Csaba lakosainak száma meghaladja a harminchat ezret. Ennek a tekintélyes számú polgárságnak valamivel több mint fele felekezetileg az ág. hitv. ev. vallás hive, mig a többi felerészben róm. kat­holikus (körülbelül 9200), a másik fele pedig izraelita, kálvinista, gör. keleti, nazarénus, baptista, felekezetnélküli stb. Ebből az arányból látható, hogy feleke­zetileg domináló vallás a lutheránus és utána első helyen a katholikusság. Ha már most tekintetbe vesszük, hogy a sejű, daliás fiatalember lépett be. Az ide­gen néhány pillanatig haügatta az em­ber panaszkodásait, majd lassan hozzá­lépett ós kezét gyengéden ráeresztette vállára. Pusztay csak most rezzent fel. Feddő hangon szólt rá: — Lásd, lásd, öreg mester, ismét tettenértelek, már megint érzékeny­kedsz. Megérdemelnéd a verést, ha nem lennél ilyen vén gyerek. Mester, mester, én bohém létemre szégyelleném ezt a magaviseletet. Még nyárspolgárnak is rossz lettél volna, nem piktornak. Ecset ós vászon helyett a Pegazusra kellett volna ülnöd és olyan holdugató fűzfa­poéta vált volna belőled, amilyennel még nem dicsekedett ez a nyolcvanezer verscsinálókat termő szerencsétlen or­szág. Ilyen gyereksóggel hogy a csu­dába is haladhattál volna valamire ! Hi­•*en husz év óta nem csinálsz egyebet, A sóhajtasz és pityeregsz. Hanem ster, nőjjön be végre a fejed Aérj eszedre, mertj[szavamra bet nem nyitok rád ajtót. *t! Egy tehetséges em­k barátai, de az egész ^V az ördögbe vársz \ mint a tettenórt mentegette magát. :rtam . . . csak... ond! Amit lát­al a képekkel, nembe. Egy 'mit el kel­nem csi­Majd fodellt m ült Inám, nyer­elyet Vi­1 az islá­— Már megint sírsz, mester. Hallod, utoljára verem a fejedbe, ne jajgass ne­kem mindig, mert mindjárt faképnél hagylak! Az ember nem szólhat egy szót, hogy feleségét, lányát ne sirassa. Lili ott ült a hatalmas vászon előtt, amelyen az utolsó ecsetvonásokat vé­gezte az öreg mesternek a dicsőség má­morától remegő keze. Még tárlatra sem került a kép, már hozsannákat zengtek róla a hírlapok. Mübarátok, mágnások, előkelőségek messze idegemből látogat­ták a Tóvári műtermét, amelyben újra­született az ősz Pusztay dicsősége. A fiukat pedig, a jólelkű fiukat, akik más­kor kacagtak a nagy gyereken, elragadta Pusztay ihletett művészete. Csak Tóvári, az öreg mecénás-piktor barátja évődött vele. — A hattyúdalát festi a mester, a kis Lili fújja hozzá az isteni muzsikát. A Lili név említése itt is, ott is rá­terelte a figyelmet a madonna-arcu mo­dellre. Hozzáfordultak a fiuk: — No, amiért ilyen szépen lefestette magát a mester, elfogadhatná apjának. Pusztai bácsi ugy is mindig a leányát siratja. — Mint én az édes szüleimet, — mondta a virágos leányka bánatosan. — Hát nincsenek szülei ? — kér­dezte érdeklődve a mester. — Nem tudom, élnek-e, meghaltak-e, mert csak mostohámat ismertem. Azok adták rám a Virágos nevet, a szüléim­ről pedig csak ez a kis medailon ma­maradt, — ós a leányka ezzel átnyúj­totta a mesternek a kebléből előhúzott emléket. . . . Két kép volt rajta. Vonásaikra egyforma volt mind a kettő . . . Viruló arcú lányka az egyik, madonna a másik, akinek liljom vállaira aláomló selyem­erdőhaját menyasszonyi mirtuskoszoru övezte. A mester nézte és hullottak rá a könyei . .. A fiuk pedig ismét szívből kacagtak, és akkor ihletődtek csak meg, amikor az ősz ember odaomlott a modell lábai elé és örömkönyeket hullatva, zokogta : — Leányom! E vásznon az édes anyád van menyasszonyi mirtuskoszoru nélkül!. . . A bolond asszony levele. Irta: Erdőa Renée Én elhiszem édes, hogy maga te­remtette a világot, mert ugy rendező­dött be az agyam, hogy képtelensége­ket, amik magával vonatkozásban áll­nak, valóságnak fogadjam el. Mondom, ón elhiszem, de mások nem hiszik és ezt néha szégyenlem, ilyenkor belepiru­lok a magam könnyenhivőségébe és megvetem magam érte s lehetőleg mene­külök. azokhoz az emberekhez, a kik másképpen látnak mint én. Ok máskép­pen látnak és ón bámulom őket. Meg­fogom némelyiknek a kezét ós egy gyermek szégyenkező suttogásával kér­dezem meg: — Mit gondol, igazán nem ö terem­tette a világot ? — Nem, — mondja a kérdezett egy­szerűen s még csak ki sem nevet nai­vitásomért. Világos előtte, hogy asszony ideig-óráig, kénytelen bizonyos hitben élni s mihelyt ezért kinevetik, igazság­talanságot követnek el ellene. Mindig komoly dolog, amit az ember komo­lyan néz. íme ón is. A tavaszi éjszakában robogott ve­lünk a kocsi és maga igy szólt hozzám : — Melyik csillag kell ? — adjak ne­ked egyet ? S én szerényen válaszoltam: — Köszönöm, nem kérek. Aztán megijedtem, hogy visszauta­sításnak tekinti, a választ és sietve hoz­zátettem, szinte! engesztelőleg: — Majd m'áskor. Ebben aztán mindaketten megnyu­godtunk. Most, mikor e sorokat irom, bene­vett rám a nap és ón visszanevetek rá, mialatt gondolom: — Te is az övé vagy. Minden az övé ezen a világon. Ebből láthatja, hogy az illúzióim megvannak és nincs a beszédemben sem ! guny, sem kicsinylés maga iránt. Haj­landó vagyok hinni, — hogy azok az emberek, akik nem hiszik el, hogy maga teremtette a világot bolondok. Mit kiván még többet ? Egyet azonban ki kell jelentenem : | — azért is íródik ez a levélj nem hi­szem el azt, hogy az én világrajövetelem a magam akaratával valami összefüggés­ben lett volna. Vagyis, — hogy világo­sabban fejezzem ki magam kételke­dem abban, hogy engemet is maga te­remtett. Ámbár szokszor erősiti, néha kono­kul bizonyítja — nem hiszem. Hogy miért nem ? Elmondom. ElsÖ sorban, mert maga engem alap­jában egy cseppet sem ismer. Hogyan lehetséges az, hogy valaki a saját teremtményét, akinek életet adott, akibe lelket oltott: ne ismerje ? Én istenségem, vallja be ; kissé még mindig idegen vagyok önnek, bár emberi fogalmak szerint is ismernie kellene már, maga pedig matefizikai alapon tanulmá­nyozott engem. Vagy tán éppen ez a baj ? Nem keresem. A tény az, hogy magának mindig ujabb meglepetést szerez egy szó, egy mozdulat, egy tekintet, egy hanglejtés, ami tőlem való. Nincs tisztá­ban sem a gondolataimmal, sem az ér­zéseimmel. Egyszerű dolgokat nem tud megállapítani bennem. Például, hogy jó vagyok-e, vagy rossz ? Hiu-e Kicsi­nyes-e ? Komoly-e ? Lóha-e ? Sőt, gyaní­tom, még az élatkorommal sincs egészen tisztában s nem tudja voltaképpen, negy­venéves vagyok-e csakugyan, vagy még mindig tizenhat.

Next

/
Thumbnails
Contents