Békésmegyei közlöny, 1903 (30. évfolyam) július-december • 53-103. szám

1903-11-05 / 89. szám

hogy ez ősszegből nagyobb mérvű házi­ipari megrendelteket tegyen, leginkább köaszükségletet képező tárgyakban. Ezen háziipari cikkeket raktározza el az egye­sület addig, amig mindazokat eladhatja. — a miniszter szerint ugyanis az az egyik baja a háziipar pangásanak, hogy nem tud hitelt nyújtani és a kereskedők ezért for­dulnak külföldre, miután ott hosszabb hi­telre kapják meg a tárgyakat. Az igazgató-választmány nagy öröm­mel fogadta a miniszteri leiratot s az el­uökség előterjesztette a már elkószitett terveket is, a mely szerint a megye egyes •árosaiban a megrendeléseket eszközölni fogják. A miniszterhez küldendő válaszban kifejtette azonban az egyesület, hogy elő­legek adása nélkül aligha lesz sikeres az akció, miután a háziipar egyes ágaihoz szükséges nyers anyagot helyben nem tud­ják beszerezni. A vármegyei alispán megküldte a tör­vényhatósághoz érkezett baranyamegyei cselédrendszabályt, mely a cselédek köl­töztetési idejét április elsejére teszi. E kérdésben hossau vita indult meg, melynek eredményeképpen elfogadták az egyesület elnöksége által késaitett szabályrendeletet, amely a költözési időt január elsejére teszi. Körözstarcsa község megkeresésére el­határozták, hogy a községben háziipari tanfolyamot rendeznek, valamint felirnak a miniszterhea, hogy Körözstarcsa rendező állomáson személyforgalmat létesitsen. Pókai Rezső volt állattenyésztési felügyelő bucsuzólevelét sajnálattal vették tudomásul s ezt vele is tudatják. Végül az indítványok során elhatározta az egylet, hogy Darányi Ignác volt földmivelési miniszterhez köszönőlevelet intéznek a gazdaközönség érdekében vég­zett buzgó munkájáért és az egyesület támogatásáért. Koszorút a szegedi ssoborra. A szegedi megsértett saobor megko­ssoruzására irányuló mozgalom egyre na gyobb hullámokat vet a megyében. Mult számunkban megírtuk, hogy Mezőberóny község már elvitte koszorúját Szegedre, ujabban pedig a követkeaőkről emlékezhe­tünk meg. Csaba községének mozgalmát a hazaűas szel­lemű polgári kör vezeti, amelynek tagjaiból fog legnagyobb részben kitelni a koszorút vivő' küldöttség. A Szegedre való indulás most vasárnap fog megtörténni. A jelent­kezésre vonatkozó iv a polgári kör helyi­ségében van kitéve s az indulás napjáig jelentkezni s csatlakozni a küldöttséghez. Amint értesülünk, a Rudolf gimnázium ifjúsága részéről is fognak többen csatla­kozni a zarándoklókhoz. Tájékozás céljából kívánatos, hogy a polgári körben kitett íven feliratkozzanak a résztvenni óhajtók, hogy esetleg a.külön vasúti kocsi ós külön motoros megrendelhető legyen. Az oda és maga csinálta erkölcsei szerint él. Nem árt vele senkinek a világon, legfőlebb ön­magának, de ehhez senkinek semmi köze. Es ezért rossz. Mert mi^ek alkotni valamit, ami már meg van ? aki nem fogadja el azt, amit a tömeg elfogad, aki külön válik, hógy külön életet éljen : ez a rosz. gg Tovább mentek. A csúnya egyre vidá­mabb in, hogy kijut ebből az ismeretlen és veszedelmes életből. A szép egyre szomorúb­ban, mentől messzebbre értek. Alkonyodott. A város házai, a víz, messze elmaradtak mögöttük s ők csak mentek tovább. — Mire beköszönt az éjszaka célnál leszünk — mondta a csúnya. Akkorra odajutunk a városhoz, ahol ezentúl élni fogunk. Nagyon nyugalmas, jó hely, bár kirsé örömtelen. De hiszen éppen ez kell nekank. Neked, aki elfé-adtál az örömökben, nekem, akit a szomorúság fárasztott el. Majd találunk egy kaput, azon be kell nyitnunk, és akkor otthon leszünk. — Nem ülünk le kissé pihenni ? kér­dezte a szép. Titkon arra gondolt, hogy mig a társa elalsaik, ő megsaökik tőle és visszamegy, ahonnan jött. — Minek ? mondta a csúnya, aki megsejtette a másik gondolátát. — Mentől fáradtabban érkezünk a városba, annál jobban esik majd a pihenés. Csak menjünk. Eb mentek, és leszállt az éjszaka, mire a város elé értek. Ott állt előttük a kapa, de nem merték megzörgetni. — # Te kopogj be előbb — mondta a szép. En addig várok. — Te vagy erősebb — mondta a csú­nya. Néked kell bezörgetned. Mialatt igy tanakodtak, arra megy egy férfi, szép nyúlánk, fiatal, kezében egy kis lámpással. Bizonyára nem tartozott a város lakóihoz, a falakon kivül kalandra lesett. Hogy a lámpa világánál jól meguézte őket: félre fordította fejét ós tovább ment szó nélkül. A másik kettő erre lehorgasztott fő­vel megindult ós bezörgetett az Öregség kapuján. visszautazás 6 koronába kerül, mert az utazás Ill-ik osztályon történik. Indulás vasárnap reggel 4 óra 44 perckor, csatla­kozhatni ott, bejelentés nélkül a hely­színén is lehet. — Szeged város tanácsa és a szegedi függetlenségi kőr már értesí­tést nyert a csabaiak jöveteléről. A polgári körben minden délután 6 —7 óráig lehet értekezhetni a vezetőkkel. Orosháza községében még a mult héten előké­szítő bizottság alakult, melynek elnökéül B i k á d i Antalt választották meg. Bikádi felhívást bocsátott ki, melyet eddig is oly számosan írtak alá, hogy az orosházi lesz a megyéből, -számra nézve a legnagyobb küldöttség. A koszorúra is megindulta kör­adakozás s szép összeg gyűlt össze. A de­putáció szintén vasárnap, hajnalban uta­zik Szegedre. Szarvas községéből az eperjesi jogakadémia ifjú­ságával együtt ment Szegedre a szarvasi jogász ifjúság öt tagu küldöttsége. Hód­mezővásárhelyig vasúton, onnan pedig Szentesen át gyalog mentek be Szegedre. Kossuth szobrára Silberstein Dezső joghallgató hazafias, lendületes beszéd kí­séretében tette le a szarvasi ifjúság koszo­rúját. Este Szeged város a „Kas" vendég­lőben vendégelte meg a zarándok ifjakat. Másnap indultak haza Szegedről az ifjak s utjokat Szentesen át gyalog téve meg­érkeztek Szarvasra a debreceni collegium azon tizenhárom tagjával, a kik még egy­szer visszajöttek Szarvasra, hogy megkö­szönjék azt a szives fogadtatást, amely­ideórkezésükkor fogadták őket. A Deák Ferenc ós Kossuth Lajos utcák sarkán foglalt állást a debreceni tizenhárom ifjú, a kikhez a szarvasi ifjú­ság nagyrésze s nagy néptömeg is csatla­kozott s csendbe várták, hogy a táncisko­lából jövő po^áriiskolai hölgyek hozzájuk érjenek. Dörgő éljen fogadta az ifjú höl­gyeket s majd Erdélyi Zoltán köszönte meg a szarvasi hölgyeknek azt a lelkes, meleg fogadtatást, azt a sok, sok illatos virágot, a mit a gyöngéd női kezek za­rándok utjokra hintettek, s a melyet ők szent ereklye gyanánt tettek le a szarvasi magyar hölgyek nevében a Kossuth szo­borra. A riadó éljennel fogadott beszéd után a Kossuth-nóta mellett az Arp:'d szállóba vonultak a debreceniek, honnan, miután a város megvendégelte őket, az esti vonattal Mezőtúr fele elutaztak. A szarvasi függetlenségi párt képvi­seletében, mint értesülünk, 100 tagu küldöttség készül Szegedre utazni, hogy Ott Kossuth Lajos szobrára letegyék a szarvasi függetlenségi ós 48-as párt koszorúját. Öcsöd község is kivette részét a mozgalomból. A koszorút vivő debreceni ifjak szegedi za­rándok utjokban Öcsödön is töltöttek né­hány órát, s midőn útra keltek, az öcsödiek közül is hozzájuk csatlakoztak tizenketten, hogy ők is elvigyék a község koszorúját a szegedi Kossuth szoborra. Az öcsödi küldöttség vezetője Oláh Antal dr. ügy­véd volt, ki a koszorút, a többi küldöttsé­gekkel együtt, hazafias beszéd keretében helyezte a koszorúk által elhalmozott Kossuth szoborra. „Botrányok a templomban" cim alatt a mezőberónyi I. ker. ág. ev. h. ev. egyház mult vasárnap tartott közgyűlésére vona'­kozó mult vasárnapi közlemény nem felel meg mindenben a valónak. Minthogy azt tartom, hogy nem tesz szolgálatot az ügy bókós megoldásának, ha az ellentétek éle­sittetnek s az események szükségtelenül nagyittatnak, s ha a kedélyek csillapítása helyett valaki olajat önt a tűzre, szűksé­gesnek tartom az ügy érdekében a téves közleményt helyreigazítani. Nem felel meg a valónak, hogy a dr. Zsilinszky Endre arad-bókósi egyházmegyei felügyelő, és Jeszenszky Károly s mező­berónyi lelkész elnöklete alatt tartott köz­gyűlés oly mérvben lett volna viharos, mint azt a közlemény mondja. Annál ke­vésbbé volt botrányos. Mert a hivek ele­jétől végig a legnagyobb nyugalommal és tisztelettel, csendben hallgatták meg az elnökségnek előterjesztéseit. A gyűlésnek célja az volt: az egész egyházzal tudatni, hogy a papválasztásra, illetőleg a hivány­mődositásra nézve a kerület, mint ez ügy ben legfőbb fórum ugy döntött, hogy a lelkészfizetést leszállítani nem engedi. Ezt a közgyűlés tudomásul is vette, minden különösebb izgalom nélkül. Különösen figye­le-nmel ós csendben hallgatták az egyház­p 'gyei felügyelőnek azon fejtegetéseit, n elyekkel igazolta, hogy az egyház telje­sen jogosan és törvényesen járt el, a mi­kor a lelkószfizetóst módosítani igyekezett; ós a midőn az egyházmegye az egyház ez irányú törekvésére kedvezőtlen határozatot hozott, szintén jogosan és törvényesen járt el, mikor azt a kerülethez megfelebbezte. De miután e kérdésben a kerület az egy­házalkotmány szerint végérvényesen dön­tött, többé ez ellen jogorvoslattal élni nem lehet; s a ki a kerületi határozat ellen akar tenni, s a ki a hiveket ellenállásra bizgatja, az letér a törvény útjáról ; azért kéri 'a közgyűlést, nyugodjanak meg a változhatatlanba, s igyekezzenek inkább a lelkész mielőbbi megválasztásával a rendet az egyházban helyreállítani s igyekezzenek a sok — 28 — kiváló pályázó közül oly lelkészt választani, a ki a népnek igazi atyja lesz, s a ki szellemi és erkölosi tu­tásával bőven kárpótolni fogja azt az arány­lag csekély anyagi előnyt, a mit egyesek a lelkészi fizetés lejebb szállításával véltek elérni. Nagyobb nyugtalanság csak azután volt a közgyűlésen észlelhető, a midőn az egyházmegyei felügyelő a kerületi határo­zat, illetve a végleg megállapított hivány megösmertetóse után arra hívta fel a hive­ket, hogy ha netán valakinek van meg jegyzése, vagy bármily irányban felvilá­gosítást kiván, nyilvánítsa azt, hogy a felügyelőnek módjában legyen a jogos ós törvényes kívánságoknak eleget tenni, s továbbá alkalma legyen a netáni tévedé­seket a törvény megösmertetésóvel helyre­igazítani, vagy a törvényellenes kívánságok törvényellenes voltát kimutatni. Erre a felhívásra történtek hevesebb, de éppen nem tiszteletlen felszólalások. Igy kifogásolták, hogy a hivány szerint a pap­lak tatarozása is az f „*yház kötelességévé van téve, holott a papjakot a lelkész hasz­nálja ; hogy a lelkésznek adandó föld után az adót az egyháznak kell fizetnie, holott a föld jövedelme a lelkészé; hogy végre a megváltani engedélyezett buza köble 95 kg.-ban van megállapítva, holott az egy­ház azt 92 kg.-bau állapította meg. Ezek, és csak is ezek a kifogások tétettek a köz­gyűlésen. De midőn ezekre is az elnökség megadta a kellő felvilágosítást, nevezete­sen : hogy a tatarozás és az adó az egyház kötelességóvó tétetett, az a zsinati törvé­nyen alapszik (Egybázalkotmány rendelete) ós az ide vonatkozó §-t felolvastatta ; to­vábbá, hogy a gabonasuly megállapítása az egyházmegyének egy régebbi, a mező­berónyi pap választási ós hivány ügyétől függetlenül, — azt jóval megelőzőleg az összes egyházakra nézve jogórvényesen megállapított határozata alapján történt, — észrevehető volt a közgyűlés többsé­gének megnyugvása Csak kót felszóla­lás ós e közben néhány közbekiáltás volt ingerült. Ezek közül az egyik azt találta moidani, hogy a szentírás azt mondja, hogy meg kell osztani a vagyort a szegényekkel s itt pedig ellenkezőleg, az egyház terhére a pap zsebeit akarják megtömni ; a . ásik felszólaló pedig éppen azzal fenyegetőzött, hogy ha a hi\ány kifogásolt hároin tételén nem változtatnak, akkor ő és mások is kilépnek az egyházból. De ezekre aztán az'ogyházmegyei felügyelő igen erélyes hangon megfelelt. Azt, aki a zsebek megtöméséről beizólt. rendre uta­sította, a másiknak szavaira kimutatta egyfelől micsoda jelentéktelen, pénzben vajmi csekély összegben kifejezhető kf­lönbségek azok, am'ket a hiví .y kifogásolt tételeiben a felszóllalók hangoztattak s ilyen csekélységekkel szemben milyen könnyelmű ós lelkiismeretlen az olyan nyilatkozat, hogy e miatt a felszóllalók kilépnek az egyházból. Szemébe nézett a fölügyelő annak a veszedelemnek is, ha csakugyan kilépnének e miatt (a meszelés, a 3 kg.-nyi sulykülömbözet ós papiföld adója). Felhozta a szent em'ékeket, amelyek az egyháztago­kat ehhez ai> egyházhoz fűzik gyermek­ségük óta, amióta az oltárnál megkeresz­telték őket s azokat a kötelékeket oly könnyen, a garas miatt széttépni nem lehet; idézte az ősöket, akik még a leg­nagyobb üldöztetés idején, amikor tem­plomaikat, harangjaikat, temetőiket erő­szakkal elvették, amikor meggyőződésökórt szenvedni, sőt egyeseknek halált jszenved­niök is kellett, akkor sem hagyták el val­lásukat, most pedig egyesek a garas miatt fenyegetőznek azzal, hogy kilépnek az egyházból., No hát ettől az egyházi felsősóg nem fél. És ha mégis akadnának egyesek, akik az egyházból való kilépésre a felhozott okok miatt határoznák el magukat, akkor ám lépjenek ki, de mielőbb, mert meggyő­ződós nélküli hívekre az egyháznak szük­sége nincs; csakhogy ilyen léha gondol kozásnak más egyház sem fog örülni, az ilyenek más egyháznak sem kellenek. Az egyházmegyei felügyelő beszéde után mély csend következett s ugy látszott, hogy az ellennózetüek elhallgatnak ; de egy egyháztagnak, aki a helyi pártok közül azokhoz tartozik, akik megnyugodtak a felsőbbség döntésében, heves, a bókótelen­kedőket támadó felszóllalása ingerült köz­bekiáltásokat provokált s ekkor tényleg zaj keletkezett, de amint az elnökségnek sikerült a heveskedő felszóllalót elhall­gattatni, ^helyreállt a csend. S miután az elnökség felhívására, hogy van-e még va­lakinek óhaja, vagy kérdése, több felszóllaló nem jelentkezett, a gyűlés bezáratott s a hívek békésen eloszlottak. Eyy J*l*nvolt. Gyermekgyilkos nagyanya. Esküdt-biráskodás. A novemberi ülésszak igen rövid ideig tartott, mindössze egyetlen ügy került tárgyalásra, melylyel gyorsan végeztek az esküdtek. A biróság V. Szakmáry Arisztid táblabíró elnöklete alatt a követ­kezőleg alakult: itólőbirák voltak H u­b a y Lajos és dr. T h o 1 t István, esküdt­birákul kisorsoltattak: Kovács J. János, Spitz Rudolf, Jávorcsik György, Braun Vilmos, Hrabovszky Lejos, Krschmayer Lajos, Cs. Nagy Gábor, Hacker Gyula, Niederhauser Gyula, Bakos Mátyás, Nagy Pál, Kun Ede. Pótesküdtekkónt Böhm Miklós és Sal István szerepeltek. A vád­hatóságot Tóth Ferenc kir. alügyész képviselte, mig a védői tisztet dr. K o h n Mór ügyvéd töltötte be. Vádlottként egy szegény csabai mo­sóné állott a biróság előtt, özv. C s e t­n e g i Mihályné Pardi Rebeka, alacsony, gyenge szervezetű asszony, kit a bánat, a lelki nyugtalanság ós a fogházban eltöltött idő igen megviselt. Őszintén, keresetlen szavakban mondotta el a vétkét, amelylyel a szánalmat maga iránt a legnagyobb mértékben felkeltette. Ilona nevü 16 éves leányának vi­szonya volt egy csabai asztalos legónynyel, ki a tapasztalatlan, fiatal teremtésnek há­zasságot igért. Ez hitt a szép szavaknak és vele is megtörtént az, ,ami annyi sok leánnyal, hogy elbukott. Édes anyja nem igen ért rá, hogy a szerelmeseket ellen­őrizze, mert napszámba kellett járnia, hogy maga ós családja részére a mindennapi kenyeret megkereshesse. Mikor a dologról tudomást nyert, már késő vol±. A szógyen nagyon leverte, iólt gyer­mekei haragjától is, azért leánya állapotát titkolni igyekezett. Kecskeméti Má­tyásnó szülésznőt megkérte, vizsgálná meg gyermekét, vájjon móhmagzata életkópes-e. A szülésznő ugy nyilatkozott, hogy a magzat halott. Wagner Dániel dr. orvos, ki a fiatal leányt néhány nap múlva ismét megvizsgálta, a szülésznővel ellen­tétesen azt jelentette ki, hogy e méhmag­zat életképes. A szülés váratlanul követ­kezett be, ami Csetneginót teljesen meg­zavarta. Lelki felindultságában a kisdedet a hideg kamrába vitte ki, ott hideg vízben megmosta s miután sirt, ujját torkára nyomta ós mindaddig ott tartotta, mig az meg nem fult. A kis holttestet rongyokba csavarva ládikába tette, s a kertben 'akarta elásni. Mielőtt azonban ezt tette volna, leányának elbeszélte, mit tett az ártatlan aprósággal. Az alélt nő mit sem szólt anyja szavaira. A szégyent eltitkolnia még sem sÍKerült, mert a szomszédok észrevet­ték ós a rendőrséget figyelmeztették, hogy Csetnegiék aligha el nem pusztították az újszülött kisdedet. Á gyilkosságot Valentinyi rendőrbiztos előtt bevallotta, mentségül azt hozta fel, hogy a tett elkövetésekor majdnem öntu­datlan lelki állapotban volt, végtelenül bántotta az a tudat, hogy a leánya oly fiatalon elbukott, mardosó szégyenérzete, gyermekeitől való félelme s az a kilátás, hogy leánya soha férjhez nem mehet, ha tudni fogják szerencsétlenségét, mind közre­játszott abban, hogy a siró kis porontyot megfojtsa. Tanúképpen csupán leánya volt beidéeve ki azt vallotta, hogy magzatának megöle­tését nem akadályozhatta meg, mivel a szülés után aléltan feküdt ágyán. A kihallgatott orvos szakértők dr. Z ö 1 d y János ós dr. Pándy Kálmán igazolták, hogy vádlott teljesen épelméjű, ki tudatában van cselekménye következ­ményeinek. Tóth Ferenc közvádló röviden be­szólt és kérte az esküdteket, hogy a gyer­mekgyilkos nagyanyát, ki oly szívtelen módon fojtotta meg kis unokáját, mondják ki bűnösnek. Dr. K o h n Mór védő ügy­véd meleg szavakban kelt a boldogtalan asszony védelmére, megkapó közvetlenség­gel ecsetelte azt a lelkiállapotot, mely a szerencsétlen nöt leánya ballépése folytán elfogta, miután ez kényszeritette arra, hogy a koraszülött kisdedet megölje. Az esküd­tek irgalmára apellált ós kérte őket, hogy védence cselekményei enyhén bírálják el. A biróság kérdésére az esküdtek Csetne­ginót bűnösnek mondották ugyan a gyer­mekgyilkosság bűntettében, azonban ugy találták, hogy cselekménye elkövetésekor elmetehetsége annyira meg volt zavarva, hogy emiatt nem bírt szabad akarat elhatározással. A verdiktet Hrabovszky Lajos hirdette meg, mire a biróság f e 1­mentő Ítéletet hozott ós rögtön el­rendelte vádlottnő szabadon bocsátását, ki f. évi julius 26-óta a törvényszék fogházá­ban vizsgálati fogságban ült. ÚJDONSÁGOK. Zsilinszky Mihály marad. Országszerte bizonyára osztatlan örö­met fog kelteni, hogy Zsilinszky i mezőberényi lelkész-választás.

Next

/
Thumbnails
Contents