Békésmegyei közlöny, 1903 (30. évfolyam) július-december • 53-103. szám

1903-10-01 / 79. szám

XXX. évfolyam. Békéscsaba 1903. Csütörtök, október hó l én 79. szám. fii BEEESHEEíIEI KÖZLÖNY POLITIKAI LAP. Telefon-szám 7. Szerkesztőség: Fő-tér, 876. számú ház, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Megjelenik hetenként kétszer: vasárnap és csütörtökön. ELŐFIZETÉSI DIJ : Egész évre 12 kor. Félévre 6 kor. Negyedévre 3 kor. Egyes szám 16 fillé Előfizetni bármikor lehet, évnegyeden belül is. Felelős szerkesztő: MAROS GYÖRGY. Laptulajdonos: SZIHELSZKY JÓZSEF. Kiadóhivatal: Telefon-szám 7 Fő-tér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendő. Nyilttér-ben egy sor közlési dija 50 fii. A közös kormány és a magyar ipar. A magyar gyárosok minapában panaszszal fordultak a kereskedelem­ügyi miniszterhez, hogy a közös kor­mány által kiirt pályázatokon a ma­gyar ipar mellőzésben részesül. Csoda volna, ha másképpen lenne. A közös minisztériumok inkább csehek, taljá­nok vagy horvátok, mint magyarok s a közös kormányban mi voltakép­pen drága pénzen fizetett ellenséget tartunk. Ezek a minisztériumok nem is igen alattomban, hanem tüntetőleg osztrákok. Az utolsó diurnista abban a szellemben nevelkedett föl bennük, hogy Ausztriát szolgálja, az Ausztriá­nak nevezett nagy komplexust a mi­ben benne foglaltatik Krajna és Isztria és egyebek között Magyarország is. S dehogy akadni valaki a kétféle pén­zen megépített minisztériumokban, a ki végre is energikusan kitanítaná az egész adminisztrációt arra, hogy mi­vel tartozik nekünk. Ebben a kérdés­ben polgárjogot nyert a sunyi bujká lás. Nem vallanak szint, nehogy iga­zat kelljen mondani s minket a közös­ség egyenlőjogú részeseinek csak ak­kor ismernek el, amikor fizetni kell. Amikor meg kellene, hogy térüljön valami a pénzünkből, akkor nem jö­vünk számba. Nem akarjuk fölfedezni ezt a szo­kás jogán már megcsontosodott rend­szert. Nem újság ez, annyira nem az, hogy ha komolyan a sarkunkra állunk a jogaink védelmezésére, Ausztria megint azt hiszi, hogy tőle akarunk elvenni valamit. Olyasmit, ami az ő jussa, holott csak természetes az, hogy az adóságunkkal arányosan joga ink vannak a részesedésben is. — Ezekért a jogokért indították meg a mozgalmat a magyar gyárosok. Beadványukban elpanaszolják, hogy a közös külögyminiszterium és a kö­zös pénzügyminisztérium, — egyálta­lán nem vesz tudomást a magyar iparról. Sem építkezéseinél, sem azok berendezésénél, se papiros és nyomtat­vány szükségleteik beszerzésénél. Ép pen úgy számba se veszi a magyar ipart a közös számszék. A magyar vér árán s rengeteg magyar pénzzel okkupált tartományokban is elenyésző csekély arányban jutunk szállításhoz. Ezért a kevésért azonban sokszorosan megfizetünk abban a versenyben, a mit piacunkon a magyar produktu­mok ellenében támasztanak a boszniai állami művek Szóval: — Bosznia Ausztriába megy, ha vásárol s hoz­zánk jön, ha eladni valója van. Ami pénzt kivisz tőlünk, azt örök időere elvitte. A katonai kormányzat által por­tált gyárak, kivéve egy húskonzerv gyárat, egytől-egyig Ausztriában van­nak. A munkás és egyéb alkalmazott mind osztrák bennük A hadihajók építésénél a közös hadügyminisztérium­nak eszébe se jut az, hogy a magyar államnak is vannak vasmüvei, ame­lyeknek szállításait szintén igénybe kellene venni a két állam szerződéses viszonyából önkényt folyó jog alapján. — Amit a katonai gyárak nem pályá­zat, hanem vásárlás utján szereznek be, sok millió árú anyagot, abból se jut Magyarországnak semmi megrendelés. Azaz, hogy igen. Volt eset már arra is, hogy tisztára gúnyképpen pár száz korona árú vasszöget vásároltak Ma­gyarországon egy-egy olyan hadihajó építéséhez, amiért öt-hat milliót osz­tottak föl ausztriai gyárak között. A magyar iparosokat sokszor föl se szó­lítják arra, hogy részt vegyenek a szállításokban. Éppen csak ha eszükbe jut — s akkor aztán rendelnek ná­lunk a mulatság kedvéért — száz ko­ronáért vasszöget. Ezzel a gyakorlattal szemben: a magyar iparnak a közös hadsereg és tengerészet szállításaiban való részel­tetés, illetőleg a fennálló megegyezés módosítandó az 1902 iki magyar de­legáció határozatai értelmében ós ez a határoza.t pontosan végrehajtandó; ama cikkek, melyeket a hadikincstár osztrák területen maga gyárt, ne vo­nassanak le az összszükségletből oly­képpen, hogy csak a fenmaradó rész osztatik meg Magyarország és Auszt ria között, mivel az osztrák terüle­ten fekvő katonái gyárakban előá'li­tott cikkek Ausztria számlájára Íran­dók és legalább részben az osztrák kvótából levonandők. A minták és a nyilvános kiírások a maguk teljessé­gében Budapesten legyenek megtekint­hetők, az átvétel pedig rendeztessék úgy. hogy az illető áruk a magyar gyár székhelyén vétessenek át. Csakis az egész eljárásnak megfelelő alapos reformja esetén várhatják a magyar gyárosok, hogy Magyarország tényleg a kvótaszerüen őt megillető részt a közös szálitásokból megkapja és hogy az idevágó delegacíonális határozatok ós miniszteri egyezmények a gyakor­latban végre is hajtassanak. Pedig a delegáció tavaly határo­zatot hozott az ellen a visszaélés ellen, a melyet a közös pénzen fenntartott minisztériumok űznek a közös pénzzel. S mi lett a határozat eredménye? Semmi! Komolyan vette e valaki? Nem. S ha azóta se változott a helyzet, nem segít az állapotokon a gyáripa­rosok panaszkodása se. Egy megoldás van arra, hogy a pénz arányosan térjen vissza annak a két államnak a, piacára, a mely két állam beszolgáltatja azt a közös pénz­tárba. Uj szellemet kell teremteni a közös minisztériumok adminisztrációjá­ban. A legelemibb becsületesség értel­mében kinevelni arra az adminisztrá­ciót, hogy közös pénz az, a mi rájuk bízatott. Sem Auszt iáé, sem a mienk, hxnem a két államé, s ilyen­formán a kezelése csak úgy korrekt, ha mind a két állam egyformán része­sül a rekompenzációban, Annak a politikai akadémiának a megteremtését azonban, amiben ezt a szellemet ápolnák, az eddigi tapasz­talatok szerint Ausztriától nem vár­hatjuk el. — Felhívás a választókhoz. A gyomai választókerület képviselője Hentaller Lajos választóihoz felhívást intézett az adó be nem fizetésére vonatkozólag s utal a felegyházi; makói, debreceni stb. hatá­rozatokra. A felhívásban ismerteti Ausztria s Magyarország viszonyát s egyedüli fegy­vernek mondja az adómegtagadást; a fel­hívás végén jelszóként állítja választói elé a nyugalmat ós rendet. Ezzel együttesen közöljük azt a hirt is, hogy egy legutóbbi minisztertanácson a kormány tagjai arról értekeztek, hogy lehetne megszüntetni ama bajokat, melyek a vidéknek az adó megtagadásáról hozott határozataiból származhatnak. A miniszter­tanács akként határozott, hogy a belügy­miniszter megsemmisíti a törvényhatóságok ós vármegyék ezen határozatait ós le fog irni a hatóságokhoz, hogy fogadják el továbbra is az önként jelentkezőktől az adót. Ha a belügyminiszter rendelete da­cára ismét olyan határozatot hoznának a vidéken, hogy az adószedést megtiltják, akkor a belügyminiszter felfüggeszti mind­azon helyeken a polgármestert, vagy az alispánt és megbízza a főispánt az intéz­kedések végrehajtásával. A kormány ez intézkedéséhez még a magyarázat is kár. Békésmegyei Közlöny tárcaja. A Burg „teher asszonya" Irta: B. S. Most, hogy a nemzeti követelményekért való hareban a király katonai és udvari tanácsosaival áll szemben a közvélemény, fölelevenitik a históriai följegyzésnek azt a sorozatát, amelyeket a bécsi császári titkos levéltár őrzött meg az utókornak s amelybe Hormayr volt titkos udvari levél­tárosnak emlékiratai alapján vethetünk néhány pillantást. A bennünset közelről érdeklő emlék­iratok az 1845-ik évben jelentek meg Je­nában, abban az időben, amikor Európa­szerte legjobban dühöngött a cenzúra. Hogy ezek az intimitásokat tartalmazó följegy­zések mégi-5 nyomdafestéket láttak, annak a nagy antagnózmitásnak tulaj donitható, amely az akkori német és osztrák uralkodó családok közt akkoriban fönnállott. Csak igy magyarázható meg, hogy a különben jeles történetirói érzéssel biró szerző alkal­mazhatta azt az igazságot, hogy historikus­nak nemcsak az igazat kell megírnia, de semmit, ami igaz, el nem hallgatni. A tudós szerző „Anemonen" cimü négy kötetes munkájában bemutatja a Habsburg és későbbi Habsburg-Lotharingeni család tagjait, pongyolában leirja a sok kulissza titkot, amelylyel az akkori ural­kodók maguknak országokat, tartományokat szereztek, ezek közt a pragmatika-sankció létrejöttét. Legérdekesebb része a munkának az, ahol a család házi törvényeit, az uta­sításokat, a módszereket tárgyalja, hogy minden egyes néptörzszsel hogyan kell elbánni, hogy engedelmesen, türelemmel, sőt jó kedvvel viseljék az osztrák igát. Különösen érdekes pedig az a rósz, amely az egységes hadseregről szól, amely fő-fő védelmezője és garanciája a Habsburgok birodalmának. S itt átadjuk a szót Hormaynak, aki­nek alkalma volt hosszas főlevóltárosi mű­ködése alatt a szükséges adatokat meg­szereznie, amik fölött nyugalombavonulá­sával elkontemplálva, kiadta könyvalakban memoirjait. — Valahányszor rázkódás előtt áll a Habsburgok trónja, — irja Hormayr — mindannyiszor megielenik a bécsi Burg ha­gyományos fehórasszonya, felemelve csont­kezét ós hangosan követeli a véráldozatot. Ez a láthatatlan, megfoghatatlan rém, ami a legjobb szándékú uralkodók egész életük­ben kifejtett munkáját rontotta le egy perc alatt, a legenda szerint a Burg fehórasszo­nya ; — tényleg azonban kamarilla a neve. Sokan sokfélekóp magyarázzák a ka­marilla lényegót, ami voltaképpen nem egyéb, mint egy megkövesedett házi sza­bályoknak átvitele a gyakorlati életbe, mert ezeknek ugy kell lennie, ahogyan a látha­tatlan fehér asszony, a babona kívánja, különben elvész a család, elvész dicstelenül, utolsó sarjadékig. Az osztrák családi politikának, mondja Hormayr, mindig konzervatívnak kell lennie, mert aki irányítja ós vezeti, magát akarja konzerválni. Örökre emlékezetes marad az az állami tanácskozás, a melynek jegyzőkönyve meg­örökíti a végzetes kimenetelű fehórhegyi csatát. Bethlennek ós a magyaroknak is ugyanaz a sors volt szánva, mint a le­igázott cseheknek. Az akkori bécsi spanyol követ, a katho­likus liga megbízottja, a következő javas­latot tette : „Ezeknek a barbár magyaroknak — igy szól szó szerint a jegyzőhönyv — kül­földi kormányzókat kell adni, akik önkényt hozzanak be a törvény helyett, mindent jogorvoslat nélkül és akik őket ezerféle módon nyomják, kínozzák és ne találjanak segedelmet sehol. Ha pedig a magyarok e miatt Bécsbe fordulnak (panaszaikkal), ő felsége tegyen ugy, mintha a dologról sem­mit sem tudna, és mintha az nagyon kel­lemetlen lenne neki. Igy ezek a bestiák, akik nem látnak tovább az orruknál, a császárt nem vádolják majd semmi felől s egész gyűlölségükkel a helytartók ellen fordulnak. Ezek a helytartók pedig nem hallgatva semmi panaszra, tartsák szem előtt a célt. Tegyenek meg mindent, hogy a magyarokat mintegy őrületbe ejtsék s az ellenszegülőkkel szemben hallatlan erősza­kot alkalmazzanak. Igy ez a szabadságára büszke s ilyen igához nem szokott nép okvetlenül a for­radalomhoz fog nyúlni a helytartók ellen, s ez meg fogja adni a kivánt alkalmat; embertelen kínzásokat s büntetéseket alkal­mazni a felkelők ellen, akiknek elkobozva vagyonát, földön futókká kell tenni utó­daikat is. Ha pedig ez a módszer, mely a monarchikus elvnek egyedül használ ós az Istennek egyedül tetszik, akadályokba ütközik, Spanyolország kész még további 40.000 harcosnyi segélyt küldeni a saját költségen, ós ha ez kevés lenne, ott van a katholikus Lengyelország a maga kozák hordáival és akkor ezt a hűtlen nép fajt gyökerestől ki kell irtani ós a császári székváros környékét ilyen alkalmi lázadóktól végképen megszabadítani (1. K 117. I.) A fölhangzott ellenvetésekre, hogy a magyar vitéz és a bátor nép, a spanyol követ ezt válaszolta: — Tehát egyetlen segítség, hogy a törököt minden áron megvegyük, hogy ez Bethlentől ós a magyaroktól elforduljon. Ezt az előterjesztést az összes jelen­levők magukóvá tették s nyomban alá is irták. Az aláírók közt szerepel első helyen maga II. Ferdinánd császár. Wallenstein, az idősbik KarafFa, akik akkoriban had tikkal Magyarországon tá­boroztak, megbízást kaptak, hogy gondosan szemmel tartsák a népmozgalmakat, ame­lyeket teljes erővel nyomjanak el. Üssenek rajt' a csoportosuló tömegekre, gyilkoljanak halomra valamennyit, a vezetőket azonban küldjék a császárhoz — elevenen. Igy aztán csakhamar bekövetkezik a polgárháború, kipusztul, elnéptelenedik az egész ország, ahová aztán lehet telepíteni a hazátlanná lett jámbor erkölcsű katholikus külföldieket. jjz a módszer különben Cseh- és Morva­országban már előzőleg nagyszerűen bevált. Kimondották kategorice, hogy hiába is panaszkodnak a magyarok, mert nem vette el senki sem az alkotmányukat, hisz ilyennel nem is rendelkeztek. Bethlen Gábort pedig, akit 42 nyílt ütközetben nem tudtak tönkre tenni, Abdecker volt bécsi udvari orvos gondjaira bizták, aki pár hét alatt más világra liferálta 48 éves korában a lángeszű, bátor hadvezért, aki a legvesze­delmesebb ellensége volt Ausztriának. Midőn nem volt számbavehető ellen­ségük. egymásután a nemzetre szabadítot­ták Belgiojoso, Básta, Buchheim, Souches, Kopp, Leslie, Sportix, Spankau, KarafFa ós fieister nevü vérebeket, akik ezer számra vonatták kínpadra az áldozatokat ós elégí­tették ki — gazdájuk parancsain kivül — a saját pónzszomjukat. KarafFa vérengzései után Lipót 3000 szentmisét mondatott a kivégzettek lelkiüdvóért, ép ugy, mint nagy­atyja tette Wallensteinnak Csehországban elkövetett vérengzései után. Kevés lett Bécs­ben a börtön ós a fogadókat kellett átalakí­tani börtönökké, hogy el lehessen helyezni az oda ezerszámra hurcolt fogoly magyarokat. A mindenkori vezérek kifosztották teljesen a börtönbe, vagy vérpadra küldött

Next

/
Thumbnails
Contents