Békésmegyei közlöny, 1903 (30. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1903-06-21 / 50. szám

a gazdasági egyesület alapszabály változása folytán a választmányból több, érdemes régi tag kimaradt s ö, bár Kovács L. Mi­hályt is eltogadj a a régi tagokat szeretné látni a választmányban. Z s i r o s András községi birót ajánlja tagul, kit a közgyűlés meg is választott. A csabai földmives iskolánál a köz­ség hat évvel ezelőtt alapitványot lótesi­tett. Az alapítvány most lejárt s a föld­mives iskola igazgatóséga átírt a községhez hogy azt újra létesítse s az alapítványi összeget is emelje fel 240 koronáról 300 koronára. A határozati javaslat nem ajánlja, hogy a község újból alapítványokat tegyen, miután most már az iskola állami inté­zetté lett. Szalay Józsefnek az a nézete, hogy az alapítványokat fenn kell tartani s támogatni kell a földművelés javát szolgáló iskolát. Korosy főjegyző ismerteti a kér­dést. Mikor az alapítványokat tették, az iskola törvényhatósági volt, most pedig állami; minek tegyen a község az állam helyett alapítványokat? A határozati javas­latot a közgyűlés el is fogadta. A megüresedett orvosi állás tárgyalá­sánál Korosy főjegyző részvéttel em­lékezett meg Bende Albert dr. elhalálo zásáról s indítványozta, hogy a kegyelet jeléül állíttasson a község síremléket az elhunyt orvosnak és sírhelyét vasrácscsal kerittesse körül. A közgyűlés az indítványt elfogadta. Az állás betöltésére vonatkozó­lag a határozati javaslat ugy szóllott, hogy a községi orvos működését nem helyesen szabályozó szabályrendeletet változtassa meg a képviselősestület, abban az értelem­ben, hogy a községi orvos ne legyen egy­szersmind kórházi orvos is. Beliczey Rezső nem mond ellene a javaslatnak, mert a kérdést nem ismeri. Mind az által helyesnek tartaná, ha a községi orvosok kezelnék a kórházat. Ha­sonló szellemben beszélt Urszinyi János dr. — Rosenthal Ignác az elő­terjesztett javaslat mellett foglalt állást, valamint Maros György is, ki a kérdés részleteit ismertette. Végül elfogadták a határozati javaslatot, s a pályázatot ez értelemben írják ki. Az árvaszék előterjesztette, hogy Kiss Kálmán sikkasztása folytán hiányzó pén­zeket a megüresedett állás javadalmazásá­ból fedezzék, A határozati javaslat is igy! szólt, amit a közgyűlés elfogadott. A tárgy- \ gyal kapcsolatosan Maros György meg­emlékezett arról, hogy a helyettes árvaszéki ülnök az eltelt idő alatt Korosy László volt. Indítványozta, hogy az elsőjegyző tiszteletdijául szavazzon meg a közgyűlés 400 koronát; indítványát el is fogadták. A'gerendási anyakönyvi kerület fel­állítását az elöljáróság nem ajánlja, miután az igényeket egészben ugy sem elégíti ki. Esküvő, keresztelés, temetés végett ugy is be kellene járni az ott lakóknak. Szalay József nem fogadja el a h tározati javaslatot ; szerinte akár temetőt is lehetne kinn állítani. Törődjön a képvi­selőtestület a távol lakókkal is. K o r o s y László elmondja, hogy e kérdésben már egyszer állást foglalt a képviselőtestület s akkor is kimondta, hogy nem állit anya­könyvi hivatalt s nem létesít temetőt, mert az nagy nehézségekbe ütközik. A közgyűlés végleges döntés előtt az elöljáróságot a kérdésnek további tanulmányozásával bíz­ta meg. Az alföldi első gazdasági vasútnak telefonépitésére megadták az engedélyt. A szárnyvonal kiépítése végett folyamadó dobozmegyerieket a vasutigazgatóságához utasították. Maros Györgynek ós H r a­bo vszky Pálnak 6, illetőleg 5 heti sza­badságot adtak. Előbbit Tóth László könyvelő, utóbbit a rendőrbiztos fogja helyettesíteni. A közgyűlés délelőtt 11 órakor véget ért A politikai helyzet. — Fővárosi tudósítónktól. ­A magyar politikai helyzet, a kormány nélküli állapot teljesen elvonja a figyelmet minden más eseménytől. A szerbiai dolgok annyira háttérbe szorultak, hogy szinte senkit sem érdekelnek. Annál lázasabb izgatottság veszi körül a magyar politikai híreket. A legkipróbál­tabb politikusok is hinni vélik, hogy a mostanihoz hasonló válságos helyzet még nam fordult elő a magyar politikában. Annyiféle felfogás, annyiféle nézet érvé­nyesül a kombinációkban, hogy kiigazodni szinte lehetetlen. Széli tehát elment. Jött helyette Tisza István gróf, kinek két nap megmutatta, hogy az ő felfogásával s politikai elveivel a mai körülmények között képtelenség kabinetet alakítani. Midőn Tisza lemondá­sának bejelentéséről vissza jött, ezt a sza­badelvüpártban maga is bevallotta. Azon­kívül még kijelentette, hogy ezek után programjától eláll és készséggel fogja támogatni a helyzetet tisztázó minisztériu­mot. A Tisza bukása után kombinációba vett minisztériumok közül csak a való­színűbbekről emlékezzünk meg. Emlegették az uj Szól 1-kabinetet, mint amely teljesen meg tudná oldani a kérdést. A Szélihez igen közel álló Buda­pesti Napló azonban legutóbbi számában a leghatározottabban megcáfolja, hogy Széli kabinet alakítására vállalkozna. Amit tett, megfontolva tette, mondja alap ós minden kombináció hiábavaló Széli Kálmánnak végleges és ellentmondást nem tűrő elha­tározásával. Igy tehát uj Széli kabinet semmi esetre sem lesz. Ennek még erős bizonyítéka egy mellékes eset. Az, hogy Széli az elnöki palotából már ki is köl­tözött a budai Dőbrentey utcába. Még nem volt kormányeinök, aki ilyen hamar kiköltözködött volna. A Wekerle minisztériumról olyan a kombináció, hogy nem igen hiszik azt, hogy a királytól megbízást kapjon, de arról meg vannak győződve, hogy Wekerlét, ha megbízatást-nyer, a szabadelvüpárt minden árnyalata támogatná. Fejérváry hosszan is tárgyalt Wekerlével Bécsbe utazása előtt, 1 azt azonban nem lehet tudni, hogy minő megegyezésekre jutottak. Este azonban Wekerlónól értekezlet volt, melyen ő meggyőződést szerzett magának a szabad­elvű párt támogatásáról. Sőt már a ka­binet névsorát is öszszeállitották, me­lyet rögtön előterjeszthetne Wekerle a királynak, ha megbízást kap. Mindez­ideig azonban erről semmi hír sincsen s igy a Wekerle-kabinet létrejöttében sem lehet bíznunk, bár e kabinet szinte legjobban hódit mindenfelé. A Wekerle-kabinetnek két ilyen kombináció listája is van s az egyikben sincs benne Fej érváry Géza báró. Sokan ebből Fejérváry bukását ma­gyarázták ki s a hangulat is e hir szerint alakult. Voltak, akik sajnáltak, az ellenzé­ken azonban határozott örömet keltett bukásának híre. De hát a körülmények ujabb alakulása, hogy Fejérváry Bécsben maradt, rácáfolt erre a hirre. S igy nem valószínű, hogy Fej érváry me­gint bele ne kerülne bármilyen kabinetbe is. Még eddig a határozott megbizásról nincsen hir s egyéb kombinációs kabinetek nem érdemlik a megemlítést. Máris forog azonban egy pár olyan érdekes „benső" hir, amelynek meg van a maga különle­gessége. Igy egyik hírforrás szerint Tisza Ist vánnak a megbízatását főkép B e c k báró vezérkari főnök vitte keresztül. A néppárt mindent megmozgatott ellene, de sikertele­nül. Maga Ferenc Ferdinánd 'trónörö­kös követelte a legerősebben Tisza minisz­terelnökséget ós ezeket mondotta volna a királynak : — A trón nem egyedül felségedé, ha­nem a dínasztináé is. A jövőért a felelős­ség főleg az ón vállamon nyugszik és én kívánom, hogy minden megtörténjék a monarchia biztonsága érdekében. Mikor a póttartalékos-javaslatot vissza kellett vonni, Széli a király elé járult, kérte a javaslat visszavonását és enged­mónykópen kérte, hogy az uj javaslatokat terjeszthesse be. A király ekkor azt a kér­dést vetette fel, vájjon nem lesznek-e ezekkel a javaslatokkal szemben is nehéz ségek? Erre Széli állítólag azt felelte volna: „Oly könnyen fog ez menni, mint a vajaskenyórevós." Ez megnyugtatta a királyt ós azzal a megjegyzéssel, hogy most már további engedményeket ne kérjenek tőle, jóváhagyta a póttartalékos javaslat visszavonását. De azért mégis ugy lett, mint a király sejtette ! iá valahányszor azóta a király elé jött, Széli, ő felsége mindig azzal a tréfás kér­déssel fogadta : „Kedves Széli, mit akar a vajas kenyérrel ?" Szabadelvű körökben politikai pikan­téria-képpen beszélnek Apponyi iilbert gróf magatartásáról. Az történt ugyanis, hogy Apponyi a Tisza kabinetalakitási barátságot és közömbös megszokást. Az asszonyok nemcsak a ruhakelméken kedve­lik az üde rózsaszint, hanem a férfiak arcán is. Ha rajtam állana, harminc éven tul megvakittatnám mind az asszonyokat ! Hogy ne lássanak s ne okozzanak annyi bánatot ós szerencsétlenséget! Türelmetlenül, majdnem rendreutasitó­lag magyarázott tovább : — Ne csóváld a fejed ! Az ón meg­győződésemet azzal meg nem változtatod. Nem a levegőből beszélek. Jobban ismerem én az asszonyokat, mint te. Ámbár jobban szeretném, ha egyáltalán nem ismerném ezeket a cifra viperákat ! Meggyülöltem őket, mivelhogy annyi embert tesznek tönkre! Ha a férfiak minden legkisebb fájdalmáért bosszút állna valakin a törvény : ugy puszta frázis lenne a családias otthon, mert az asszonyok folyvást a törvényszók előtt állanának. — De, édes Gábor ! Ugyan mi jutott neked most eszedbe? — Eszembe jutottak most azok a fölszarvazott, kijátszott, szerencsétlen fér­jek, akikből csak ugy hemzseg a világ ! Egyik szánalomraméltóbb alak a másiknál! Ámbár azok még csak hagyján, akik nem is sejtik, hogy hátuk mögött valakivel minő galádul rászedte az asszony. Hanem aztán azok, aki sejtnek, sőt bizonyosan tudnak a csalásról, de egy, vagy más okból nem téphetik szót nyilvánosan a családi élet gyűlölt bilincseit ! . . . Ezek a leg­nyomorultabbak! Emelt fővel járnak, jó arcot kell vágniok a gonosz játékhoz, hogy együgyű tudatlanságuk látszatával becsü­letüknek, férfias önérzetüknek legalább némi kis hitelót megmenthessék a közvé­lemény előtt! Nos, hát az olyan asszonyo­kat, akik az emberből ilyen nyomorult lényeket formálnak, nem meg kéne korbá­csolni nyilvánosan ? A szemei vadul forogtak, az erek a halántékain vastagon kiültek ós a homloka izzadott, amint hozzá tette: — S még inkább megkelleue korbá­csolni azokat a léha, lelketlen és jellemtelen embereket, akik a fiatalságukat arra használ­ják fel, hogy megmérgezzék egy család éle­tét. Hát karakter az ilyen ? Legyintett a kezével. — Külömben mit is beszélek ? Van is most karakter ! . . . Dinamittal vettetném föl mint az iskolákat, mert csak gyömöszö­lik a főbe a tudományt, de nem fordítanak semmi gondot a jellemre. Általában nem nevelnek. Kétszer-háromszor végigsétálta a szo­bát, azután leült mellém. A hangja egyszerre megváltozott: tompán, érzekenyen kezdett diskurálni s ugy nézett rám, mintha rá akarna beszólni valamire. — Lásd, én sohasem voltam olyan ingatag jellemű, pedig a kísértés engem sem került el. Te! Ejyetemi hallgató korom­ban rámvetette a szemét egy gyönyörű szép asszony. Egy jó barátom felesége. Csábítga­tott, édesgetett minden kóp^elhatő módon. Száz emberközül kilencvenkilenc elvesztette volna a fejét mellette s odadobta volna magát áldozatnak. Dá engem nem vitt rá a lélek, hogy szerencsétlenné tegyek egy becsületes férjet. Híábi ostromoltak a vá­gyak, szenvedélyek : szilárdan, tisztán maradtam míg a becsület ösvényén. A hangja ismát indalatossá lett. Bíszél­getós kosban megmarkolta a vállamat s ugy rázott, hogy szinte vacogott a fogam — Mert nekem karakterem volt, pajtás ! Érted ? Karakterem volt ! E pillanatban benyitott a felesége s nyájasan köszöntött : — Jó estét, barátom ! Hát maga itt van s nem mutatja magát? Gábor felpattant s szokatlanul nyer­sen förmedt az aszonyra : — Minek háborgatsz ! Látod, hogy bi­zalmasan beszélgetünk ! Eredj. Nincs rád szükség. S fölindulásábau meggondolatlanul oda dobta: — Most nem hozzád jött: Az asszony megütődve, szó nélkül vo­nult a szobájába vissza, ón pedig egész testemben megborzadtam. Világosság gyúlt előttem egyszerre. Szent Isten ! Ez a sze­rencsétlen ember félti a feleségét tőlem ! Most már megértettem, hogy legutóbbi lá­togatásom alkalmával miért lett egyszerre annyira ingerült, mikor a felesége, szokása szerint, velem vidáman évelődni kezdett. Akkor azt hittem : azért utasítja rendre, mert fél, hogy rosz néven veszem az asz­szony ártatlan tréfáit. Holott akkor már a megfogamzott gyanú háborgott belőle. Amig ón ezeket gondoltam, addig Gá bor is némán állva bámult a lámp i vilá­gába. Majd, kissé később, félig visszafojtott sóhajtással vetette magát egy karszékbe s a megbánás hangján szólt : — Engedj meg, hogy ilyen heves vol­tam. De lásd, nem érzem jól magam. Beteg vagyok. Es mosolyogni erőlködve, iparkodott a féltékenységnek még a legkisebb látsza­tát is elhárítani a maga személyétől: — Ha nem ismernél, még azt hihet­néd ezek után, hogy én is féltem a fele­ségemet. De aztán megint kedvetlenül tette hozzá: — Pedig azt még tőled is röstelem ! Azzal fáradtan hajtotta le a szóktám­lára fejét. Látszott, hogy nagyon szenved. Távoztam. munkálatai közben levélileg bejelentette T a 11 i á n Bélának az elnökségről való lemondását, ma pedig, a helyzet változtá­val, visszaszitta ezt s azt mondja, hogy le sem mondott. Apponyi e nyilatkozatával szemben a lapok szószerint közlik Apponyi azon levelét, melyben Talliánnak bejelenti lemondását. A szarvasi főgimnázium jövő évi költségvetése. Zajos felügyelöblzottságl ülés. A szarvasi főgimnázium a mult héten Haviár Dani felügyelő elnöklete alatt ülést tartott. Az ülésnek egyik legnevezetesebb tárgya volt az 1903—4 iki tanév költség­előirányzatának megállapítása. Az arad-békési egyházmegye képviselői ezen alkalmat használták fel arra, hogy az egyházmegyétől nyert utasításokhoz képest iparkodjanak megtakarítások eszközlése ós uj jövedelmi források nyitása által lehe­tővé tenni azt, hogy a Bach korszakban az akkor még egységes békési esperesség gyülekezetei által a szarvasi főgimnázium magyar nemzeti jellegének biztosítása cél­jából önként magukra vállalt, de a viszo­nyok változta folytán reájuk nézve felette terhessé vált évi adózás alól felmenthetők legyenek. A költségvetés egyes pontjainál igen élénk vita fejlődött ki, fontos indítványok merültek fel s lettek elfogadva. A bevételi rovatban tandíj cím alatt 15000 korona van előirányozva. Itt szóvá tették azon körülményt, hogy az egyház­megye által fentartott főgimnázium vidéki tanulói majdnem kétszer annyi tandijat fizetnek, mint a Szarvason lakó szülők fiai. Tekintve azt, hogy a főgimnázium tanulóinak több mint fele helybeli, — azon esetben, ha a tandij vidéki és helybeli tanalókra nézve egyenlővé tétetnék és oly összegben állapíttatnék meg, mint a minőt a békéscsabai Rudolf-főgimnázium tanulói fizetnek, a tandijjövedelem 400 tanuló után felemelkednék 24000 koronára. Az ez irányban felmerült indítványra a szarvasiak részéről az volt a válasz, hogy az esetben a szarvasi tanulók száma meg fog apadni s igy a jövedelem csak nem fog fokozódni. Ezen ellenvetés azonban nem állja meg a kritikát. Ha Békéscsabán parellelosztályok felállításáról keli gondos­kodni 60 koronás tandij mellett, nem való­színű, hogy a szarvasi szülők meg ne bír­nák ugyanazt a tandijat, melyet a vidéki szülők már is fizetnek, — holott ez utób­biaknak még kosztot ós lakást is kell fizetniök. A békéscsabaiak maguk tartják fenn főgimnáziumukat, még sem tesznek kölönbséget tandij tekintetében vidéki és helybeli tanulók közt. A szarvasi főgim­názium pedig az arad-békési, békési ós csanád-csongrádi egyházmegyék tulajdonát képezi s ezek tartják azt fenn. De ha kezdetben némi visszaesés mu­tatkoznék is a tandijegyenlősitós folytán a tanulók létszámában, — ellensúlyozni lehet azt a régi rendszer visszaállítása ál­tal. Volt idő, midőn a szarvasi főgimná­zium tanulóinak száma az 500-at megkö zelitette. Ezeknek igen tekintélyes per­centje izraelita vallású volt. Akkor a ve­zetők gondoltak egy nagyot ós kimondták, hogy az izraeliták tandijat ós alumneumot kétszeresen fizessenek, — a legmagasabb kategória szerint számítva. Ennek az lett a következménye, hogy a tanulók száma rohamosan kezdett apadni. Tessék a szarvasiak részére jogtalanul biztosított kiváltságokat és az izraelitákra igazságtalanul ós megszógyenitőleg kirótt terheltetóseket megszüntetni ós akkor, ha a kiváltságosak gyermekei elmaradnak, visszajönnek az egyenlősített felekezet fiai ! Az arad békésiek indítványa csak oly módosítással lett elfogadva, hogy az igaz­gató megbízatott a szomszéd főgimnáziu­mokban megállapított tandijakra vonatkozó adatok beszedésével s azok alapján javas­lat készítésével, melyet a legközelebbi ülé­sen fognak tárgyalni. Nagy vitát keltett a költségvetés azon tótele, hol a „kondorosi ós halászi gazda­ságból" 11600 korona irányoztatik elő. Ez a 300 hold, teljes gazdasági berendezés mellett házilag kezelt birtoknak nyers be ­vétele. Ezzel szemben a kiadás összesen 8330 kor. Maradna tehát tiszta jövedelem 3330 korona. E pontnál Jeszenszky Károly indítvá­nyozta, hogy a főpénztári költségvetésbe a gazdaságnak csak tiszta jövedelme vétes­sék be, — a gazdaságról, valamint az alnm­neumi számadásokról pedig külön költség­vetés készíttessék s az a főpénztári költ­ségvetéshez mellókeltessók. Mert csak igy lehet a gazdaság bevételeiről ós kiadásairól tiszta képet alkotni. Haviár Dani elnök ezt kivihetetlennek és feleslegesnek tartja, mert aki a gazda­ság vezetéséről tájékozódni akar, annak mindenkor szívesen szolgál felvilágosítással akár a pénztáros, akár a gazda. Az alum­neumról pedig csak akkor lehet költség-

Next

/
Thumbnails
Contents