Békésmegyei közlöny, 1902 (29. évfolyam) július-december • 53-104. szám

1902-09-07 / 72. szám

Fiatal bűnös. Korán rossz útra tévedt M o 1 n ár Ferenc kereskedő segéd ; mindössze 4 napig volt alkalmazva W a 1 1 f i s c h Mór csa­bai üzletében, de mert megbízhatatlannak mutatkozott, főnöke felmondott neki és elbocsátotta szolgálatából. A fiatal ember állás nélkül bolyongott a városban s mi­után nem volt mit ennie, lopásra határozta magát. Tudta, hogy Wallfisch az üzletben levő készpénzt az Íróasztal fiókjában tartja, azért kileste, midőn a gazda onnan eltá­vozott és egy álkulcs segélyével a fiókot kinyitotta s a benne talált 270 koronát zsebrevágta. Az elorzott pénz birtokában a vasúti állomásra sietett, hol Mezőbe­rénybe váltott jegyet. Wallfischt nagyon meglepte a lopás és sietett a rendőrség segélyét igénybe venni. A csabai rendörbiztos a szomszédos községek elöljáróit értesitette s miután a károsult kereskedő a lopással Molnár Fe­rencet gyanúsította, a személyleirását is közölte velők. Ennek dacára aligha kerül egyhamar hurokra, ha könnyelmű költeke­zésével magára nem vonja a figyelmet. Mezőberényben derűre-borura vásárolt ru­hát, cipőt, cigarettát, azonkivül igyekezett jól élni. Az ottani rendőrbiztosnak feltűnt a költekező fiatal ember s igazolásra szó­lította fel. A váratlan fellépés megriasztotta, fé­lelme még inkább felköltötte a biztos gya­núját, ki rövidesen letartóztatta. Ekkor tö­redelmes vallomást tett, beismerte a lopást; megmotoztatásakor 38koronát találtak nála, azonkívül mintegy 56 korona értékű ruhát. A többi pénzt ez idő alatt elköltötte. Mi­után állandó lakhelylyel nem bírt, a tör­vényszéki vizsgálóbíró fogságba helyezte. Ügyében hétfőn volt a tárgyalás. Tóth Ferenc kir. alügyész minősített lopás bün­tette miatt emelt ellene vádat, s mivel meg­büntetését a károsult is kérte, a törvény­szék helyt adott az ügyész indítványának s Molnárt a lopásban bűnösnek mondotta ki. Tekintettel azonban fiatal korára, a büntetés kiszabásánál a 93. §-t alkalmazta, ez'alapon 6 havi börtönre Ítélte, melyből 2 hetet a vizsgálati fogság által ^kitöltött­nek vett. A vádlottól elkobzott készpénzt ós ruhanemüeket a károsultnak kiadta, többi kárának megtérítése iránti keresetével pedig a törvény rendes útjára utasította. TŐRVÉNYSZÉKI CSARNOK Élelmes szomszédok. Mészáros Mihály békési lakos tanyán lakik, s ha lehet, kihasználja azokat az apró előnyöket, melyek a tanyai élet mellett kínálkoznak. Jószágait tilosba le­gelteti s e tekintetben felesége szintén ha­sonló felfogásnak hódol. A mult év nov, havában libáit Bakuc Sándor földbirto­kos földjén legeltette, a mikor a gazda véletlenül arra járt. Miután ezt más alkalommal is meg­tette, Bakuc indulatba jött s haragosan kiáltott rá : — Hallod-e, takarodj ki onnan azok­kal a libákkal. — Azt ugyan várhatod. A gazda erre komolyan megharagudott s ugyancsak összeszidta a nyelves asszonyt. Mészárosné sem volt rest, hanem kamatos­tól visszaadta a kölcsönt, sőt hogy Bakucot bosszantsa, illetlen módon hátát is meg­mutatta. Ez megfenyegette, ha el nem hordja magát, baj lesz belőle. Az asszony az urához szaladt s annak panaszolta: — Hallja kend, még azi.al fenyeget, hogy megver s a libákat is be akarja hajtani. Mészáros haragra lobbant, egy ásónye­let kapott fel s azzal rohant a vita szinte­rére. Dühösen kiabálta: — Azt a kutya teremtésit a fejed­nek, mi bajod ? — Mi bajom ? az, hogy parancsold meg a feleségednek, ne legeltessen az én földe­men. — Azzal nem csinál kárt. — Azt már én határozom meg. A szóvitának az lett a vége, hogy Mé­száros az ásónyéllel a Bakuc kezére ráütött s ezzel olyan sérülést okozott, mely 20 na­pig tartó orvosi kezelést igényelt. Termé­szetesen az ügy a bíróság elé került. A törvényszéken Mészáros azzal védekezett, hogy az ásónyelet önvédelemből volt kény­telen használni, miután Bakuc őt fojto­gatta. A beidézett tanuk ezt az állítást nem igazolták, sőt egyértelmüleg azt val­lották, hogy a veszekedést Mészáros kez­dette. Á biróság Ítéletét Y. Szakmáry táblabíró hirdette meg. A törvényszék Mé­szárost a sulyostestisértés vétségében bű­nösnek találta s ezért 3 heti fogházra és 6 k. pénz büntetésre, mig feleségét mező­rendőri kihágás miatt 2 korona pénzbünte­tésre ítélte. színtartó, tiszta gyapjúkelméből kapható és raktáron divatárúházában Békéscsabán, Főtér tehetnek szert tisztességes egyé­nek, akik elsőrangú pénzintézet képviseletét sorsjegyeknek rész­letfizetés melletti eladásra elvál­lalj ák. Aj ánlatok „Részvénytársa­ság 1001" alatt HAASENSTEIN és YOGLER céghez Budapest, Dorottya-utcza 9. kéretnek. Ajánlati hirdetmény. Szeghalom község a yomUMnjBilksfgktét, ^0-00000^00000 °o°o\\ / * ooo)7 I ooolv 00 Po°ííS^M v 0 ° o oQOQ 0 Wfooo^m 2oo 0 fooQŐ^ £00 O° IH 0O°O°£ O°o I o' oO 0° 100 o 00 00000 I\ooo°S oo°oo\l 0oo o °,j 0o 0o 0o°o 0o|f°oo°|/ o° oo°o° 1 0 0/#/ tofjiWL Napról-napra miudinKább \y [ni pll jótéteménynek, ffr és szüKségletneK bizonyul III' minden családban a ===== lllj I Kathreiner-féle = / l jjj Kneipp-maláia Kávé( I | 1 használata. ! I » I Gondos háziasszo ny ne KésleKedjéK L I '/ tovább ezt a jóízű és egészséges / Kávé italt bevezetni. = Tisztább pótk.ávé nem léteziK i és (Í^^S I | nincs-N JODÜ pótlás a babKávé /VVJKK^SJH&I helyebe, a hol ez orvosilag eltiltatott. Kathreinar-féle ftneipp-maláta Káv é X^SSÖP^-AIJ ,— csalvs a »Kneipp páter- védjegyű ^is eredeti csomagoKb^n valódi. Nyitva mérlegelt, vagy másKápen csoma­maláta kávé soha sem ­o Ua° /2W» r '•< -^^ -'^"oTTTVoő„oooooocOOtj: cTcro^TP^i %• 2 nnVnv^SS^^rTÖ -sr: - -y-xíz.^zst*}fO QPo QySK Magyarország legnagyobb hangszergyára! cs. és kir.udv. hangszergyáros, a cs. kir. közös és m. kir honvéd hadsereg szállítója Budapest. II., Lánczhid-utczn 5 sz. Melléklet a Békésmegyei Közlöny 1902. évi 72. számához

Next

/
Thumbnails
Contents