Békésmegyei közlöny, 1902 (29. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1902-05-04 / 36. szám

képességót, erejét kor szerint akarják meg­határozni, ami képtelenség. A kor vajmi kevés behatással van az egyéni képességre ós szorgalomra. Egy derék fél éves segéd jobban és többet dolgozhatik, mint egy dologkerülő és ügyetlen hároméves segéd. Ott van a fizetés kérdése. A munka­adók ezt nem tagadták meg ; ebben tehát a mozgalmat siker koronázta. A mesterek álláspontját kétségtelenül súlyossá teszi azon körülmény, hogy aján­lataikat a vállalati versenytárgyalás idején a régi munkabérekre való számítással tet­ték meg. Igy a munkások magasabb bér iránti követelésének teljesítése, a mestere­ket tetemes anyagi veszteséggel sújtaná. Viszont jellemző az a kapzsiság, amelylyel a mesterek az árlejtéseken, túllicitálják egy­mást, csakhogy egy-egy vállalatot a más kezéről elüthessenek. Ily esetekben aztán a munkás keserüli meg munkaadójának kap­zsiságát, mert a nyereségnek, — ha kicsi is — az ö béréből kell kijönnie. Hosszasan lehetne még irni a dologról, pró és kontra, de főelvül mindig az enge­dékenységet kell hangoztatnunk. Nem el­lenségekként kell a feleknek tárgyalniok, hanem szeretettel és jóindulattal. (bd). A munkaadók szerdán tartottak érte­kezletet a sztrájk ügyében Rosenthal Ignác ipartestületi elnöklete alatt. Jegyző Áchim János volt; megjelent tizenöt kőmives és tizenegy ácsmester. AZ elnök előadta, hogy az értekezlet tárgya a békés kiegyenlítés, hogy a bérharc mielőbbi megszűntével helyre álljon a régi béke és egyetértés. Majd bejelentette, hogy a munkások hat megbízottja várja, hogy i átadhassa a sztrájkolok jegyzőkönyvbe vett: kívánalmait. XL hat munkás meg is jelent s átnyúj­tották a pontozatokat. Áchim László szólalt fel elsőnek és felolvasta a sztrájkolókhoz intézendő általa szerkesztett felhívást. Az értekezlet ezt teljes szövegében «1 fogadta s kinyomatta. A felhívás a józanabb gondolkozású mun­1 kásokhoz fordul, hogy fontolják meg a ! munkaadók helyzetét és saját érdekeiket s j ne sodorják magukat ós családjukat a he tekig tartó keresetnélkülisóg örvényébe. Ezután tárgyalni kezdték a benyújtott s mult számunkban ismertetett pontokat. 1 Első • a£T.ban is teljesen elhibázott dolognak I tartják a mU^kamegszüntetést, miután a munkaadók oly tijr.tességes napibért fizet­nek, amelynél nagyobbat hasonló viszonyok között álló helyeken sehol" §"-m fizetnek. Az első pontot — munkaiuö — nem teljesíthetik. Az építésnél nemcsak kőmives­segódek, de napszámosok is dolgoznak, kik ! készek már reggel négy órakor munkába állani. S igy vagy ezek károsodnának, vagy a segédek érnének el bérleszállitást. A második pont — óraszám ós fizetés­emelés — szintén nem teljesíthető. Kivált a kisebb vállalkoEÓnak nem lehetséges mun­kásait óraszámra ellenőrizni ; a kivánt mi­nimális bért pedig a mai viszonyok között nem lehet fizetni. A munkások követelése szerint a gyenge fiatal segéd napszáma a mai egy korona helyett 3 kor. 25 fillér lenne. A kót éven felüli segédek most 3 koronát keresnek, ez pedig kevesebb munkaidő mellett 4 kor. 3 fillérre rúgna. A harmadik pontot, hogy minden szombaton legyen fizetés, a helybeli és na­gyobb vállalatoknál lehet teljesíteni, kisebb vállalkozóknak ós külterületi munkánál azonban nem. Az akkord munkát szintén nem lehet megszüntetni, mert ez a munkaadókat ká­rosítaná a munkások helyzetének javítása nélkül. Sőt a munkások kárára is vezetne, mert az egyéni szakértelem, ügyesség és szorgalom nem érvényesülhetne. Azonkívül általában kijelentette az ér­tekezlet hogy miután a munkaviszony sza­bad egyezkedés tárgya: esetről-esetre, idő­ről időré, minden mester segédjével a vál­lalkozási viszonyok mórlegelésével egyez­kedik. S bár a munkásokat kívülről vezet­ték félre, a mesterek elnézéssel viseltetnek irántuk s ha a jó viszonyt sürgősen helyre állítják: készséggel nyújtanak baráti jobbot. A sztrájkolok ugy a felhívásra, mint az értekezlet határozataira kijelentették, hogy kivánataikból nem engednek, s ké­szek végig küzdeni a bérharcot. Szomorú meglepetések. — Ujabb csapás gazdálkodó közönségünkre. — Szomorú meglepetés érte az elmúlt hét folyamán gazdálkodó közönségünket, A dór és a fagy, mely több éjszaka egymásután ismétlődött, orságszerte elpusztította a gyü­mölcs ós szőlőtermésbe vetett remények legnagyobb részét Szerencse még a sze­rencsétlenségben, hogy a gabonavetésekben nem igen eset kár, legfeljebb a repce ment tönkre, a miből átlag keveset termel a ma­gyar nép. Hanem azért a szenvedett kárt kicsinyleni nem szabad. A gyümölcs ma már sokkal fontosabb ága gazdasági termelé­sünknek, mint ezelőtt volt, szőlőtermelé­sünk pedig évek óta olyan nehéz válsággal küzd, hogy egy ilyen csapas, mint a mos­tani, megrendítheti egész alapjában. Nem kicsinylendő dolog tehát, a mi a héten tör­tént, hanem jól megfontolva a körülménye­ket, valóságosan országos csapás. Amilyen csapás évek óta sújtja a ma­gyar gazdát. Száz és ezer veszély közt tudja magát fentartani az elmer üléstől, a megsemmisítéstől. Sertósvósz, filoxera, ár­viz, fagy, jégeső, alacsony gabonaárak, mind, mind nyomja, pusztítja ós tönkre teszi a magyar barázdák között szántó-vető nép reményeit, bizalmát. szőke bajuszába s a anyja karjaiból is rep­desett felé. A férfi ilyenkor egyszerre át­ölelte őket s lángoló szemmel nézte az asszonyt, kérdve, kérve, oh, ha mondaná, egy szóval, egy mozdulattal, egy tekintet­tel, hogy legyenek megint boldogok. De az asszony nem szólt, nem nézett rá bol­dogsággal, de tűrte az ölelést, vissza nézett a szemébe, de ez a tekintet se nem kárhoz­tatott, se nem békített; nem vo't lázadó és nem alázatos, de nyugodt volt, tiszta ós önérzetes. Pedig nehéz napok voltak, mert a leg­gyilkosabb sértés, a legrútabb gyanúsítás átszenvedóse sem öli ki a szerető szívből azt az érzést, ami az asszonyt az ő urá­hoz köti. Tanácstalan, reménytelen napok súlya nehezedett az asszonyra. Nem tudott ha­tározni. Nem tudta mi köti ide, de a nyílt szakítás gondolata megállította szive do­bogását, bár szivében volt a megaláztatás hét töre. — Marianne, — gondolta sokszor, — ő lesz a megváltó. Nem sokára gagyogni fog s jobban kitudja mutatni, mily nagyon szereti az apját. És neki is meg kell látni, amit én most is látok. A kicsi ajk mo­solygásából, az ő mosolyát, a tekintetéből az ő tekintetét. Kicsi, édes Marianne, te vagy a mi boldogságunk hírmondója, hír­hozója, a te mosolygásod beszól nekem arról, mikor még boldogok voltunk. Ezt a beszédet miért nem érti meg ő is ? Szép szemeit nehéz fátyol födte s ta­nutlan éjszakák rejtették el bánatát. A kicsi Marianne egyik reggel sírva ébredt. Piros volt a láztól mikor behozták a reggeliző szobába. Az asszony magához vette, da ott sem tudott megbékülni, ijedten nézett a férfire s ismét sirt. — Vigyék ki, — szólt az ridegen,— idegessé tesz a folytonos sírásával. Az asszony magához szorította a kis teremtést, szótlanul, nesztelen léptekkel kiment. Lóiig még hevesebb láza lett a kicsi babának, csöpp ajka megcserepesedett, kis melle zihált, szeme lángolt ós negyednapra mindennek vége volt. Es most Lázár Dénes fogja megmon­dani, hogy nincs többé Marianne. Visszamegy a szobába, hosszan nézi az alvót, ki alig vesz lélekzetet s szinte halottnak látszik messziről. Fél, hogy fel­ébred s szeretné felkölteni. Kinos pillana­tok után az asszony megmozdul, a bol dogtalan lelkek keserű öntudatával azoni^ magához tér, nem tartja az álom kéjes utójátéka bágj'adtságban s a szerető lelkek gyötrelmes, tiszta látásával olvasta a férfi szeméből a valót. Arca nem változik, mintha még re­ménykedne a csalódásban, fut át a másik szobába, világos pongyolája lágyan úszik utánna, de ő nem áll meg az ajtónál, már ott van az ágynál, ráhajlik a gyermekre, aztán szó nélkül, sóhaj nélkül összeesett, mint egy letört tehér rózsa. A kicsi márvány arcot nem melegí­tette meg utolsó útjára a forró szülői köny. A kis Lázár Marianne szülei nem tudtak sirni. Sokára tórt magához. Szemei már nyitva voltak, tágra nyitva meredtek a menyezet felé, de lelke elvesztett egyen­súlyát nem kapta vissza Az óg csillagtalan sötétkék volt s gyá­szosnak mutatta az egész világot, s a nagy ablakokon beáramló levegő meglobogtatta a gyertyákat, mik sárgás fényt vetettek a kicsi halott arcára. Éjnek éjszakája volt, mikor az asszony bejött, leborult s egy véghetetlen nehéz sóhaj után zokogni kez­dett bugó, mély, fájdalmas zokogással. A férfi oda ment hozzá, most először ily közel a kis Mariennehoz, átfogta az asszonyt s ráborult a kis halottra. Es eljött a Megváltó, visszajött a kis Marianne lelke. — Látod, — mondta az asszony, s a hangja olyan volt, mint nagy vihar után az alkonyati szellő suhanás*, tele remegés­sel, — elment a mi kis lányunk . . . iiiS a kis Lázár Marianne szülei sírtak.,. Lehet-e rajta csodálkozni, ha Száz ós száz család a koldusbot helyett kezébe ve­szi a vándorbotot és neki indul derültebb ég alá, ismeretlen országba uj hazát keresni, uj otthont alapítani. Az alföld végtelen rónáin épp ugy, mint a halmokon ós völgyeken valami nyo­masztó borongás, az enyészetnek, pusztu­lásnak ós reménytelenségnek szomorú dé­mona repked. Nem tud boldogulni a magyar gazda ; hiába igyekszik, hasztalan küzd, munká­jának nincs látszata, nincs eredménye, a kietlen éjszakának nincs hajnala, nem tá­mad utána virradás. Az egyptomi jóslat újra teljesül, csak­hogy a hét sovány esztendő után nem jön hót kövér s ha egyes vidéken, itt ott el­szórva, le is száll a földre az óg áldása, másutt kopár, kietlen rögök között alig sarjad fél a szorult szemű gabona. Ha né­ha-néha közepes termés van az országban, akkor meg leszorítja a gabonaárakat a kül­föld, mely megköti a kezünket ós ádáz versengésével leszorítja a piacról hazai ter­ményeinket. Kelet és nyugat közzé ékelve, lélekzet nélkül, tenger nélkül, kereskedelem nél­kül nem tudunk birokra kelni és győzni hatalmas versenytársaikon, csak nagyon kitűnő ós áldásos óv során véletlen, ked­vező szerencse esetén vagyunk képesek fel­vergődni a szegénységből és egy kevés zsi­rozót szerezni a mindennapi kenyérre. Most ismét szürke fellegeket hömpöly­getett felénk a hűvös, hideg, tavaszi vihar, éjjelre azután kitisztult az óg ós megfa­gyott a fák virága, itt-ott meghervadt a lomb, gyümölcstermésünknek ártott, de talán a kenyérnek való buza még ki­bírta . . . ? Fellélegzett a gazdaember, a szegény szántóvető, de ha ez az abnormis időjárás igy tart, ha nem tavaszodik ha nem lesz melegebb, ha a iiőmórő folyton a O-fok körül vibrál, akkor újra oda lesz minden : a munka gyümölcse, egész évi remó.iyünk ós betevő falatunk. Hátra van még Pongrác, Szervác, Bo­nifác ós Orbán. Ezek a fagyos szivü, ret­tegett szentek, ha vógigsöprik jeges szár­nyaikkal a földet, könny ós jajszó hangzik fel a Tisza-Duna partjain, beköszönt az. inség, a nyomor. De bízzunk egy jobb jövőben, bízzunk a jó Istenben, a ki sokszor lesújtott, de sokszor meg is áldott bennünket. A gyámpénztárak tartalékalapjai. A belügyminiszter legújabb leirata; Csak a közel napokban adtunk hirt ar­ról a nagy mozgalomról, melyet az érde­kelt községek kérelmére vármegyénk tör­vényhatósága, de maguk a községek is, különösebben pedig Békéscsaba indított a belügyminiszter azon rendelkezése ellen, melylyel ez, az önálló gyámpénztár ós ár­vaszók tartásával járó költségek fedezésé­nek kötelezettségét a gyámpénztári tarta­lék alapok jövedelmétől elvonta, s azt a közpénztárak terhére utalta. A napokban érkezett le a belügymi­niszter válasza, mely egész terjedelmében következőkép hangzik : Békésoármegye közönségének Ggulán. Folyó óvi 61 szám alatt tett felter­jesztésére az iratok visszaküldése mellett értesítem a vármegye közönségét, hogy a felterjesztésben előadott indokokra való tekintettel, kivételesen r.em kívánok észre­vételt tenni az ellen, hogy a Szarvas, Szeg­halom, Orosháza, Békéscsaba, Mezőberóny ós G-yoma községek 19)2. óvi költségveté­seinek bevételi részeibe az árvaszók, illetve gyámpónztíraik tartásával járó költségek fedezése címén fölvett összegek a nevezett községek gyámpónztári tartalék alapjaiból utaltassanak ki, de kijelentem, hogy jövőben hasonló kivételes elnézést nem gyakorol­hatnék. Megjegyzem azonban, hogy a nevezett községeknek jogában ós módjában áll a költségvetéseikben fent emiitett cimen föl­vett összegeket a 7—15 óv között levő el­hagyott gyermekek védelmére fordítani ós a költségvetésekben gyermekvédelmi, il­letve szegényügyi célokra felvett, de a gyámpónztárak tartalékalapjainak igénybe­vétele által felszabaduló összegeket egyéb gyámügyi közigazgatási költség fedezésére felhasználni. Ami az idézett felterjesztésben foglalt azt a kijelentést illeti, hogy a tartalék­alapnak eddig igénybevett része lekötöttnek tekintendő, értesítem a vármegye közönsé­gét, hogy a gyámpónztári tartalékalap jö­vedelméből lekötöttnek csak azon 379"306 korona 86 fillérnyi összeg tekinthető, a mely összeggel a vármegyék 19C0 óvi költ­ségvetéseik szerint eddig is a közigazga­tási költségekhez hozzájárultak ós amely összegnek ellenszolgáltatásakép vétetett fel az 1901 évi XXI. t.-cz. 4. §-ának rendel­kezésénél togva 400.000 korona a belügyi tárca költségvetésébe az elhagyott gyer­mekek védelmi czóljaira. Ami a gyámpénztári tartalékalapra kivetett adókat illeti, megjegyzem, hogy azok ez idő szerint fenálló szabályok ér­telmében a tartalékalapot terhelik. Végül figyelmeztetem a vármegye kö­zönségét, hogy annak, miként egyes köz­ségeknek önálló gyámpónztár tartásával járó jog megadassák, feltótele az, hogy a községek elegendő anyagi és szellemi erő­vel bírjanak a gyámpénztár tartásával járó költségek viselésére ós a felmerülő munkák ellátására. Ha tehát egyes községek gyámpónz­táraikat saját erejükből fen nem tarthat­nák, megszűnt az önálló gyámpónztár tar­tásával járó joguk egyik feltétele. Követ­kezéskép a községi gyámpénztárak bevonása iránt a szükséges lépések megteendők len­nének. Budapesten, 1902. április hó 24-ón. A miniszter helyett: Széli Ignác, államtitkár. Eddig a miniszteri leirat. Egyszeri elolvasása után azt hinné az ember, hogy a leirat az a része, mely azzal a tanácscsal szolgál, hogy a 7 éven felüli gyermekek ellátására a közpénztár terhére költségvetésileg megállapított összeg agy ám­pénztárak tartalékalbpjából fedeztessék s az igy felszabadult közköltség az önálló gyám­pónztár ós árvaszók tartásával járó költsé­gek fedezésére fordittassók: az a szalma­szál, melybe súlyos terhekkel küzdő köz­ségeink kapaszkodhatnának ; de ha nyilván­való lesz az a körülmény, hogy Csabán például a 7 éven felüli gyermekek ellátása alig tesz egy-két száz koronát, mig a gyámpónztár és árvaszók tartásával járó költségek 8000 koronát meghaladó összegre rúgnak: a leirat intézkedésének ez a része: „nesze semmi, fogd meg jól!" Teljesen érthetően jelentkezik ezek után ez a kót alternatíva: községeink vagy viselik a közpénztár terhére a gyámpónztár ós árvaszók tartásával járó tetemes, Csabán például 2 százalékos pótadó kivetését je­lentő költségeket, vagy e humánus, s a gyámoltak ós gondnokoltak érdekéből való­sággal áldásos intézményeket beszüntetik. ii,s akkor nem tudjuk, hogy a vár­megyei árvaszók ós központi árvapénztár miként fog megfelelhetni megsokasodó fel­adatainak ? A sárréti vicinális. Monetrend változások. A vármegye sárréti járásának egy régi ós jogos óhaja ment teljesedésbe, midőn az államvasutak igazgatósága a nyári menetrend megállapítása alkalmával akként intézkedett, hogy május 1-től kezdve a Szeghalomról délután 4 óra 38 perckor in­duló vonat, a nagyvárad-szegedi vasútvo­nal kötegyámi állomásán csatlakozhatik a 6 óra 24 perckor induló, úgynevezett táb­lai vonathoz, s ez által lehetővé válik, hogy az utasok a 27a órai kötegyámi várakozás mellőzésével, már este 7 órakor Gyulára, illetőleg 7Ya órakor Csabára érkezhetnek. A vasút igazgatóság ezen intézkedése ellen nem is lehet érdemleges észrevételünk, azonban ismerve a vicinális vasutak gyarló menetsebességét, tartunk tőle, hogy ez a csatlakozás sok esetben nem lesz keresz­tülvihető Ó3 ha a vósztő-hoilódi vonat be­tartja az előírásos indulási határidőt, ugy azok az utasok, kik Szeghalomról akarnak a délutáni vonattal Gyulára utazni, ki van­nak téve annak az eshetőségnek, hogy ha Szeghalmon késés történik, elmulasztják a vésztői csatlakozást és ez esetben majd 12 óra hosszat kénytelenek Vésztőn vesz­tegelni. S ha a hajnali órákban tovább utaznak is, Kötegyánban ismét 6 óra hosszáig kell várakozniok, mig a déli, Gyu­lafeló induló vonattal tovább utazhatnak. Ez a csaknem 18 órai várakozási idő, eltekintve a bosszúságtól, nagyon sok em­berre anyagilag is káros lehet, ha e miatt, mondjuk valamely törvényszéki tárgyalás­ról lekésik. Azért helyesen tenné a köz­igazgatási bizottság, ha felírna a kereske­delmi miniszterhez, hogy a vésztő hollódi vonat mindaddig ne induljon ki a vésztői állomásról, mig a gyoma-nagyváradi vo­nat be nem érkezik, mert ha el is mu­lasztja e miatt a kötegyáni csatlakozást

Next

/
Thumbnails
Contents