Békésmegyei közlöny, 1901 (28. évfolyam) július-december • 53-104. szám

1901-12-08 / 98. szám

adatokat, melyek Csabának, az utolsó 15 év alatt létesített intézetekre fordított költsé­geit tüntetik fel; kijelentésével annak, hogy ezen összegek, minden állami segélyforrás igénybe vétele nélkül, tisztán a községi köz­pénztárból fedeztettek, s ma is a közjöve­delemből törlesztetnek : Megvásárolta a község a közbirtokossági javakat 660.000 K. építette a gyalogs. laktanyát 500.030 „ (ebben az összegben nincs benne a telek értéke, melyet a község e célra a sajátjából ado­mányozott) építette az állami méntelep laktanyáját 220.000 „ (mely költségben nincs bele számítva a község által adomá­nyozott telek értéke) az állami földmives iskola cél­jaira földbirtokot adományozott 140.000 „ fúratott két ártézi kutat . . 150.000 „ községi kezelésbe vette, ki­egészítette, s a f. évben az áll. rendelkezése alá bocsájtotta a polgári leányiskolát; ez iskola kiegészítésének költsége . . . 30.000 „ a békéscsabai ág. ev. egyház tulajdonát képező s államsegé­lyen létesült Rudolf-főgy m n a • sium fenntartásához .... 200-000 „ tőkének megfelelő évi segéllyel járul, építtetett 5 tanyai közs. isk. 30.000 „ felépítette az áll. fiu népiskolát 60.000 „ jövő évben felépiti az állami leánynópiskolát, az állami pol­gári fiúiskolát ós az iparos ta­nonc-otthont, melyre .... 240.000 „ van előirányozva ; tervbe vette s a legközelebbi jövőben foganatba veszi a nyil­vánossági joggal felruli. községi kórháznak kibővítését, mely . 60.000 „ költséget vesz igénybe, az alföldi első gazdasági vasút részvénytárs., nak részvényese 100.000 „ tőkével ; az automobil vasútnak rószv. 100.000 „ tőkével; építette a körgátat s benne két fa- s ezek haszuavehetetlen­sége után 2 beton-zsilipet ösz­szesen 340.000 „ költséggel. Megindult a tárgyalás a vá­mos utaknak megváltása iránt s ha e tárgyalások az óhajtott sikerre vezetnek, ugy a község a közel jövőben ismét 400.000 kor. gyümölcsöző kiadás előtt áll. Emlithetnők még, hogy a mult évben 12.000 kor. államsegély mellett 36.000 korona költség­gel mintegy 240 hold területen a község öntözött-rét vállalatot létesített; de hát nem akarjuk a számokat gyarapítani. Igy is, az utolsó 15 év le­folyása alatt ime összesen . 2,930.000 K. ! összeget fordított Békéscsaba község foko­zatos előhaladásának gyarapítására. Hálásan elismerjük, hogy Békéscsaba község közönségének eme czéltudatos áldo­zatkészsége túlnyomó részben csak azért válhatott az általánosan tapasztalható fej­lődós hatékony eszközóvó, mert a kormány­hatóság —látva az előrehaladás biztosíté­kait — sohasem mulasztotta el jóindulatu erkölcsi támogatásának erejével a község vállalkozásait istápolni ós sikeresiteni; de a kormányhatalomnak Békéscsaba által soha elegendőképen meg nem hálálható ezen erkölcsi támogatása, az állami költ­ségvetés egyetlen egy árva fillérjét soha nem igényelte. Nem volna teljesen ősziute e kimuta­tás, hogy ugy mondjuk: leleplezés, ha a hála igaz érzelmeivel nem konstatálnék, hogy Bókésvármegye közönségének évi 16.000 korona nagylelkű aozzájárulása adott inpulsust annak idején a gyalogsági lak­tanya létesítésének. S mindebből mi a tanúság ? Nézetünk szerint csakis az lehet, hogy: amely köz­ség a fejlődő élet igényeihez képest haladni kiván, annak nem szabad visszariadni az anyagi áldozatoktól! Nem még akkor sem, ha a pénzbeli áldozat nem hozza meg a szemmel látható, kézzel fogható pekunialis hasznot. Magunk is meghökkentünk, a mikor arra végeredményre jutottunk, (hogy a 15 esztendei tőkebefektetés 2,890.000 koronát igényelt; különösen tépelődtünk ez ered­mény felett, a mikor a létesített intézmények között a közbirtokossági javakon, a gyalog­sági laktanyán, a méntelepen kivül hasz­not hajtó ^vállalkozást éppenséggel nem találtunk. De egy kis összehasonlító mérleg megnyugtatta aggodalmainkat, a minthogy — hisszük — meg fogj a nyugtatni a békés­csabai községi képviselőtestület azon igen tisztelt tagjait is, akik nem is olyan régen rémképeket festettek Békéscsaba anyagi tönkrejutásáról. íme a mérleg : Békéscsabának költsóg­sógvetóse az 1888. évben : 39.000 kor. bevétellel 145.00 0 „ kiadással 106.80J kor. pótadó utján fedezendő hiánnyal, -­az 1902. évi költségvetés pedig : 210 000 korona bevétellel 416.500 „ kiadással 206.500 korona pótadó utján fe­dezendő hiánnyal zárult; vagyis mig a le­folyt 15 esztendő alatt a kiadás alig há­romszoros, addig a bevétel csaknem hat­szoros összegre emelkedett. A mi annyit je­lent, hogy a község vagyonának jövedelmező­sége a legkedvezőbb mértékben gyarapodott. Büszke lehet Békéscsaba, hogy a ha­ladás, a fejlődés érdekében, — idegen se­gedelem igénybe vétele nélkül, — megho­zott tetemes anyagi áldozatait nemcsak a község erkölcsi erejének gyarapítására, ha­nem egyúttal anyagi jövedelmeinek foko­zására tudja hasznosítani. Es ha igy tesz minden község, ugy Bókésvármegye valóban nagy, hatalmas és boldog leend. ^ Szoeiálizmus a közigazgatásban. Lukács György főispán cikke. A „Jogállam" cimü, nemrég megindult államtudományi szemlében dr. Lukács Györgynek, Bókésvármegye főispánjának rendkívül érdekes ós tanulságos cikke jelent meg, mely az igazságok egész sorát tar­talmazza ós hű tükre főispánunk nagy elméjének ós nagy tudásának. A közigazgatás szociális kötelességei­ről beszól dr. Lukács György. Teljes egészében nem adhatjuk a nevezetes cikket, melynek méltó helye volt a „Jogállam"­ban, de főbb részleteit a következőkben ismertetjük: Alig van fogalom, mely oly eltérő meghatározásokban részesülne, a mély alá oly különböző tartalmi vonatkozásokat cso­portositnának, mint a szocializmus fogalma, mondja főispánunk. Nem megy belé e jel­szóval és elnevezéssel kapcsolatos dolgok tömkelegébe, gyakorlati szemüvegen ke­resztül akarja látolgatni a szocializmus kérdését a közigazgatási tevékenység szem­pontjából. Józan, okos irányú szocializmus alatt érti a gyöngébbnek mesterséges védelmét, oly mórtókig, amely annak az élet verse­nyében való megíllhatását biztosítja. Ez nem kegyelem erősebbek részéről, hanem jól felfogott önérdekük, mert a magára hagyatottság folytán eltiprott exisz­tencia nyomában keserűség ós elégületlen­sóg támad, mely kitöréseiben a társadalmat veszélyezteti. De a mesterséges támogatásnak óva­tosnak, okosnak, csak bizonyos mórtókig terjedőnek szabad lenni ós soha oly mér­vűnek, hogy a munkátlanság melegágj'ává lehessen. Rossz irányban indul a társadalmi és állami szoeiálizmus, ha a henye exisz­tenciáknak nyújt megélhetést. Minden közigazgatási tevékenység arra törekszik, hogy a vagyontalan elemnek,— melyben meg van a munkakózség, — a megélhetés feltóteleit biztosítsa : bölcs pre venciót gyakorol. Megelőzi az elégedetlen­ség meggyökerezósót és kitöréseit. A gyöngébbeknek ily módon való mes­terséges segítése: az állami szocializmus nem uj dolog. Együtt jár a fejlett állami ós társadalmi élettel. Az újkori állami és társadalmi szerve­zetben egyforma feltételek vannak megál­lapítva mindenkire nézve az érvényesü­lésre, erői szabad fejlesztésére, a haladásra. Napjainkban azonban már az sem ele­gendő, hogy egyforma feltótelek legyenek mindenkinek haladására, fejlődésére meg­állapítva. A szabad verseny már korrek­cióra szorul. A korrekció abban áll, hogy azoknak, akik adott körülményeiknél fogva gyöngébbek a versenyben, bizonyos mér­tékű mesterséges előny nyújtassák. Az az állam, mely programjába nem akarja felvennni a józan, okos szocializ­must, az önmaga növeli a bajt Sokkal akcióképesebb az a közület, mely a mér­sékelt állami szocializmus irányát követi. Mindenek előtt meg kell ismertetni a gyöngéket azzal a nagy talizmánnal, azzal a rendkívüli erővel, a mely egyesülésben, a társulásban, szövetkezésben rejlik. Mes­terségesen is kell módot nyújtani, hogy a kis erők tömörüljenek és egymást kölcsö ­nősen segítve, mint a nagy egyed lépjenek fel a gazdasági ós társadalmi életben. Az után jogszabályokat kell alkotni, melyek biztosítják azt, hogy a kis existen­tiák a gazdaságilag ós müveltsógileg erős exisztenciákkal való magánjogi vonatko­zásainkban ki ne használtassanak, gyönge­sógük ki ne zsákmányoltassók. Törvényben kell megállapítani egyes határozmányokat, melyek a munkás ós munkaadó közötti viszonyt szabályozzák, amelyek különben a szabad egyezkedés terére tartoznának, de amelyeket az abszo­lút szabadság terén hagyni nem szabad. Kötelessége továbbá az államnak ós a társadalomnak, a mennyire káros az ingyen eltartás, mint rendszer — éppen annyira jogosult az a kívánság, hogy mindenkinek legyen munkája, üizen a téren aztán nagy­számú és sokoldalú a közigazgatás feladata. Első sorban is a meglevő munkaalkalmak közvetítése, társadalmi és a közélet alaku­lásának szemmel tartása ós irányítása oly célból, hogy a munkaalkalmak a szükségelt arányban fejlődjenek. Különösen jelentős az e téren való közreműködés hazánkban, a hol például az alföldön az agrár-szociáliz­mus egyik főoka a munkaalkalmak egyen­lőtlenségében rejlik, mert nyáron az aratási nagy munkaidőben roppant tömege tolul össze a munkának, az óv egyéb részében, főleg télen, pedig kevés, vagy éppenséggel egészen hiányzik a munkaalkalom. Széles teret keli nyitni a mesterséges támogatásnak a filantrópia terén. De nem elég az elaggottak gyámoli­tása ós a betegek segélyezése, hanem — ós nemzetgazdaságilag ennek van talán legnagyobb hordereje — kiváltképpen nagy súlyt kell fektetni a gyermekmentósre. Hazánk igazán nagyon hátra van a hala­dás sok minden terén. A gyermekmentés terén azonban a legutolsó időben oly óriási haladást tett, hogy mondhatnók ve­zet Európában. A hét éven alóli elhagyott gyermekek, gondozásának ügyét teljeseu rendezték. És megindította törvényhozásunk a hót éven felüli elhagyott gyermekek gondozásának rendezését is. még élénken emlékeznek. A megtestesült pontosság és lelkiismeretség volt: a nagy toronyóranem jár pontosabban mint ahogy ő járt lakásáról a gimnáziumba, mely akkor még a régi rozoga, parasztház épületben volt. Megkívánta a komoly munkát tanít­ványaitól s nem volt rosszabb dolga nála mint a hanyag tanulónak ; ő nem elégedett meg azzal, hogy a gyermek nem akar ta­nulni; azért küldték az iskolába, mondotta, hogy végezze kötelességét, azaz tanuljon. A munkára szoktatásban bámulatos ki­tartást mutatott s valódi művész volt. A szobrász kiválogatja a kőanyagból a szebb, használható darabokat, a többit eldobja ; Horváth akármilyen tanuló-anyagot kapott, nem válogatott benne, nem dobta el a hasznavehetetlent, de azt is használhatóvá, tette; nem volt oly rosz tanuló, a kit a munkának ha nem is szeretetéig de el­végzésére ne szoktatott volna reá. A kiből ő nem faragott hasznavehető embert, az mehetett akárhová, jobb iskolát nem talált. Mikor kikerültünk keze alól, a lelkiismere­' tés munka, melyet szigorúan s következe­tesen megkövetelt mindenkitől, mint lát­hatlan zsarnok uralkodott felettünk; nem láttuk ezt a kényszerítő erőt, de minden cselekvésünkben követtük, mert hát fiatal vérünkbe ós fogékony lelkünkbe oltotta a mester. Ha nevelésében nem használt a szép szó és buzdítás, sokat tett az eleinte retteget, de később megszokott, sőt meg­kedvelt „sárga koma," a mint a nádpálcát tréfásan nevezte; de a botütóseiböl is, me­lyek pedig elég gyakoriak voltak, kiérez­hető volt az a jóság, az a szeretet és sze­lídség, mely apró kék szeméből kisugáro­zott; nem azért verte a hanyag tanulót, hogy büntesse vagy fájdalmat okozzon neki, de hogy rákényszerítse a munkára, mert a tanulás volt a fő és elmulaszthatlan dolog; már pedig ő minden áron munkás embereket akart nevelni, ha törik-szakad. Melyik tanítványa ne emlékeznék kelleme­sen a „múlatás" címén ismert jelenetekre, midőn az egész osztályt ott marasztalta tanulásra, ha egy-két tanuló nem tudta a leckéjét s akkor külön órákon mindenkit maga kérdezett ki ; de a fő dolog volt nála, hogy mindenki elvégezze kötelességet s ezt senki sem mulaszthatja el. Az élet szétszórt minket, volt tanít­ványait a világba s bárhol is találkoztunk ketten-hárman, az élet küzdelmei közt üdítő volt a szeretett mester emlékeinek föl­elevenitóse s hálával gondoltunk reá. Ha büntetett is, szeretetből tette s a roszat nem gyűlölte, de hivatásának tartotta a rosszat jóvá tenni. Hogy városunk s lakosságunk, a ma­gyar nemzeti testtől elszigetelt ez az oázis, mely másfél századon át képes volt vezetői segítségével a magyarság zömétől órintet­lénüTTotttattani magát s ellenállani, most a haladás ésMagyarosodás utján van, a nemzeti test vérkeringésébe belejüfe)tts azon állapotban van, hogy városunk a magyar­ság eszméitől áthatva a nemzettel együfet órez és gondolkodik egészben véve, ne fe­ledjük, hogy ezen átalakulásban nagy része van Horváth János lankadatlan szelle­mének s küzdelmeinek. A nagy idők szel­lemét ő ültette át szivünkbe s az mint Krisztus csodakenyere megszokszorosodott tanítványai és ismerősei szivében. i v mi földi volt belőle, a teste, azt visszaadtuk az anyaföldnek; a mi isteni ós szellemi, abból lelkünkbe jut^a egy-egy rész, mint termő talajba a mag, láchatlanul működik az élőkben megnevezhetlen alakban : a hazaszeretetben. O szeretett mindenkit a haza javára; ez töltötte be s töltötte be minden cselekvését. A város lakossága ós tanítványai há­lájukat rónák le, ha ezen szeretet ós lan­kadatlan kitartás fejében az elhunyt em­lékét valami áldásos, jótékony alkotás alak­jában megörökítenék. Bánkúti B. Zoltán. hazáért s a szelíd leikét A kúra. Irta: Fraugols Coppée. I. Az ezredorvos valami tiz latin kife­jezést mondott Alfréd de Toussardnak, azt hitte, hogy a főhadnagy előtt ezzel csudá­latosan megnagyobbodik a doktori te­kintélye. A vadásztiszt fáradt lomhasággal szólt: — Igen, igen, kedves doktor. Ez mind szép. De azt mondd meg, mikor múlik már el ez a tompa suly, amely a fejemre nehezedik ? Bizony Isten, ha künn vagyunk gyakorlaton, vannak pillanataim, amikor félek, hogy a legénység észreveszi a tu­datlanságomat . . . — No de főhadnagy . . . — Igy van ez, hidd el. Elszorul a torkom, a legegyszerűbb vezényszó sem tud belőle kijönni, a legénység meg csak nóz-nóz, hogy mi lelt . . . nem vagyok eö—már jó katona. Az ezredorvos professzori komolyságot erőltetett a hangjába: — Az ezredesed, ugy tudom, egészen más vóleméünyel van felőled. Ha tehát szerény akartál lenni, ezzel a beszéddel ál szerény lettél. Légy csak nyugodt. Ideg­állapot ez az egész. Néhány hónapig tartsd csak be pontosan a kúrát, ismét a régi jókedvű Alfréd lesz belőled. A vadászt, szt nem felelt egy szót sem, de a tekintete ezt mondta: — Tulajdonképp roppant nagyképű szamár vagy te ha a kúráddal akarsz se­gíteni az én bajomon. AZ ezredorvos ellenben azt olvasta ki a tiszt tekintetéből, hogy ez most már en­gedelmes beteg lesz ós magával megelé­gedve szólt: — Isten áldjon meg, kedves főhad­nagy. Még a héten benézek hozzád. Ne kuksolj ám mindig itthon. Szórakozzál. Ke­resd a társaságot. Minden jó lesz, ismét egészséges leszesz. No Isten veled. A főhadnagy csak dohogta utána : — Minden jó lesz. Igen, Majd teszek róla, hogy jó legyen. Felvette a kardját, fejébe vágta a sapkáját és natározatlan lépésekkel hagyta el a kaszárnyát. Egyszerre csak azt vette észre, hogy künn van a boulevard forga­tagában. Zsibongott a feje, nem tudott magának számot adui, hogy miért jött ő éppen erre. Valamelyik utca sarkán oda­áilott elébe egy ujságárusitó asszony : — Tessék, tiszt ur, újság. A főhadnagy egy pillantásra csak rá­bámult a halaványkópü nőre, odaadott neki néhány fillért, azután melegen kérdezte: — Asszony maga ? — Nem ón, tiszt ur ! De nemsokára az leszek. — Szóval: jegyese van ? — Igen. Már a Mathieu is tett félre né­hány frankot, most ón ,is csak takarítok valamit, azután megesküszünk. Annyi melegséggel mondotta, hogy „megesküszünk", ugy villogott a boldogság a szeméből, hogy akaratlanul is közelebb húzódott hozzá a főhadnagy : — Szeretik egymást ? A nő nem feleit mindjárt. Meglepte, hogy ily bizalmasan beszól vele egy ide­gen tiszt ur, azután halk sóhaj hagyta el az ajkát. — Nagyon — nagyon. A tiszt arca vonaglott. Papírpénzt vett elő, a nő kezébe gyűrte s alig hallhatóan mondotta: — Ez a kelengyéhez való. Legyenek boldogok. Az újságos asszony a pénzbe mere­vedett, szólni akart, utána akart rohanni a tisztnek, de a boldogság fogva tartotta lábát. A főhadnagy előtt egyszerre ugy tűnt fel, hogy most már tud világosan gon­dolkodni. — No ! . . . Erre már előbb is rá­jöhettem volna. Rugalmas erőt érzett a testében, rohant haza, elővett egy iv papirost ós csak kót sort irt reá:

Next

/
Thumbnails
Contents