Békésmegyei közlöny, 1901 (28. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1901-06-06 / 45. szám

XXVIII. évfolyam. ~ j § B.-Csaba, 1901. Csütörtök, junius hó 6-án 45 szám BEKESH EOZLONT POLITIKAI LAP. Szerkesztőség: Fő-tér, 876. számú ház, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Megjelenik hetenként kétszer: vasárnap és csütörtökön. ELŐFIZETÉSI DIJ: Egész évre 12 kor. Félévre 6 kor. - Negyedévre 3 kor. - Egyes szám ára 16 fillér. Előfizetni bármikor lehet, évnegyeden belül is. Kiadóhivatal: Fő-tér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendő. Nyilttér-ben egy sor közlési dija 50 fii. Katonaügyi kérdések. Budapest, jun. 5. A magyar delegáció hadügyi al­bizottságában igen érdekes viták foly­tak a katonai kérdések felöl. Szóba hozták mindenekelőtt; az újoncok lét­számának felemeléséiiek kérdését és ezzel kapcsolatban f szegették a szol­gálati idő megrövidítésének okait. A fölmerült fontosabb kérdések között foglalt helyet a katonai büntető tör­vénykönyv reformja és a katonaság élelmezése s a hadsereg fefszerelésénél a magyar ipar igénybevétele, az uj ágyuk beszerzése, a lőpor-egyedáruság, a tábori felkészek felekezeti egyen­jogúsága stb Közjogi szempontból igen neveze­tes kijelentést tett Szilágyi Dezső, a delegáció elnöke Ugyanis a delegáció tagjait figyelmeztette arra, hogy tar­tózkodjanak minden olyan követelé­sektől, a melyek a törvényhozás útjára tartoznak. A delegációnak nincs hatásköre arra, hogy jogszabályokat alkosson. A deiegíció feladata, hogy a közös­ügyi kiadások előirányzati részét lelki­ismeretesen megállapítsa, abból a szem­pontból, vajjoa a szükségletek fenn­forognak-e. Továbbá a delegáció fel­adata, hogy alkotmányos ellenőrzést gyakoroljon a közösminiszterek műkö­désével szemben. De minden oly kér­désben, a mely a törvényhozáshoz tartozik, tulajdonképpen a magyar kor­mány tagjai felelősek. Ezt a felelősséget nem engedte Szilágyi Dezső elhomályosítani, midőn kiemelte, hogy igenis lehet a közös hadügyminiszterhez kérdéseket in­tézni olyan ügyekben is, a melyek a törvényhozásra tartoznak, de ezzel a rrngyar miniszterelnök, illetőleg a honvédelmi miniszter felelősségét csök­kenteni nem szabad. Igenis a magyar miniszterelnököt és honvédelmi mi­nisztert kell kérdőre vonni azért, hogy mért nincs modern katonai büntető törvénykönyvünk ? Miért nincs sza bályozva a katonai beszállásolás, a tábori lelkészet ügye stb. Föltétlenül áll az is, hogy a ka­tonai büntető törvénykönyvet a ma­gyar törvényhozásnak kell megal­kotni. De elismerjük, hogy ennek elő­készítésében részt kell vennie a közös hadügyminiszternek is, valamint hozzá kell ahhoz járulni az osztrák honvé­delmi miniszternek, illetve az osztrák kormánynak. Ennélfogva már az elő­készítésben négy faktor szerepel, mi­vel a katonai büntető törvénykönyv közös ügy a két állam között. Sajnos, hogy mindeddig a katonai büntető törvénykönyv a tervezgetés stádiumában maradt és még alkot­mányos tárgyalásra alkalmas javaslat sincs készen. Azt híresztelik ujabban, hogy egy javaslattervezetet a közös hadügyi minisztérium kidolgoztatott volna és ezt véleményezés végett meg­küldte a magyar kormánynak. Va­lóbanüdvözölnünk kellene ezt az ese­ményt, mert még eddig ennyire nem jutott a katonai büntető novella ügye. Azt nemcsak a kormányok, ha­nem a nagy közönség is érzi, hogy csakugyan szükség volna emberiesebb, modernebb, célszerűbb katonai bün­tető törvénykönyvre. Ennek pelig az lenne az alapelve, hogy tisztán a ka­tonai kötelességek teljesítésének meg­sértésére vonatkozó büntettek és vét ségek tartoznának a katonai bünteti eljárás hatáskörébe. Ellenben a kö­zönséges büntettek, mint a lopás, a sikkasztás, a magánosok elleni erő szak, nem katonai személyek bán­talmazása, nem katonai szolgálatban elkövetett büntettek és vétségek, ha­bár katonai személyek által követ­tetnek el, mégis a polgári büntetőtör­vényszékek hatáskörébe tartoznának. Ez volna a legegyszerűbb meg­oldás: a hadbiróságokat csakis a szo­rosan vett katonai fegyelmi vétségekre ós bűntettekre nézve kellene felru házni birói hatáskörrel. Ezekre nézve egész bátran meghagyhatnók akár a mostani katonai bíróságokat Mert ezek mint szakbiróságok tökéletesen be tudnák tölteni helyüket. Ellenben minő nagy anomália, hogy egész más meg­ítélés alá kerül, ha egy katona lop, vagy sikkaszt, mintha ugyanazt civil korában követné el? A lopás kell, hogy egyforma er-, kölcsi és büntetőjogi beszámítás alá tartozzék, akár katona, akár polgári! ember kövesse el azt, ha csak azt a; tarthatatlan előítéletet nem akarjuk | fönntartani, hogy különbség van a polgári ós katonai bocsület között és hogy a katonának több szüksége van a becsületre és magasabb igényei van­nak a becsülethez, mint egy polgári embernek. Bartha Miklós Gyulán. — Beszámoló és jelölés. — Nagy és intelligens hallgatóság előtt tartota meg vasárnap beszámolóját Bartli a Miklós, Gyulaváros országgyűlési képvise­lője. Kíséretében voltak: Holló Lajos és Yisontai Soma országos képvise­lők, továbbá Bartók Lajos és L o­v á s z y Márton, a „Magyarország" fele­lős szerkesztője. A választó polgárok a „Király" vendéglő előtti téren gyűltek össze s lankadatlan érdeklődéssel hallgat­ták a 31/2 óráig tartó beszédeket. Bartha Miklós nagyszabású szónok­latban, széles alapokon tágyalta a lefolyt évek eseményeit. Részletesen szólt az ob­strukcióról, az ezt követő politikai alaku­lásokról és a mai állapotokról. Beszéde rendkívül színes, hatásos és mindvégig érdekfeszítő volt. Megokolta pártjának azt az elhatáro­zását, hogy miért nem egyesülnek a Kos­suth Ferenc vezetése alatt álló másik füg­getlenségi párttal. Figyelmezteti a közön­séget, hogy a függetlenségi párt 30 év óta jóformán sohasem volt egységes, mindig voltak benne különböző árnyalatok és frakciók, de azért a párt a választókkal és más pártokkal szemben mindig egységes­nek, egy pártnak tartotta magát. Most, ugy látszik, már nem ugy van, mert a gyűlölködésnek és a rágalomnak egész árja zudul szólóra ós társaira. Ilyen körül­mények között igazán nehéz az egyesülé­sen sikerrel munkálkodni. Ma egy helyi­lapban egy levél jelent meg Kossuth Fe­renctől, mely az ő pártjára hárítja az egyesülési kísérletek meghiúsulását és ezért Hentallert ajánlja képviselőnek Gyulára. Kossuth téved, mert a mikor ez a levél kelt, a tárgyalások még folyamatban voltak. Beszélt a Gyula városát érdeklő kér­désekről, nevezetesen a gimnáziumról és az ártér-fejlesztésnél tapasztalható szabály­talanságokról ; majd keserűséggel eltelten emiitette fel azokat a piszkolódáso­k a t, melyekkel egyesek jónak látják sze­mélyét a választók előtt diszkreditálni. Szónoklatának nagy hatását mi sem bizonyítja jobban, mint az a lelkesültség, melylyel a választók egyhangúlag ismét őt jelöltek képviselőjük­nek. A beszámoló után ugyanis Schriffert József pártelnök határozatilag kimondta, hogy a gyulai függetlenségi és 48-as párt Bartha Miklóst a jövő országgyűlésre is egyhangúlag képviselőjelöltjének 1 iáltja ki. Békésmegyei Közlöny tárcája. A vitézkedés vége. Irta: Reviczky László. Falu helyen — az uri osztályt te­kintve — rendszeriet több leány van, mint fiatal ember. Ez természetes valami, mert az ifjaknak az a hivatása, hogy a városok légkörében fejlesszék képességeiket jö­vendő szárnyalásuk érdekében. Igy azután elhagyják korán a szülői házat, a kicsi falut, hogy a latin és görög grammatika mellett róla ábrándozzanak, vissza-vissza térve gondolatban a kedves fészekhez, melyből oly korán szánkra bocsáták . . . A leányok itthon vannak; vagy ha egy-két évre el is viszik őket az intézetbe, csak haza kerülnek megint, ékesíteni a családi hajlékot, üde piros arccal várni valakire, ki messze földről jő, hogy a vá­lasztottját elvigye messzire. Az nem is valami nigy szerencse — mondja — Pártos Bösse, falun menni férjhez odavaló, tajt-pipás gavallérhoz, ki ugyan egykor szintén városbeli volt, de meg sem látszik rajta a városi szép idők emléke. Ilyen ember, ki ugyan hűségesen teljesiti hivatalát, mint segédjegyző, vagy másféle nem is vehető párti számba. Az­tán meg meg is szokja az ember azt a köznapi ábrázatot, melyet, tulajdonosa csak azért jő megmutatni néna vidám leány­kák társaságába, hogy élcelődjenek fölötte a borbély művészet pártolásának lanyha voltáról. — Ej-ej, Kapossi ur, megint begyepe­sedett az álla ! — Nem baj kérem. Eltakarom a szép­ségemet vasárnapig. Azután meg lesznek lepetve nagysádék. — Ugyan menjen. Hogy spórol! — Nem rég borotválkoztam. — Nem látszik. — Nem ám, mert nagyon megnézik. De hiába is borotválom, megint csak kinő. — Na ez szép ! Ugyan mi volna, ha mi a szobát csak ilyen időközökben taka­rítanánk., Jól néznénk ki ! — Oh, kérem az nagy külömbség. Könnyű a szobának, mikor azt nagysádék rendezik. Ilyen enyelgés közt foly a társalgás tovább. A fiatal ember teljes tudatával bir annak, hogy itt körülötte forog a világ. Es Kapossi János nem tehet róla, hogy cinikussá válik. Az ő szive teljes jó­indulattal, nemes érzetekkel; dolgait pon­tosan végzi. De hát nincs, a mi felvilla­nyozná, verseny, melyben igyekeznie kel­lene szunnyadó jótulajdonságait kifeje­zésre juttatni A kis faluban csak néhá­nyan voltak az „arany fiatalság" képviselői; egy-két házasulandó fiatal ember, meg a káplán. Mikor megjelentek hivatásukat itt megk. zdeni: fönt kezdték ők is. Kifogás­talan gavallérsággal hódítottak a falu szépei között. Nyáron át ugyan nehezebb volt megtartani a renommét, mert haza­jöttek az egyetemi hallgatók, még pedig ketten s ezek vitték a szerepet, de erre János és kebelbarátja, Hadar Pista, segéd­jegyző nem sokat adtak. — Mi most pihenünk egy kicsit — mondogatta Kapósai János — mig a lep­kék begubóznak. Hadd mulassanak a fia­talok. Ősszel megint mienk az egész ró­zsás kert. Ez igy ment évről-évre. Egyszer azonban fokozottabb élénkség verte fel a falu csendjét. Nem lett általa semmi baj, sőt a falusiak bizonyos előnyö­ket értek el. Valami ünnepély készült táncmulatság­{ gal, a mikor szükséges, hogy idegenek is , érdeklődjenek a siker érdekében. Nagy volt 1 az előkészület. A rendezés elfoglalt min­denkit. Híre volt, hogy ez alkalomra sokan fognak jönni. A leánykák suttogva beszél­tek valami pesti Csábraghi Armandi ól, a ki megígérte Vészes Jenőnek, hogy vele jön néhány napra élvezni a falusi levegőt. Kapossi János észrevette a nagy ér­deklődést, mely az ismeretlent mindenfelől várta. Vészes Jenő megírta róla, hogy milyen csinos, szellemes minta-gavallér, ki mindenütt hódit s a férfiak is bizonyos ki­tüntető előzékenységgel kényeztetik, a lá­nyok meg valósággal rajongnak £rte! — Milyen boldog ifjú! mondja Kapossi a hol róla volt szó — vájjon hol végzi ? ! Ez a nagy érdeklődés azonban bizonyos ellenszénvet is támasztott a falubeli ifjaknál. — Majd meglássuk az úrfit! — Én rá se nézek, mondja Hadar Pista. Igy készültek az ismeretlen ellen, a ki csuda dolgot mivelne, ha még ezek után is rokonszenves tudna lenni. Itt-ott megnyilatkozott a vidékies ön­érzet is. — Ugyan Jancsi, pipáljuk le azt a cserebogarat. — Hagyjuk, hadd repüljön, majd fal­nak mén egyszer, mondja János. Node nem is ismerjük még, hátha derék cimbora ? ! — De már azt alig hiszem — szól Pista sötéten — nem lehet az cimbora, a ki Armand névre hallgat! — Hát hiszen nem ő választotta a nevét; lehet az alatt egy igazi Esvány is. — Gyujtsunk rá, végzi Hadar István, mint a ki már más valamire vinné a szót, de bizony Armand csak ott motoszkált már a falusi ifjak fejében. Min ennek eljő a napja s igy a falusi örömnap sem késett semmit. Előző napon érkeztek a pestiek. Megjött Vészes Jenő is Armand barát­jával. Meg is látogatták a falubeli fiatalo­kat azonnal. Kapossi János ez időtáj t már gondol­kozott is néha napján arrul, hogy megnősül ós nem fog messzire fáradni asszonyért; van itt helyben elég nyiló rózsa, azok kö­zül választ. Ugy látszott, hogy Réfalvi Irénke felé vonzódik s amaz sem idegenke­dik tőle. De itt van most ez az Armand is. Mindennap ott lesz Irénke közelében, mert Vészesék és Réfalviék rokonok is, szomszédok is ; az ördög sem alszik. Azon vette magát észre Kapossi, hogy tart egy kevéssé attól a pesti uri embertől, bár ő azt világért sem mutatná. — Majd meglássuk hát — mondogatta magában — soha sem volt ugy, hogy vala­hogyan ne lett volna ! Mást is, önmagát is igy szokta ö meg­nyugtatgatni Jenő és Armand megjelentek épen Kapossi lakásán. Jenő bemutatta barátját. Vigyázzatok rá, mert nagy kópé ! Valóban csinos fiatalember volt, a ki azonnal elkezdett csevegni s kissé élcelődött a falusi állapotok fölött. Kapossi szivarral kínálta. — Havanna ? — kérdi Armand kétes mosolylyal. — Ha volna — felel János — biz ez csak „dragadérosz" ; nekem nagyon jó, mert nem élek vele. — Talán a cigarettázásnak hivn Ka­possi ur? — Nem biz én. Hajlamaim már korán a pipázás erányában vevék szárnyalásukat, feleli János virágos stílusban. — Hát az már a falusi életnek fűszere. Mi fővárosiak e téren is kénytelenek va­gyunk kirukkolni. — Mig győzi a „tata", jegyzé meg János nem minden gúny nélkül. — Olyat választottunk, a ki győzi, mondja Armand büszkén. Vészes Jenő a holnapi mulatságra te­relte a beszédet, hogy a tréfálkozásnak vége szakadjon. — Mit gondoltok urak, a holnapi mu­latságról ?

Next

/
Thumbnails
Contents