Békésmegyei közlöny, 1899 (26. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1899-05-18 / 40. szám

elveknek, melyeket a gyermekek az is kólában hall. — Ne tegyük erőszakossá nagygyá a gyermekeket. Annál jobb, minél tovább marad igazi gyermek, neiv lélekkel, romlatlan sziv ?el. Az erőszak­kal növesztett fa nem hosszú életű s ez a gyermek, ki az élet rut oldalát tapasz­talatlan szivvel látja — korán megöreg szik 8 mikor leginkább kellene örülnie az életnek, akkor már nem érdekli semmi a világon. Tanitsuk gyermekeinket egyenesség­re, igazságra, fejlesszük esztétikai érzé­két, óvjuk füleit a nem nekik való be­szédektől, — neveljük szerényekké, sor Búkkal elégedettekké,engedelmesekké és oltsuk be lelkükbe azt, mely nélkül nincs heljes élet, hogy mindenkinek vannak kötelességei. Szoktassuk a munkára, test edző sportra, amely azanban ne menjen túlságba, szerettessük meg velők a csa­ládi kört, nehogy az utczán és idegenek közt keressen szórakozást és léha társa­ságok után vágyakozzék. Ilyen nevelési elvek mellett a tár­sádalmatfentartó oszlopokat nevelhetünk gyermekeinkből és elérjük azt, hogy már nekik nem lesz okuk aggódni a társa dalom azon betegsége felett, mely ma annak minden rétegében pusztít. Csaba város közgyűlése. Évek óta nem volt olyan nagy hord erejű és jelentőségű közgyűlése Csabánaki mint hétfőn. A képviselőtestületnek majd­nem minden tagja egybe gyűlt, hogy a kiküldött bizottság jelentését meghall­gassa a gróf Trautmansdorf Ferdinánd békésmegyei birtokának vételéről, osztat­lanul és mirdtnki ssivesen üdvözölte a kiküldött bizoltságot, a miért a föld véte lét oly energiával szolgálta, még a kü­lönösen Csaba községének nagy anyagi szavatosságáért aggcdó Beliczey Rezső is csupán a 1 eljes és minden olr'a'u fölvi lágosilás mellett kardoskodott, a miben nem fukarkodott a bizottság, a kiknek négy tagja Haan Béla, Koroly Látzló Zsilinszky Endre dr. és Rosenthal Ignácz Dyomós érveikkel mrgnjugtstták a képviselőtestületet. A szövőgyár ügyében [esett tárgya lás sóién Rosenthal Ignácz adott szép szavakban az igazán megérdemelt elismerésnek kifejezést, jegyzőkönyvi kö­szöne'et tolmácsolt a vérmegye alispánja iránt, a kinek kösiöiheli Csaba városa, hogy a szövőgjár létesül. Az utolsó kspaságást, midőn a sző vőgjár telkét a város megsia^azza, — 30 nap múlva tartja. A gjár ípitése mégj ez évben kezdetét veszi. A közgyűléstől tudósításunk a kö­vetkező : Zsiros V. Andás megnjitván az ülést, Korosy László főjegyző előter­jeszti, hogy a Trautmansdorf Ferdinánd gróf birtokának megvételére kiküldött bizottság nevében terjeszti elő jelenté­sét. A birtok megvételére a szerződós a grófi meghatalmazottjának köibenjötté­vel Bécsben május 3 án Íratott alá. Is merteti, hogy a városra a vétel akkor lesz kötelező! ha harmincz nap közben jöttével az kétharmad többséggel meg szavaztatik. A várost az a vezérmotivum vezette, hogy a mig a várost a nyerész­kedéstől visszatartja, e mellett a város érdekeit megvédi. A birtokon fönálló egy millió 300 ezer fortnyi teher továbbra is fönntartatik, nehogy az uj konvertálás ujabb költségbe legyen. A többi részle­tei lapunk vasárnapi számában ismer­tettük. A bizottság készséggel megadja minden esetleg fölvetendő kérdésre a fölvilágosítást. Még c ak azt jelenti, hogy a szerződés megköttetvén, a vevő kon sorczium választja meg azt a szervét, mely ezt a nagy vételt lebonyolítja, ler­mészetesen a község képviselőtestülete ellenőriztetésével. Jelenti továbbá, hogy a mai képviseleti közgyűlés után a bi zottság Budapestre utazik ós a szerző­dést végleg megköti. Beliczey R^zső ugy értesül, hogy a kiküldött bizottság ma már véglegesen megakarja kötni a szerződést. Ut a kö telesség vezeti, erkölcsi kötelessége. Ut jó akarat vezeti, de kór teljes ós megnyugtató felvilágosítást. Nem tudja miféle birtoktestekről van szó ós ennek eladási árait miként állapították meg. Továbbá kívánja tudni a fizetés módozatokat és azt, milyen vagyoni ga rancziákat lát azoknál, a kik a földre előjegyeztek. Zsilinszky Endre dr., mint a bizottság tagja kijelenti, hogy a város érdekét mindenekfelett megóvták. Őket a legnagyobb skrupulositás vezette; de teljes nyíltsággal kijelenti, hogy a mit Beliczey Rező kiván, az teljesen jogos és ennek a feltételnek a főjegyző eleget fog tenni. Újra biitositja a képviselő testületet, hogy a legnagyobb körülte­kintéssel járt el. Csaba városát más in dok nem vezette minthogy Csaba város határa integritását megvédjék ; meg­győződése, hogy a legjobban teljesítet­ték polgári kölelesM güket. (Uj y van Helyeslés.) Szeberényi Lajos : a legnagyobb elismeréssel n)iiatkozik a bizottság el járásáról és köszönetet szavaz. Részle­tes fölvilágosítást kiván, mert több t-zem, többet lát. Igy ő ezt tudja pl , hogy a biíottság cstk a szántó\al adja el a szé­náéi legelőt, pedig a csbbaisknak ezt a legelőt meg keJlene tartenia, hogy az ál­latíenyésstéínek ragyobb lendület adas sék. A szántót ám adja el a város ma­gánosoknak, főleg ezeknek, mert nem szeretné, ha az úgyis sok nagy birtok még szöpiit és a kis birtoko.-ok szamát akarja szapoiitani. Koros sy László előterjeszti, hogy a 11"700 hold birtok igy oszlik meg ós árát igy csoportosította a bizottság : A gerendáai birtok 3501 hold ára holdk. 300 frt Az orosházi birtok 715 „ „ „ 450 „ Kisapáczai „ 316 „ „ „ 30ü „ A megyeri „ 55 „ „ „ 400 „ A csorvási „ 422 „ „ „ 300 „ A kaszaperi „ 854 „ „ „ 330 „ Kiscsákói „ 5821 „ „ „ 230 „ A mennyire ón visszaemlékszem, az, én családomban még egy sem dolgozott. Épp ón szakítsak e tradiczióval ? I Elhatároztam, hogy megnősülök. Régi tervem vált íme valóvá. Elveszek sok pénzt s ezzel itndbe hozom ma­gamat és továbbra is segíthetlek téged. Készakarva írtam meg mindezt ily szárazon és röviden. Hogy ebből is lásd, mennyire nem érdekel, vagy izgat az egész házasság. Az creg Balajtby rend behozsa a viszonyaimat s eni ek fejében a lakásomban helyt adok a leányának Ennyi az egész. Nos, édesem ? hallod, mily igazság­talan voltál azelőtt, hogy haragudtal reám. Mosolyogj szepen s öleid meg a te siiig hü Tatádat. N. B. Most veszem észre, hogy a mennyasszonyomról nem irtam ; elég esi nos kis libácska, a ki, ugy látszik, ször­nyen belém szeretett. Eltintén unalmas lesz ugyan, de később majd elszokik az éizelgéstől, a szegény ke. Jlmiroff Tatjána úrhölgynek, énekművésznő Budapesten. III. Kedves Barátom I Vonatkozással folyó hó 7-én kelt becsesedre, sietek vá­laszolni, s értésedre adni, hogy Alicze leányom ma tényleg jegyet váltott Ber zétei Alfréd úrral. Igy tehát nincs már okod az aggodalomra, s kúrádat nyugod­tan folytathatod. Mert ón lehetőleg min­dent helyesen ós okosan elintéztem. Berzótei egész vagyonát az üz­letbe fekteti; s azonkívül megígérte, hogy nagybátyja, a kamarás, az alakí­tandó részvény társaság einökseget elvál­lalja. Hogy ezzel mit nyerünk, azt fölös­leges mondanom. Különben is szeretnem, ha a részvénytársaság mielőbb megala kulna,mert az ilyen üzletmenet mellett ag gódvatekintek az őszi kampagne elé. Igaz, hogy — hir szerint Berzétei vagyona nem csekély s ez — mint remélem, némi uj életet sd üzletünknek. Természetes, hogy nekem is Berzé­teinek igérettket kellett tennem. Vájjon beválthatom e ókét, az majd a részvény­társaság megalakulása után dől el. Egye­lőre legyen cssk a vőm. A hozományt illetőleg ugyanis némi nézeteltérés me­rült fel. S készpénzt kélt, mig én évi járadékot ekí rtem neki biztosítani. Végre megegyeztünk. A hozomány felét kész­pénzben kapja : másik része helyett a megfelelő jaradékot folyósítjuk. A hozo­mány fedezésére pedig majd épp a Bar­zótei vagyona szolgai, melyet ő az es küvő után pénztárunknál deponál. Mint látod, az ügyet simán és ügye sen intéztem el. Remélem hogy bele egyezésedet megnyertem, miről postafor­dulatával ertesits Balajthy István. N. B. Mellesleg megjegyzem, hogy A]ice is boldog, mert Berzótei finom gavallér ember. A Frommer A. F. czég már ismét visszaküldte a bőröket, mert nagyon szárazaknak találta. Az ügyvéd­del írattam nekik. Tek. Károm JJlbert urnák a Balajthy és Cie czég társa Rarslbald, J-totíl Sprudel. Továbbá előterjeszti, hogy a birtok­nak legnagyobb része eladása már eddig­elé is biztosítva van; legkevésbé van biztosítva a nagyszónási földrésznek el­adása, mint a mely legmesszebre esik Sz al a y József csak azt kívánja, hogy a gerendáéi birtokra teljesen ugy köttessék meg az illetőkkel a szerződós, hogy ők tudják, miként a föld véglege­sen kezükbe jut. Meg is mondja miért, mert az illetők valószínűleg ugy fognak vásárolni, hogy másutt levő földjüket el­adják. Sailer Vilmos kérdést intéz, hogv a birtokon van e zálogjogi teh-r, mert ha igen, úgy az baj lesz az egyéni te­lekkönyvvezetés kérdésében. Tudjuk azt, h°gy a gazdák közül többen fognak föl­det venni olyanok, a kiknél az ára nincsen kezüknél. Ezek abban a hiszemben men nek a vételbe, hogy majd jelzálogi be­táblázásra hitelhez jutnak ós csak ké­sőbb fogják látni, hogy mivel az ingat­lan nincs nevükön, erre módjuk nincs. Haan Béla : Szívesen felvilágosítja a kérdezőt. A birtokán egy mii ió 300 ezer frt teher van, a bécsi Aukeroól 4Va százalékkal. E kölcsönt a bizottság fönnt akarja tartani, mert a 2 százalék stornó dijat megakarja takarítani, nemkülönben a konvertálás költségeit. Addig a birtok Csaba város nevén lenne telekkönyvezve 1907-ig, akkor íratnék át a birtokosokra. Beliczey Rezső: Azt nem érti, hogy miután Csaba csak 3501 holdat vett meg, tehát csupán az Vi-ed részój, minek másokért garancziát vállalni f O ezt a maga részéről ós ennek lelkiisme retónek tartozik, meg nem szavazhatja. Haan Béla: Csabának, mint kö;­ségnek az volt az érdeke, hogy Geren­dást megtarthassa. És ezt csak ugy le hetett megvédeni, ha az egészet megveszi, mert a luiajdonos is igy akrrta és nurt Orosháza főleg Gerendást jegyezte. Azért vettük meg az egészet, jóllehet ne­künk a többi földrész Hecuba (Felki áltások : meg kell venni!) Ámbár még sem, mint a hangulatból kiveszi. B e licze y Rezső nem fél Gerendás elszakadásától, mert előtte van Orosháza példája. Orosháza lakói birtokosai a Vá sárhelyhez beosztott orosházi puíiztar sz nek ós nem tudták vissza venni. Gerendás sem szakadhat el Csabától Ez olyan ag­godalom, ami be nem következhet. Zsilinszky Endre dr.: A hely­zet más itt, mint Orosházán volt. Oro ­háza egy más, idegen törvényhatóság területét akarta magához csatolni, de nem szabad felejteni, hogy Csaba és Orosháza között könnyen bekövetkezik az elcsatolás. Csabának tehát másként kell megvédenie érdekeit ós meg is fogja védeni. Még tájékozásul a következőket jelenti : Eltekintve attól, hogy a bizott­ság a legnagyobb rigorozitással jár el, számithat — tekintve azon nagyjelentő­ségű társadalmi kérdéseket, melyek a vétellel előtolulnak az állam jóakaratú támogatására, figyelmére. És e tekintet­ben utal ugy a pénzügyminiszternek, va­lamint a földmivelésügyi miniszternek jóakaratára, mely már eddig is kifejez tetett. S z a 1 a y József nem tudja megér­teni, hogy idegen községbeli lakosokért miért vallal garancziat éppen Csaba városa ? Haan Béla : Nem vállal Csaba sen kiért söm garancziat, mert Csaba eladja a földet és mig ezt a földet az ille ő ki nem fizeti, addig nem irat ik nevére a birtok. Kell-e ennél nagyobb garancia? Beliczey István kérdést intézett hogy a vasárlók a tiz perczentet mikor fizetik be ? Szerinte előbb kellene, midőn a vételt a város névszerint megszavazza vagyis 30 n»pon belől be kellene fi,etnie a tiz százalékot, hogy a város valame­lyes garancziákkal birjon, mikor szava­tosságot vállal, illetőleg mikor megveszi a területet. Rosenthal Ignácz: Véleménye szerint ma a vételre elvi elhatározás nem mondatik ki Elvi határozat a végleges szerződes után fog hozatni. Elfogadja azt a dispozicziót, hogy a névszerinti szava­zás csak akkor ejtetik meg, ha a föld­vételre a 10 százalék befizettetett. De e nélkül nem szavazná meg ő sem a vételt. Korossy László hasonlóképpen ennek „a véleménynek ad kifejezést. A végleges szerződés megkötése után fogja a képviselőtestület a községi törvény 110. §-a alapján a vételt nóvszerint meg­szavazni. Beliczey István szerint ez a gyű­lés nem a földvótelt megszavazó, hanem egyedül tájékoztató gyűlés. Ijy a jegy­zőkönyvbe más nem jön, minthogy a képviselőtestület tudomásul veszi a bi zottság jelentését minden kötelezettség nélkül. Viszont a képviselőtestület fenn­tartja azt a jogot, hogy a névszerinti sza­vazás kitűzésekor foglalhasson elvi állás­pontot a vétel ügyében. A szövőgyár. Dr. Fabry Sándor alispán a szövő­gyár ügyében átiratot küld a községhez. A leirat érdemét már ismertettük. A vár­megye alispánja elismerést szavaz Csaba képviselőtestületének, a miért felösmerte a kérdés nagy horderejét, a városiasodás e tényezőjót. A gyárosról a kormány kiváló informácziókat szerzett. A kem nitzi gyár minteszerü. Tudtuladja a vár­megye alispánja, hogy a szerződós a keresk. kormány ós a gyáros között meg­köt etett. A vármegye alispánja át ratá nak utolsó passzusa igy hangák : „Midőn ezen ügyet teljesen befejezetten, végre­hajtás végett átteszem, lelkemben érzett örömem nyilvánul meg a felett, hogy megyékben a gyáripar meghonosítására s ez által megyém közgazdaságának eme­lésére irányuló közga/.dasagi törekvésem első aktusát szülő városomban sikerül megvalósítani s kif^j^zest adok ama -zilárd meggyőződ ísemmk, hogy C-aba községe nemes áldozaikézsége, melyet az ügynél kifejtet', dus aldast hozó leend Csaba fejlődssórf, iptrínak kereskedel­mének érdeklődése ós népének vagyo­no'odására nézve" (Éljen/ó*. Tetszés.) Korosy Lisz'o szerint most mái­függő kérdés csupán a telek vétele. Ed­dig a telekre két ajanlat adatott be. Tar­gyalasok voltak Omaszta Gyula kir. közjegyzővé', a ki azonban az általa el adandó területért • ölenként 5 frtot kí­vánt, a másik kombináció az hogy a Simay féle 3 holdhoz vétessék meg négy telek ; ez mar befejezett dolog, az ille tőkkel az előleges megálUpodások meg­történtek. Kétségkívüli az, hogy ezt a proposiciót, mely az összes szükségelt teleknek 12.000 frton va'ó megszerzesót (beleertve a Simay portát is) jelenti és csak kényszerű javaslat, eredve abból, hogy egy közhivatalt teljesítő egyén, nem nézve a község érdekét, oly mér­hetetlen követelést tamaszt akkor, midőn egy városi közintézmény elhelyezéséről vaa szó, melylyel tz intézmény létesii­hetósét megnehezíti. Lehetetlen ennek e helyen kifejezest nem adni (Helyeslés. Rosenthal Ignácz : Három év óta vajúdtak a tárgyalások a szövőgyár létesítésére s csupán Bekes megye alispanjának közbevetesóvel lehetett azt eredményre vezetni. — Kétségkívül min­denki tapasztalhatta mennyit és mily Hkesedtssei faradotc a vármegye alis panja, hogy ez a gyar létesitesaek, — in­díttatva ére2Í magát elismerést, jegyző­könyvi köszönetet szavazni a varmegye haladásat i-ziven viselő alispánnak (tet­szés) és erre indítványt tesz. (Helyesles). Mindazon által kifejtzóst ad annak is, hogy a közjegyző ur, midőn a város külső részén levő földjéért • ölenként 5 friot kért, azt abban a tudásban te­hette, hogy e terület a város közepén van. Meit bizonyos dolog, hegy a köz­jegyzői hivatalnak a közerdek szempont­jából a város központján kellene lennie, hogy minden ügykereső felnek közelében legyen. Sajualattal megrovását fejezi ki a községi elöljáróság iránt is, hogy e közszüksóget meg nem látta ós eddigelé is nem intézkedett, hogy a közjegyzői irodának a város közepén leendő elhe­lyezését kérje. Meg van győződve, hogy ez irányú fellépésének foganatja lettvolna. Beliczey R zső: a magán tula j donjogot re-pektálnunk kell, ba az a te­lek oly kedves a tulajdonosának, ne fir­tassuk árait, azt jogunk van el nem fo­gadni, de ezen az incidensen ezzel tuí kell esni. Beliczey István a dolog érdemére egyetért Rosenthallal, nevezetesen, — el­tekintve a mostani incidenstől, mely az ügygyei össze nem függ, hogy a köz­jegyzői irodának a központban keli lennie, véleménye szerint azonban az elöljáróság nem követett el mulasztást, mert a kép­viselőtestületnek kell ezzel foglalkoznia és legjobb lesz, ha Rosenthal indítvá­nyát legközelebb egy más képviselőtes­tületi üiósen a formákat betartva, — föl­veti. R o s e n t h a 1 Ignácz : A felszólla lást ő sem tartotta tárgyaihatónak ós nem tekinti indítványnak. Da ezzel a kérdés­sel a közgyűlésnek foglalkoznia kell. retné, ha ezen indítványt is legközelebb formális módon tárgyalni lehetne. Még Áchim Gusztáv ós F á b r y Károly szólaltak föl, a telek megszerzese körüli eljárás módjára tévén javaslatot, erre a közgyűlés kimondotta, hogy a te­lekvételben ingatlan szerzésiről levén szó, 30 nap múlva nevazerinti megszavazá sára közgyűlést fog tartani. A „Békésmegyei Közlöny" táviratai. A képviselő házból. Budapest, május 17. (Saját tud. táv.) A képviselőházban felolvasták az uj ülés­szakot megnyitó király kéziratot. A függetlenségi pártból. Budapest, május 17. (Saját tud. táv.) A függetlenfcégi párt egyik értekezletén,

Next

/
Thumbnails
Contents