Békésmegyei közlöny, 1899 (26. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1899-03-16 / 22. szám

XVXI. évfolyam. BCsaba, 1899. Csütörtök, márczius hó 16-án. 22. szám, BEKESMEGTÉI KÖZLÖNY POLITIKAI es VEGYESTARTALMU LAP. Szerkesztőség': Megjelenik hetenkint kétszer: vasárnap és csütörtökön. ! Kiadóhivatal: Apponyi-utcza 891/. sz. (Zsilinszky-féle ház) a ELŐFIZETÉSI DIJ: Egész éyre 6 forint. - Fél évre 3 forint. - Negyed évre 1 frt 50 kr. Apponyi-utcza 891/ 4 sz. (Zsilinszky-félehá ^ Egyes szám á-a 8 Kr. hova a küldemények ős az előfizetési pénzel Előfizethetni: helyben a kiadóhivatalban, vidéken a posta utján utalványon. Előfizetni bármikor küldendők. lehet, évnegyeden belül ja. A hirdetési dij készpénzzel helyben flzetendl hova lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Hirdetéseket lapunk számára . lfogad bármely jónevC fővárosi és külföldi hirdetési iroda. „Nyilttér"-ben egy sor közlési dija 25 kr. A költségvetési vita. Hétfőn kezdődött az 1899. évi költ­ségvetési vita az országgyűlésen. Ne­ményi Ambrus ritka szerencsével pó­tolta Hegedűs Sándor volt előadót, kinek elismerését fejezte ki e helyen évtizedig való munkásságáért. Kedden már Apponyi beszélt. Az Eötvös-Kom­játhy párt ugyanis kellemetlenkedik a volt nemzeti párttal, a miért be­léptek a szabadelvüpárt soraiba. Kom­játhy azt fejtegeti, hogy Apponyi Al­bert gróféknak le kelletett volna man­dátumukról mondaniok, ha pártot változtatnak; erre felelte Apponyi: — Történt ez évi márczius elején, hogy egy miniszterelnök itt e Házban oly programmot adott, a mely lénye­gében azonos a volt nemzeti párt programmjával. Se a közjogi téren, se a belügyi kormányzás mezején, se a hadügyi téren ellentét a kormány pro­grammja és a nemzeti párt elvei között nem volt és miután a miniszterelnök egyéniségében és kifejtett kormány­zási tervében teljes garancziát kellett találnunk, nemcsak lehetségessé vált, de le is kellett vonunk a helyzet kon zekvencziáit és külön pártállásunkat továbbra is fentartani teljesen indo­kolatlan dolog lett volna. Teljesen igaza lett volna — szólt Apponyi a helyeslések után — Kom­játhy Bélának, ha a programmunk megváltoztatásáról lenne szó; ez eset­ben igazán kötelességünk lett volna megkérdezni választóinkat: támogat­ják-e bizalmukkal uj programmunkat ? Meg is tettük volna. De programmunk, a melynek alapján megbízásunkat nyertük, nem változott és továbbra is ennek érvényesítésén dolgozunk ott, a hová a helyzet természete ben­nünket állit. Végül kijelentette, hogy a nemzeti párt minden utógondolat nélkül, főleg pedig minden olyan hátsógondolat nélkül, lépett be a szabadelvüpártba, hogy ott külön pártot alkosson. Végül a kormány iránt táplált bizalmánál fogva a költségvetést általánosságban, a részletes vita alapjául elfogadta. Ugyancsak a költségvetési vitánál kiválóan érdekes beszéd hangzott el: Lukács László pénzügyminiszteré, kinek a nagy Polónyi megígérte a harczot. Lukács, ok nélkül jóformán a kamarilla tagja gyanújába kevere­dett. A legtöbb ember az ischlí klau­zula miatt háborgott, de a legtöbb ember általán nem tudta, mi az az ischli klauzula. Lukácsra kenték, hogy ő adta föl a nemzet jogát, mert a kiegyezési javaslatokba becsempészte azt a pótczikket, hogy ha alkotmá­nyosan a kiegyezés meg nem köthető, az örök időre változhatatlanul fönn­marad. Ha ez igaz lett volna, ha Lukács teszi meg e jogengedményt, akkor valóban nem lenne olyan szi­gorú szó, mely méltóul fejezné ki föl ­háborodásunkat. Csakhogy az ischli klauzula nem volt Erre vonatkozólag a pénzügyminiszter szó szerint ezeket mondotta: Az ischli klauzuláról és azon legendákról van szó, a melyek ezen klauzulával kapcsolatba hozva, a legkülönbözőbb variácziókban be­járták a sajtót és megtévesztették a közvéleményt. Kijelentem, hogy ischli klauzula nincs, nem létezik, nem is létezett. Ischlben egyáltalában nem jött létre semmiféle megállapodás és a mennyiben ez az ischli klauzula az én személyemmel hozatott valamelyes kapcsolatba, ki kell jelentenem, hogy az tisztán tévedésből származik, mert én a mult év egész folyamán Ischlben nem voltam, ott tanácskozásokban részt nem vettem és ott semmiféle klauzulum létre nem jött. Most már ennek a méregfoga is ki van véve a magyar közéletből és — a mi bizonyos — Lukács László­nak sem fogják megkeseríteni a nap­jait, mint eddigelé megkísérelték. Mi is volt tulajdonképpen az ischli klauzulában. Augusztusban, mikor nem jöhetett tető alá az osztrákok obstrukciója miatt a kiegyezés, ak­kor kisegítő eszközként azt iktatták a kiegyezési javaslatok alá, hogy azok érvényben maradjanak, mig az or­szággyűlés másként nem határoz. Jogokat föladni nem kívánt s csak az osztrák obstrukció nyomása alatt született, mert a gabona le volt aratva r de nem lehetett behordani, a tartott szakadó esők érték s pocsékba ment az egész fáradság. A gazda is ilyen­kor kétségbeesve kapkod minden esz­közhöz, de természetesen — bajait súlyosbítandó — nem gyújtja föl még a házát is A mult kormány sem tett ily esztelenséget. Mégis ennek az ódiumát kelletett viselnie Lukács Lászlónak. Bizony a rágalom fegyve­rét is el kellene vetni, mint a gyulai követ a minap ajánlotta. A közigazgatási bizottságból. Márcziusi ülés. — A közigazgatásibizottság legfogósabb hosszabb vitát keltő ügye volt a Végh Gábor épitkezási ügye. Végh Gábor, gyulai lakos egy szép emeletes bérházat akar építeni a komló utcza sarkán, azon­ban a város a Halácsy térkép vonalozá sára utasítja, igy beljebb kell építkeznie. Végh ezt az alispánhoz felebbezi, a ki akként dönt, hogy nem akceptálja ugyan a Halácsy térképét, de megengedi Vógh­nek nem annyira beljebb építkezni, mint e szabályrendelet vonalozása kívánná, Ez is fokozatos felebbezós alá került. A többi ügyek jelentéktelenek voltak. (Biz ez sem tartozik az idegrázó szen­eáczió közzé.) Az ülésről ezekben tudó situnk: Az ülés megnyitatván, felolvastatik az alispáni jelentós. A közbiztonság nem volt jó februárban. A személy biztonsá­got több megtámadtatás érte, de még nagyobb számú a vagyonbiztonság elleni cselekmény, u. m a vagyonbiztonság Gyulán 4 lopás, Csabán 5 lop is, Oros­házán 6 lopás, 1 betörés, Kétegyházán 1 lopás, a szeghalmi járásban egy rablási kísérlet s 4 lopás, a szarvasi és b'kési járásokban pedig több kisebb lopási eset­tel lett megtamadva. B*les )t volt 4. Oros­házán Nagy Sándort Dimák Lajo-> vé­letlenül agyonlőtte, Bánfalván VidaVera tűzbe esett ós súlyos ógé-i sebeket szen­vedett; Szirvtson Veles György részben saját vigyázatlansága, részben a hiányos óvintézkedések következtében egy o aj ­malomba esett ós meghal', az eset az illetékes hatósághoz feljelentetett, végül Gyomán Szilágyi Sándor a holt Körösbe fulladt. Öngyilkosság volt 5 esetben. Szarvadon, a hol Jánovszki Jánoa 70 éves ácsmester ; Békésen Szőke Sámuel akasz tással; Sámsonban Sipo* György kést-el vetett végett életének ; C orváson Csiz­madia István megmérgezte; Gyomán Fried Lajos agyonlőtte magát. Tüz voit B. Csabán 2, Endrődön 2, Sámsonban 2, Kondoroson ós Gyomán 1—1, összegen 8 esetben. A munkások helyzete általá­ban kielégítő s csak a sárréti járásból ),BékésmegyeiKőzlöny"íárcája. Maga sírját ásta meg. — Népies rajz. — Kameráson szerelmes emberek lak nak. Szeretik is a fehér népet Isten ren­delése szerint, a sziv szavára, még is : mikor a szemét pirosra sírt menyecske urát ott siratja a virrsztóban, már némi­kf'pnen megvigasztalódik. Pedig egész boldogságát rabolja el a halá), szerel­mes szivének, habár a kínszenvedés ke­resztjét venró fel, ha azzal urát meg­menthetné és visszahozhatná boldogsá­gának, még is : mikor elő éneklő vén aepzonyok azzal hozakodnak elő, hogy a hátra maradt özvegy mennyecske kap még férjet nem egyet, de hatot, akkor az a fcubáiiatba esett menyecske kitörüli a könnyet a szeméből s vájjon kitudja, mirül gondolkodik ? Szerelemről ? Nálunk nagyon figyelemre méltók a halotti virrasztó tjszakák. A ki egy-egy becsületes paraszt élettörténetét egyik vagy másik íö;dmivelő lapnak szándé­kozna megírni, jöjjön csak el Kamarásra A hallotti virrasztón elmondatik a ha­lott egész élettörténete, arra is kiterjesz­kednek, a mi ugyan aprólékos dolog, de amiből legtöbbször kiveheti az ember, miképpen szerették egymást, ezek a pá rok. üis amit biztosan állítok, nálunk az a becsületes paraszt zaklatás nélkül bal meg. Nem ugy, mint az uri világban, 8 hol örökösök ideges türelmetlenséggel lesik a végrendelkező halálát. Viszont az sem igen történik meg, hogy egy egy asszony, vagy férfi hitvese halála miatt magától is eldobja az életet. Mert azt tartják naluuk : bogy habar „Az édes apám halálaval gyaszba borult életem, még élnem kell ezért a gyászba borult | életért". „Hogy az uram nékem meghalt : a szivem hasadt meg; de azért majd csak össze drótozza, a gyerekeim szere tete". Tisztességes nép lakik nálunk. Azt Sím a tiszteletlenségnek tulajdonítom, hogy a mig a halottat el sem temetik, már is asszonyt, már is férfit ajánlanak uj házas társul. Nem. Voltaképpen talán arra való ez az sjánlgatás, hogy az öz­vegy ne sírja ki egész szivét, mert ha kifolyt abból a szemekből minden köny­csepp nem érez a sziv többé. Ritka eset, mikor az ajánlgatás, a virrasztón meg hányt vetett uj házasság bekövetkezik, de most éppen olyant mondok el s olyan volt az ajánlgatás: a mi bevált. * Tobcsanyi Pali is legény volt, még pedig a javából. Volt hozzá módja, mert numerusos gazdának volt a fia. Bolon­dult a lányokért, de a leányok jobban — érte. Mert barna bajusza volt ós olyan szépen állt ez neki, hogy a tiszt urak, csupa semmiért megálli'ották, mikor sza­lutált nekik, a katonáóknál. Ugy gyö nyörködtek benne, mikor szép termeté­vel, végig ment az aranyos végen. Ezen az utczán laknak a legmódosabb leányok, megtán a legszebbek is. Őt is arra ve vette a szive, a Tormos Roziékhoz, pe­dig pedig sokan esengettek azért a leá­nyért. De Pali nem félt egyiktől sem. Neki karja volt, olyan kettő, a melyek­kel Rózsit ölelni tudta hűségesen, meg a melyekkel rá tudta húzni a fokost, bár nulyík derék legényre. Emberséges szivében csak kettfi la­kozott: a bcc-ület, meg a szere'et. Egyi­ket nem hagyta a másikért. Igazat beszélt, ha kedvében esküdött a leánynak, mert olyan volt a beszédje, mint mikor valaki ögész lelkével fordul az istenéhez. Ilyen­nek szerette volna látni Rózit is, de hát a?,, bizony csak el kell árulnom, kicsit Csapodár leány volt, ő szépen tudott mo solyogni másnak is. C<ak akkor szűnt meg a kedve, mikor Tobcsányi Pali, a Boros Gyula fiát verte fél halálra meg mikor a Boros Anti pajtásai léket ütöt­tek a Pali fején s a mikor Pali már fel vette az utolsó kenetet is. Akkor látta az ő édes lelke, hogy Pali szivesen meg­halna az ő bogár szemóért. Akkor fogad ta meg magában, hogy a Palié lesz, ak­kor : Mikor a Pali szép szeme olyan szo moru pillantásokat vetett reá, mikor a Pali homlokán, halálos ágyán kiütött a verejték gyöngye. Megesküdött, hogy a Palié lesz, ha az felgyógyul. Es ha igazán lehet az imában vigaszt találni, Rozi talált. Milyen jó, hogy nem csalódott hitében. Pali csakugyan jobban lett, mintha a betegság komolyabbá tette volna ; sok el mult abból a kurucz, szilaj kedvéből. Gondo'kodó lett ós az életet nem vette legényesen, hanem a felnőtt férfi eszével megfontolta : becsű letesen akarta azt megkezdeni. Szerető szivének, boldogságának, munkakedvé nek céltudatos reményeivel, józanon, fér­fiasan. A pap összeadta őket. Édes meg­nyugvás az életben, a mit különben so kat látok az én falumban, vezette őket a jövendőbe. Nem beszólt róluk senki, ez pedig a legjobb minálunk. Mert akit például a pletyka hir visz szájról­szájra, a kiről sokat beszélnek, az nam sokat számit. Hallgattak róluk, teh»t na­gyon szerették egymást. A Pali szerelme nem tévedt gazosba. Neki csak Rózsi kel­lett az ő jó lelkével. Sokat jártam a házukhoz, valóság­gal szépnek láttam az életet, náluk. Csak az vetett a Pali lelkére borút, hogy két évi házasságuk alatt gyermekük nem született. De ezt a szomorúságot is igye­kezett a szép Rózsi asszony eloszlatni. Vigasztalta, hogy majd csak ád az Isten egy porontyot. Dí csak vártak, vártak. Már egy napon olyan sértően oda ve­tette Pali : — Nem is szeieísz t? engem, Rózsi. — Kendet mindég, mást soha sem. — Hej hej — Rózsi. — Ne zaklassa a lelkét, én szeretem kendet. — De már kezdenek beszélni a fa­luban. Tegnap is azzal szomorította^, ho^y már te nem szeretsz. — Ki mondta azt ? Rágalom. Becs­telenség Ki mondta T - Mindenki. — Hiszen tudja kend, hogy ide nem jár senki. — Jól van no- De azt a Kajeza gye­reket elbocsátom. Nem kell nekem többé kis bérep, még ma kiadom a kommen­cióját. — Minek tenné kend? Derék fiu Aztán fo'yik a kezében a munka Kend mostanában köhög is. Minek erőltetné kend magát? Jó lesz még az a Kajsza gyerek, meglás a kend. — Asszony 1 Nagyra becsülöd azt a flut. — Érdeme szerint. — Ugy ? Nevess no, beszólj no ; asz­szony, te . . . te . . . asszony I . . . Es ettől a pjrcztől kezdve, vége an­nak a boldogságnak, a mely olyan jól kezdődött * Tobcsányi Palit üldözte a szerelme. Kereste a feleségét ós egyszer alkonyat­kor az itatónál, a Kajsza Péter karjába találta meg. Az asszonyra rászakadt a pokol, mert az ura haragja az volt. De Kaj czt Péter, habár eddig, az alárendelt személy ret­tpgett a gazdától, most szembe állt vele, felfogta a Pali karját, mikor megcáSpni akarta sz asszonyt.

Next

/
Thumbnails
Contents