Békésmegyei közlöny, 1898 (25. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1898-02-06 / 11. szám

vidéke nincs. A vésztő-békési bekapcso­lás nagyobb érdek Békésre, mint Vész­tőre. Ezt a tiszta magyar községet nem­csak belső villongások és vezető intelli­gencziájának erős széthúzása bántják, hanem igaz érdekei felismerésének hiva­tott vezetői sincsenek ós bizonyos apa­thikus közönyben nézik, mint használ­ják fel a szomszédok „a segits magadon és az isten is megsegít" elvét. E derék várost a körös-veszedelem elkerülésének nagy pénzáldozatai szegónynyó vetkőz­tették, földszerző szándékát a pártosko­dás közömbösiti, még egyháza tiszta ol táráig is feltörnek a villongás ellentmondó zsivajai, a kiben van érzék ahhoz, hogy a nemzeti faj hegemóniájáért nemcsak a Beksics féle vezérczikkekben kell lel­kesülni, de ott, hol a magyar fajt akár a vaksors csapása, akár a faji tűz vesze delme gyöngíti, mellé kell állani segítő kézzel. Békésmegye legrégibb rendezett ta­nácsú városa ma kivül esik minden ide gen forgalom zónáján. Vidéke nincs, a mezőgazdaság nagy pangásában lakói nak élelmességét összezsugorítják a ve­szedelmes állati betegségek és a közle kedés kalamitásai. Közterhei nagyok és terhes közigazgatási berendezettsége is vagyon. Mindezek a tekintetek engem arra hívnak, hogy a felötlött vasuttervet a legmelegebben helyeseljem. A vidék, mely vasutat kap, gazdag, jó termő ós át is érzi egy forgalmi ut jelentőségót. A megyének pedig be kell látnia, hogy a kis vicinális orvosság ama hibás lépés ellen, melyet évekkel előbb nem eléggé menthető könnyelműséggel megyei erő­ből létesített: értem a sárréti Biharba gravitáló vasutat. A kormány ez időszerint, mikor a pauperizmus enyhítését mindenféle köz­munkával szívesen látja, nem fog —leg­alább azt kell hinnem, — nagy akadá­lyokat gördíteni e vasút engedélyezése közzé, azért csak szedjék magukat össze az érdekeltek és ezek között elsőül Bé­kés. Legyen meg a békés-vésztői vasút és legyen meg mielőbb ! Diacon. 2-án Békés város képviselő-testület 35 szóval 10. ellenében ezen birtok eladását határozta el. Világos lévén a bemutatott szakértői munkálatból is, miszerint ezen birtok haszonbórbeadás utjáni értékesítése, még normális viszonyok mellett is a legna­gyobb mértékben káros Békés városára nézve : a felebbezők remélik, hogy a mi niszter végre is az eladás mellett fog dönteni. Ez annál valószínűbb, mert a minisz­ter, midőn egy párszor a bélmegyeri több kilóra felszaporodott aktákat viszszaadta a városnak — mindég figyelmeztette, hogy a koczkázatos házi kezelés és ha szonbérleti módozattól tekintsen el s a birtoknak kis parczellákban való eladása által ,socialis bajt gyógyítson. Es ez lesz a legjobb a békési viszo­nyok között. De biztosit e Kmkoly ur, hogy ez esetben nem lesznek dubiozus vételek. Mert a község főleg attól fól s a kiparcellázásnak éppen azért mondott oly hevesen ellent 1 A békésiek bélmegyeri birtoka. Békés, február 4. Egyhamar aligha lehet zavaro-abb dolgot elképzelni, mint a békésiek bél­megyeri birtoka. Az ügy a miniszternél van s a bé­késiek ismét attól félnek, hogy a minisz­ter nem fog határozni ebben a par excel lenz békési tengeri kigyóban. Két nézet küzd most egymás ellen. A haszonbérleti kezelés ós a békésiek­nek felparczellázással való értékesítés Békés község képviselőtestülete a haszon béri kezelést mondotta ki, de Konkoly Jenővel élén 35 békési lakos, a kik együt tesen 26 ezer frt községi adót fizetnek, ezt megfellebbezi. A felebbezósnek az az indoka, hogy 700.000 frtos birtok haszonbóri kezelése mellett gazdasági intézői és ellenőri ál lás szervezése szükséges, hogy e birtok­nál a be nem hajtható haszonbóri ösz­szegeket nem veszi a képviselőtestület számításba és igy is 11 frt 50 kr hol­dankénti árenda mellett csak 380 frt 85 kr maradványt tud kimutatni. A közönségnek, mint erkölcsi testű letnek, azért sem való ilyen birtok ha szonbór utjáni kezelése, — mondja a fellebbezés — mert most is megtörónik minden évben, hogy hátr. hoszonbéreket nemcsak, hanem még boltbéreket is kell a városnál mint behajtlanokat törölni. Megjegyzik még a fellebbezők azt is, hogy a város által kiküldött bizott­ságra egyáltalaban nem volt az rábízva, miszerint azzal foglalkozz >k : melyik elő­ny ösebb a városra, a birtok eladása vagy haszonbérbeadása? ós erre vonatkozólag javaslattételre sem hivatott fel, hanem egyszerűen az volt feladata : készíttetem kezelési tervezetet, mely feltüntesse azon birtok bevételeit, kiadásait haszonbérbe­adás esetén. A kérdéseö birtok azon kifejezett czélzattal vásároltatván, hogy az apróbb parczellákban eladassék vagy haszonbér­be ad?ssék, az a szó szoros értelmébeni törzsvagyont nem képez, igy a felsőbb hatóságnak is teljes joga van arra nézve határozni, a nélkül, hogy e tekintetben Békés város képviselő testületének hatá­rozatát korlátozná, ezen ügy elbírálásánál ez lévén döntő, melyik előnyösebb : a birtok eladása vagy haszonbórbeadása ? különben még nem is rég: 1896 márczius Ki lesz a szarvasi szolgabíró ? — Irta egy megyebizottsági tag. — Szarvas, febr. 4. T. Szerkesztő url Ne vegye rosz néven, hogy én, ki az újságírói tollat oly kellet lenül s kedvtelenül veszem kezembe, be cses lapja legutolsó száma olvasása után tenyleg tollat fogni kénvszerü'ök s a szarvasi szolgabírói választásra vonat­kozólag a valódi tényállás felderítésével a közérdeket vélem szolgálni. Szarvason, mint a hogy gondolom kapta isszerkesztő ursha nem kapta volna csatolom '/. alatt a jkvet (tudtunk róla, sőt közöltük is. Hogv a bizottsági tag ur nem olvasta, erről mi nem tehetünk A szerk.) a járás törvényhatósági bizott­ság tagjai multhó 20-án értekezletet tar­tottak s ott ifj. Salacz Ferenczet jelölték s ezen jelölést magáénak vallotta a já­rás összes megyebizottsági tagja, ugy hogy nincs egyetlen egy megyebizottsági tag sem a járásban, a ki a szolgabírói állásra ne ifj. Salacz Ferenczet támo­gatná. Ritka eset, hogy egy járás egyhangú óhaja egy ember körül csoportosulna. Azt hiszem, erre megyénkben még az alkotmányos életben sem voltpólda. Mert hogy valakit egyhangúlag je lölnek a jelenlevők, avagy meg is vá­lasztják ellenjelölt nélkül, az gyakran megtörtónt. Ámde Szarvason már tudva, hogy ifj. Hajnal Béla ur is pályázik a szarvasi szolgabírói állásra s vele szem­ben Salacz mellett nyilatkozik a járás egyhangúlag. Van ebben óriási erő, a mely kell, hogy meghallgattasék, impo­náljon lefelé s felfelé egyará ít. Megyénkben a múltban is meg volt a jó szokás hogv a várnegye közgyü lése az érdekelt járásntk d^farált; hogy ne lenne okadatolt a d ferálás, most, mi­kor a járás egyhangú megállapodásáról s óhajáról van szó. Minthogy becses lapjában arról, hogy Szarvason, ily egyhangú jelölés, illetve megállapodás lett volna, mit sem olvas­tam, kérem tisztelt szerkesztő urat ezen tényleirásornat legközelebbi s ámaban közölni, mert megvagyok győződi-e, mi­szerint becses lapja is zászlóvivője az igaz ügynek, már pedig Szarvason más­ról, mint ifj. Salacz Ferenczről a szolga­bírói állásra nem lehet szó. Mi lenne, ha i esetleg truczolna a vármegye közgyűlése s kontra Szarvas óhajának mást vá a-z­tana, higyje meg alkalomadtán vissza­adnánk a tromffot, a mi sem a béke, a közérdek javára történnék. Ezárt is ki kell lépnie lapjának a közönyös állásfoglalás ból. Csaba, Szarvas mindig megértette egymást, most se legyen másként. Egy megyebizottsági tag. A levélre azt a megjegyzést tesszük, hogy a „Bekésmegyei Közlönyt" ebben az ügyben biztatni nem szükséges. Mert inditutva a rnsgyibea dívó régi s/.okís­tól, attól a pereztöl, midőn a szarvasi járás ifj. Salacz Ferencz szolgabirósága mellett megnyilatkozott, a mi jelöltünk Salacz volt es érte az igazság szerint szót emeltünk ós p)dig annál nagyobb örömmel, mert ez esetben egy rátermett és buzgó lisztviselő érdekében szólaltunk fö', a mi nem azt jelenti, mintha ellen­jelöltjót vele szembm összehasonlítani akarnók. M»jd, ha Hajnal egy járasnak egyetemesen jelöltje lészen, akkor a bé­kósmegyei uzus nyomán szavunk érte is hasonló melegséggel fog felemeltetni. A szerk. Az ülés végén, a kórvények tárgya­lásánál a ház határozat képtelen, mire fól órára felfüggesztették a tárgyalást. Fól háromkor ujbói csak 92-en voltak jelen. Erre katalógus olv is'a'o'.t s az "lnök enunciálta, hogy az igazolás nélkül tá­vol maradtak, a napidijak le fognak vo­natni. A Dreyfuss-ügy. Budapest, február 5. (Saját tud táv.) A párisi Aurora szerint Merczier tábor nok bevallott Perriernek, a köztársaság elnökének ós Dupuys miniszterelnöknsk, hogy ő a bírákkal titkos okmányokat közölt, melyeket a védőnek föl nem mu tattak. Az eset újra izgalmat keltett és a Dreyfus pör revisióját még jobban sür­getik. A „Békésmegyei Közlöny" táviratai' A képviselőházból. Budapest, február 5. (Saját tud. táv.) A képviselőház mai ülésén a kereske­1 elmi tárczát is letárgyalják. Az osztrák diákok. Budapest, február 5. (Saját tud. táv.) Bécsből telefonálják: az osztrák egyete­meken nyugalom van. A gráczi egyetem rektora elrendelte az előadások ideigle­nes felfüggesztését. TESTÜLETI ÜGYEK. — A csabai ipartestület előljárósaga péntek délután tartotta az évi közgyűlés ügyeit előkészítő előljárósági ülését, me­lyen a tagok teljes számmal jelentek meg, igaz örömmel vettek tudomásul, hogy a testület vagyon gyarapodása folyton fo­kozódik. A mult evben is 388 frttal volt több a bevétel, mint a kiadas, a testület pedig azon idő óta, hogy R o s e n t h a 1 Ignácz vette át az einökseget, vagyon­gyarapodása 3972 frt 74 kr. Ez már oly tekintelyes összeg, a milyenre a testület tagjai 6—7 óv előtt gondolni sem mertek s ha még tekintetbe vesszük azt is, hogy csak azóta fordíthat az ipartestület évi 80—100 frtot szegény, beteg ós elaggott iparosok segélyezésére, lehetetlen erről az igaz elismerés hangjan nem szólani. * Rosenthal Ignácz megnyitván az ülést, egyik előljárósági tag, Zámecs­nyik Adám elhunyta fölött, jegyzőkönyvi részvétét nyilvánította. A folyó ügyek közül felemlitósre ér­demes, hogy a c.-abai iparosok kfbelóben alakítandó nyersanyag beszerzési szövet­keze' ügyeben vasárnap délután tartatik az első értekezlet; a marosvásárhelyi ka mara köszönetét fejezte ki a szegény székelyfiuk segelyezósóre küldött 15 frt, ille;ve Ro-enihal Ignácz 5 frt adománya­val 20 frtra kiegészített összegért. Az előterjesztett, elnöki évi jelentés bői kitűnt, hogy az ipartestületnek az elmúlt évben 735 tagja volt; 56 uj tag vétetett fel, lörültetett 35. Segéd nyilváa­tart-»tott 321, évközben 615 jelentetett be, 630 pedig ki Tanoncz volt 435, felszí badult 115, szerződtetett 166 törültetett46 A mult év bevétele 2361 frt 40 kr. kiadasa 2352 frt 55 kr volt, uy a ma radvány 8 frt 88 kr. A kiadásban azon­ban benfoglaltatik 343 írt 20 kr, mely az iparosok takarék es hitelszövetkezet részjegyeire befizettetett, tsbátez is meg takarítás. Előljárósági ülés 9 tar atott, melyen 196 hatarozai hozatott; békéltető ülés 9 volt, szóbeli panasz pedig 200 lett bó két>en a j-gyzö által kiegyenlítve Az iktató 425 ügydarabot tartalmaz. Az utas szállóban 928 segéd nyert menedéket, ezek közül 82 lett az iroda által mesterhez munkába beállítva, 77 önmaga keresett munkát, a többi pedig tovább utazott. Az évi közgyűlés napia február 20-ra vasárnap délután 3 órára lett kitűzve. M^g az elnök köszönte meg a mult évben az ipartestület ügyei iránt tanú sitoit támogatásit az előljárósági tagok­nak s eznk viszont az elnököt éltettek, ki a testületet virágzásra juttatta. gazda j;<in ,'dhr !'•, n 'i.' n (<U;ci',';é. * Olvass gazdasági müveket, mert a jó pap is hollig tanul. ^ Xakásod kényelmes legyen, mert csak akkor lesz ked­ves az otthonod. * //linden munkát idejében végezz, de semmit se hal­togass. * jii jó kert van házad mellett, ha száraz és egészsé­ges a lakásod, kevés dolgod lesz a doktorral * jvíinden évben ültess néhány gyümölcs/át. * )\ legjövedelmezőbb szántó/öld az, a melyiken leg­mélyebb a barázda. * festék kevesebbe kerül, mint az uj deszka. A mint ezekből kitetszik a kis mü vecske tendenciája világos : az igazságot minden bővebb körülirkálás nélkül adni, hogy az azzal az erővel hathasson, mely­lyel az igazság bir. Itt még egy pátrián­kon kiváló gazda szava emeli súlyát an­nak, a mit mond. Mindazon által a szerző maga érdé kesebb, mint müve. Hivatásos iro em­berek, ha a gondviselés kedvez, iruak mindaddig mig életük mécsese el nem alszik, ez nem szokatlan, de mükedve­lésbői való írók, a kik még a „procul negotiius" is hivatkozhatnak, bizony nem törik-verik magukat a kalamusért. Het­ven egynéhány évvel a vállakon, leülni a tentatartó mellé, hogy a köznek iro­dalmilag szolgáljunk, — ritka lelkese­dés. Merjük mondani, hogy messze föl­dön csak egy Beliczey teszi meg. Ebben van az ő eredetisége és ebben van az ő ereje. Eíórt gondoljuk aztán, hogy a „Be­kéimegyéi Gazdasági Egyletben" nincsen is elnök-válság. Hiszen a kiben a köznek javáért való ilyen becsvágyó munkástág szorult, azt — hisszük — könnyű lesz kapaczitálni, hogy a zászlót más át sem veheti, A „Hiszekegyet" pedig ám kövessék azok, a kiknek van módjuk megszívle­lésre és követésre. Ezek bizonnyal nem azok a „földnélküli Jánosok" mint mi, redakcióbeli papirost-szántók. ÚJDONSÁGOK. Gazdasági „Hiszekegy". A „Corvina" nyomdában tegnap egy kis füzet hagyta el a sajtót, melynek tel­jes czime ez : „Követésre méltó gazda­sági hiszekegy." Közli: Beliczey István. A kis könyv jellemzi szerzőjét. Egy bő tapasztalatokkal biró gyakorlati gazda szűr le gazdatársai okulására csupa szin­igaíságokat. Minden gazda elvállalhatja ezeket az igazságokat krédó ául, akár láttatlanba is. íme néhány szemelvény belőlük: — A megyegyülés Most már végle­gesen ki van tűzve a megyei törvényha­tósági közgyűlés határideje. E szerint e hó 28-án lesz a kö'.gyűlés megt.irtva, me­lyen bemutatják B a r t h a Mór főmérnök terveit a gyulai elmebeteg gyógyintézetre ós betöltik a szarvasi megüresedett szol­gabírói állást. A meghifók a jövő héten fognak szétkűidetni. — A közigazgatási bizottság ülése. Bé­késmegye közigazgat isi bizootsag-i f-ib ruár havi rendes ülését e hó 14 en, a jövő hétfőn fogja megtartani. — Uj vasút a megyében. Még egy ujabb vasút építési tervről értesülünk, arról, me­lyet Bárányi OJön orsz. képviselő kezdett, de melynek engedélyezési ok­mányát P á 1 f f y Ferencz budapesti ügy­védre ruháztak át. AZ uj vasút Gyomától indu'na és Kondorost, Nagy Szénást, Bánfalvát, Derekegyhízát ós a hódme­zővásárhelyi állomásba nyerne bekapcso­lást. AZ engedélyezési okmányba felvé­tette az engedményes, hogy a mágocsi pusz át külön szárnnyal kötnék öszsze. Érdekes, hogy a vasutat rendes nyom­távolugőz, esetleg villamos üzemre óhajtja berendezni. Szóval a terv. szép, csak le­gyen belőle valami. — Közgyűlések. Ma vasárnap, d lután fél 3 órakor tartja az elnöknő özv. dr. L ő w y Lajosné lakásán évi rendes köz­gyűlését a csab. i izr. nőegylet, melyen telolva«tatik az évi jelentós, megejtetnek a válarztái-ok, határoznak a rendkívüli segélyezések ós netaláni indítványok fö lőtt — Ug.ranc ak ma délután 2 órakor tartja közg\üesét a csabai iparos dalos­kör. 3 órakor pedig az iparos ifjak ön müve ődési egvlete, saját helyiségében. — Eljegyzés. Lamberger Jakab csabai kereskedő kedves és szép leányát, Ferike kisa-zonyt ma jegyzi el L ö f­fler Ignácz csabai törekvő divatáru ke­reskedő — Bankett. Abból az alkalomból, hogy a köztiszteletben álló pén. ügyigazgató : Csák György kir. tanácsosi czimet ka­pott. a pénzügyi tisztviselők f. hó 9-én a Komló szálloda éttermében az egész gyulai társadalmat felölelő nagyszabású bankettre készülnek. A mint értesülünk,

Next

/
Thumbnails
Contents