Békésmegyei közlöny, 1898 (25. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1898-04-28 / 34. szám

Mert, hogy a legnagyobb magyarral szóljak : „valamint egyetlenegy kiképzett emberi velőben több magához vonzó, több magába olvasztó erő van, mint ezer üres és zagyvateli főben, éppen ugy terjeszt­heti a nemzetiséget is egyedül az értelmi felsőbbség és semmi egyéb." Ebben áll a nemzeti kérdés filo­zófiája, mely megfejti a nagy kórdóst, mért nőttek és enyésztek el nemzetek a múltban ós mért fognak nőni ós veszni jövőben is. Gazdasági egyletünkből. — Kis gazdák szerződés-mintái. — A gazdák tanulmányútja. — A pünkösdi lóverseny — Folyó ügyek. — Vasárnap délelőtt a bókésmegyei gaz­dasági egylet igazgató-választmánya gyű­lést tartott, melyen megszövegezte, illető­leg megállapította a kisgazdák ós mun­kások közötti sz< ődés mintát és eliga­zította a pür'" stti láverseny ügyét. Geifit Gyula egyleti alelnök aka­dályozva lóvén a megjelenésben, felkó­rée-ro dr. Hajnal István elnökölt s Z 1 i n s z k y István egyleti titkár felol­vasta a kisgazdákra vonatkozó aratási szerződési mintát. A szerződési minta tárgyalása élénk eszmecserét keltett, melyben Beliczey István, R e i s z Simon, Zsilinszky Endre dr., Beliczey Géza, S z a 1 a y József vettek részt. Közbeesőleg B a k u c z Tivadar be­mutatta a nála már 10 óv óta fennálló és jónak bizonyult szerződésformulát, mely egész terjedelmében fölolvastatott. A szerződési minták a községeknek, valamint az egyleti tagoknak meg küldet­tek már. (Itt megjegyezzük, hogy aratási és cséplósi szerződések, kis- és nagybirtoko sok részére a „Corvina" könyvkereske­déstől Csabán megrendelhetők.) Ezután a földmivelésügyi kormány­nak leirata a kisgazdák érdekében terve­zett ós engedélyezett kirándulások ügye tárgyaltatott. Mindenekelőtt felolvastatott a leirat, melyet lapunkben annak idején ismertettünk. Arról van szó, hogy a mi­niszter a kisgazdáknak lehetővé teszi az állambirtokok megtekintését. Felhívja a gazdasági egyletet, szervezze községen­ként a mezőhegyesi mónesbirtok meg­tekintését kivánó társaskirándulásokat, előlegezze a költségeket, melyet a föld mivelésügyi kormány visel. Dr. Zsilinszky Endre örömmel veszi tudomásul a miniszter intézkedését. Egyik ujabb jel ez is, hogy a kormány súlyt helyez a gazdák elméleti és gya korlati kiképzésére. Az eszme, melyet a miniszter kivitelre érlelt, nálunk nem ismeretlen Evek óta dívott az egyletben egyes birtokszemlék, A mi gazdáink szí­vesen mennek meszszebb eső birtokok megtekintésére, éppen azért íeliratilag kérné a minisztert, engedélyezze azt, hogy a békésmegyei egylet a fogarasi, lasztanák a másiktól, de azért'egyesülésük természetellenes. Mikor ütött két sziv fölött a végzet órája ? Hogyha mindig egymással beszélgetnek, va­lahányszor távol vannak egymástól, és elnémul­nak, valahányszor együtt vannak. * Öreg asszonyokkal ellenséges lábon állani sokkal kevésbbé veszedelmes, fiatal asszonyokkal baráti viszonyban lenni. * Az embert nem szaretetreméltó tulajdonságai teszik érdekessé, hanem értékes tulajdonságai teszik szeretetreméltóvá. * A barátság bizonyos tekintetben éppen olyan exkluzív természetű mint a házasság. Sok bará­tot keresni, a soknejűség bizonyos nei*e. * A hiúság ébresztője és dajkája a kulturának. * Jákob előbb hét évig szolgált, mig megháza­sodhatott. Boldog pátriárka! Mi bezzeg csak a házasság után kezdjük meg a szolgálást. * Ádám bizonyára nagyon örült neki, hogy a teremtő mind a huszonnégy boidájából nem te­remtett asszonyt. * Az anyakönyvezetők sokkal gyakrabban kötnek össze tévesen, mint a — telefonkisasszony. * Sok férfi csak azért nem mer a feleségével összeveszni, mert attól fél, hogy a kibékülés majd nagyon is sokba kerül. * Mennyire örülnének bakáink, ha borjujokban nem viselnének egyebet, mint a — marsallbotot. * A csiga is bizonyára gyorsabban haladna lőre, hanem születnék a saját házával a hátán. kisbéri és bábolnai ménesbirtokokat meg­tekinthesse. Hajnal István dr. közbeesőleg azt indítványozza, hogy a földmivelésügyi kormánynak feliratban köszönet mondás­sók az intézkedésért s egyben a Zsi­linszky Endre dr. indítványához ké­pest a többi ménesbirtokok megtekinthe tóse kóressék. Az elnöki előterjesztés határozatba is ment. Horváth János bejelenti a mező berónyi gazdakör tagjainak a kirándu lásra való szervezkedését. A kirándulás május 19-ón ejtetnék meg. Az igazgató választmány örömmel vette a bejelentést s ugy ezen, mint a kirándulások szer vezetét eszközlő bizottságba Beliczey István tlnöklete alatt Zsilinszky Endre dr., K á 11 a y Ódön, Horváth János, Sailer Gyula, Kocziszky Mihály választatott. Ezután kimondotta a választmány, hogy pünkösd másodnapján, május 30-án lóversenyt rendez. A verseny rendezésére bizottságot küldött ki, melynek tagjai Sztraka György, Beliczey Géza, Sailer Gyula, Ghicy Albert honvéd-huszár ka pitány (Gyula), Beliczey Tibor, fejér Béla ós Zlinszky István titkár. A ver­senyen lesz: mezei gazdák (egyleti ta gok) lovainak versenye, bármely gazda lova, urlovasok sikversenye, nyertes lo­vak versenye, ügető verseny, vadász ver­seny és vigasz verseny. Zlinszky István titkár megbíza­tott, hogy Békésmegye hö'gyeit fölkérje, legyenek kegyesek az urlovasok verse­nyén a nyertesnek emléktárgyához a ma­guk körében gyűjtést rendezni. A s b o t h Gyula emlékiratot mutat be a farm-rendszerről. „Jelentós tételre föl kéretett K á 11 ay Ödön gazd. igazgató. Végül néplapok támogatása mon­datott ki. Zsilinszky Endre bejelentette rendes tagokul : Zsilinszky Mihályt, az aradi ipar ós népbankot, Keresztes Fe­renczet, Maross Györgyöt. Ezzel az ülés véget ért. Jelenvoltak : dr. Hajnal István, Be­liczey István és Géza, dr. Zsilinszky Endre, Bajcsy Gusztáv, Bakucz Tivadar, Haraszty Sándor, Szalay József, Seiler Elek, Reisz Simon, Sohár Kálmán, Sto janovits Gyula, Vidovszky Károly ós László, Sohár Kálmán, Kocziszky Mihály, Horváth János, Kraft Viktor, Kiss László, Szilágyi József, Banner Béla, Zlinszky István. Apró történetek. I. Nóta az osztálysorsjátékról. „Nem boldog a magyar"! — sóhajt Lutris Sára — Nagyot emelkedett a riscontó ára ! Kis lutriba, kis pénz elég volt betétre, Piczulán is adtak ándungot egy hétre. Most, félesztendeig kunéroz a húzás, Veszett nagy a betét, — valóságos nyúzás ! De leginkább azért hull két szemem könnye : Osztálysorsjátéknak nincsen álmoskönyve ! II. A tolvaj. Egy csinos fiatal özvegy panaszt tett a bí­róság előtt. A vádlott csinos, de félénk fiatal ember. Lesüti szemeit, a mint a járásbiró kér­déseire felel : — Igaz, — kérdé a biró — hogy napestig Ő nagysága ablakai előtt szokott leselkedni ? — Igaz, — hangzik a töredelmes vallomás. — Igaz, hogy ön ma délelőtt ő nagysága szobájába lopódzott, s midőn a cselédek észre­vették és zajt ütöttek, elmenekült ? — Ez is igaz, mondja a félénk fiatal ember. — És mi célból leselkedett az ablakok alatt és mi czélból hatolt a lakásba ? — Lopási czélból , . . A járásbiró elkomorkodik, a szép fiatal öz­vegy elsápad. — És lopott ? — kérdi a biró rövid szünet után. — Első esetben időt loptam, mert ő nagy­sága nem jelent meg az ablakban ; a másik eset­ben pedig csókot akartam lopni, de elzavartak. — Lári-fári — mondja a biró s aztán a pa­naszoshoz fordul: — Nagyságos asszonyom, fentartja-e vádját, mely szerint ez a fiatal ember lopni akart? A fiatal asszony elpirul s zavartan feleli: — Majd ha tetten érem. III. Kondorosi csárda. Kondorosi-csárda körül Megváltozott a világ . . , Gulya, ménes legelőrül Parkba szorul a virág. Századvége a csaplárnét Kassir-frajlává teszi. Öreg bojtárnak szerepét A gigerli átveszi. . . . Ejh ! Ki gondolna most rátok, Ti vén, magyar ócskaságok! ? Kondoros sem oly dőre : Hogy ne menjen előre! l^ét—ess. IV. Szerelmi vallomás. Ott ült a hintaszékben. Hátra vetette magát s kényelmesen hajtotta a széket. Szép két szeme folyton csüngött az Elenlér arczán, piczin kis ajkai mosolyogva fogadták azt a kedves be*édet, amit ő hozzá tartott. Irén szebb volt igy, mint valaha. Játszott, tréfálkozott, nevetett s mindezt piczi kis szK-éből, a mely hevesebben dobogott, erősebben vert e boldog, e kedves pillanatban. Elemér beszólt az időről, aztán az állásáról, később jövedelméről s legutoljára a házasságról. Meg fog nősülni. — Hát szerelmes ? — Ugy találja édes Irén, hogy a házasság­hoz szerelem is kell ? — Ha a házasságban boldogságot, a bol­dogságban tartós örömet óhajt, megnyerheti-e azt szerelem nélkül ? Elemér sietett válaszolni: — Azt hiszem, hogy nem. De hát én is sze­relmes vagyok. Irén felkaczagott. — Kinevet ? Ezért is kinevet ? Hát maguk kis leányok mit várhatnak többet a férfitől, ha nem szeretetet, forró szerelmet . . . Ezért is ki­nevet. Látja ez engem mélyen, nagyon bánt. Ugyan, ugyan-hát mit tenne akkor, ha most meg állítanám a hintaszéket, megragadnám hófehér picziny kezét s megcsókolnám azokat a nevető, kaczagó ajkakat ? — Ön ezt merészelné ? — Azt kérdeztem, hogy mit tenne ? Irén e pillanatban felugrott a hintaszékről és sértett önérzettel csaknem haragos hangon válaszolta : — A mamáért kiáltanék ! Elemér elkedvetlenedett, kalapjáért nyúlt s a lemondás nehéz sóhaja tört ki kebeléből. — Isten vele drága kisasszony ! Irén merően néz s aztán elkaczagja magát. — Bohó férfi ön Elemér, hiszen nincs itthon a mama, Ismét a szövetkezetekről, — Hozzászólás. — A nyilvánossá? minden organuma őszinte örömmel fogadta a törvényjavas­latot. Most, a mikor már mindnyájan gyönyörködhetünk annak teljességében, joguk és kötelességük mindazoknak, a kik az üggyel már hosszabb idők óta foglalkoznak, hogy a javaslatnak esetleg sok vitára alkalmat nyújtó paragrafusait megvilágítsák és megmagyarázzák. Ezzel a kötelességemmel élek és ez alkalommal a 15-ik és 53-ik §§-okkal fogok foglalkozni, melyek a következő képpen szólnak : „15. §. A tag a szövetkezet kötele­zettségeiért üzletrésze névértékének öt­szörös összegéig felelős." „53. §. A rendes tagok a központi hitelszövetkezet tartozásaiért üzletré­szeik névértékének ötszörös összegéig felelősek." E két szakaszt sokan fogják megtá­madni ; pedig méltatlanul, mert én még tovább mentem volna, a korlátlan egye­temleges felelősséget mondottam volna ki és akkor sem tartottam volna a ve szólytől, hogy abból egyes jóhiszemüekre kár háramlik. A ma meglevő szövetkezeteknek egy jó része már többször fokozta a felelős ség súlyát ugy, hogy tízszeres egyetem­leges felelősséget is vállaltak sok szö­vetkezetnél ; de nem kivétel az sem, hogy korlátlan egyetemleges fizetési kötelezett­séget vállaltak, melylyel elérték azt, hogy a hitelt olcsóbban nyerték, de koczkáza­tuk nem nagyobbodott; mert mindig a közgyűlés állapítja meg ós adja a megbízást az igazgatóságnak arra, hogy a legközelebbi közgyűlésig az igaz­gatóság milyen maximális összeg erejéig köthet ügyleteket ós ezen ügyletek le­bonyolítására takarékbetét ós más hitel­források felhasználásával fedezetet ve­gyen igénybe. Mármost: akár egyszeres, akár tiz szeres, akár pedig korlátlan a felelősség, ezen igy egyhangúlag elhatározott üzle­tekért a hitelszövetkezet minden tagja egyetemlegesen felelős. Ha a korlátlan felelősség, vagy öt­szörös felelősség -mellett is — az illető hitelszövetkezet összes tagjai csakis egy szeres felelősséget akarnak vállalni, ugy a közgyűlés a meghívást az igazgató­ságnak c^ak üzletrészek egyszereséig fogja megadni. Igy fogja legtöbb szövetkezet kez deni, de ha ennek a megbzásnak keretén belül az igénybe vett hitelt legtöbbször már egy hónap alatt kimerítette ós azt teljes biztonsággal elhelyezte, látja, hogy ebből reájuk veszély nem hárul, legtöbb­ször már egy hónap múlva uj közgyűlés lesz összehívandó, malyen most már — okulva a multakon — a hitelt és az üz­letkört a jegyzett üzletrószok hiromszo­rosáig fogják megállapítani; ós ha há rom-négy hónap múlva ez is teljesen ki lesz merítve, jövedelmező beruházásokra fordítva, ismét előáll a közgyűlés szük­sége, melyen a hitelt a törvény szerinti maximális összegig fogják felemelni ós egy fól év alatt a legtöbb hitelszövetke zet ott lesz, hogy ujabb üzletrészek jegy­zése váljk szükségessé, hogy a hitel mérve fokoztassók ós a szövetkezeti ta­gok hiteligényei fennakadás nélkül ki­elégíttessenek. Veszély csak akkor merülhetne fel, ha az egész igazgatóság, felügyelő-bizott­ság, könyvvivő, pénztáros és a központ által a felügyelettel s betanítással meg­bízott könyvvivő, valamenynyien, mind, kivétel nélkül elesett, jellemtelen gaz­emberek volnának. Ezt még gondolatban sem szabad feltenni. Azért van meg a hitelszövetke­zeteknek autonómiájuk, azért van meg a központnak esetleges veto-joga, hogy maguk közül mindig a legjobbat válasz­szák ki. Minden faluban van pap, tanitó, jó­indulatú birtokos, közigazgatási közeg és becsületes földmives, kikre az igaz­gatás ós felügyelet teljes biztonsággal á'ruházható; és ha ezek egyike esetleg felre is lépne: az ügykezelésnek (mint a javaslatból is látszik) teljesen nyilvános volta miatt, már a második kísérletnél körmére lehet az illetőnek koppantani. A vezetők ellenőrzik, hogy a hitel a bejelentett és szükséges beruházásra, konverzióra fordittatik-e ? Ha nem, ugy az azonnal felmondottnak fog tekintetni ós a 76. §. értelmében, minden pör nél­kül, kielógitési végrehajtás utján be­hajtatni. A 23. ós 64. §§-ok még különös jo­gokat biztosítanak a hitelszövetkezetek­nek, a mikor az adós ingó vagyonára elsőbbségi zálogjogot nyernek. Az 53. §. csakis a hitelszövetkeze­tekre — mint tagokra — szól, csak ezek a rendes tagok a központi hitelszövetke­zeteknél. Csak ezek tartoznak ötszörös felelősséggel a jegyzett üzletrészek után ; minden más tag alapító ós csak alapít­ványi üzletrészei erejéig felelős. No már ón abban semmi koczkázatot ós igazságtalanságot nem látok, ha egy községi hitelszövetkezet az általa jegyzett 100 forintos üzletrész után 500 forintig felelős, ha ezzel a jegyzéssel a törvény­ben körülirt nagy horderejű összes ked­vezményeket élvezni akarja és azon felül a kibocsátandó kötvényekután befolyandó előnyös hitel egy bizonyos hányadaban is részesülni akar. Ne féljen senki, mert a törvónynyel nem ujabb terheket, de előnyöket akar a kis emberek részére a kormány bizto­sítani ; tálezán nyújtja a jót, behunyt szemmel elfogadhatnók. Ha egyebet nem is érnénk el a törvónynyel, mint azt, hogy az üzletrészek gyűjtése által a sze­gény ember némi ingó vagyonra is tesz szert, már az is szép volna. De sokkal nagyobbak lesznek az eredmények, sok­kal szebbek a gyümölcsök, mint azt azok látják ma, a kik még a hitelszövet­kezetekkel ugy, mint mi, belterjesen egyáltalán nem foglalkoztak. Dr Gidófalvy István. ÚJDONSÁGOK. Az aradi szintársulat Csabán. Szombathoz egy hétre megnyí­lik a csabai színház s nagy sikerű dia­daloknak — reméljük arányban lesz vele az anyagi siker is, — lesz tanuja. Kilünő reportoár, a nagyhírű aradi szintársulat, teljes zenekar bizonnyal be fogják hívni a csabaiakat a színházba, hiszen a kö­zönség jóformán ki van böjtöltetve és áhitja a szellemi élvezetet. Az előadásra kitűzött színdarabok a következők : Coulisset ur, Folt a mely tisztit, Ka­tonadolog, Diplomás kisasszonyok, Nő­szabó, Kukta kisasszony,Taimi herexegnő, Kék asszony, Parasztbecsület, Bibliás embsr, Nebáncsvirág, Becstelenek, 1848. hadak utja, Aranylakadalom, Hofftnann m«séi, Keresd a szived, Bányamester, Ördög mátkája, Virágcsata, Kikapós pati­kárius, Trilbyk, Ninette, Mária bá yja, Brigitta, Borús szerelem, Troubadour. Van tehát operától kezdve a látványos szinmüvig minden faj t aj a a zenedráma ós drámai irodalomnak. Ilyen gazdag repertoár még nem volt Cjabán s hogy nem puszta ígéret marad, erről szavatol L e s z k a y András, a vidék leggaval­lérabb igazgatója. Az előadó személyzet is kiváló s je­lesei a magyar szí p idoknuk. Hölgyek : Bácsnó-Maár Júlia, Biró Anna. Gvörgy Ilona, Galyassy Paula, Horvá'h Paula, Lubrincz Júlia, Mészáros Gizella, Rontai Boriska, Szlama Vilma, P. Sz p Oíga, Tolnaynó Hermin és 12 kardalo.-i.ő Urak: Bács Károly, D -ri Janő, Hagyessí Gyula, Kesztler Ede, Polgár Sándor, Polgár Ká­roly, Molnár Gyula, Nádassy József, Pin­tér Imre, Szendrey Mihály ós 12 kardalo?. A müvezetősóg ólén áll Loszkay igazgatóval, Szendrey titkár, Bács Károly, Polgár Sándor, Pintér Imre rendezőkből. Karnagy M ü 1 1 e r Qttó, ki ambíciójának a mult szezonban is oly sokszor adta jelét. A műsor csupa újdonságokból áll. Húsz bérletre nyitnak előjegyzést: pá-

Next

/
Thumbnails
Contents