Békésmegyei közlöny, 1897 (24. évfolyam) január-június • 7-51. szám

1897-06-17 / 48. szám

lapítani, mely 499 frt 99 krnál több nem lehet. A vita. K o r o s y László szól els őiil érdemi­leg a kérdéshez. Az évek előtt folyta­tott tárgyalások 10—12 ezer között va riálták azt az arányszámot, melyen belől a kiegyezés lehetséges. A bizottság el­ment a végső határig, 19 500 frtig, mert szükségesnek mutatkozik a prestációknak megváltása, melyek, hogy kit illetnek a községet-e, vagy a hitközséget ? — ötven éves gyakorlat megnem erősítette. Kész megváltani a helyreállítási költségeket is, de akként, hogy a patronátusi terhek a 20.000 frtot megne haladják, mert kö­vetkezetesnek kell lenni azon felfogáshoz, hogy annak a 20.000 írtnak, mely a püs­pök részéről követelésbe vétetett, — semmi jogalapja nem volt. A bizottsági javas latot elfogadásra ajánlja. Beliczey Rezső : A kérdést végle­gesen rendezni kivánja; de egy felolva­sásra határozni nem lehet, azért legalább 24 órai időt kér, hogy ismerje a szent­széki határozatot, e kis halasztással nem vesz el a világ. Hiszen főjegyző és ügyész sincsenek egy véleményen ? Beliczey István: Határozottan apprehendálja, hogy a kiküldött bizott­ság oly titokban tartotta a megállapodá­sát. Aprehendálja, hogy a kath. hívek jogait odadobta. Kifejezést ad annak a felfogásának, hogy a kiegyezést szeren­csésnek nem tartja s ahhoz hozzá nem járul. Bizonyítja, hogy a szerződés sze­rencsés a róm. kath. hívekre. Haan Béla: Beszédét azon kezdi, hogy még azt a szemrehányást elviseli, mintha nem lenne kontaktusban a fő­jegyzővel; de azt a vádat nem viseli el, mintha ők a kath. hívek jogait föladták volna. Ők lutheránusok, nem tehetnek arról, hogy a kath. híveknek nincs autó nomiájok. De biztosítást foglaltak arra szerződésben, hogy a mennyiben a kath. autonomia érvénybe lép, ez a szerződós nem prejudikál a jogoknak Bizonyos le­mondással konstatálja, hogy már semmi jogforumot nem lát, hol a község igazait kinyerhetné. Azért, jóllehet egy csöpp része sem huz a kalmár szellemhez, most kalmárkodni kiván s ebből a szempont­ból is megnyugtatással konstatálja, hogy sokkal több tehertől szabadulunk meg, mint a mennyit fizetünk megváltásáért. Elfogadásra ajánlja a javaslatot. Beliczey Rezső előrebocsájtja, hogy gondolatait nem tudja eléggé ren­dezni, de miután az elodázást újra han­goztatja, mármost is megkívánja okolni, hogy a püspök a csabai hívekkel szem­ben nagyon méltánytalanul járt el. Simkó István szerint az ügy eléggé meg van világítva, megszabadul a város azon terhektől, melyeket visel. Pénzügyi szempontból a kiegyezés telje sen elfogadható; de mint kath. vallású is örül, hogy végre a kérdés megoldatik ; örül, hogy a püspök bebizonyította, mi­ként a város szorult helyzetével vissza­élni nem akar, arra pressziót nem gya­korol. Elismerést és köszönetet szavaz a kiküldött két tagu küldöttségnek, tel­jesített munkájáért. Az épületeket ugy kellene a városnak átadni, a mint azt át­vette 1846 ban. Vidovszky János nem kívánna e régen húzódó kérdésben nehézséget támasztani. Megszavaz ötszáz forintot az átalakítás költségeire, tehát elfogadja a bizottsági javaslatot. V a r s á g h Béla a hangulatból azt veszi ki, hogy az az összeg, melyet a patron atus kérdésében az egyezkedés megállapittatott, helyesléssel találkozik; a plébánia tatarozási költségeire 450 frtot szavazna meg. Ezután névszerinti szavazással dön töttók el, hogy 19500 frtért a patronatusi tehertől a város megváltakozik. A meg­váltásra szavaztak: Bakos Mátyás, Vi­dovszky János, Sailer Vilmos, Haan Béla. Kovács Sz. Ádám, Simkó István, Varságh Béla, Kocziszky Mihály, Korosy László, Gally Gyula, Rolkó Béla, Omazta Ele­mór, Zsíros András, Laczó Pál, Kristófy Károly, Kulpin Dániel, Sipiczky János, Fejér Béla, Moczkovcsák György, Áchim Gusztáv, nemmel szavazott Fábry Károly. A határozat a megyei törvényható­ság jóváhagyását ós O Felsége megerő­sítését igényli, igy a csabai plébánia be­töltése október, novembernél hamarább meg nem történhet. Hir szerint a csabai kath. hivek va­lamelyes ingerencziát kívánnak a vá lasztásra gyakorolni ós e végből eleve nagyobb küldöttséget fognak indítani a biboros elé. A kedves nő érzi hatalmát és fő lé nyét a szép felett. Nyugodtan harczol, néha bízik is, de ez önbizalom sohasem sért. Tények bizonyítják, hogy a fér­fiakat hamarább rabul ejti egy kedves nő, mint egy szépség. A férfi egy kikiáltott szépség mel­let akárhányszor hidegen megy el, mig a kedves nő az első alkalommal lebilin­cseli. A nő, ki hódítani vágyik, hisz ked­vességében és gyakran nem alaptalanul, de — és itt jövünk a kedvesség Achilles­sarkához — ha nem csak hisz, hanem számit is kedvességére, akkor megszűnt e tulajdonság a legnemesebb női fegy­verekhez tartozni. Es itt elérkeztünk ah­hoz a bizonyos hajszálhoz, mely a ked­vességet a kaczérságtól elválasztja. A kedvesség és a kaczérság halárai bizonytalanok, itt-ott elmoscdottak, egy­befolynak, de sajátságcs 1 első pillanatra könnyen megkülönböztethetők ; mert ha élesebb pillantást vetünk reá, azonnal észrevesszük azt a bizonyos hajszálat, mely ott lebeg határukon. A kedves nő összes jó tulajdonait csatarendbe állítja s fegyelmezett lélekkel hozza azokat lel künkhöz, perczről-perezre közelebb. A kacér nő szintén kihasznál minden előnyt, mely rendelkezésére áll, de azok­kal nem lelkünkre, hanem érzékeinkre akar hatni. Innen van aztán az, hogy mig a kedves nő egy bizonyos összhan­got teremt lelkünkben, addig a kaczér nő diszharmóniát idéz elő bennünk. A kedvesség sohasem tolakodó, mégis megragad. A kaczérság mindig feltűnő, gyakran kirívó. Az nem akar egyéb, csak szeretetreméltó lenni, ez egyenesen szá mit gyöngeségünkre s első perezben ural­kodni akar felettünk. A kedvesség a lé­lek belső világára hat, a kaczérzag kül sőségekre számit s gyakori diad&lai alap ján biztosra veszi győzelmét. Ami a kedvességnél eréEy, az a kaczérságnál bün, ami pedig a két tulajdonság között mint bizonyos hajszál lebeg s az egyiket a mánktól olyan feltétlenül elválasztja­az — a számítás. Közigazgatási bizottsági ülés. — A juniusi ülés. — Hétfőn folyt le a vármegye közigaz­gatási bizottságának junius havi ülése. Jelen voltak : dr. L u k á c s György fő­ispán elnöklete alatt : dr. Fábry Sándor, Lukács Endre, Jancsovics Péter, Zöldy János dr., Liszy Viktor, Somossy Zsig mond helyettes pénzügyigazgató, Rezey Szilviusz, Haviár Lajos, Szarvassy Arzén, dr. Hajnal István, Jancsovits Emil, gróf Almássy Dénes, Vidovszky János, Ladics György, Hegedűs Mihály, Haviár Dániel. Elnöklő főispán az egybegyűlt tago­kat üdvözölvén, bejelenti, hogy Szabó János esperes távozásával megürült bi­zottsági tagságra gróf Almássy Dénes választatott meg, (éljenzés ) A bizottság gróf Almássyt ezután beválasztotta az egyes albizottságokba is, a hová Szabó János be volt választva, akinek eltávo zásával a megüresedett helyek betölten­dők voltak. Folytatólagosan elnök megemlékezett a honvédelmi miniszternek ujabban be­nyújtott s a magyar tannyelvű katonai akadémiát létesítő törvényjavaslatairól, a melyekre ezelőtt évekkel még csak gondolni sem lehetett s ime most meg valósulnak. A bizottság elismeréssel és éljenzóssel honorálta a korszakos politi­kai eseménynek e helyről való említését. Az ülés maga az alispáni jelentéssel vette kezdetét. Ezzel kapcsolatban a fő ispán is megemlékezett az aratási strájkról s konstatálta, hogy mind­ezideig a munkásmozgalomnak a vár megye területén komoly jelentősége nin csen s remélhető, hogy az aratás minden baj nélkül fog elmúlni. Az alispáni jelentést, melyben ugy a munkásmozgalomról, mint a vármegye közigazgatási állapotáról az elmúlt hóban foglaltatott kimerítő értesítés, a bizottság egyhangúlag tudomásul vette. A jelentés szerint a közbiztonság az elmúlt hóban kevésbbó zavartatott meg ; csupán Öcsö­dön, a hol hamis egy koronások ós 20 filléresek hozattak forgalomba s a tettes Tolnai László odavaló zenész szemé­lyében fel is fedeztetett. Baleset történt tiz esetben, azonban kisebb jelentőségűek voltak. Az állategészségügy már az el­múlt hóban rosszabbodott, amenynyiben a sertósvész nyolez községben lett meg­állapítva, ezidőszerint 20 község van sertésvészszel megfertőztetve, a mely kö­rülmény azért is aggasztó, mivel néhány hóval ezelőtt csupán 5 fertőzött községe volt a vármegyének, mig most a legszi­gorúbb óvrendszabályok mellett is 15-re emelkedett föl e s?ám. A sertósvészen kívül más ragadós állati betegségek is merültek még fel u. m. a lépfene Gyulán, a vesztesség Orosházán és egy eddig ismeretlen betegség a juhok közt Vésztőn. Az előirt óvintézkedések természetesen min denütt a legszigorúbban foganatosíttattak. A földmivelésre az elmúlt hónapban rossz idők jártak, a folytonos esőzés a veté sekben felette nagy kárt okozolt, sőt a sok eső miatt több helyen az elvetett tengeri sem fejlődhetett. Az idei takarási kedvezőtlen kilátásokat azonban az idő járásnak kedvezőre fordulósa még tok helyen enyhnhelné. Az araiáei szerződé­sek is nagy résíben megköttetlek, sser ződés nélkül csupán a bánfalvai munkások vannak még. Ülésen kivül elintéztetett a május hóban 50 ügydarab. A havi jelentések tudomásul vétele után, következtek az egyes előadmányok. Az alispáni előadmányok voltak: A szarvasi járás főszolgabirájának jelentése a helyettes anyakönyvvezető Csornák István, járási irnok betegsé­géről, a kinek helyére kéri Petries Józsefet helyettesittetni. A belügyminis­terhez felterjesztetik. Az orosházi járás főszolgabirája hasonló ügyben tett jelen­tést, szintén felterjesztetik a belügy­miniszterhez. - A I) é k á n y-féle bűn­ügyből keletkezett iratokat a kir. tör­vényszék megküldi; miután a vármegyén alkalmazott Írnokok s dijnokok, a kik annak idején azon gyanúba estek, hogy ezen bűnügyben a tettesnek segédkeztek, az iratok szerint teljesen ártatlanok s reájok mi sem bizonyítható, irattárba té­tetni rendeltetnek. A kétegyházai elöljáróság ellen, kü­lönösen a községi jegyző Szerb Miklós ellen feljelentés történt, hogy a község vagyonát hűtlenül kezeli, a jegyző a kép viselő-testületi gyűléseken gorombásko­dik. Az elővizsgálathoz képest a közig, bizottság részéről a fegyelmi vizsgálat elrendeltetik. Felolvastatott a nagyváradi kir. erdő felügyelőségnek jelentése a m. kir. föld mivelésügyi miniszter a vármegye terü­letén levő erdők mult évi állapotáról. A jelentés szerint az erdők kezelése ós hasz­nálata a jóváhagyott üzemtervek szerint történt, a kezelést képzett erdőtisztek eszközlik. Ezzel kapcsolatban a földmi­velésügyi m. kir. miniszternek a m. kir. erdőőri szakiskolák tanulóinak felvétele tárgyában kibocsátott hirdetménye lesz ismertetve, a mely hirdetményt közhírré tétel végett a bizottság kiadja a járási főszolgabiráknak és Gyula város polgár­mesterének, valamint a sajtónak. A vármegyei tiszti főorvos rendsze­rinti havi jelentése a vármegye közegész­ségügyi állapotáról szintén egyhangúlag tudomásul vétetett. A vármegye főorvosa ezután előterjesztette a vármegyei köz­kórházi gondnok ós ellenőrnek fizetés javítás iránti kórelmét s 150 — 100 forint drágasági pótlék czimén kórt segély ösz­szegek kiutalásának jóváhagyását, A köz­kórházi bizottság a kérelemnek annak idején helyt adott, a közigazg. bizottság szintén elfogadta azt, s ily értelemben terjeszti fel a belügyminiszterhez. S o mossjy Zsigmond, helyettes pénz. ügyigazgató előterjeszti: Tomcsányi Ká­roly adó elengedési ügye, a melyben le­érkezett a közigazgatási bíróság utolsó fokon hozott Ítélete ós a gyulai pénzügy­igazgatóság Ítélete hagyatott jóvá. Ugyan­ily elintézést nyert dr. Lengyel Sándor ós társainak adóelengedési ügye is. Az ítélet mindkét esetben közöltetni fog az érdekeltekkel. A vésztői II. temetkezési egylet adó­ügyében a gyulai kir. pénzügyigazgató • ság lóvén illetékes elsősorban határozni, az összes iratok oda tétettek át. Továbbá jelentést tett a helyettes pénzügyigazgató, hogy a beérkezett fő­szolgabírói értesítések szerint adóügyi bírságolási esetek a legutóbbi közigazg. bizottsági ülés óta nem fordultak elő a vármegyében. Targyaltattak még Polgár Ferencz tőkekamat és általános jövedelmi pótadó ügye, melynél Jancsovics Emil fölszóla­lására a határozati javaslat oda módosít­tatott, miszerint a lőke visszafizetésének igazolása után természetszerűleg az adó­leirás ügye más elbírálás alá fog kerülni, tehát a visszafizetés igazolandó Továbbá Ternyei Ferencz. Bekker Endre, Lang Mihály, Nagy Jáno« nagj részt kereseti adó elengedési ügyeiben a pénzügyigaz­gatóság határozati javaslatai fogadtattak el, Bakk György, Sztojanovics és Bognár Ferencz adóügyeiben szintén. A kir tanfelügyelő a bizottság előtt az iskolöi vizsgálatokról, melyek javábart folynak, minthogy azokat annak idején részletesen, s javaslatokkal támogatva fogja ismertetni, ezúttal csupán szóval tett jelentést. Az iskolai vizsgalatokon, a melyek már megartattak, nagyrészt jelen volt s mindenült kielégítő eredményt ta­lált, csak a szarvasi tanitó képezdét ille­tőleg emel kifogást s kivánja jelezni, hogy ezen tanintézet nem felel meg a hozzaja fűzött czélnak, a mennyiben összekötve van a fögymnasiummaí s 'így kevesebb gond fordittatik reá, a képezdei növen dékek egyes tantárgyakat a főgymnasiumi növendékekkel együtt hallgatnak, egye­seket külön s a fögymnasium növendékei mintegy kicsinylőleg, gúnyosan veszik a képezdészeket (úgynevezett prepák) í-ze mélyét, máskülönnen tanulótarsaikat. — Erre nézve annak idején megfogja tenni propositiót a tanfelügyelő a bizottság előtt, az önálló képezde létesítését fogja véleményezni. A gazdasági ismétlőiskolák felálli­láséra vonalkoí ó jelentések tekíntelében a köíigaígaiási bizottság azt az in pres­siót tette, hogy a községek johbára ová­kodnak a határozott hangú kijelentések­től, ha váljon fölállitják-e ez iskolákat? A községek újból nyilatkozattételre fog­nak fölhivatni. Gyula város az ovodák felállí­tására halasztást kért, de ez meg nem adatott. A vallás- és közokt. miniszter fel­hívja a közigazgatási bizottság figyelmét az iskolák fejlesztéséről. Csabán négy uj iskola lenne felállítandó. A sámsoni iskolának 48 frt államsegélyt engedélye­zett. — D a p s y Kálmán szeghalmi ovó fegyelmi iratai kiadatnak a fegyelmi vá­lasztmánynak. T a r István, Békés község kertésze végkielégítést kórt. A község nem adta meg a 250 frt végkielégítést, de az olt­ványok felét elvihetőnek mondotta. A kertész fellebbezett s a közigazgatási bi­zottság a polg. pör felvételére utasította. Csorvás az ottani izraelitáknak 30 óv előtt temetőt adott át, melyet most tul nagynak talál s egyik felekezetnek felét átkivánja juttatni. Az izr- hitközség azonban felebbezést adott be, mire a közig. biz. kimonja, hogy 30 óv előtt a felekezetnek egyházi czélokra adott köz­temetője el nem vehető. Ellenben föl­hívja a képviselőtestületet, hogy az egyez­séget ejtse meg. M a t i c s István állatorvos fizetést kért Csorvás községétől. A község a ké­relmet megtagadta, ehhez a közigaztás is hozzájárult, a község ismert szegény­sége miatt. Schvarcz Jakab ós Lajos, vész­tői lakosok pótlólag a virilisi jegyzékbe kérték felvételüket. Elkósós czimén ezt a bizottság megtagadta. A bizottság egyszerűen tudomárul vette, hogy a Rezey Sylviu>t ós Békés községe iskolaszéke között fölmerült cim­vita véget ért. A közg. bizottsági hatá­rozatott a miniszter helyben hagyta. E szerint a községi iskolaszék fölhívható, miként alkalmazott tanítóinak végzése­ket kézbesítsen. Május hóban utak helyreállítására 1800 frt használtatott föl. Az aradi ipar­kamara hozzájárul a f. gyarmati, szeg­halmi, vésztői, ládányi és komlóéi utak vámszedési jogához. Tudomásul szolgált. Az árvaszéki ügyforgalom : összesen fel­dolgozásra várt '3108 ügy. Feldolg. 2131. Hátrálók 977. Ebből Deimel 6, Chrisztó 375, Sárossy Gy. (tartós betegség miatt 323), Szabónak 56 a hátraléka májusról. Végül felterjesztetni határoztatott Csa­ba város árvaügyi szabályrendelete jó­váhagyás végett, ugy a mint a község­nél átment. Gazdasági egyletünkből. — Mikor lesz a lóverseny ? — A gyulai huszárok és a gazd. egylet. — A szövettségi gyűlés kép­viselői. — Vándorgyűlés. — Gazdasági egyletünk uj igazgató vá­lasztmánya első ülését most vasárnap tartotta meg. Az ülés egybehivását az tette szükségessé, hogy a fergeteges idő­járás miatt a minap a lóversenyt nem lehetett megtartani. Az igazg. választ­mány a lóversenyt junius 27-én fogja megtartani. Az igazgató gyűlésen maga az elnök, Beliczey István tett indítványt, hogy a gazdasági egylet fölirattal éljen a hon­védelmi miniszterhez, miként a gyulai huszárság hagyassék ott. Az elnök meg­indokolta indítványát azzal, hogy a gaz­dák érdekképviselete nem lehet közöm­bös, midőn gyulai gazdatársaik kárára egy terv ötlik föl. A gyulaiak főleg a kaszárnyák körül azért építkeztek, mert a huszárság állandóságában biztak. A feliratban ki kellene fejteni azon köz­gazdasági hátrányokat, melyek a minis­teri elhatározással keletkeznek. Az igaz­gató választmány a felirat felküldését kimondotta. Dr. Zsilinszky Endre fölvilá­gosítást kivánt kapni az elnökségtől, mi az oka, hogy a magyar gazdák szövet­ségi gyűlésén a békésmegyei gazdasági egylet, holott a szövetségbe belépett — nem képviseltette magát? Z 1 í n s z k y István szerint a kép­viseltetés azért nem törtónt meg, mert még a belépés a közgyűlés helybenhagyá­sától függött. Miután azonban a közgyű­lés a belépés mellett nyilatkozott, a kül­döttek megválasztása megtörténhet. Erre dr. Zsilinszky Endre, Cs. G e i s z t Gyula, Beliczey Géza ós a gazdasági egylet képviseletében kiküldettek. Még arra hivta fel Zsilinszky Endre dr. a választmány figyelmét, hogy az elnöki jelentés szerint a tagok száma csökken. Indítványozta, hogy a titkár azokat, kik a hat éves cziklus lejártával megszűnnek tagok lenni, a belépés iránt személyen keresse fel, s az igazgató vá­lasztmány tagjai is gyűjtsenek tagokat. Altalános helyesléssel elfogadtatott. Ugyancsak ő a tsggyüjték leghelye­sebb módjául ajánlotta a tavalyi köz-

Next

/
Thumbnails
Contents