Békésmegyei közlöny, 1897 (24. évfolyam) január-június • 7-51. szám

1897-06-03 / 44. szám

XXIV. évfolyam. BEEESHE B.-Csaba, UsütcrtoR, junius üó 6-an. • • tt, DZidlAi. KÖZLÖNY POJLITIKAÍ es VEGYESTAHTALMU LAP. Szerkesztőség: Apponyi-utcza 891/ 4 sz. (Zsilinszky-féle ház) hova a lap szellemi részét illető közlemények, küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Megjelenik hetenkint kétszer: vasárnap és csütörtökön. ELŐFIZETÉSI DIJ: Egész évre 6 forint. — Fél évre 3 forint. — Negyed évre 1 frt 50 kr. tayea szám ara ü Kr. Előfizethetni: helyben a kiadóhivatalban, vidéken a posta utján utalványon. Előfizetni bármikor lehet, évnegyeden belül is. Hirdetéseket lapunk számára elfogad bármely jónevű fővárosi és külfföldi hirdetési iroda. Kiadóhivatal: Apponyi-utcza 891/ 4 sz. (Zsilinszky-féleház hova a küldemények és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendő „Nyilttér"-ben egy sor közlési dija 25 kr. A termés. A nagy magyar Alföld hosszú időn át Európa éléskamrája volt, úgyannyira, hogy a közélelmezési viszonyok egé­szen Alföldünk termési viszonyaitól voltak függővé téve. Ez az idő már elmúlt. Közlekedési eszközeink kifejlődése a termelési fölös­legeket és szükségleteket egészen ki­egyenlítette 8 ma már fölöslegünk nincs, bár igaz, hogy szükséget sem szeu védünk. Mindezen változott viszonyok kö­vetkeztében az aratást igen kevéssé variáló auspiciumok között várjuk. A termények óriási árhauyatlásáuak nyo­mása alatt régóta nincsen az aratástól különös várni valónk. A jó aratás nem igen juttatja a gazdát tetemesebb pénz fölösleghez; a rossz aratás nem csinál Ínséget. Mert amit valaha jó aratásnak neveztünk, az azóta tett nagy befek­tetések, az átlag termések nagy erő­feszítéssel történt emelése, az előállí­tási költségek drágulása, a termény­árak csökkenése folytán ma már nem produkálhatja az egykori jó aratások bőséges eredményeit. Az Ínségtől pt­dig a fejlődött forgalmi és közgazda­sági viszonyok óvják meg a föld népét. Mezőgazdasági termelésünk, bár sok tekintetben a régi primitív kezek­beu mozog még, általában mégis elég sokoldalúvá fejlődött arra nézve, hogy ne a kalászosokba vessük összes re­ménységeinket. Az istálló, a baromfi­udvar, a dohány-pajta, sőt a gyümöl­csös kert is kezd nagyobb szerepet játszani a gazdasági mérlegben. És habár ezeknek a termelési ágaknak is megvan a maguk sok baja, amelyek orvoslása a kormánynak folytonos gond­ját képezi, az érdekelteknek pedig erő­sen hangoztatott óhajtása : mégis abban a mérvben fejlődnek, amiuőt csak egy egészséges irányban haladó mezőgaz­daság tesz lehetővé. Aki közelebbről tanulta megis­merni agrikulturánk legújabb viszo nyait, el kell ismernie, hogy gazda­osztályunk minden vonalon erősen tör hivatásának kellő magaslata felé. Es a mig az agrárpolitikának hívatlan apostolai az író, meg egyébb zöld asz­tal mellett a bőrziánerek, az interna­cionális merkantilista érdekszövetség, az aranyérték stb. ellen irnak és mon­danak filippákat, a magyar gazda kezd reálisan gondolkozni, számítani, tanulni, főleg pedig dolgozni s ezzel gazdasá­gát a modern világpiaci követelmé­nyekhez idomítani. Lassú és nehéz mun­ka ez; de megindult, megy, s talán rövid időn eredményei is kézzelfoghatóbbak lesznek mint ma. Amidőn ezeket előre bocsátottuk, világért sem akartunk oda kouklu­dálni, hogy a mi közgazdasági éle­tünkben az aratás eredménye az egy évi nemzeti munka eredményei meg­ítélésénél nem a legfontosabb faktor lenne. A Kárpátok öv.zte nagy gaz dasági terület terményei között egye­dül a mezőgazdaságiak csinálják a je­lentékenyebb belső és külső forgal­mat. Exportunkban ezek játszszák a főszerepet; ezek révén kapjuk a pénzt, a mivel az ipari czikkeket megsze­rezzük és nagy nemzeti befektetéseink kamatjait fizetjük. De kötelességünk­nek tartjuk konstatálni, hogy a ter­més alatt már ma nemcsak a kalászo­sokat kell értenünk s hogy az aratás, benső jelentőségében és gazdasági ér­telmében is változott. A magyar gaz­dának tehát fel kell ismernie a hala­dás szükségét; azon meggyőződésben kell lennie, hogy munkája, küzdelme nem reménytelen, mint az egyes té­velygők hirdetik, hogy a mezőgazda­ság prosperálása nem egyes érdek­körök képzelt perfid fogásaitól, nem az eleir.ek önkényes játékáról, hanem a gazdálkodónak szakértelme, munka­ereje és szívósságától függ első sorban. Magyarországnak a szemtermé­nyekben való aratására az idén nem kedvezők a kilátások. A sok esőzés rozsdával borította, megdöntötte a szé­peit fejlődő vetéseket. Az időjárás kü­lönös kedvezése mellett még megbir­kózhat a vegetáczió a fejlődés ezen akadályaival, de a jó aratásra való kilátások már alighanem teljesen hiúkká lettek s ma legfőlebb közepes ered­ményt várhatunk a kalászosoktól. Ez a helyzet szignaturája. Az értékesí­tés felől bármi, csak föltételes véle­ményt mondani is, elhamarkodott do­log volna, mert a külföld felől ma még biztos tájékozással nem birunk. Bárminő is legyen a kalászosok aratásának eredméu/e, gazdasági fej­lődésünket megakasztani nem l^sz ké­pes. Az esetleges csökkenést kihever­jük s az csak ujabb sarkantyúja leend gazdáink azon törekvésének, a mely­lyel a magyar mezőgazdaságot a ra­cionalitás, a többoldalú produkczió s a piacz igényeihez való alkalmazko­dás tekintetében a modern nívóra emelni igyekeznek. • A kormány üdvözlése. — A katonai törvényjavaslatokért. — Vasárnap megyénk négy helyén tar­tottak értekezletet a polgárok, hogy a nemzetfentartó középosztály örömének adjon kifejezést, egy régi nemzeti aspi­rácziónkat megvalósító törvényjavaslat benyújtása alkalmából. Hétfőn délelőtt tiz órakor Gyula város szabadelvüpártja tartotta meg értekezletét. Ez értekezle­tekről való tudósításaink a következők: Csabán. Délután négy órára gyűlt öszsze a szabadelvüpárlnak intéző bizottsága szám­szerint mintegy 120-an, köztük azok, kik minden közdolgainkban vezetnek, hogy egy pár nevet is említsünk : Beliczey István, dr. Zsilinszky Endre, V a r­s á g h Béla stb. Az emelvényen az el­nökség : Fejér Béla ós dr. Zsilinszky Endre elnökök, dr. K e r ó n y i Soma és Németh Lajos foglaltak helyet. Fejér Béla üdvözlő szavai után dr Zsilinszky Endre mondott szépen átgondolt, lelkes beszédet: Mindenki tudja, hogy Magyarországnak még a mult századból vezető eszméje a szabad­elvüség. Történelmi visszapillantásban beigazolja, hogy nálunk másként, mint nemzeti és szabadelvű alapon az orszá­got fejleszteni nem lehet. Igaz, hogy nemcsak a szabadelvüpárt tűzte zászló­jára ezt a politikai eszmét ; ám tagad­hatatlan, hogy a szabad^h üpárt eszméi negyvennyolczas alapból sarjad/.ottak föl. A különbség mi köztünk és a füg­getlenségi párt közt az, hogy mi semmit sem akarunk erőszakkal, semmi olyat, mi Magyarország fejlőd"*.'t megakasztaná. Ha visszatekintünk a kö'.eli évtizedek politikai esemény ire semmi más nem volt az, mint a kijei lt uiak elfoglalása, ráterelése arra az u r i, melyen elérhetjük nemzeti vágyainkat, mikre fölvetésükkor a nemzet érett nem volt. Ií párt kikere-i az alkalmas idő?, a p-n/ügyi erőt és nemzeti fejlődést és ekkor való-it nem'.eti „BékésmegjeiKözlöny"tárcaia. Az ut végén. Irta; Margit. Van egy fekete albumom, abba ra­kom azoknak arczkpöit akik már meg­tertek pihenni. Az egyik lap keretéből két nagy fekete szem néz ram. Az arcz­nak kifejezhetetlen, de végtelen bájos ko molyságat nem ludja ellen-ulyozni az a du-i szőke haj, mely 1< gszebb disze en­ni k a fiatal leány ftjnek. Elnézem ezt a képet s mig látása vissza visz a múltba, melyet együtt él­tünk át, egy pillanat alatt megrohannak az etulfkek s olyan élénk erővel fognak el, hogy szinte hallani vélem hangjának csengesét . . . Nem, nincs igaza Cherbulieznek, mi kor mondja, hogy a hozzá hasonlóknak két lelkük van: az egyik szőke, mint a hajuk, a másik fekete, mint a szemük. Nem. Ennek a leánykának szép fehér lelke volt, olyan tiszta, hogy nem birt meg egy porszemet abból a fi Idbői. a melynek súlya a'an más meghajol. Tán c.-ak egy porszem volt az, a mi megin gatta lelke egyensúlyát, a mi oka volt annak, hogy élő halottá lőn I Ma egy éve hunyta le örökre sze­mei', ezeket a szép, komoly tekintetű sze­meket. Messze van tőlem a sirja, csak emlékezésemmel érem be a távolt. Pedig szeretném teleszórni hantját szegfűkkel, a ktdves, kedvencz virágjavai; szeretném ott elmondani neki, hogy sokan elkíván­ják az ő korai nyugvását, hogy ne bántsa a vágy élni újra, mert a mit itt ugy nem uidott megszokni, felületességgel és ala­koskodással teli a világ, nincs sehol igaz, meleg érzés s amit megragyogni látni mégis, az a maga lelkéből kölcsönzött fény csupán, mert közelről nézve nem más az se, csak por . . . Mielőtt egészen elvesztette volna tiszta gondolkodó képességét, irta az alábbi sorokat. Szegfű volt itt is a két levél közé préselve ; szép ritka példány, ki tudja, nem száradnak-e rajta könyei? * Illába ámítom magamat, nincs két­ség többé: ez a kezdődő őrültség jele. Is-zonyu, hogy ennek tudatával kell el telve lennem, irtózatos, hogy amikor vi­lágos óráim vannak, számolni tudok jö­vőm rémeivel I összerezzenek minden ok mlkül és feljajdulok koronként, bár külső fájdalmakat nem ére/.ek. A szemeim el­fáradn k a merev tekintetben, tayjaim kimerülnek a czél'alan mozgásban. Mi kor a sötétség rá-ráborul agyamra, ér zem, hogy fáj, kinoz ot valami s akkor nem ámíthatom magamat többé, mert tudom, hogy az örülés, a téboly kezdő­dése az . . . Hasztalan beszélnek nekem, nem hi­szek senki szavának. E perczben is tisz­tán, világosan látom helyzetemet. Tudom, hogy ez z állapot, a józansággal vegyes önkívület még egy ideig eltart, aztán bekövetkezik végzetem I Sötétség, feke­teség lesz mindenütt . . . üh menynyi erő, akarat, ellenállási képesség kellett, mig eddig fejlődhetett lelkem e beteg­sége s mit kell átélnem még addig, mire teljesen megbomlik agyam idegrendszere. Folyton lesnek rám, mindig mellet tem vannak s mikor a szánalmat, aggó­dást s a figyelő arczokat meglátom kö­röttem, megmondhatatlan keserűség fog el. Megnyugtatok mindenki!, hogy ne féljenek, hisz még tudom, a mit teszek, tudom, hogy itt állok a néma éjszakában és belekiáltom a csendbe, hogy van-e Isten, a ki megment a sorsomtól?! Hiába várom a választ, hasztalan a vigaszt! Olyan sötét lasz, majd elborult lelkem, mint ez a világtalan éjszaka. Nem fogok meghallani egy tiszta han­got sem, melyre figyelhetnék, csak a magam szive kétségbeesése lármázza fel a némaságot és felel rá ijesztő biztosság­gal : nincs ! Valami esztelen bódulat fog el. Küz­deni akarok a végzetem ellen. Meg aka rom mutatni, hogy eiő-ebb bennem az önludat, semhogy diadalmaskodni tud­jon felettem a .-öiétség. Azt képzelem perczekig, hogy érzem szivemben az erőt: szemeimbe dacz és büszkeség ül ki, mert azt remélem, a győző én leszek. Abban bizom, hogy emberfeletti erővel megnye­rem a csatát. Aztán szemembe kaczag minden, a mit látásommal f-ifogni képes vagyok. A nyelvét ölti iám mind.n féreg s mint a vihar gúnyos paródiája hnho'áz fülembe a szél ... A sorsom, a vegzetem hatal mán megtörik minden erőm I Kiakartam játszani ezt a rittentő ál­lapotot, eszembe jutott, hogy végtelen energiával meglesem magamat, a mint homályosodik agyam és vesztem az ön tudatot. Nem tudtam. A szemeimet elfu totta a vér, a mit mondani akartam, ta­golatlan szavakban tör fel ajkamra és körmeimet bu.somba mélyesztem. Nem erzek fájdalmat és nem emlékezem. A mi érint, idegem nem közli agyammal, csak a mikor már elcsendesedem, akkor latom, hogy annyi szomorú arcz néz reám. Vég­lelen vágy él bennem olyankor, hogy egy.-zerre véget vessek mindennek. Miért is nem lehet ? Miért nem engednek sza­badon cselekedni ? Mit tesz az, ha vélek valamit önmagam ellen ? Csak egy teme tés lenne az s igy külön kell elsiratni a lelkem, meg a testemet is. Szeretnék fájdalmat érezni. A testem­nek hogy fájna valami, régen lehetett már az . . . Milyen érzés is lehet, ha a test szenved, ez a fehér elkényeztetett test . . . Egy tűvel beszúrok a karomba. Ahogy a vér kiszökken, nézni is gyö nyörüség ; nem fáj. Csak volna bátorsá­gom egy késsel arányos vonalakat met széni rá ! Néha ugy elfog ilyenekre a vágy ! Ugy szeretném, ha éreznék bódító testi kint, a mi legyőzné a másikat . . . De nem teszem, eldobom a kést, még azt hinnék, nem öntudatosan tettem. H»s/.­talan magyaráznám meg nekik, nem lát­nák be ugy sem. ho«y ezt előbb tiszta világos agygyal megfontoltam. A para­dicsomélet gyönyörűsége az a véres ve ritékkel keresett kenj érhez, ami a test fájdalma a leiekéhez képest. Es nincs ellene orvo'ság. ni ne- mentség. Sirva könyörgöai azokhoz, kiktől elég botor vagyok, hö/y reménységet várok: mentsenek meg ! az Isten irgalmára se gitsenek rajtam 1 Vegyék el a szivemet, ha az öl meg, altassák el a lelkemet, ha az az ok ! Hív/, annyi bennem a hit, a rajongás 1 Szereim k li-ztán látni még, szeretném megkülömböztetni tudni a jót a rossztól és meglátni a fenségest még a bűnben is. Vau-e, a ki meghallja s megérti, hogy a fiatalságom, szememnek elveszett tüze, arczom elsápadt rózsái, a hangom reme­gése, mind-mind irgalomért eseng ! Se gitsetek . . . De hát lehelek e felelőssé másokat azért, hogy eddig jutottam ? Vvr-e jogom valakinek arczába verni szenvedéseimet., szótbomló lelkem foszlányait? Le.-'/-3 em ber, a ki magára veszi az önvád súlyát, mikor majd elzüllve, tehetetlenül tombo­lok, hogy adjatok, adjatok világosságot a lelkemnek I ? Kerülni fognak mind « nem marad számomra egyéb t'íliik. mint a szá lalom alamizsnája. Hát hol kerossem az okot, mely ilyen nyomoiultlá tett, kit vádoljak szerencsét­lenségemért? A sor.-ot-p, a miért tu ér zékeny szivet adott, vagy a körülménye­ket, a melyek ellenem esküdtek? Mert nincs reményem, hogy letéphessem a há ly ogot lelkemről. nincs benne hitem, hogv eljön még az idő, a mikor HZ Isten lel kuből vett fény egv egy .-ugárt szór is­mét elhomályosodot' agyamba. Akarnék emlékezni, de nem tudok. Nem, nem történt semmi. c?ak unni ke'/d tem az embereket. Bán oti az a sok ba­nális érzelgősség, semmit mondó felüle tesség. a mit közlük lálUm Magamba zarkozott, gondolkodó lettem. A uiit lei-

Next

/
Thumbnails
Contents