Békésmegyei közlöny, 1886 (13. évfolyam) január-december • 3-103. szám

1886-11-11 / 90. szám

B-Csabán, 1886. XIII. évfolyam, 90. szám. Csütörtök, novemberhó 11-én. ÉSMEGYEI Politikai, társadalmi, közgazdászati és vegyes tartalmú lap. Megjelen hetenként kétszer : vasár-nap ós osiltöptökön. Előfizetési dij : helyben házhoz hordva vagy postán bérmentve küldve . Egész évre (» frt Fél évre 3 „ Évnegyedre 1 „ 50 kr. Lapunk számára hirdetések felvételére fel van jogosítva : HAASENSTEIN és VOGLER czég, Bécs, Prága, Budapest, Né­metország és ÍSvájcz minden fővárosaiban is vétetnek fel hirdetések. Szerkesztőség: Apponyi-utcza, 891. számú ház, hová a lap szellemi részét illető minden közleményt ozimezni kérünk. Kiadóhivatal: Kishid-uteza, 983. sz. ház, Povázsay Testvérek nyomdája. Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 10 kr. Kapható a nyomdában és Lepage Lajos ur könyvkereskedésében Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. „Nyiltt é r"-ben egy sor közlési dija 25 kr. Előfizethetni helyben a kiadóhivatalban, Povázsay Testvérek nyoin­Ugyanitt hirdetések is elfogadtatnak. Vidéken a postahivataloknál 5 kros postautalványnyal lehet előfizetni. A hirdetésekért jaró összeg helyben fi4 tendő. h pessimisíák. (***) Meg kell már egyszer szabadulni atfcól a nem komoly emberhez illó felfogástól, hogy a terheket a kor­mány rój ja az országra. Egy alkotmányos kormány? Hiszen ez merő lehetetlenség. Az orosz czár teheti, a szultán is teheti, de alkotmányos kormány nem teheti. Lehet a többség bármily ragaszkodó az ő kormányához, de mikor a dolog a zsebkérdósre kerül és a többség arról győződik meg, hogy a kormány könnyelmű préda? Vége ott a ragaszkodásnak. A többségnek ellenkezően, min­dig arról kell meggyőződve lennie: hogy a kormány lelkiismeretes ós takarékos amennyire csak lehet, de mert hazafias is, hazafiasága nem engedheti, hogy azok a kér­dések, melyek a mai körülmények közt egy nemzetre ós egy államra nézve életkérdések, elejtessenek ós a nem­zet „tönkre menjen." A tönkreraenésnek, amit az ellenzék olyan nagyon szeret emlegetni, két lehetősége van: egyik a k ö n y­njelmii költekezés, másik a könnyelmű taka­rékosság. Akár mihoz -fogunk is, vannak bizonyos ki­adások, melyektől csak a magunk kárával menekülhe­tünk. Mu, az európai viszonyok egy nagy üzletkörhöz hasonlítanak. G-yár-gyár mellett, üzlet-üzlet mellett. Ve­gyük például, hogy a technikai haladás egy-egy gőz­malom gépezetének átalakítását követeli, amely átalakí­tás mellett nagy megtakarításokat tehet tüzelő szerben, személyzetben stb. és finomabb lisztet gyárthat. Hát ha egyszer azt az átalakítást a gőzmalmok megkezdik, ame­lyik meg nem teszi az okvetlen megbukik, nnrt ver­senyképtelenné lesz. És ez igy van mindennel. Egy ál­lam, mely verseüyző államokkal van körül véve, egy cseppel sincs különb helyzetben bármelyik gyárnál, már pedig ha valamelyik gyár igazgatója a gyárat könnyelmű megtakarítások révén verseny­képtelenné teszi ós ez által megbuktatja, bizonnyal többet árt a részvényeseknek, mintha a helyzetet felfe­dezi, és a részvényeseket, részvényeik után kisebb vagy nagyobb befizetésre szólítja lel. És nem egy gyárat lát­tam már ín, mely a befektetések következtében évekig dolgozott deficzittel, végre diadalmaskodott a helyzeten, s nta uralja azt. Holott mi lett volna, ha a részvénye­sek az áldozattól mindjárt kezdetben gyá­ván megretirálva, a gyárat elejtik? Hát elveszett volna a gyár. Elveszett volua a gyár! De bát az csak egy gyár lett volna. A részvényeseknek más kenyeret adhatott volna a hazai De ha a haza veszne el? . . . Ha va­lamennyi részvényes azt mondaná:nem aldozunkl Ha valamennyi részvényes neki esnék a gyárat verseny­képességében fenntartani akaró igazgatónak, — ós mind­járt kezdetbea azt kiáltaná: nem áldozunk! Mindjárt kezdetben mikor még az általános eredményt konstataiui nem is lehet. Mert hiszen mi volna más ez a mi par­lamenti rendszerünk :mint kezdet. Eddig talán móg nem is egy óv egy nemzet eletében. S ime, az el­lenzék az első pillanattól kezdve azt kiabaija: nem áldozunk! Én ódes Istenen* mi lett volna be­lőlünk, ha 1867. óta mindig az ei juzekre hallgatunk, amely éppen ugy kiabált mindig, mint most, ós minden pénzügyi exposé idejében tönkremenéssel ijesztgette a nemzetet. Íme azóta mar 20 óv telt le. Igaz, állt már a deficzit 66 millión is, de le is ment kettőre, most ismét 36-on áll, ós isten segitsógóvel ismét le fog men­ni; ós: „Él magyar, á!l Buda még!" De ha az ellen­zékre hallgatunk, s a könnyelmű megtaka­rítások politikájának hódolunk, hát ha meg nem bukott volna is a gyár azóta, de bizonnyal oly derau­zsirt helyzetben volua, hogy össze dőlne az első rázkó­dásra. Igaz, hogy a nemzet áldozatkészsége lett igénybe véve, de hat a nemzet, saját órdekeben ós sajat hazá­jáért áldozott. Minden nemzet megteszi ezt széles e vi­lágon, s aki éppen a magyar nemzetet akarja arra birni, hogy ne tegye, az, ba azt hiszi, hogy ezen lebeszélése által hazafiasságot követel, az, a haza iránti kötelessége­ket megfordítva ismeri. Igen súlyos viszonyok léteznek ma az egész kon­tinensen, s minden nemzetet nagy erőfeszítésre szólíta­nak. A megpróbáltatások nehéz idejét éljük, de a va­lódi férfi éppen azzal adja jelét férfiasságának, hogy erejét akkor fejti ki, legjobban mikor a nehézség, inely­lyel megküzdenie kell, a legnagyobb. Agyává megfut ós megadja magát, a bátor halálig harczol. Hát ha az volna is megírva nemzeti létünk égi könyvében, hogy el kell vesznünk, ám vesszünk el harczolva, az erő legvégső megfeszítése után a csatatéren esve össze, de ne a kucz­kóba bújva gyáván! Európa minden népe nagy deficzittel küzd, de azért egynek sem jut tszóbe, hogy feladja a parthiet ós félre álljon a küzdtórről, hanem arczának véres verejtékével küzd valamennyi: hát csak mi lennénk azok, kik a küz­delem nehézségeitől megijedve, beadnánk a derekunkat, s azt mondanánk a teljes erejével haladó hajó kormá­nyosának: Vond össze a lobogódat, álljunk ki a glédából ? És mit mondana Európa 1 Hát lenézne! Ne neked magyar nemzet, kit sorainkba fogadtunk ós te vagy a legelső, aki sorainkat megbontja. Hát nincs olyan, amig vau móg valami a zsebben^ ós egy magyar vaa a földön ! „ítógi vagy uj, uj vagy régi, azt a zászlót meg kell védeni!" Éljen a kor­mány ! * Fábián László, az aradi törvényszék elnöke, Arad­megye és város fóispánjává neveztetett ki. — Járásbíróságok fölruházása telekkönyvi hatósággal. Az igazságiigyminiszter a törvényhozástól nyert feluatal­mazása alapján közelebb ismét több járásbíróságot fel íog ruházni telekkönyvi hatósággal. Huszonnégy járásbíróság­ra nézve vannak ez iránt jelenleg folyamatban a tárgya­lások, egyelőre azonban a fennforgó szükséghez képest valószínűleg hét járásbíróság nyer telekkönyvi hatóságot, a mi elvileg ezekre nézve már engedélyezve is van. A „BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY" TÁRCZ4JV. Terényi Lajos emlékezete. Irta: Zsilinszky Mihály. (Folytatás.) Az erdélyi hadjárat azonban megrontá egészségét, s ö 1848. végén hazajött Gyulára, hol a megye közönsége azzal fejezte ki iránta való szeretetét, hogy az orosházi járás szolgabirájává választotta meg. Akik azon idők su­lyos^napjait átélték, tudják, minő teendője volt akkor a szolgabírónak. Minden győzelem, melyet seregeink vivtak, uj reménnyel töltötte el a sziveket; de az itt-ott mutatkozó egyenetlenség kinos benyomást gyakorolt a gondolkodó hazafiakra. Itthon folyt a toborzás; a vármegye ekkori rendeletei leginkább katonai és rendőri természetűek. Te­rényi ezeket katonai pontossággal hajtotta végre, minek következtében a legközelebbi 1849-ki juniusbavi tisztújítás alkalmával, midőn Szombathelyi Antal első alispán hiva­taláról végképen lemondott, Tomcsányi József második al­ispán pedig Aradmegye főispánjává neveztetett ki, — ez utóbbinak helyére Bókésvármegye alispánjává választa­tott meg. Ilyen fiatal alispánja móg nem volt e megyének. De a fiatalság ezúttal nem volt akadály arra nézve, hogy a legnehezebb ügyek rendes elintézést nyerjenek. Ne feledjük, hogy a köznép a sokszor hangoztatott szabadságot félreértvén, több helyen rakonczátlan kihágá­sokra ragadtatta magát. Az akkori jegyzökönyvek szomo­rú példáit mutatják fel annak, hogy a iólrevezetett tömeg az egyenlőség ürügye alatt megrohanta a nagybirtokosok majorjait, a gazdatiszteket elűzte, a° magtárakat, az istál­lókat feldúlta, a gulyákat és méneseket szétkergette. Az effeietti panaszok az alispáni hivatalhoz jöttek, melynek egyik legszebb, de egyúttal legnehezebb feladatát is képez­te — oly mozgalmas háborm időkben — a nép kedélyét lecsillapítani s az egyéni szabadság és vagyonbiztonság nagy érdekeit megvedelmezni. Terónyí ezt a nagy feladatot is szerencsésen oldotta meg. És talán nem csalódom, ha azt állítom, hogy az e téren tanúsított erélye következtében neveztetett ki a ma­gyar kormány részéről kormánybiztosnak. Fájdalom azon­ban, hivatalát nem sokáig folytathatta. A hadiesemények szerencsétlen fordulata egyszerre minden reményét meg­semmisítette A muszka segélyre támaszkodó osztrák ha­talom a magyar memzet belső ellenségeit, a mesterségesen fölizgatott nemzetiségeket megnyervén, véres fegyvertények­kel rémitette el a népet. Meghasonlott vezéreink nagyobb része menekült, csak Klapka tartotta még Komárom vá­rát. A nemzet reménykedő szeme odafordult, tetterős if­jak seregesen tolultak oda legvégsőbb erőfeszítés által kedvezőbb fordulatot adni az eseményeknek. Ezek között látjuk ismét az alispáni szókét elhagyott Terónyi Lajost is. Klapka tábornok 1849. szept. 16-án Ujházy László el­lenjegyzése mellett századosának nevezte ki. De nem sokáig volt Komáromban. Az események rohamosan változtak, Komárom feladta magát s Te­rónyi egy ideig Hontban, Nógrádban ós Békésben bujdo­so t, mig végre október havában hallván az osztrák hata­lom kegyetlenkedéseit, kimenekült Moldvába s Jassyban tartózkodott. Egy Orosházán kelt levelével felkereste Ar­nold bátyját, aki akkor zohori plébános volt. s elpanaszol­ván sorsát, elbúcsúzik tőle és a hazától. A levél hangu­lata oly közvetlen hatást gyakorol ma is az olvasóra, hogy valóban mulasztást követnék el, ha ez alkalomból néhány pontját nem közölném. Mindenek előtt örömét fejezi ki a felett, hogy Arnold bátyjának helyzete szerencsés for­dulatot vőn éppen akkor, mikor az ő osillaga elhomá­lyosult.

Next

/
Thumbnails
Contents