Békésmegyei közlöny, 1886 (13. évfolyam) január-december • 3-103. szám

1886-10-21 / 84. szám

B.-Csabán, 1880

. XIII- py folyam, 84. szám

. Csütörtök, októberhó 21-én. ' KÉSHEGYEI KÖZLÖNY. / ^ Politikai, társadalmi, közgazdászati és vegyes tartalmú lap. Megjelen hetenként kétszer : vasárnap ós osiltörtökön, Előfizetési dij : helyben házhoz hordva vagy postán bérmentve küldve . Egész évre . fi írt Fél évre 3 „ Évnegyedre 1 „ 50 kr. Lapunk számára hirdetések felvételére fel van jogosítva : HAASENS'IEIN és VOGLER ezég, Bécs, Prága, Budapest, Németország és bvájcz minden fővárosaiban is vétetnek fel hirdetések. Szerkesztőség: Apponyi-utoza, 891. számú ház, hová a lap szellemi részét illető minden közleményt czimezni kérünk. Kiadóhivatal: Kishid-utcza, 988. sz. ház, Povázsay Testvérek nyomdája. Kézhatok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 10 kr. Kapható a nyomdában és Lepage Lajos ur könyvkereskedésében Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. „Nyiltt ér"-ben egy sor közlési dija 25 kr. Előfizethetni helyben a kiadóhivatalban, Povázsay Testvérek nyomdájában. Ugyanitt hirdetések is elfogadtatnak. Vidéken a postahivataloknál ő kros postautalvány nyal lehet előfizetni. A hirdetésekért jaró összeg helyben fit. tendő. Fgy ujabb divat, == Nem fog üdvösségünkre válni ez a divat! Mai napság, ha valaki hős, vagy a haza martyrja akar lenni, hát csak kössön bele egy hadnagyba, avagy ingerelje föl a hadnagyot, hogy kössön bele, adjon a czivakodásnak saját részéről valami hazafias czimet ós bizonyos lehet benne, hogy az esetben, ha ő vágja meg a tisztet, hát mint a haza hősét, ha pedig a tiszt vágja meg őt, mint a haza martyrját fogják emlegetni. És még ez a divat odáig megy, hogy kimegy divatból, azaz inire az emberek mint minden divatba, ebbe is beleunnak, akkorára lehet hadsereg ós a nemzet közt olyan elkeseredés, amely aztán egy másik, még veszedelmesebb divatnak fog helyet adni. És akik azt hiszik, hogy ez igy helyes, bogy a nemzetben a hadsereg ellen, a hadseregben pedig a nemzet ellen keltett gyűlölet meg fogja verni a muszkát, azok aligha dicsekedhetnek helyes stratégiai számítással. Aki a fát maga alatt vágja, nem sokkal bölcsebb munkát végez ennél a mi jelenlegi munkálkodásunknál, mely szántszándókosan oda akar hatni, hogy a birodalmi hadsereget Magyarország védelmére képtelenné tegye. A nemzetiségi harczot, mely a közéletben immár szűnni kezd, a hadseregbe ülteti át s a mai szellem helyett, amelylyel elégedetlea, tereinteni akar egy olyant, hogy a magyar ós nem magyar rész egymás hajába menjen, a mely szellemmel aztán meg lehetünk elégedve. Elakarják hitetni, hogy csak törvény kell rá ós a magyar nemzeti ügyért buzogni, lelkesedni fog a hadsereg keretébe tartozó minden nemzetiség; csak az alkotmányra kell őket megesküdtetni ós a magyar alkotmány egyszerre át fog menni a vérükbe. Fogadjuk el ezt a kópzelődóst valóságnak ós mondjuk ki rá az áment. De hát ki fogja-e rá mondani a birodalom másik fele is? Elfogadja-e a birodalom másik fele azt az okoskodást, hogy a közös hadsereg, melynek fentartásához ő 70 perczenttel járul, csak a magyar alkotmányra esküdjék föl ? Nem oda Buda! Hanem ha a nem magyar ajkút felesketik a magyar alkotmányra, hát a magyart meg esketi essék fel a német, a cseh, a lengyel sat. alkotmányra. Hogy tetszik ? Jobb lenne az ugy, mintha a magyar űu a legfőbb hadúr lobogója alá esküszik, amely legfőbb hadúr igen is letette az esküt a magyar alkotmányra. No de ha igy áll a dolog, akkor nincs más hátra, mint felállítani az önálló magyar hadsereget. Annak aztán mi diktálunk. De először is hol a pénz hozzá ? ötven perczenttel kellene emelni az adót, ez bizonyos. Másodszor pedig: abban az önálló magyar hadseregben aztán minden nemzetiségi véleményt elnyomnánk ? Még türelmetlenebbek lennénk a nem magyarok nézeteivel szemben, mint most vagyunk, mert hát jogunkban állana De a mig most a más nemzetiségűek is nyíltan beszélnek, akkor nem lenne szabad, hanem egyszerre más nótát fújnánk, ós kérlelhetlenül büntetnénk mint katonát, a szerb-bolgár fiát, meg a németét, a tótét, ruthenót az oláhót sat. Akkor látnák aztán azok a nemzetiségek, hogy ki a legény a csárdába. Akkor kergetnők aztán a uiuszka karjába valamennyit. Az Unt ne aztán a gyönyörűség, amit annak a hadseregnek meglakatolt szájú nemzetiségei az oroszszal szemben elkövetnének. Dejszen uraim, ha most, mikor a hadsereg közös, mi még csak egy harmadában sem igen tartjuk ós tudjuk, hogy nem kizárólag mi rendelkezünk vele, még sem bírjuk tűrni a nem magyar ajkúnak ellenkező nézetét: mit művelnénk egy önálló hadseregben a más nemzetiségűekkel ? Lenne abba n az önálló hadseregben, s abból kifolyólag az országban köztünk és a nemzetiségek közt olyan elkeseredés, hogy mint szövetségesnek, netn venné hasznunkat sem a birodalom, sem senki, hanem ugy szót szednének és anynyi-fele, ahány nemzetiségnek nem akarnánk tűrni külön véleményét. Hát ez az az eldorádó, melybe minket^a hadsereg ellenesei vezényelni akarnak ? — Vasúti értekezlet. November elején a közlekedésügyi ministeriuu-ban valamennyi magyar vasúti igazgatóság képviselői tanácskozást fognak tartani a felsőbb vasúti szolgálat oktatása ügyében. — A kiegyezés. Azon kiegyezési törvényjavaslatok közül, a melyek egyidejűleg terjesztendők legfelsőbb szentesítés alá, csupán a vám- ós kereskedelmi szövetség megújítását, a quota megállapítását ós a bankszabadalom megújítását illető törvényjavaslatok fognak egyidejűleg szentesítés alá kerülni. Épen azért valószínű, hogy a kiegyezés az osztrák törvényhozásnak csak némi kis jóakarata mellett, még a jelen óv folyamaban létesíthető, mert a vám- s kereskedelmi szövetségre, valamint a bank-szabadalomra és a quota megállapítására vonatkozó előterjesztések deczember végéig kényelmesen letárgyalhatok annál is inkább, mert a mindkét félről kiküldött quota-bizottságok a delegatiók ülésezése alatt Budapesten munkálataikat befejezhetik ós a banktörvényjavaslat letárgyalása is deczember havábau minden nehézség ós a tartományi gyűlések működésének megzavarása nélkül megtörténhetik. Ha azonban az osztrák kormány e javaslatokat az idén nem akarja letárgyaltatni, .akkor ugyan a vám- ós kereskedelmi szövetség felmondása okvetlenül s minden fentartás nélkül meg fog történni, de a törvóny értelmében a felmondás úgyis 1887. deczember végére történik ós ha a jövő évben a kiegyezés létre jön, akkor a vám- s kereskedelmi szerződés continuitása csorbítatlanul fenmarad. F-olitikai liir-ek. — A bolgár választások ós Oroszország. Az orosz körjegyzéket a bolgár választások érvénytelensége tárgyában ugy tekintik, mint a mely a helyzetet nagyon komolylyá tette, a mennyiben Oroszország abbeli elhatározását, hogy a választasokat nem ismeri ei, a többi hatalmakkal szemben is érvényre akarja emelni. — A bolgár eseményekről nagyórdekü táviratok érkeztek. Egyrészről a moszuvai Viedomosti, ez orosz sugalmazott lap, megtámadja a bécsi félhivatalos Fremdenblattot, illetőleg az osztrák-magyar külügyi hivatalt, másrészről a Fremdenblatt kijelenti, hogy külügyi hivatalunk uem ért egyet Kaulbars tábornok minden intézkedésével. E nyilatkozatok feszültséget jeleznek a Szt.-Pótervár és Bécs közötti viszonyban. Az Orosházi Újságnak. Az „Orosházi Újság" három heti gondolkozásnak és vajúdásnak utána a vasárnapi számában reflectál azon sorainkra, melyekkel az orosházai antisemita képviselő diadalutját és a rektori íródeáknak 4 egész hasábokban irt hőskölteményét a maga értékére leszállítottuk A modor, a melyben ezt teszi, a legkevésbé sem lep meg bennünket, mivel az antiszemiták álláspontját és ennek oly genialis \„delméc, mint a melyet mi lapunk szept. 23-ikrszáuiában a maga érdeme szerint méltatva, nevetségessé tettünk, másként képviselni alig lehet. S midőn otrombasága'^a válaszul néhány komoly szót is vesztegetünk, felmentve érezzük magunkat azon vakmerő és a tényekkel merőben ellenkedő állításának bővebb czáfolása alól, hogy a „keresztények az antiszemitismus jogos és szükséges voltáról úgyis meg vannak győződve." Az országgyűlésen minden politikai párt elitélte azt az irányt, melyet ott Veres úrral együtt 17 képviselő képvisel és midőn ezek közül egyik-másik a zsidók ellen izgatólag szólal fel, a magyar parlament elnöke mindanuyiszor rendreutasítja és a magyar törvényhozás nevében tiltakozik az ellen, hogy a házban ily izgató és bármely hitíelekezetet sértő nyilatkozatok tétessenek. Midőn az antiszemita irány az utczai zavargásokban gyakorlatilag kezdett valósulni, a képviselőházban a függetlenségi párt részéről Irányi Dániel, a mérsékelt ellenzék részéről Apponyi Albert gróf és a szabadelvű párt részérői Tisza Kálmán szólalt tel és mindannyian elitélték, és a hazára veszélyesnek tartották UJ antiszemita mozgalma kat; de elitélte a választó közönség is, mert daczára anna k, hogy az antiszemita p árt a legnagyobb erőfeszítése ket tette és a nép szenveuélyeit felkorbácsolva, azt minden erővel kiaknazni, is törekedett: 17 ^kerületnél többet elhódítani nem volt képes, és a magyar nemzet többségét izgató phrasisokkal elbolonuitani nem lehetett. Ily körülmények közt mi az antiszemiták erőlködéseit, botrányos önhitségét n úidig az előrehaladó 'korszellem ellen való törekves íeu, de különösen a józan magyar közszellemmel ellentétben állónak tartottuk; s habár itt megyénkben az „Orosházi Újság", melynek mint társadalmi lapnak a külömböző társadalmi elemek összeforrasztásun kellene dolgozni, nyíltan, bevallottan az országgyűlési antiszemita párt polotikai elveit hirdette, mi nem bocsátkoztunk vele polémiába mert hiszen azt az irányt elitélte a magyar nemzet színe-java. Dejmidőn a „0. U." ez évi szept. 19-iki számában megjelent Sass István négy . hasáoos epopejája a Veres József kőrútjáról, nem tehettük, hogy olvasóinknak egy kis mulatságot ne szerezzünk, a midőn szóról szóra idéztük azokat a sületlenségeket, melyeket a Veres József szegény fegyverhordozója : Sass István irt, a mivel egyúttal rámutattunk arra, hogy minő szellemi korlátoltságban szenved a Veres József környezete, és — mint velünk együtt minden józanul gondolkozó —• egyszerűen kétségbe vontuk, hogy ilyen szellemi képességekkel is lehessen a magyar népre hatni és azt befolyásolni. Azt hiszszük, velünk együtt sokan nevettek, de boszankcdott hűséges fegyverhordozója sületlenségein Veres ur. S nagyon téved Veres ur, vagy hűséges fegyverhordozója: Sass István, ha azt hiszi, hogy a 4 hasábos epopeiával nekünk; vörös posztót mutatott. Hisz inkább azt kell psychologice következtetni, hogy az antiszemita t;'bor korlátolt szellemi niveaujának egyszerű, keresetlen fe.tárásával mi mutattuk az igazi vörös posztót Veres urnák meg az epopeja immár hírneves szerzőjének. Hinc ilie furor! Azért gorombáskodik, személyeskedik és azért dobálja az antiszemitizmus banális jelszavait és miután Sass István több mint 8 hctig vezekel azért, hogy elárulta a Cserepes-csárdái jeleneteket, az apostolok „ügetését", bizonyosan felsőbb parancsra, bár későn, mint egy igazán nekibőszült állat szellemi „bikaugrásokat" vegez, neki rontván e lapok fel. szerkesztője és főmunkatársa tárom betűből álló nevének és egyéb argumentum híján ezt ismételvén az egész czikken át. A mi ezt illeti, jegyezze meg magának Sass István, hogy az általa apostropnált „legújabb Fáy.ág" e nevet nem 50 krajczáron és nem 5 irton szerezte, hanem auhoz legalább is oly régi jussa van, mint Veresnek vagy Sass Istvánnak az ő nevűkhez; s ha van szóles Magyarországon olyan „legislegujaób Fáj-ág" is, mely e név birtokába 50 kr. vagy 5 frt bélyegilleték lerovása utján jutott, e név viselői azért sokkal kiiiö ib emberek lehetnek Sass István uradnál, ha külömben eleget tesznek polgári és társadalmi kötelmeiknek, és a nevüknek megmagyarositása által csak arról tesznek tanúságot, hogy nemcsak szívvel-lélekkel, hanem névvel is magyarok akarnak lenni. Ugy látszik, hogy azzal a souverain lenézéssel, melyben a magát aristokraiának, kékvérünek (?) feltüntetni akaró néptanító az egyszerű,polgárias „legújabb Fáy ágat" részesiti, azt akarja elhitetni gyengébb elméjű antiszemitákkal, hogy az antiszemita apostolok és a mester kifogástalan. antiszemita ereiben — Árpád vére foly. Hogy bornírt egy űgyűsé

óében — hasonlóan egy suszterinas csiszolatlan és uargyu. szelleméhez — még a kq-