Békésmegyei közlöny, 1886 (13. évfolyam) január-december • 3-103. szám

1886-07-22 / 58. szám

„Békésmegyei Közlöny" 52. szám. 1886. i a mészárosok lejjebb szállították a hus árát, mig '. nálunk nemcsak bogy süket fülekre talált hason irányú felszóla­lás, hanem a verseny kizárásával annál jobban ragaszkod­nak merev álláspontjukhoz. Pedig nagyon meg kellene gondolni a dolgot mészárosainknak, s nem hajtant a vég­letekre, mert mint értesülünk, mór is mozgalom in­dult meg egy fogyasztó szövetkezet megvalósítására, s biztos forrásból merítve mondhatjuk azt, hogy ha nem hagynak fel, —• ezen mivel sem igazolható, merev csökő­nyössógökkel, — ugy várhatják a szövetkezet megalaku­lását, s akkor nem tudjuk kinek lesz oka panaszkodni, a közönségnek-e, vagy a mészárosoknak? — Tüz Körös-Ladányban. Levelezőnk a követ­kezőket írja: Szombaton déli 12 órakor vészharang üon­gasa rémité meg a lakosokat. A község közepén gyúlt ki egy gazda háza s el is égett a bozzá tartozó melléképü­letekkel együtt. Nagy veszedelem fenyegette az egész köz­séget. Az erős szél gyorsan csapkodta s hordta a szikrá­kat a közeli házakra s csakis a lakosok erőfeszítésének kö­; zönhetö, hogy a tüz lokalizáltatott. A tűznek majdnem em­berélet is esett áldozatul, ugyanis egy szegény napszá­most, Kaszai Andrást, — ki menteni segített az égő ház­ból — a tetőzetről lecsúszó égő nád a házba szorított. Le szerencsére Ferencsik Károly ács azonnal kifeszité az ab­iakvasat, s igy az ablakon át sikerült megmenteni a sze­gény embert. A lakház biztosítva volt, de a takarmány nem s igy a gazda kára tetemes. — A csabai artézi kut fúrása ismét szünetel. Gold János kutmester, bizonyos körök protegáitja, élvezi a szün­időt, noha az uj garnitúra mar megérkezett, gépésze pe­dig, megszokva a nálunk divó patriarchalis viszonyokat, bizonyosan valamelyik pusztán csépeltet. Valóban nem le­het eléggé helyteleníteni, hogy mellőzve az általáno­san előnyösen ismert s mondhatni egyedüli szaktórfit Zsigmondyt, Gold úrra bízták a kut furatását. Most e járványos időben, midőn egetö szükség van a tiszta s egészséges vízre, ép most teli azt nélkülöznünk. Ha tovább is igy folytatja Gold ur a mun­kát, less vizünk (ha ugyan lesz ós az egész munka dugába nem dől) —akkír amikor már elmultak a járványos idők. — Csaba rohamosan halad. Egyik épület követi a másikat s alig nyer befejezést egyik, mar is követi másik, igyekezve tuihaiadni a többit. A Murányi tulajdo­nát képező épület már a belejezóshez közeleg. Örvendünk, mert mig általa Csaba egy uj ós szép szállodát nyer, ad dig a csinos épület nagyban emeli a folyton emelkedő szép vasut-ntczát. * Vakmerő merénylet követtetett el Oroshá­zán f. hó 14-én. Mint az „Orosházi Közlöny" írja, Fried­mann Márkusz szobatestö ablakain fényes nappal, a dél­előtti órakban forgó pisztolylyal belőttek. A golyó a lehú­zott redökön keresztül hatolva a szolgáló fején levő ken­dőt átfúrva a házi asszonyt találta, azonban az erejét vesztett goiyó az asszonyon levő erős füzön megsiklott s az ajtóba ütődvén, erőtlenül esett a földre, ifogy ki volt a tettes, nem is sejtik. A megindított nyomozás móg eddig eredményre nem vezetett. — Gyújtogatás Gyomán. Diószegi József gyo­mai illetőségű kovács, állítólag mivel mostoha any­ja Bogár Erzsébet örökségét kiadni vonakodott, f. hó 16-án éjjel mostoha anyja egyik szomszédjának mellék­épületét felgyújtotta, arra számítva, hogy a tüz anyja házát is el fogja pusztítani. A tüzet idejekorán észre­vették ós sikerült azt lokalizálni. A tettes tegnap szállít tátott at a csabai jbirósághoz, kihallgatása után Pokor­ny László vizsgáló biró elrendelte a vizsgálati fogságot. — Névmagyarosítás. Keismann Zsigmond csabai illetőségű fiumei lakos vezetéknevét „ ltidó u-ra változtatta. fölkarolt naponkint több mint húszezer példányban megjele­nő napilapunk a hasznost a mulatságossal, mert a politikai és társadalmi kérdések pártatlan, komoly és beható fejtegetése mellett a Pesti Hírlap Kiváló súlyt fektet a mulattató elemre, s ez épen az, miben egy más magyar lap sem versenyezhet vele. Ehez járul az összes napilapok közt kétségtelenül leg­gazdagabb hir-rovata s a sok eredeti távirati tudósítás; mind oly előnyök, melyeket az olvasóközönség nem becsülhet meg eléggé s mégis könnyen hozzájuthat, mert a Pesti Hírlapnak rendkívüli elterjedése mellett rendkívüli az olcsósága is: egy hóra 1 frt 20 kr., negyedévre 3 frt 50 kr., s az előfizetés a hó bármely napján kezdhető. Mutatványszámokat is küld a kiadóhipatai (Légrády testvérekBudapest, Nádor-utcza 7. sz. egy hétig ingyen ós bórmentve.) irüdaiom es művészet. * Ráth Mór budapesti könyvkiadó vállalatában legújab­ban a következő müvek jelenlek meg: Stukesp.ire színmüvei Fordítják többen. Bevezetésekkel s jegyzetekkel ellátta Csiky Gergely. Javított kiadás. Közei 600 illustratióvai. Második fü­zet. Egy tüzet ara,40 kr. Életemből. Igaz történetek. Örök emlékek. Humor, Útleiras. irta Jókai Mór. Első füzet. Ára 40 kr. B. Eötvös József összes munkái. A karthausi. Kilen czedik kiadas. Első füzet. Ára 40 kr. A törvényeknek első raagu szakféríiak altal kommentált külön kezi kiadásai: a) 1886. évt XXI. t. cz. A torv óayhatóságokról. Jegyzetekkel Utalasokkal es magyarázatokkal ellátva az - imeleti a gyanorlati té ren elismert'szaktekiulély által. Á ra 50 kr. bj 1886. evi XXII. t.cz. A községekről. Ugyané szerzőtől. Ára 60 kr. c) 1886. évi XXIII. t. cz. A közigazgatási tisztviselők a segéd- es kezelő sz emély­zet tagjai elleni fegyelmi eijaiáaról- Ugyaae szerzőtől. Ára 60 kr. d) 1886. óvi XX. t. cz. A népfelkelésről. Ugyané szerző­től. Ára 20 kr. * Á Pesti Hirlap a közönség által oly igen kedvelt, közhasznú rovatait juliushótól kezdve ism-st gyarapította egygyel, ugy tiogy ma má r minden szerdán Kertészeti Újság, minden pénteken Gazdasági Újság s legújabb minden csütör­tökön tíazi Tanácsadó czimü melléklapokkal jelenik meg. Igy «gyt.8Ui ezau, a magyar közönség altal oly példátlan mórvbon Közgazdaság. A szabályos vetés, mint a jó termós feltótele. (Első Közlemény.) A figyelmes szemlélő előtt különböző vidéken bebizonyult, íogy a legbővebb magvetés mellett is jó magház hiányában ritkulnak ki többnyire a vetések; tulsürüségük is többször okoz csekély termést, de nem annyiszor, mint a növény hiány, mely minden körülmények között káros. Haszoutalanná teszi talajt, a beruházást, költséget ós faradsógot; akadályozva van a tenyészmarha alományának emelése is, ha a szántóföl­dek termése által nem segélyezhető. Midőn a szántóföld nemcsak magas árának kamatjába, sok befektetésbe és műveleti költségbe kerül, több aiót is kell már érte fizetni, a mellett a termény ára alacsony: ideje hogy a gazda legalább a szabálytalan vetósrendszerbel az em­beri mulasztások folytan elterjedt azo.i káros rendetlensége­det szüntesse be, a melyek a vetésben levő üres ós tulvetett foltok altal 20—30%-ival apasztják a talaj különbeni hozamát, némelykorjaz egész termes is megsemmisül a növények általá­nos tulsűrüsóge miatt ós a sok millió holdra menő hazai ter mőföldön évenként is megdöbbentő terméscsökkentóssel káro­sítják a közönséget. Mégsem külömbözteti meg a legtöbb földmivelő a nö vény hiány nugy hézagait a növény ritkán állásától, vagyis azou hasznos közeitől, a melyeknek szabályos egyenlősége a növónyfejlődésre szükseges, sőt móg sokszor termes fokozó is a kapásnövéuyeknól az egyenlő köz, akkor is, midőn a nö­vények ritkábban állíttatnak mintkellene, miglen a szabály talau nagy hézag a gyomnál az általános tulsürüség a szal­ma termelésnél egyebet nem hozhat. A czólszerü vetésmivelettel és a növény te­nyésztéssel nem foglalkozó gazdánál a pénz­bőségnek ós a 1 eg c z ól sze r ü b b gazdászati rendszernek bem lehet sikere, annyise, mint primitív gazdászatnak, mely keveseb költséggel jar, nem okoz annyi kárt, mint növény nélküli költséges fólreudszabály. Hogy kellő növónylótszám nélkül nem lévén kihasznál­ható a legkedvezőbb időjárás ós talajviszony s nem idézhető elő nagy termes, mely ha időszakonként is, egyedül adja a gazdászatot fenntartó olcsó tőkét a kis termésekre kell tá maszkodni a gazdanak, noha azok a folyó kiadásokat is alig fedezik, mégsem fektetnek elég súlyt a növények pontos elő­állítására. Sokan azt sem tudják, mennyi talaj terület szük­séges egy növényre, holott annak számításba yétele nélkül nem állapithatja meg a gazda a növények egymástól való czélszerü íávolságat, a jó termes egyik biztositékát. Bármily módon törtenjók is a vetés, sorba vagy szórva, egy kalászos növényre legfeljebb 25 • cm. talajterület szá­mítható, hogy 1200 • öles holdanként 158^500 növény le­hetőleg meglegyen, ami 64 liter középnagyságú búzából ki is telik. <i vetőmag menuyiség megaatározásánál mégsem vetőmag számát veszi sok gazda zsinórmértékül, hanem bi­zonyos tömegének súlyát és űrmértékét, holott a könnyű ós az aproszemü magból 30—40°/ 0-i v a 1 több esik a mázsára és az űrmértékbe, mint a súlyosabb, vagy nagyobb szem ü bői. 32000 aprőszemü 25000 középnagyságú, de alig 20000 na«:ys zemü buza megy egy liter be, ami egyenlő területbe vet ve nagy külömbsóget idéz elő a termésben, mert az aprószemü mag, ha szorult is kikél kedvező időben Minden csírázásra képes mag növényé vállhat a jó magházban, s tulsürüséget idózüet elő, Í roszb^n egyik sem lesz tartós növ ény. A csirá zásra képtelen mag bármire inkább fordítható, mint vetésre nemcsak kárba vész, hanem még csalódásokat is idéz elő vetőmag számának meghatározásánál. A holdanként megkí­vántató számtól nem lóvén szabad eltérni, a sorba vetéssel is csak annyiban történhet magmegtakaritás, a mennyiben nem kell azon feltevésből, hogy sok mag fedetlen marad és elpusz tul, a megkívántató számnál többet vetni. Különben annyi i kár a termésben a mennyi az eltérés a vetőmag kellő szá­mától, meg akkor is, ha a kevesebb növényt nem gyom, ha nem sarjú hajtás pótolná, mert a sarjú által tulherheit ma­gáoyosan álló növenyeknel a szem a tartós zsengós állapot miatt többnyire ugy megszorul, mint az általános tulsürüség folytán. A kalászos növény szereti különben társaságotés ha elég széles sorköz mérsékli csoportosságát, a kellő számban levő anya­kalászok adhatják csakakorai és bi ztos nagy termést; bizonyították azt a legrégibb idő óta az élesormu szántás barázdáiban álló uövények bőtermósei, mert az anyanövónyek cso­portos sorban léte folytán nem terjedhettek ugy el a sarju­hajtások, hogy az anya növényt elnyomják, csak elégsé­ges sorközük nem volt az élesormu szántás­banaszórvavetett növényeknek, hogy sűrűsé­gűket kellően mérsékelje és a légáramlatnak utat adva a világosság és melegség behatását is előmozdította volna, hegy még tusban kifejlődjék e hasznos elemektől a kalasz és ne törpüljön ott ugy el, mint a tulsürü ós össze­vissza álló növények közt stignaló légkörben a sor köz hiá­nya miatt történni szokott. Ezenkáros körülmények szolgáltak inditó okul a sorbavetőgópek fe 1­alálására, mert a szélesebb sorköznek érez­ték hiányát a gazdák, nem a növenysornak melyaió szántásban s o h a s em h iá u y z o tt. A jó vetés egyik nagy akadályának, a száraz nagy gö­röngynek elhárítására sem minden gazda képes a könnyen vounató rogtörö henger hiányában. Az eddigi lassan haladó, sok vonó erőt igénylő, mégis csekély sulyiyal biró alacsony henger a portianyitásra ós a talajegyenlitésre hatástalan ló­vén akkor marad el a talajporhauyitas ós a czélszerü vetés, mikor a legalkalmasabb idő lenne kivitelére. Az eke ós a ta­laj külömben sem mindig alkalmas a jó magházra szántáshoz, mely késedelmes ós költséges. A magháznólküli szántásoknál jedig fedetlen marad a vetőmag egy része; igy lesz temér­dek üres és a mellett tulvetett folt a vetésben, bő magvetés­sel pedig sokszor általános tulsürüség. A magtiáz hiányával lévő szántások értékesítésére ós a sorköz létesítésére hivatott Garrett-féle sorbavetögépek sem feleltek meg a hozzájuk fűzött igényeknek; jól mivelt talajon is csak a keskeny vaganyba vetesnek tették eleget, figysorjá­sa rakják a vetőmagot a barázdába, kevés magot vethetnek soronként, igy teszik ki a magányos növéuyc a tulbokrosodas ós a gyom által való elnyomás veszélyének. Midőn a szélesebb közű sorba vetés czóljából kevesebb saru­val bővebben kellene vetni, a hogy a holdanként megkívántató ve­tőmag száma ritkábban alló sorokbau is ki legyen, az elégsé­ges vetőmagot kesieay^vágiuyba egymás mellé nuliajtják s Dem tesznek a miatt elég talaj kihasználást lehetővé, azért alkalmaznak most a vetőmag széjelebb osztá­sa czóljából helytelenül több vetősarut a gép­be. Sűrűn állításuk miatt 10—12 cm. keskeny közű vetés féle terelték a sorbayetést, a mi épen ugy kizárja a jégáram­latot ós a világosságnak a növények köze hatásat, mint a sű­rűn összevissza álló szórvavetett növények. Laza talajon suly nélkül is mélyen vet a csuszvamüködő vetősaru; a gyökér ós a növény gyenge marad a vastag föld­takaró alatt s könnyen kipusztul a fagytól. Agyagos éa ned­ves talajban hengerezós ós fogasolás utan is nyitva marad a csuszvavető saru barázdája, elromlik a hézagban a mag a férgek is könnyen rátalálnak az egysorba állított magra ós növényre, akadálytalanul pusztítják a tág vágányban. A gazt és göröngyöt az egymáshoz közel állított vető­saruk maguk előtt toljak. Két három ember erejét felülmúlja azt a gép haladásával nedves időjárásban ugy elhárítani, hogy barázdába tétessék a vetőmag. Nagy része a talaj felületén szoratik el, vagy csomoban marad el az összetolt gazon, ho­lott a felszínen maradt magot í o ga s o 1 ás o k k a 1 sem lehet többé Helyükre tenni, mélyedésekbe tolu Ina k, a hol már e 1 ógsé gesen v an n ak, kárí tesznek vagy fedetlenül ós göröngy alatt is pusztulnak el. A nagy kétkerekű gópelőrész nehéz kormányzata külön e czólra egy erős embert igényel, költséges ós akadályozó a gép haladására. Mindezekszerint a nagy nehézséggel sok kézi és vonóerővel járó, sűrűn állított csúszva müködősaruval vetés nemmondható egyébbnek, mint költséges magelosztásnak mely sem a sorba vetés sem a szórvavetés' czéljának meg felelő nem lehet. Küadónyi Sándor. Hivatalosan jegyzett piaczi árak B.-Csabán 1886. Jul. 21-én. íoo kjll. o gr, a. \x \xOiN iciir l-ső rendii ll-od rendii Buza « 7.60 7.40 Árpa 4.50 4.40 Tengeri . • 4.50 4.40 Szalonna . . 88.— 37.— Sertés 36. — 34.— Leguj abbak. * Szerencsétlenség. A hrobitzi G-eigerhofban (Pardubicz) egy épülőfélben levő tehónistáló gerendá­zata leszakadt. Tizenhét munkás súlyosan megsérült. * Az angol kormány lemondása. A kormány teg­napelőtt délután tartott minisztertanácsban elhatározta, hogy azonnal beadja lemondását. * Bismarck herczeg találkozása Kálnoky gróffal, monarchiánk külügyminiszterével valószínűleg ma vagy pénteken fog Kissingenben megtörténni. Főmunkatárs : Felelős szerkesztő: Dr. Fáy Ignácz. Dr. Fáy Samu. Házbérbeadás va^y eladás. Telegraf-utcza 240-ik szám alatti ház, inely áll 1 korcsmai helyiségből, (uiely szükség esetén magtárnak is átalakítható) 5 szoba, 1 konyha, 1 éléskamra, 1 pincze és egy fáskamarából, Szent­Mihály naptól bérbe kiadó avagy örök áron eladó. Bővebbet ugyanott. 160.(3—2)

Next

/
Thumbnails
Contents