Békésmegyei közlöny, 1886 (13. évfolyam) január-december • 3-103. szám

1886-06-06 / 45. szám

B.-Csabán, 1886. XIII. évfolyam, 21. szám. Vasárnap, rnárcziushó 14-én. BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY: Politikai, társadalmi, közgazdászati és vegyes tartalmú lap. Megjelen hetenk.ént kétszer : vasárnap és csütörtökön. Előfizetési dLij : helyben házhoz hordva vagy postán bérmentve küldve . Egész évre . . 6 frt Fél évre , . . 3 „ Évnegyedre . . 1 „ 50 kr. Lapunk számára hirdetések felvételére fel van jogosítva : HAASENSTEIN és VOűLEB ezég, Bécs, Prága, Budapest, Né­metország és bvájez minden fővárosaiban is vétetnek fel hirdetések. Szerkesztőség: Apponyi utcza, 891. számú ház, hová a lap szellemi részét illető minden közleményt ozimezni kérünk. Kiadóhivatal: Kishid-utcza, 988. sz. ház, Povázsay Testvérek nyomdája. Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 10 kr. Kapható a nyomdában és Lepage ;Lajos ur könyvkereskedésében. Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. „Nyiltt ér"-ben egy sor közlési dija 25 kr. Előfizethetni helyben a kiadóhivatalban, Povázsay Testvérek nyom­ligyanitt hirdetések is elfogadtatnak. Vidéken a postahivataloknál 5 kros postau talványnyal lehet előfizetni. A hirdetésekért jaró összeg helyben fizetendő. Á telekkönyvek rendezése. (dr. F. I.) Egy igen fontos é3 következményei­ben messzeható törvényjavaslatot fogadott el a képviselő­ház pártkülönbsóg nélkül. Ez a telekkönyvi betéteknek £a földadókönyv ós az állandó kataszter adataival megegyező szerkesztéséről és a telekkönyvi rendeletek pótlásáról szóló törvényjavaslat. A törvényhozás az uj törvónynyel egy régen érzett reformot valósit meg, a mely a dologi hitel megszilár­dulását, tehát a földbirtokosok legvitalisabb érdekeinek előmozdítását fogja eredményezni. Es mintán a vidéken a dolog természeténél fogva főleg a hosszabb lejáratú reális hitel vétetik igénybe ós a rövid lejáratú szemé­lyi hitel csak a kereskedő osztályra lehet üdvös ós ha­szonhajtó: e törvényjavaslat különösen a vidék szem­pontjából bir kiváló foutossággal s ez eléggé indokolja, hogy azok után, a mik a törvényjavaslat tárgyalása alkalmából a képviselőházban ós a napi sajtóbm el­mondattak, mi is lehetőleg röviden méltassuk e törvény­hozási alkotást. Tudva van, hogy e törvényjavaslat még Pauler minisztersége alatt készült, ós hogy azt az igazságügyi bizottság a legbehatóbb kritika alá vette. Meglehetősen átdolgozott alakban fogott hozzá a kópvisólőnáz a ja­vaslat tárgyalásához. Az igazságügyi tárczát mar az uj igazságügymiuiszter Fabiny Theofil Képviselte, ki ez ügy tárgyalása alkalmából szólalt fel első izben a házban. ; Valóban jó ómen az uj igazságügytniniszter mű­ködésére nézve, hogy parlamenti szereplését nem nagy­hangú programmal ós fényes Ígéretekkel, hanem az em­iitett törvényjavaslat szakszerű fejtegetésével kezdte. Ki­fejezést adott annak, hogy a jogbiztonság, a jogrend szilárd megállapítására az ingatlan vagyon tekintetében fog e törvényjavaslat szolgálni, ha törvónynyó válik ós nem zárkózott el azon igazság elől, hogy jogiálla­potaink sok tekintetben nagy b izon y talan­ságban vannak. A „BÉKÉSMEGYEI KÜZL(M" TÁRCZÁJA. Ifjúkori emlékek. — Epizódok a szabadságharczból. — Irta: Zlinszky István. Hát a kik most jól megnéznek, talán el sem hiszik, hogy én valamikor csinos karcsú gyerek voltam! Pedig hiába mosolyognak, mert ez nem mese. Igaz, hogy an­nak, a mit alább elmondandó vagyok már gyenge 38 esztendeje, s önök közül akkor még sokan nemcsak hogy nem gyönyörködtek ebben a gyönyörűséges világban, de még édes mamájuk sem ismerte a krinolint, s még ke­vósbbé a tournirt De nem bizonyítgatom tovább, a mit talán ugy sem hinnének el, hogy t. i. én akkorá­ban csinos karcsú gyerek voltam, s amit ugy is tudnak, hogy biz a jó rógecskón lehetett, hanem áttérek a do­logra. Az 1848-évben veszi kezdetét történetem, a mikor én 14 esztendős gyerköcz valók. Nem szükséges elmon­dánom, hogy ez a magyar szabadság újra ébredésének éve vala, tudja ezt ma már minden jóra való gyerek; nem is beszélek hát erre 4!, hanem egyenesen beleugrom az ese­mények közepébe, s kezdem ott, a hol a ráczok végez­ték, t. i. végeztek a közéjük szorult szegény magyar csa­ládokkal ! \ békés forradalmat, mely vérnélkülinek Ígérkezett, ugyancsak rutul mocskolták be félrevezetett rácz, oláh ós horvát testvéreink; igen testvéreink, de akkor nagyon is mostoha testvéreink valának oki a igy kénytelen volt a Ezen a bizonytalanságon van hivatva a jogélet egy jelentékeny részében segítem e törvényjavaslat s a mi­niszternek e javaslat tárgyalasa alkalmából mondott nyi­latkozatai méltán jogositnak azon reményre, hogy a jogélet egyób részeiben, de különösen az igazságügyi ad­minisztratió terén fog korszerű üdvös, ha nem is nagy­szabású reformokat létesíteni, melyek eddig is pénzügyi akadályok miatt maradtak el. A telekkönyvi ügy most létesített reformja egyéb­iránt nem ment ópen pénzügyi áldozatok nélkül; mert a telekkönyvek tervbe vett átalakítása az országnak egyelőre óvenkint 200,000 írtjába fog kerülni; de ez jelentéktelen azon nagy közgazdasági elönyökkel szem­ben, melyeket a telekkönyvi reform eszközölt. A kataszteri munkálatok, melyek az államnak mil­liókba kerültek eddig csak az államkincstárnak az adó­képesség szempontjából voltak hasznára, de az adózók­nak közvetlenül előnyére nem voltak. A midőn azonban a kataszteri felmérések ós birtokállapotok a telek­jegyzőkönyvekben is felvétetnek ós ott is érvényesülnek, ez nagy mértékben fogja az ingatlanok értőkét növelni ós igy a kataszteri munkálatok és költségek nemcsak az adó növelésére, hanem az állampolgárok közvetlen anyagi érdekeire is fognak köz^hatni, mert azuj telek­jegyzőkönyvek átalakítása folytán nem csak az ingatla­nok reális értéke fog emelkedni, hanem miután maga a telekkönyv hitelesen fogja mutatni az illető ingatla­nos térfogatát, értékét ós művelési ágát, azok tulajdo­nosa az eddiginél nagyobb hitelt fog igényba vehetni. Az eddigi telekjegyzőkönyvek mellett a legtöbb vi­déken nem volt ritka eset, hogy a tényleges tulajdonos egyátalán nem vehetett földjére kölcsönt; mert nem volt azon helyzetben, hogy az átiratást eszközölje. Azért is igen czólszeru lesz az uj javaslat azon intézkedése, hogy a hagyatékok tárgyalása ott, hol hagyatékhoz ingatlan tartozik ós bizonyos határidő alatt a jogosultak önmagok nem rendelkeznek és a telekkönyvi átirást nem eszköz­ük: az átírási eljárás hivatalból lesz megindítandó ós lefolytatandó. S tagadhatlan, hogy csak az által lehet­forradalmi kormány ellenök — magyar katonaság nem lóvén, — nemzetőröket ós felkelő népet küldeni; mely ha­dat akkor bőrsereg ós kefönópnek csúfolták. Itt kezdődik az én vitézi pályám, a mikor is a börseregben dobossá lettem; de alig haladtam egy kiszolgált baka idomitó kezelése alatt annyira, hogy az alarmot el tudtam verni rózdobomon, midőn szükség lett tudományomra. Ugyanis a cserhát-vidéki ke fő nép érkezett falunkba mintegy 100 kocsin, kik a hazáért halni készülvén, jo­gosnak vélték, hogy a falubeli német korcsmáros ingyen lássa el őket étel itallal, s miutáu a német másként fog­ván fel a haza megmentésót, erre rá állani nem akart, tűzzel vassal neki álltak, s nemcsak öt, de egész házát, is össze törték, zúzták, s a pinezóben levő italt — a mi t. i. borral telitett gyomruk s üres kulacsaikba nem fórt, kifolyni hagyták, gyönyörködve annak csergedezósóben mint Petőfi Hiripi Gáspárja! . . . . Az örsereg kapitánya riadót parancsolt fújni — aka­rom mondani — verni, mire az örsereg elhányva kanalat és villát, — mert ép dél volt, — fegyvert ragadt, s az előre kijelelt helyre kirukkolt. Ez volt első csatám, mely­ből szerencsémre ép bőrrel szabadultam meg, do ha az az ütés, mely a nyakamban lógó dobot bezúzta, s me­lyet egy auazáórt halni ópen nem óhajtó részeg polgártárs va­lószínűleg nekem szánt, — engem ér vala, most alig ha részesülnék azon szerencsében, hogy önöket itt — untat­hassam 1 Ez az esemény annyira elkeserített, hogy azon­nal lemondtam magas rangomról, mert ugy gondolkoztam hogy ha már hazáért halnom kell, történjék az nagyobb­szerüen ágyú, puska vagy kard által, ne pedig egy kor­mos piszkafa legyen gyilkosom, miként hü társam a dobbal történt. sóges az, , hogy a mi a legjobban árt a nyilvánköny­vek hitelének — ne álljanak elő a tényleges állapottól oly lényegesen eltérő állapotok, melyek rendezése né­mely vidéken felemésztik magának az ingatlanok értékét. Ha tehát e javaslat törvónynyó válik biz­tosabb lesz az egyéni tulajdon, reális lesz a földhitel ós ott, hol az ujitások keresztűlvitetnek, véget fog vetni oly anomaliáknak, hogy a vevő a telek­könyv ben bisztában 50 vagy 100 holdat vesz és később veszi észre, hogy elődje tényleg csak 10 holdat birto­kolt vagy megfordítva. Említést érdemel ós a mi viszonyainkat közelebbről érdekli, hogy e törvényjavaslat tárgyalása alkalmával Horváth Gyula felvetette a kórdóst, nem-e kellene a r e g álej og o k a t is a telekkönyvi átalakítá­sok alkalmával bejegyzések tárgyává tenni. A létező pozitiv jog alapján, melynek alapját a telekkönyvi pátens képezi, a dolog tisztán áll. Eszerint a regálejogok nem képezik a bejegyzés tárgyát s mi­után az uj bítőtek is csak az eddigi bejegyzés tárgyait képező dologi jogokat fogják tartalmazni: A regálejo­gok ezután sem fognak nyilvánkönyvileg bejegyeztetni. Ha tehát ez irány ban a jelen törvényjavaslat nem nyújtott módot a javításra: okvetlenül kell más módot találni, hogy a regálejogok nyilvántartása — különösen ott, hol közbirtokosságok vannak — hi telese bb ek le­gyenek. Követeli ezt az a nem megvetendő órtók, melyet e jogok az állampolgárokra kópvise lnek, azon fontos szem­pont, hogy a regálék állami megváltása idején e te­kintetben a jogállapotok rendezettek legyenek, de ele­mentáris erővel követeli ezt nemzetünk hagyományos igazságórzete, melyről az igazságügyi Kormány veze­tője, mondá kinek hosszú birói pályája folyamán alkalma nyilt azt megismerni ós teljesen átérezni is, hogy „a nemzeti szellemmel össze nem fér az igazság sértésének szótlan eltűrése." Már pedig az eddigi állapotok szerint a regalejo­Mikor szervezni kezdték az első 12 honvéd zászlóal­jat Pesten, én is berukkoltam, ámde nem elengedő a hon­fiúi lelkesedés, oda kifejlett erős emberek kellettek, s én ettől messze voltam, el is küldtek Honvéd nem lehettem, de mi sem akadályozott, hogy az utczákon fel s le muzsikáltató jogász verbungosok közé ne álljak í oda is álltam pár magam korú diák gyerekkel, s naphosz­szat tánczoltunk, daloltunk s csábítottuk a német mester­legényeket a honmentök sorába; a itt nem is val­lottunk kudarozot; ámde ennek is vége lett, mert a Iá. zászlóalj csakhamar teljessé lön. — 1849. elején gueriila lettem (a kiket a honvédon gúnynévén krumplicsösznek hittak), de mielőtt megalakulhatott volna a lovas század, már is viszáikodások támadtak a tiszti állomások betöl­tése körűi, s ez nékem sehogy sem tetszett, s bár a hu­szár volt ideálom, még is elhatároztam, hogy Pestre me­gyek, s beállok bakának .... Ukulva azonban az előbbi évben szerzett azon tapasztalatomon, hogy az ilyen ma­gamforma ozingár legényt majd ismét elutasítják, protec­tiót szereztem; elmentem ugyan is egy idős rokonom Pichlet János őrnagyhoz, ki szerencsére térparancsnok volt, s ettől kértem ós kaptam egy olyan ajánlat télét, mely azt rendelte a sorozó tiszt és orvosnak, hogy ha csak valami nagyobb hibám nincs, be kell venni hon­védnek. Nagy hévvel s erős elhatározással siettem a kije­lölt helyre, mely egy kis ideiglenes kaszárnya volt, kö­zel az apáozák zárdája és templomához. Büszke öntudat feszitó keblemet, hogy ón is azok ,kőzé vagyok lépendő, kik a haza szent szabadságáért küzdenek! A üelyszinón valók i beléptem a kapun, a hol oly látvány tárult

Next

/
Thumbnails
Contents