Békésmegyei közlöny, 1885 (12. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1885-04-19 / 32. szám

„ Békésmegyei Közlöny t t 32. szám 1885. niért ne lenne nékünk is kielégítő ugy! minek előre íaladni! ? No de szerencsére nem a nagyközséggé visszaba­)ázás iránti nemes törekvés, a mi a kártyaváraknak kártya­rára illetőleg fellegvára ; időtöltésül egy kis eszme cse­•ére nagyon jó, de bizon, másra nem való; nem is azért ett az itt ós igy felszínre hozva, mintha legkisebb mérték­en is szükség volna annak ellenérvelésére, hanem hát ;örtént ez csak azért, hogy még sem lehet a sajtónak, tz ily qualiflkálhatlan szélhámoskodást minden meg­egyzés nélkül hagyni. Rövid idő választ már el csak bennünket a jyulavárosi általános tisztújítás tói, a m ; korra van kitűzve sme sötétben készülődő dynamitszerü lövegnek felrob­jantása, de a felől nyugodtan alhatni, mert mi káros cövetkézménye sem leend, eloszlik mint a buborék, mint i gyermekek szappangolyója. Jobb lesz bizon ez eszmét méltó helyére a sutba lobni, s a helyett időnként arról értekezni, hogy közel­övőben megejtendő városi tisztújítás, minden egyéni ór­lekek mellőzésével, — tisztán a városi közügyek érde­keinek szem előtt tartásával ejtessék meg. Egy polgár. — A főrendiház egyesült hármas bizottsága csütörtö­cön tartott ülésében végleg elfogadta az állami tisztvíse­ök, altisztek ós szolgák nyugdíjazásáról szóló törvényja­vaslatot. — A képviselőház pénzügyi bizottsága szerdán tartott ilésóben tárgyalta a budapesti lánczhid megváltásáról szóló 1870. 80. t. czikk módosítására vonatkozó törvényjavasla­,ot. Többen szóltak a tárgyhoz, de végre is ugy által á­íosságban, mint részleteiben elfogadták a fővárosra nézve lágyon fontos javaslatot. 3Politi.ls.ai liirok. * Kina és Francziaország közt a béke alkudozások lomolyan folynak. Francziaországot hír szerint Anglia tá­nogatja, Angliának érdekében áll, hogy a franciák a ki ­iái bajtól szabaduljanak s visszanyerjék teljes erejöket Európában. * Indián lázadás. A kanadai indián lázadást még nem sikerült elnyomni. Xablások, gyújtogatások napi renden /annak. Kroma ezredes, kit a kormány a lázadás elnyo­násával megbízott, kellő számú haderő ós élelmi szer nél­iül van. Az ottavai kormány, tekintettel az élelmi szerek nagy hiányára, megszüntette a vesztegzári intézkedéseket iz Egyesült-Államok kai szemben. A kormány rendeletet íog kibocsátani, melynek értelmében tilos az indusoknak fegyvereket és lőszereket eladni. MEGYEI KÖZÜGYEK. Békésmegye állapota f. évi márcziushóban, — Alispáni jelentés. — I. Közegészségügy. A megye területén a lefolyt hóban járványos kórok nem uralkodtak. A ragályos betegségek közül a roncsoló toroklob Doboz községben szórványosan mutatkozott, ugyanezen kór megszűnt­nek jelezhető Békós-Osabán, hol folyó hó 2-ika óta egyetlen eset sem merült fel. — A roncsoló toroklob lefolyása B.-Osabán a zárjelentés szerint kővetkező volt : 1885. január 20-ika óta április 2-ig megbetegült 27 egyén, ebből meggyó­gyult 12, meghalt 15 egyén. Himlő betegülési esetek, szór­ványosan ós egyre csökkenő számban Békésen, M.-Berényben és Körös-Tarcsán a mult hóban is fordultak elő, ellenben Körö8-Ladány községben föllépett himlőjárvány márcziushó­ban megszűnt. A zárjelentós eredménye szerint a 31 betegü­lési esetből 5 halállal, 26 pedig gyógyulással végződött. A hasznos házi és gazdasági állatok egészségi állapota teljesen ragály ós járványmentes. II. Közbiztonság. A személybiztonság a lefolyt hóban bűncselekmények által egy ízben sem volt megtámadva. A vagyonbiztonságot a következő említést érdemlő ese­tek zavarták: Márcziushó 14-én Gyomán Izsó Gerzson vegyeskereskedő kárára 140 forint értékű bolti czikket lopott el Goldstein Li­pót, ki egyéb régibb keletű lopásban is bűnösnek vallotta ma­gát. Dobozon özvegy P. Szabó Jánosnétól betöréssel párosulva 42 forint 50 kr. értékű ingóság, Gyula-Vári községben Turi Gábor sárára 100 forint készpénz lopatott el ismeretlen tet­tesek által. Szintén ismeretlenek azon lopások tettesei, melyek Baum­$artner Benjámin puszta-szent-tornyai birtokos kárára 320 forint — s Szeremlei Ferencz cserepesi majorbeli juhász szá­madó kárára 20 forint erejéig elkövettettek. Ellenben a szar­vasi járásban előfordult sertóslopás tettese kinyomoztatott 8 i bíróságnak átadatott. Tűzveszély B.-Gyulán 4, B.-Csabán 1, Békésen 1, Mező­Berónyben 1, Körös-Ladányban 1 s Szeghalmon 1, összesen i esetben fordult elő. A szeghalmi eset saándekos gyujtáfabó! keletkezvén, a tettes dóvaványai Szabó Ferencz az illetékes biróság elé állíttatott. III. Közutak. Hidak. Védtöltések. A közutak a mult hó folyamán rég nem tapasztalt jár­ható s a közlekedési igényeket teljesen kielégítő állapotban voltak. Habár a szerencsés időjárás és utkaparóink se­rény munkálkodása következtében saját területünkön lévő uta­lok a közlekedés érdekeinek megfelelnek is, a közlekedés foly­tonosságát még sem látom mindéi vonalon biztosítva azon ok miatt, mert nem minden szomszédos törvényhatóság gon­doskodik a területére átmenő utak további jókarban tartásáról. így például, a mezőhegyes-sarkadi országútnak Békés­Gyulátóla Fekete-Körös remetei hidjá ;g terjedő része mintegy 3 kilométernyi hosszban kikövezve ezentúl a hidig terjedő ré­szében pedig utkaparók által folytono3an gondozva a közleke­dés igényeit a mi alföldi viszonyaink lözött teljesen kielégítő állapotban tartatik; a hidon tul Biharorgyébe eső vonalrész azonban csaknem semmi gondozási n sem részesül, s azon még rendes időjárási viszonyok meliett is akadályozva van a közlekedés folytonossága. Az ebből származó köztekedési hát­rányok bővebb magyarázatra nem szorulván: tisztelettel ja­vaslom, méltóztassék Biharmegye törvényhatóságát oly irányú intézkedések foganatosítása végett megkeresni, melyek a szó­ban lévő útvonalon a közlekedés folytonossága érdekeit lehe­tőség szerint kielégitendik. Az orosházai indóházi ut kövezósi munkálatainak fele­része, valamint az azon tervezett öt áteresz közül három át­eresz elkészült. Kedvező időjárás esetén az ut juniushó folya­mán a forgalomnak valószínűleg átadható lesz. \ gyulai járás szolgabirája havi jelentésében ismételve utal a dobozi kettős-körösi hid gerendáinak korhadt állapotára. A kir. építészeti hivatalt a jelzett hiányok megállapítására s az annak folytán szükséges költségek előirányzatának elkészí­tésére ós bemutatására utasitendónak vélem. A vizvédmüvek körül teljes erővel folyitc a munka a 23-ik számú átmetszés kiképzésénéi, továbbá 1500 főnyi munkaerővel dolgozik a sebes-körösi öblözet gátrendszere erő­sítésén és emelésén. A tavaszi árvizek a gátak legkisebb veszélyeztetése nél­kül vonultak le a megye területéről. IV. Vegyesek. 1. A megyei pénztárak és alapok, ugy az árvapénztáraik önálló kezelésére fel nem jogosított községek központi gyám­pénztára f. évi márcziushó 24-én szokásosan megvizsgáltatván, azokban rendszeres kezelés mellett 350.965 forint 52 kr. ta láltatott, mely összegből 7452 forint 66 kr. készpénzben a többi összeg pedig takarékpénztári betétekben s állami és ma­gán kötvényekben volt elhelyezve. 2. A cs. ós kir. 24 ik számú huszárezred egyik száza­dának elhelyezésére nézve a törvényhatósági bizottság akként határozott, bogy azon 6zázad az 1885. évi szeptemberhó 1-ét követő három éven át Békés községben szállásoltassék el. — Minthogy azonban a magyar királyi honvédelmi miniszter ur e megye területén csakis az 1887. évtől terjedő két évre ren­delt egy huszárszázadot elhelyezni, az elszállásolási állomás kijelölése és a szükséges előmunkálatok megtétele felett a ha­tározathozatalt a megyei törvényhatósági bizottság folyó évi májusi közgyűlésének tartottam lenn. Békés-Gyulán, 1885. áprilishó 12-én Jancsovics Pál, alispáD. inkább mivel Orosháza község lakosai garancziát nem vállaltak arra nézve mit képviselőjük az országgyűlésen vagy egyebütt mint saját nézetét jónak lát kijelenteni, lóvén neki saját meggyőződése, melyet a választók nincsenek jogosítva be­folyásolni, — szives volt Orosháza lakosait azon megbé­lyegző qualiíikáozióban részesíteni, — hogy a közlött sta­tisztika szerint a megyében sehol annyi tolvaj és gazember nincs mint Orosházán. Engedje meg, hogy mi is, kik óle­tüuk nem csekély részét annak szenteltük, bogy lakos­társaink igazait lehetőleg támogassuk, — emez igazságta­lan itólet ellen azon uton melyen az hozatott, lakostársa­inkigazságos érdekében felszólaljunk; — hogy szokásunk sze­rint őszinték legyüuk, kijelentjük miként a statisztikai adat meglepett bennünket — annyival is inkább mivel azon hiedelemben valánk, hogy népünket, kik között születtünk s nőttünk fel, majdnem félszázad tapasztalata után ismer­jük s rosszul esvén lelkünknek a bántalom, a valóság ki­derítésnek utána néztünk s örömmel konstatáljuk, hogy a közlött statisztikai adat a valóságnak nem felel meg annyival is inkább, mivel az összes kihágási és bűnvádi perek száma az egész járásban 506 darab volt az 1884. évben. Aki a „Bókósmegyei Közlöny u-ben előadottakat szó­szerint veszi, félrevezettetik — pedig nem hisszük, hogy az a czólja lett volna. — A törvényszéknél ós bíró­ságoknál a bűnvádi per ós a kihágási ügy együtt és egy rovat alatt vezettik — pedig tudvalevő tény, hogy a kihá­gás nem olyan bűntény, mely az egyén jellemére volna felszámitható, — nevezetesen ha Sári összevesz Lizivel és felgerjedósóben sértő nyilatkozatot teszen, — a sértett fél — helyben kapván az ismert bíróságot, rohan a nyilatko­zatot bejelenteni, a biróság a panaszt nem is mórlegelvén bejegyzi, a feleket megidézi az ügyszám szaporodik, pe­dig időközben a felek ki is bókülnek; — ki meri ezek után állítani hogy Sári avagy Lizi nem becsületes sze­mély, — ilyenből áll kevés kivétellel az egész statisztika, melyből ha valaki mélyebb kutatás nélkül ítéletet akar a becsület felett hozni ugy jár, mint az egyszeri em­ber, ki az obsitos katona előadásából gondolta a napoleoni hadjáratot megítélhetni. Tessék a valódi bünügyet a kihá­gásoktól elkülönítve kitüntetni — és tessék csak magában Orosházában történtekre kiterjeszkedni ós büszkén mer­jük állítani, hogy nem Hókósmegyóben, de az ország­ban sincsen olyan község — pedig már itt betelepüléssel sok nem orosházi is van — hol ugy szólván bűntény nem is fordul elő, — mely tényt kérjük Orosházán senki más érdemének, mint az orosházi lakosok szülőktől örökölt becsületességüknek beszámítani. Ennyit kívántunk az igaz­ság érdekében helyreigazításul közölni, — azon biztos re­ményben, hogy a tekintetes szerkesztőség szives lesz ezen nyilatkozatunknak becses lapjában helyet adni, melyet mi­dőn ezennel tisztelettel kérünk, maradtam Orosházán, 1885. ápril 14-ón. A tekintetes szerkesztőségnek alázatos szolgája Vangyel Szilárd, jegyző.*) MEGYEI HÍREK. * Előfizetési felhívás a „Békés megyei Közlöny" 1885-dik évi Xll-dik évfolyamának 2-ik negyedére. Kéretnek t. cz. előfizetőink az előfizetésnek minél előbb leendő megújítására, ne­hogy a szétküldésben késedelem történjék. Előfize tési dij évnegyedre I frt 50 kr. félevre 3 frt. A. kiadóhivata 1. * A mező-herényi ev.ref. egyház orgonaalapja javára rendezett dalestólyen felülfizettek: Tonsor Márton 2 frtot, Balog Mihály 50 kr., Marmornstein Mór 1 frt, Sághy Fe­rencz 1 frt, Braun Mihály 1 frt, Sohwartz Farkas 2 frt Hegedűs Dániel 1 fr, ifj. Jeszenszky K. 1 frt, Fekete N 5O kr., Domanek István 1 frt, Alt Alajos 50 kr., Szent­andrási István 1 frt, Bakucz Tivadar 2 frt, Gy. Kovács János 1 frt, Turi József 1 frt, Komlódi Mihály 1 frt, Ba­log András 1 frt, Hegedűs Mihály 1 frt, Kéhler Péter 1 frt, Kuczian György 1 frt, V. Nagy Lajos 1 frt, Kása Gyula 1 frt, Czigler József 1 frt, Urszinyi László 1 frt, Tubulba I. 50 kr., Tóth Lajos 40 kr., Gozmány József 1 frt, Herczberger Dániel 1 frt, N. N. 2 rrt, Veres Károly (Szalonta) 1 frt, Szakállné (Békés) 1 frt, Nagy Ferencznó (Szentes) 2 frt. — Összesen: 34 frt 40 kr. A felülfizetök nemeslelkü adományát, míg egyrészről itt nyilvánosan nyugtázza, — másfelől az illetők jótékonyságáért köszö­netet mond — a rendezőség. * Meghívás. A békósmegyei gazdasági egylet igaz­gató-választmánya Csabán folyó évi ápril 19. d. e. 9 órakor ülést tartandván, arra a tagok megjelenni ké­retnek. Tárgy; f. ügyek. B.-Csaba ápril 14. 1885. Az el­nökség megbízásából; Mokry Sámuel, egyleti titkár. * Beküldetett. Tekintetes szerkesztőség! Becses lapja f. évi 27-dik számában az orosházi képviselő, Veres József ur országgyűlési beszédére vonatkozólag hozott czáfolatban az ál­lítás Gfcáfolásihoz voltüképeu nem is tartozólag — annyival is ») Ezen sorokra, — melyeket változatlanul közlünk, mert min­denknek védelmére szívesen tért engedünk lapunk hasábain, ki magát közleményeink által csak távolról is kellemetlenül érintve véli, mindenek­előtt megjegyezzük , hogy azt, miszerint „a megyében sehol annyi tolvaj ós gazember nincs mint Orosházán" egyszerűen nem ÍB állítot­tuk, mert a neheztelt paszus (Isd : lapunk 27-dik számát, 3-dik oldal első hasáb, felülről 25—27-dik sor) szórói-szóra igy hangzik: — „A ke­gyetlen statisztika azt igazolja, miszerint ott (az orosházi járásban) van a megyének minden járása között a legtöbb tolvaj és gazem­ber" — ügy hisszük, ez egészen más, mint mi ellen a „Beküldött" vé­dekezik. Ezután ki kell emelnünk, az igazság érdekében, hogy mi ma­gunk is Orosháza sőt a járás népét a maga zömében becsületes, iparkodó népnek ismerjük, de tagad hatlan az is, hogy a legutóbbi időben gon­dolkodási módja a folytonos heezelesek folytán ferde irányt vette. Azt már kissé merész állitásnak tartjuk, midón e beküldöttben az mondatik hogy a törvényszéki irodaigazgató által kiadott hivatalos statisztikai adatok azt a benyomást tehetnék, mintha a napoleoni hadjáratot egy obsitos előadásából akarná valaki megítélni, mert a bünügyek száma és azoknak a megye járásai szerinti feloszlására nézve illetékesebb adat nem létezik, nem képzelhető, mint a tényállásnak a legutolsó kommáig megfelelő törvényszéki hivatalos kimutatások". Természetes tehát, hogy mi a felhozott statisztikai adatokat egész terje­delmükben fenntartjuk és készek vagyunk azokat bárkinek, a ki az ügy igazsága iránt érdeklődik, megmutatni, de hisz bárki a b.-gyulai kir. tszék irodaigazgatójánál eredetiben is megtekintheti s meg fog mindenki győződni, hogy az orosházi járásban — nem számítva a törvényszékie­ket 3149 vétségi és kihágási ügyszám volt, holott mas két sokkal nagyobb járásban, a békési és szeghalmiban együtt csak 2305 ügyszám merült fel a legutóbbi évben s igy megezáfolhatlan tény, hogy az önök járásá­ban, a járásokat egyenként tekintve, majdnem mégegyszer annyi bűn­ügy fordul elő mint a megye más járásaiban, a mint mi állítottuk s a mely állítást fenn is tartjuk. Az igaz, hogy nem derül ki ebből, mennyi tsik ezen számból a kisebb vétségekre vagy kihágásokra, de az lényegi­leg mindegy, mert a legegyszerűbb becsületsértés törvény szerint ép oly büntetendő cselekmény, mint bármely más nagyobb bűntény, s ha nagy számmal fordul elő az ilyen, az se mutat valami jó erkölcsre. Mi pedig a nagyobb bűntények illeti, hamarjában a Törökné meggyilkoltatására emlékéztetjük a beküldő urat, mely mai napig sincs kideritvé, és arra, hogy a törvényszéki bűnügyekből is aránylag véve az orosházi járásra esik a le gna gy o b b ré s z s igv való igaz a initállitottunk, t. i. hogy az orosházi járásban van a megyének minden járása között a legtöbb tol­vaj és gazember, — mi nem zárja ki azt, hogy a járás többi lak osa te­tőtől talpig becsületes jóravaló ember, mit magunk is hinni szeretünk, iSzerk.

Next

/
Thumbnails
Contents