Békésmegyei közlöny, 1884 (11. évfolyam) október-december • 82-100. szám
1884-12-04 / 96. szám
„Békésiriegyei Közlöny" 83. szám. 1884. 141, finemü 70, nőnemű 71. Ezek közül törvénytelen 4, 1 fiu és 3 leány. Halva született összesen 8, 3 fia és 5 leány. Mind törvényes Meghalt összesen 100, finemü 49, nőnemű 51. 0—1 évig 39, J.-5-ig 20, 5 -20-ig 5, 20-30-ig 3, 30— 40-ig 4, 40 őO-ig 12, 60-80-ig 14, 80-on tul 3. Kiváló kórnemek voltak: Roncsoló toroklob és hártyás torokgyik 4, hökhurut 1, bagymáz 4, gyermekágyi láz 1, gümökór 12, bélhurut és béllob 10, mellhártya tüdő ós hörglob 9. Rendkívüli esetek voltak: hirtelen halál 1, agyonlőtte magát 1, égési sebekben 1. Az elhaltak és halva szülöttek számát az élve szülöttekkel összehasonlítva szaporulat e hónapban 33. Kelt B.-Csabán, 1884. deczember 1. Kulpin. * A békés-városi bérház pályaterveinek felülbírálására kiküldött bizottság köze ebb tett jelentést a budapesti mérnök- ós építész-egylet mü- és közópitósi szakosztályának. Az egyesület £.zt javasolja, hogy a két kitűzött díj tétessék össze és osztassák el a IV. számú Békés, a VI számú Békés és IX számú „Sorsodra bízlak" jeligéjű tervek szerzői közt s egyúttal ugyan e szerzők,hivassanak fel külön zárt versenyre, melynek dija, a kellően díjazott ópitósi rajzok elkészítése, esetleg a művezetés legyen. (r. 1) Szarvasi vadászatok. Mult vasárnap a szarvasi vadasztársulat körvadászatot rendezett a dócsi pusztán, mely alkalommal 20 vadász 112 nyulat ejtett el. — Más nap, héttőn pedig egy 14 tagu magán uri társaság szinte a décsi pusztán, de a gr. Bolza Antal tagján 65 nyulat lőtt. (r. 1) Ssarvason nov. 29-én, szombaton tartá próbabálját Dobos Adolf tánczmester a „Bárány vendéglő" nagytermében. Tauitványai 20 páran, leánynöveldei lánykákból és fögym. tanulókból állották; kik közül ketten magáutánczot is mutattak be. Es pedig Grosz Lujza a magyar szólót, sok kelemmel; Salacz Ferkó III ad évi tanuló pedig az oláhost járta nagy tetszést aratva. A növendékek táncza után, a szép számmal jelen volt s hívott néző közöuség előtt is megnyílt a tér, s abból a következők vettek részt a tánczban: Kiczkay Lujza, Mázor Jolán, Mihályfi Etel, Pohl nővérek, Szendy Lujza, Krecsmár Irén, Sziráczky nővérek Leszik Etelka, Lehr Emma, Kinczel Emília, Stanacsek Lujza, Winte nitz Hedvig, Mázor Róza, Bretz Berta, Lukesch Ilka, Dely nővérek, kisasszonyek; a menyecskék közül tánczoltak még Mornvczik Grézáné, Dr. Fuksz Edónó, Tury Endréné stb. A nézők közt láttuk Zlinszky Istvánnót, (Kondorosról), Dérczy Péteruót, Salacz Ferencznót, Kuczkai Jánosnét, Winternitz .arnoldnét, Lányi Gusztávnót. Grosznót, Battyánnét, Mihályfinét stb A mulatság jó hangulatban hajnali 4 óráig tartott. — A békésiiieg) ei orvos-gyógyszerész egylet folyó évi deczember. 15-én d. e, '/a 10 órakor B.-Csabán a Caszinó helyi-égében közgyűlést tart. Tárgysorozat: 1. AZ egyleti tisztikar jelentése, 2. Észleletek a kholera körül dr. Löwy Lajostoi. 3. A tüdögümökor oktanának mai álláspontja. Dr. Hajnal Albertöl. 4. E-etleg bejelentett értekezések felolvasása ö. Uj tisztikar valasztás, illetve az egylet újra alakulása. * Nóh.iuy észrevétel Nagy Károly ur nov 25-diki válaszára Tekintetes szerkesztőség! Nov. ^4-ón gyors ós eirnulaszthatlan — felsövidókre elutazásom miatt, engedje meg, hogy t. Nagy Karoly ur november 23-án kelt válaszára ós t. szerkesztő ur megjegyzéseire most n 'mi észrevételeket tehessek. Mindenekelőtt elismerni tartozom, hogy múltkori soraimban, midőn t. i. megsértett vallásom iránti érzelmeim vezették tollamat, némileg keményebb polemikus szavakat hasznáttain, mint talán kel ett volna; Nagy Károly ur válaszában az ügygyei éppen nem, hanem csak személyemmel foglalkozván, ez már nem fog engem elragadni odáig, hogy az ő modorát kövessem. Mert ha az ón stílusom ö neki nagyhangú, nekem meg az övé nagyou is alacsony hangú, s ha a polémiában a kemény vagy éles hang még mei)bocsa'ható: a minden összefüggés nélküli s müveit emberhez (különösen 8 évi irodalmi gyakorlattal bíróhoz) nem illő piszkolódás már megbélyegző. Nem foglalkozom tehát első betűjétől utolsójáig csupán engem piszkoló s önmagát magasztaló pamphletjóvel; nein is kívánom azt a földig taposni, mert akkor csakugyan szalmát csépelnék, hanem áttérek magára a tárgyra. Az álláspont, melyet e kérdésben t. szerkesztő ur elfoglal, — s melyet Nagy K. urjának látott magáévá tenni, — lehet egy anyagelvi- (materialista) vagy észelvi — (rationalista) — bölcsész meggyőződése; de bármely tételes vallás alapján álló laikus, annál kevésbé ily vallás alapjáé nem szabad, hogy legyen. Könnyű bel tni, hogy ez az okoskodás: „minden vallás követői többé. kevésbé azok, (t. i. babonásak) épeu mert hisznek," — nem a vallás álláspontjáról bírálja a kórdóst, hanem mint t. zerkesztő ur maga is mondja: „a tiszta ész — tehát Kant álláspontjáról, a hova én nem kívánom követni, s ha Nagy K. ur követi,ám tegye; de hogy ezt, mint a református vallás híve sőt papja csak ugy minden fenntartás nélkül józan meggondolással tebetuó, nem hiszem, mert a e tételt elfogadja akkor ö is meg a vallás is banonás lenne; s akkor nagyon fölösleges másnak szemében szálkát keresni. S ha teszi, ne tegye szűr alatt, hanem vegye fél a tételt, s tartson olyan nagyszerű egyházi beszédet híveinek a tételről, a milyennel engem fenyege tett, de a melynek r lrmndentudóságra' 1 jutható hatása leg feljebb abban nyilatkoznék, hogy a kitűnő szóno datot (h& lyesebben feltűnő szónoklatot) minden hivő hallgatója elité né. T szerkesztő ur syllogismusában az a menet, mely szerint, minthogy (feltéve de meg nein engedve) minden tételes vallás követői csodákat, hagyományokat hisznek (s minthogy ilyeneket hisznek) tehát mindenik többé kevésbé babonás, — teljesen logikus s igy a felvett szempontból helyes. De bisz az összes keresztény vallások alapját t. i. e csodák ós hagyományok forrását a biblia, a sz. könyvek képez k, s ha ez Nagy Károly ur szerint babona forrása lehet, hát akko' ez a forrás első sorban a református vallást öntenó el a babona árjával, s ha ez nem törtónt, (a mint hogy nem is történt) ez nem a református vallás vagy bármely vallás sp'ícziali erénye, hauem a szent forrásé, s igy a közős forrás nem önthetett, nem is öntött egyféle vizet másfele sarat. De hát nem is e körül forgott eredetileg az elvi kórdós, hogy mi a babona ? Mert hisz ez esetben s feltéve, hogy azt Nagy Károly ur helyesen deliniálja, nekem megbotránkozásra okom nincs; mert hiszen a babonat az ón egyhazam is elítéli, üzonban t. szerkesztő ur (mert hát ön szólt érdemileg N. K. ur helyett) nem is babonáról, hanem vallási elfogultságról , ha tetszik fanatizmusról beszól, mar pedig ez ala a kalap alá még Nagy Károly ur sem volna képes a „13-as szám" valódi babonáját belevonni s ha mar igen, azt épen nem mondhatja komoly gondolkozással, hogy ez speczialiter katholikus babonasag, mert nézzünk csak szót a református nép között, az legkevésbé sem ment hasonló valódi babonától: A szemmelverós, megrontás stb. közös a néppel vagy még helyesebben s igazságosabban mondja az ember 1884-ben, hogy: a műveletlenséggel. A mi már azt illeti, sértő-e Nagy Károly ur állítása a kath. hittelekezet szempontjából, arra felelnek a fentiek. Mert: ha nincs valamely vallás dogmái közt olyan, melylyel babonat igyekez'nék elhitetni vagy terjeszteni; - mert ha valamely vallásról nem bizonyítható be, hogy hivei statisztikailag nagyobb arányban volnának a babona rabjai, mint a másiké: Akkor azt ez irányban megrómii hatarozott rosszakarat ós én mint ember, de különösen mint pap ezt öntudatlanul téve, visszavonnám, öntudatosan pedig szógyenlenóm. Ennyit érdemileg t. szerkesztő ur — sajat szempotjaból helyes, mindenesetre pedig tárgyilagos inegjegyzesóre. Nagy Károly urnák pedig, még csak annyit, hogy „nótájára* elég válasz lesz részemről az, miszerint azon erkölcstanitó, ki az erkölcsök szelíden égo gyertyá)át a szenvedélyek vékája alá rejti, s indulatossaga kohójából szikratömeget szór ki, inas jóra igazra, dicséretesre oktatni képtelen; s mint másokat sértő gyógyszerekkel gyógyítani akaró beteg orvosnak e tánacsot adom : „medice, ura le ipsum" ; lehet hogy ö nagyobo „legény mint ón, de ezt nem irigylem s nem árt vele senkinek, csak vailási dolgokban ne legénykedjék. Végre pedig a kaszanyól nem argumentum, még Kant szerint sem. B.Csaba, 1884. deczember 2-án. Dávid Kornél róm. kath. s. lelkész. *) (r. 1.) Bűvészet Szarvason mult hó 30-án Ldex Vil mos bű veszeti előadást tartott a „Bárány" jfogadó emeleti termében, melyre nem valami szép száma közönség gyűlt a hozivatőr miatt; pedig Lax ur igen ügyes szakjaban Előtte való este, a próbabál alkalmával az érkező teremben is produkalta magat. Ügyesen tudja a krajczárost onalynkan felszíva a száján kivenni s ezt az utat vissz tele is megtótetni a krajczárral. Mindenféle. * Az iskolai takarékpénztárak. Hivatalos kimutatás szerint az iskolai taakrékpénztárak hazánkban jelenleg 117 helyen 458 iskolában 758 tanitó altal kezeltetnek. A betevők száma mult évben 34058 volt, kik összesen 15i36l frt 80 krajczárt takarítottak meg. Az intézmény tehát kilencz évi fennálása ota evröl-óvre nyert kiterjedesoben s ugy anyagi, mint erkölcsi eredménye a tanítók jelentése szerint aldásosnak mutatkozik. * Rudolf trónörökös ós az orsz. kiállítás. Eudolf trón örökös rendkívüli élénk érdeklődést tanusit a védnöksége alatt álló orsz. kiállítás iránt. Ez érdeklődést ini sem bizonyítja jobban, mjut az a Körülmény, hogy sajat kívánatára az országos bizottság minden hónapban külön felterjesztést küld ódnökéhez, melyben a kiállítási építkezések és a kiállítási ügyek legkisebb részleteiről is hü és pontos leírást ad. Különben pelig küatásba van helyezve az is, hogy a trónörökös legközelebbi Budapestre jövetele alkalmaval meg fogja tekinteui a készülő kiállítást. * Ösztöndíj pályá/.at. A Besán József-féle alapítványnál az 1884—5. tanév kezdetetői megürült több, magasabb illotnónyu középiskolai ösztöndíjnak, tokozatos előléptetés utján történeulő betöltése, valamint kilépés folytán ezen alapnál esetleges néhány ösztöndij-allomás, egyenként évi 100 forinttal fog tnegiirülui, melyért az ország bármely középiskolájának, bármely vallású tanulója folyamodhatik, annak megjegyzése mellett, hogy ezen ösztöndíjak élvezósi joga csak a középiskolai taufolyamnak befejeztéig tart. * A kolera megszűnt. Parisból mai nap érkezett távirat szerint Ferry kormanyelnök Francziaurszág képviselőihez körlevelet intézett, melyben megbízza őket, hogy tudassák a hatalmakkal, hogy a kolera Francziaországban teljesen megszüut ós egyszersmind kérjék a vesttegzár megszüntetését. — Ez igen örvendetesen hangzik, de minthogy a kolera téli erős hidegekben, mint a milyen most uralkodik, csak szünetelni ^zokott, e hír nem hat reánk teljes megnyugtatással. * A szolnoki Tisza-hidról. Az utazók réméről, melynek fentartása évenkint ezrekbe kerül, azt újságolja „biztos forrásból" a Jasz-Nagykuu-Szolnok, bogy vashiddá fog átalakíttatni, s hogy az építkezést a magyar államvasutak igazgatósága már a jövő év tavazán megkezdeti. * A kenyér ára. A buza olcsósága s a kenyér drágasága folytán a párisi városi közgyűlés elhatározta, hogy a kenyér árát hivatalosan szabályozza. E végből Budapest fővárosát is megkereste, kérdezven, hogy ott mi az átlagos ára a kenyérnek, szabályozták-e stb ? A főváros erre azt felelte, hogy 2 kgr. kenyér ára 26 kr. Irodalom és művészet. * A Magyar Ifjuság-ból, Révai testvérek kiadá.ában megjelenő ós Kürthy Emil által kiváló szakértelemmel szerkesztett e kitűnő ifjúsági folyóiratból, melyről minden alkalommal örömmel emlékszünk meg, most kaptuk a 17 —22. füzeteket. — A Magy ar Iljuságq nemcsak szükséget pótló vállalat, de minden izében nemes, hazafias olvasmány, melynek támogatása a szülőknek, tanítóknak szellemi fejlődésre ügyelnek, minden erejükből támogatmok kellene. — A „Magyar Iíjuság„ minden jeles tulajdonsága mellett is felette olcsó és ifjainknak kevés pénzért maradandó örömet szerzünk, — Előfizetési ára negyedévre csak 1 frt 50 kr. es legczélszerübb ezt egyenesen a kiadókhoz, Révai testvérekhez küldeni. (Budapest, váczi-ut. 11.) * Kossuth Lajos az albumokról. A „Magyar Sálon, most megjelent deczemberí füzete igen érdekes eredeti kéziratát közli Kossuth Lajos nagy hazánkfiának Kazinczy Gábor albumából. E kitűnően szerkesztett havi folyóirat, mely rövid fennállása daczára a legelső magyar folyóirattá küzáte fel magás, általános közkedveltségnek örvend ós méltán, mert a legkitüt nőbb irodalmi ós művészi erők csoportosulnak körülötte; söközelebb Klotild főherczegnő ós leanyai: Mária Dorottya ót Margit fóherczegnők is átengedték a „Magyar Salon"-nak sajátkezüleg rajzolt aquarelljeket és tollrajzaikat. A most megjelent deczemberí füzet is roppant gazdag, 7áítozatos és monhatni fényes tartalommal jelent meg. — Az egész tartalom felsorolása egész nasábot venne igénybe, azért tehát csak a kiválóbb közleméuyeket említjük meg ; Kossuth Lajos az albumokról (Kossuth eredeti kéziratában,) — ifj. Ábrányi Kornél a főrendiházról (a magyar főrendiház ülésének képével), — Gróf Lónyai Menyhért irodalmi hagyatéka, Vikár Belátói, — költeményeket Dalmady Győzőtől, Vargha Gyulától, Jakabo Ödönidl és temérdektől, — elbeszéléseket Szabónó Nógáll Jankától, Balázs Sándortól, Hentaller Lajostól ós Gabányitól — az udvari vadászatok nagyérdekü ismertetését Fenyő Síndortól, ér a mit legelői kellett volna említenünk: Jókai ós Borostyán regényeit stb. stb. — Felemlítjük még a nagyon változatos tartalmú „Egyveleg" rovatot, melyben a „titkos írásjelekről" van nagyon érdekes czikk. Es ezeken kívül vagy 60 szebbnél szebb illusztraczió stb. stb. — A „Magyar Salon"-nak egy magyar családból sem szabad hiányoznia, annál kevésbé, mivel rendkívül olcsó áránál fogva, nagyon köuynyen megszerezhető. — Előfizetési árak : egész évre 7 frt. félévre 3 frt. 5o kr., negyedévre 1 frt. 75 kr. Az előfizetési pónzlk a "Magyar Sirlon" kiadóhivatalához (Dohány-utcza 12-ik szám) küldendők, Budapestre. — Karácsonyi ós újévi ajándékul a "Magyar Sálon" kiadásában pompás kis diszkötetek jelennek meg "A Magyar Sálon könyvtára" cziinmel. Gyönyörű kis diszmüvek ezek, melyek ugy belső tartalmuknál, mint a külső kiállítás pazarságánál fogv a „Magyar Sálon" jó hírnevéhez. Meglepetésről lévén szó, nem áruljuk el tartalmát, csak annyit jegyzünk meg, hogy a „Magy r Salou könyvtara" a karácsonyi könyvpiaczuak legérdekesebb és legkeresetebb czikke lesz. — A pompás ki-diszmü ára csak 75 kr. Előfizetés egész évre (4 köt) 2 frt, felóvre (2 köt.) 1 frt 50 kr. — Megrendelhető a „Magyar Sálon" kiadóhivatalában (Budapest, Dohány-utcza 12. sz.) Gazdászat. * A vetések állásáról a födmivelési minisztóriumhez az állandó gazdasági tudósítóktól f. ó. nov. 25-ig beérkezett jelentések szerint a vetések átalaban szépeknek mondhatók s az arra vonatkozó munkálatok mindenütt kedvező ,körülmények között folytak le. A tavasziak alá való szántás mindenütt javában tolyt, de a hirtelen beállott fagy ós havazás, különösen a felvidéken ós az erdélyi részekben a munkálatokat feltartóztatta, illetve beszüntette. A marhaállomáry az idén a süokotnál előbb fog beistálóztatni, szerencsére azonban takarmányszuke miatt egyáltalán csak kivételesen érkeztek panaszok. Múltkori jelentésünkben kifejezett remenyünk meghiusult, mert a túlnyomó száraz időjárás folytán az egerek még mindég ga rázdálkodnak. s ugy látszik, az okozott kár igen jelentékeny. *) Azon megjegyzésekre, mélyeket t. bekiildó ur arca tett mit m i mondottunk, csak azt akarjuk konstatalai, hogy mi nem a vallásra mondottunk azt, miszerint többé kevésbé babonát, hanem az illetó val lasak hiveir°, tíz pedig legalább nézetünk szerint bármely szempontból is tekintve áll. Sik azt mondottuk, hogy ily hivők olyant hisznek mit maga a vallas nem is követel, illetve a mi elleu maga a vallás kiizd, és kétséget sem szenved, hogy miuden vallásnak kinövései közzé tartózik a nép babonája, s hogy mindazonáltal egyetlen egy vallás sem helyesli a babonát, sőt egyenesen kórhoztatja. Ugy hisszük ez nem annyira auyagelvi vagy ószelvi okoskodás, mint a mindennapi életből, az ein piriából merített tény. Sz«rk. Hivatalosan jegyzett piaczi árak B.-Csabán, 1884. deczemberhó 3-án ÍOO KILOGr V \£o >nCÉ N" r l-ső rendű II-od rendű Buza 7-60 7-10 Árpa 5-60 5-40 Tengeri . 4-80 4-50 Sertés 41-— 40-— Szalonna 45-44-Zab 5 50 5-30 L.eajuj abbak. * Berlin, <1 ;cz. 2. H*bár most még pozitív jelek nem bizonyítják is, t- igy illetékes helyen a birodalmi gyűlés feloszlatását terve/.i c, a képviselői körök el vannas készülve ez eshetőségre s u- -glepetósre számítanak * Konsta : nápoly, decz. 2. Pol. Corr. A portát hivatalosan értesitetiwi arról, hogy a tagju<-ai öbölben egy franczia fregatta jelent meg, s franczia csapatok a Franciaország nevében elfoglalt l'ádjura várost megszállották. A nevezett város Ismail paí-u dalt került Egyiptom hatalmába, nem régen azonban kiüri'i-t-itt. A porta az egész Somali-partvidókre souveren jogot igeayelvéa luagúrui, a megszállás ellen tiltakozni fog Párisban. Hirlik, hogy a port az ügyet a berlini konferenczia elé is szándékozik vinni. Főszerkesztő : Garzó Gyula. Felelős szerkesztő Dr. Báttasaéki Lajos.
