Békésmegyei közlöny, 1882 (9. évfolyam) január-december • 1-144. szám

1882-03-16 / 33. szám

„ Békésmegyei Közlöny "~28. szám. 1882. szak harczaira, melyekről — úgymond — bizonyára nem fogjuk mondani, hogy eredménytelenek voltak mert a magyar nemzet fendllhatdsdt, jogaiért az absolu­tizmusra törekvő uralkodók ellen vívattak Ez elsült, de nem talált. Mert szeretnők tudni, hogyan lehet ebből azt következtetni, hogy ezen har­czok alatt ós után Magyarország függetlenebb volt mint most? Mert ezt kellene bebizonyitani ellenünk. X^olitiltai hirek., * Czettinye, márcz. 13. A menekülő krivosjabelieket a bjelopavliczi kerületbe internálják. A metropolita föísegélésükre 500 rubelt küldött. * Brllnn, márcz. 13. Az államügyészség az összes ma reggeli lapokat, sőt a félhivatalos „Brünner Morgen-Postct" is lefoglalta, a miért ezek a bécsi és budapesti lapokban meg­jelent hivatalos harcztóri győzelemhireket lenyomatták. E hi­rek különben, a mint köztudomásu, a hivatalos „W. Z.^-banis megjelentek volt, s igy a lefoglalás annál érthetetlenebb, mert a táviratokhoz egyik lap sem tett megjegyzést. * Bécs, márcz. 13. Ő felsége elnöklete alatt közös mi­niszteri értekezlet tartatott, melynek folyamában elhatároztatott, Hogy a delegácziók rendkívüli ülésezésre húsvét után néhány nappal Bécsbe egybehivassanak. * London, márcz. 13. A német kormánynál nagy ide­genkedést szült az a szíves fogadtatás, melyben Szkobelev Pé­tervárott részesült. * Pétervár, márcz. 13. II. Sándor czár halálának év­uapja alkalmából a Péter ós Pál székesegyházban és minden templomban ünnepélyes istenitisztelet volt. Rövid szemle a magyar hírlapirodalom felett. Az irodalom a nemzetek életének tükre, melyben emelkedésének vagy hanyatlásának eleven kópét lát­hatjuk. Ebben nyer kifejezést a szépnek, jónak és iparnak e három Géniusznak eszméje. Innen olvashat­juk ki a nemzetek erkölcsi értékét, innen erkölcsisé­gének tompulását, innen szellemi erejét. Ez adja ke­zünkbe a kulcsot, melynek segítségével a nemzetek általános miveltségének meghatározásához juthatunk el. — Hála a gondviselésnek, hogy midőn irodal­munkról szólunk, rég mult azon idő, midőn a nyelv­újítás dicső bajnoka, a lelkes Kazinczy minden toll­forgató embert „lelkes istenfinak" nevezett. Az akkor volt I Ma már, midőn dícsö őseink által megújított gazdag szó-kincs áll rendelkezésünkre, midőn az alak meg van, melybe csak lelket kell önteni, nem elég csupán irni tudni, hanem kiírni akar: annak jól ír­nia is kötelessége. Ma midőn irodalmunknak csaknem minden ága az európai xnívelt nemzetek irodalmának színvonalán áll; midőn ugy terem a genie az irodalom­nak csaknem minden utján, különösen a hirlapirás mezején mint a íű a réten; midőn ezren, meg ezren küzdenek az írói borostyánért: nem tömjénezésre, ha­nem ha tovább haladni s emelkedni akarunk, a tul­buzgók fékezésére, kritikára van szükségünk. Szerény szemlénk nem kíván kritika lenni, mert ennek eléréséhez sem módunk, som tehetségünk nincs. Megelégszik csupán azzal, hogy kimutassa, a közmű­velődés egyik legfontosabb tényezőjének, az irodalom egyik hatalmas képviselőjének, a hírlapirodalomnak kronologiai fejlődését. Feleletet adván azon kérdésre, hogy jelenleg a hírlapirodalomnak melyik ága túl­nyomó, s végül egészében véve mennyiben foly az be nemzetünk egészséges művelődéséré ugy szellemileg mint erkölcsileg. Előre megjegyezzük, hogy a két első pont tárgyalásához a főbb adatokat idősb. Szinnyei JózsefneK a „Vasárnapi Újság" ez évi folyamában megjelent hirlapirodalmi statisztikai kimutatásából vesz­s rzük. — Hogy azonban magunk is teljes biztonság­gal győződhessünk meg az adatok helyessége felöl: nem mulasztottak el más segédkönyvek a legjelesebb irodalom történetek felhasználását sem. Az első magyar hírlap, mely 1780 jan. 1-én je­jeleiit meg, Ráth Mátyás szerkesztése alatt Pozsonyban, az a „Magyar Hírmondó." Ez hetenkint kétszer jelent meg, 318 előfizetője volt. Ha a mai időket tekintjük midőn százával termő lapjaink is meg tudnak élni, önkénytelenül azon gondolatra jövünk, hogy akkor talán nem is volt magyar ember, vagy az olvasni tudók száma volt felette csekély. Gondolatunk mind ket­tőjének van alapja. Mária Terézia tagadhatlanul von­zalommal viseltetett nemzetünk iránt, több intézkedése tanúsítja, hogy buzgón igyekezett nemzetünk műve­lődésén, csak hogy e művelődés nem nemzeti volt. Főuraink német és franczia műveltségüek voltak; köznemességünk a deák nyelvet használta. Ha tehát ezeket látjuk: akkor kibékülhetünk a „Magyar Hír­mondó" előfizetőinek számával. Kezdetnek elég. Erede­ténél (a Fekete erdőben a Duna) is kicsiny, hogy a járó kelő átlépheti, s nálunk már gátak kellenek elé­be! sőt még azokon is áttör, és zúgva, morogva pusz­tított. Majd a bekövetkezett világesemények, íranczia for­radalom, napoleoni háborúk közben az Irodalom köz­pontja Bécs lett. Itt jelentek meg: „Magyar Kurír" Szacsvai és Décsi Sámuel szerkesztése alatt, Hadi és más nevezett történetek, majd a „Magyar Hirmondó u Görög és Kerekes szerkesztésében. De ezek részint a zi­lált viszonyok, részint a tűzhöz való közellétök miatt keveset foglalkozhattak speczialis magyar érdekekkel, s igy hatások is ehez mért vala. Pesten az első ma­gyar hírlap 1788. okt. 8-án szerdán indult meg „Ma­gyar Merkurius" czimmel, ezt követte 1806. jul. 2. a Kulcsár István szerkesztése alatt megjelenő „Hazai TudósításokDő ezeknél többet tettek az akkori idők kívánalmainak kielégítésére, nyelvünk művelésére a szépirodalmi folyóiratok, melyek az első magyar hír­lap megjelenése után csakhamar nagyobb számmal keletkeztek. Igy a „Magyar Múzsa" 1787-től. Szer­kesztette Szacsvai; a Kassai „Magyar Muzeum" 1788­től. Szerkesztették Kazinczy, barosi Szabó Dávid ós Bacsányi ; továbbá Péczeli : „Mindenes Gyűjteménye" 1789. Kazinczy: „Orpheusa" 1790. Kármán: „Uráni­ája" 1794. Itt találjuk ez időszakban már némi nyo­mait azon óriási harcznak, melyből nyelvünk tisztán, mint salakjától megtisztított nemes érez áll elő, me­lyet közönségesen nyelvújításnak, nyelvújítási harcznak szoktunk nevezni, mely mondhatni egyedüli alapja s megteremtője nemzeti művelődésünknek. Ez adta a rugót hírlapirodalmunk fejlődéséhez is. Ettől kezdve folytonosan szaporodásban találjuk irodalmunknak ez ágát a világosi gyászos napig. Nem csak szépirodal­mi, hanem szorosan vett tudományos folyóiratok is keletkeztek. Igy a Döbrentei Gábor által szerkesztett „Erdélyi Muzeum* 1814—18-ig a „Tudományos Gyűj­temény" 1817, mely már politikai dolgokkal is fog­lalkozott. 1820. állandóan öt lap jelent meg. 1830 pedig 10. Cs. P. (Folyt, köv.j Levelezése k. M.-Berény, márczius 12. A mai nap, az itteni reformált egyház közönségére néz­ve a lelkiöröm szép napja volt. Már a reggeli isteni tiszteletről hajlékukhoz visszatérő hivek arczán ós beszédén, észre lehetett venni a jeleztem vi­dám kedélyhangulatot. A. s. lelkész Nagy Károly ur által — Hóseas próféta eme jóslatszerü mondata nyomán: „Elvész az én népem, mert tudomány nélkül való," — tartott ós kitönően előadott jeles egyházi beszéd, — melyben élénk színekkel festetette a tudat­lanság, és felvilágosodottság közötti különbözetet, — amannak anyagi és erkölcsi tekintetbeni káros ós veszélyes voltát, emen­nek ugyanazon tekintetbeni hasznát, előnyeit, — melyben ma­gasan kiemelte az iskolai oktatás, tanítás és nevelés nagy fon­tosságát s nélkülönozhetlenségét; — melyben kíméletlenül os­torozta a ponyvairodalom csömörletes termékeit; — melyben az iskolát, az ismeretek, tudományok áldásos műhelyének, a hazaszeretet ápoló bölcsőjének nyilvánitá, s melyben végre az egyházköltség által épitni caélba vett uj iskola ügye irányába­ni érdeklődésre hathatósan hivta fel a híveket, — ezen egy­házi szép beszéd — mondom — éppen kellő időben tartva — minden figyelmes hallgatóira jótékony hatást gyakorolt. Ima végeztével ki lett hirdetve, hogy a felekezet fiu is­kolája tanítói széke, ideiglenesen levén betöltve : a délutáni 2 órától 6-ig terjedő idő alatt, a gyülekezet minden tagja — miután az egyháztanács az őt kizárólag illető tanitó-választás feletti jogát — eddigi gyakorlat szerint — az összes egyház­tagokkal megosztani kívánja, Írásban adja be a tanácsterem­ben összeülendő bizottságnak, az iránti nyilatkozatát: ha váj­jon kivánja-ó a most időközileg működött, tanitó-képezdét jó sikerrel végzett Szentandrási Eleket, rendes tanítóul megma­rasztani, állandósítani, vagy nem. Esteli 6 óráig beadatott 213 szavazat. Ebből 211 szava­zat a nevezett ifjút állandósítja, 2 pedig ellene szavaz. Eme választási, jobban mondva állandósít,ási mozgalom, várt ós teljesült eredménye, okozta a gyülekezet örömének tel­jességét. De ez mind közönséges dolog, — más az, a mit ón itt főleg ós kiváltképen mint szépet, mint nemeset, mint igazi jellemvonást — e gyülekezet életéből — felmutatni kívánok. Ugyan is: A néhai Szentandrási Pál — kivel ón testvéri viszony­ban állottam, — majd 36 évig működött azon iskolában, mely­nek rendes tanítójául fia most megválasztatott. Mióta a nevezett testvér elhalt, bármelyik tagjával talál­kozott az ember a gyülekezetnek majdnem mindegyiktől ilyen nyilatkozatot hallott: „boldogult rektor ur sok ideig szolgált közöttünk, mindig becsülettel viselte magát, mindig szeret'ük." Kit választanának helyére mást, mint fiát, ki felől szintén jó reménységben vagyunk. Ez az a szép jellemvonás melyet ezen gyülekezet életé­ből — ezennel örömmel és büszkén mutatott fel. A m.-berónyi ref. egyház közönsége megtisztelte volt hű tanítóját, meg annak emlékét a mai nyilatkozata által élő em­léket állított annak maga között! Hála és köszönet a gyülekezet minden tagjának, a ke­gyelet eme nemesen tett nyilvánításáért! r- ... • • V •• v. . Ts|l . ,VuiWt,U; tiiiCíin^ Iiemónylem, hogy a megválasztott itju a személyéhez között várakozásnak megfelelni igyekezik. Adja Isten, hogy az iskolai oktatás, tanítás ós nevelés te­réni munkáját, törekvését siker koronázza! Szentandrássi István. Nagy-Szénás, márcz. 14. Tekintetetes szerkesztőség! Ha jelen állapotainkat a most egy éve szenvedettekkel összehasonlítjuk, azok között valóban bámulatos külömbsóget találunk! Mig tavaly a sok viz, sár, iszap mintegy elnyeléssel fenyegette földjeink terményeit, mezeinket és lakásainkat, — ma, porban fürödnek szántóföldein* ós útjaink felszínei, bárha a viz most sem éppen valami messze kullog talajaink felszíne alatt. Mily sok szélsőségei is vannak alföldünknek! Mint a mesebeli huszár ós baka egymástoli távola, — ugy jön itt is gyakran egy hosszú — semmi (t. i. szárazság.) azután meg egy hosszú — valami (t. i. nedvesség.) Mig ezen ellentétes állapotok felett elmélkedünk, egész valónkat örömmel árasztja el a felhőtlen ég kékje, s a fénylő sugárak mintegy csalnak ki szobáinkból; ámde mig a kis madarak éneke kellemesen érinti füleinket, azalatt néha észre,-észre vesszük, hogy e kora tavaszi időben a napnak még jó hosszú — foga van, — s a csípős szellő vicsorogva be-beoson a kabát bállósóhez, hanem a szélmentes helyeken, — ott aztán a maga teljes fogatlansá­gában ipazán mosolyog a nap. Ha a pusztai ember a szobiból kilép, talán előbb látja a zöld szőnyegbe öltözött mezőt, s a zöldülő vetéseket, mint a kéklő eget. Már hiába! föld gyermekei vagyunk, s csak on­nan pillantunk fel az áldások gazdag Istenéhez. — S ha a szép idő ós derült ég látása jól esik szemeinknek, nem kevésbé ragadja örömre keblünket a naponta több-több reményekre jo­gosító — vagy jobban mondva kecsegtető — ősziek szemlélé­se! E meleg napok kicsalják a földnek minden csirakópes nö­vényzetét. Késői vetéseink folyton kelnek, mig a koraiak is egyre sürüsbödnek. — Eepczéinkből alig néhány hold maradt meg a száraz, hónólküli tél miatt, hanem a tavasziak jó szán­tásu s porhanyós földbe kerülvén, hisszük, hogy szépen ke­lendnek. A nappalok szépsége mellett azonban az éjszakához is van pár szavunk. — Meglehet, hogy ránk sem hallgat;— de bizony mi félünk, mivel a nappaloknak néha csak fogai vau­nak, ámde az éjjeleknek olykor — agyarai is mutatkoznak.. . Mintha a tél még szenderegne valahol, — mintha késnék az éji homályban ... oly korainak látjuk a fák bimbóinak íaka­dását, s ugy féltjük a fagyos éjek leheletétől! — Ha emlé­künk nem csal, az 1866-iki tavasz volt ily szép, ily korai s ily reményt hozó — Isten óvjon, hogy ahhoz is legyen ha­sonló! — A vizáradás által kiszáradt fasorok sok helyen ki­szedetvén, újból befásitatnak, mig ezen munka mellett gyer­meksereg raja lepi el a búzaföldeket, s folyik a — tuskózás. A tavasz hírnökéül jelentkeznek a vadkacsák is. Kora reggelenként 10—20 lepi el ereinken itt-ott még elterülő vi­zeinket. — Móheink az enyhe télen jól teleltek, de a hűs sze­lekkel járó idő kibocsátásukra nem alkalmas, mert igen sok elhull közülök, s áldozata lesz nagy szorgalmának. Addig is, mig egyebekről tudósíthatnám tek. szerkesztő­séget. — Isten velünk Kéry István. MEGYEI HIREK. — Márczius tizenötödike. Tegnap volt a magyar nemzet történetében korszakot alkotó nap évfordulója. Minden évben visszaemlókszünk kegyelettel a múltra, hogy lelkesedjünk elődeink honszeretetón ós hálát adjunk az égnek ezen nagy napok adományaiért, melyek á^tal, habár utánuk közvetlenül a legnehezebb szolgaság következett, utóvégre is felhasadt a szabadság napja s mi az európai czivilizálfc ós független nemzetek sorában foglaltunk helyet. 1818. márczius 12-én a főváros ifjúsága feliratot intézett az országgyűléshez, melynek főbb pontjai voltak: 1. Sajtó­szabadság. 2. Felelős kormány Budapesten. 3. Országgyűlés Pesten. 4. A,polgárok egyenlősége törvény előtt. 5. Nem­zetőrség. 6. Általános adókivetés. 7. Esküdtszék. 8. Az úr­béri viszony megszüntetése. 9. Nemzeti bank. 10. A hadsereg esküdjók az alkotmányra. 11. A politikai foglyok szabadon bocsájtása. 12. Ünio Erdólylyel. Márcz.ius 15. a nép lelkesülve Petőfi e verse által: „Talpra magyar, hí a haza!" vonult a Landerer és Heckenást nyomdája elé s felszólitá azt, hogy a fenti 12 pontot tartalmazó kiáltványt czenzura nélkül nyomassa ki. A nyomda teljesitó a nép kívánságát s a leg­közelebbi órában megjelentek a rég nélkülözött sajtósza­badság első gyümölcsei. — S ha most a fenti 12 pontot egyenként tekintjük, komolyan ós igazságosan, ugy talál­juk, hogy legnagyobb része a nemzet ez óhajainak betelje­sült. Van sajtószabadságunk olyan, mint tán egy európai nemzetnek sem, úgyannyira, hogy a legutolsó hajdút hi­vatalos eljárásában szóval ugy büntetlenül nem lehet sér­teni, mint sajtó utján, nyomtatásban Tisza Kálmánt. — Van felelős kormányunk (persze, most azt szidjuk), szóval a 12 pont közül csak a nemzeti bank nem teljesült egészen, mert pénzünk nincs, habár itt is a kivihetöt kivittük, mert az ország uj pénzén, ott van a mi országunk czimere, neve és a szöveg egészen magyar, s az osztrák-magyar bank ügyeibe mi ís beleszólunk, hazánkban van sok jótékonyan működő fiókja. Emlékezzünk tehát meg márczius 15-óröl, a múltnak e nagy napjáról s azon dícsö hősökről, kik annak vívmányaira az alapot lerakni segítették, de ne fe­ledkezzünk meg a jelenről sem ós ne legyünk hálátlanok azok iránt, kik a legyőzhetlen akadályokat is számba véve, nem rohamosan, nem egyszerre ós rászkodtatással, hanem békésen, de annál biztosabban épitik tovább a nemzeti ön­állóság ós kulturális fejlődés erős ós tartós várát! * A b.-csabai „szegény izr. iskolás gyermekeket ruházó egylet" megalakulása ozéljából ugy a gyüjtőivm

Next

/
Thumbnails
Contents