Békésmegyei közlöny, 1882 (9. évfolyam) január-december • 1-144. szám

1882-03-09 / 30. szám

„ Békésmegyei Közlöny "~28. szám. 1882. mit kivánok inkább: hogy elengedjék örök időre annak adóját, vagy hogy vasutat építenek hozzájuk, de 20 százalékkal felemelik azon birtok adóját, én az utóbbi ajánlatot választanám. Mit kell tehát tenui? Mert hiszen az államtól nem lehet várni mindent s amit az állam megtehe­tett, megtette a viezinalis vasúti törvény által. Már pedig vannak vidékek, melyek az állami adókban tetemesen hozzájárulnak a vasútak subvencziójá­hoz; vannak vidékek, melyek a közmunka-váltság által tetemesen hozzájárulnak a köutak fentartásához, a nélkül hogy a vasútak vagy a köútak jótéteményeiben részesül­hetnének. Véleményem szerint a megyéknek kell az alföld vidékein azon öntudatra jutni, hogy vasutakat nem nélkülözhetnek s hogy azoknak létesítését megfogja indirekte hozni a legnagyobb áldozatok árán is. Mielőtt befejezném elmélkedésemet, egy figye­lemre méltó körülményt ajánlok az illetők figyelmébe. Az alföld-fiumei vasútnál jövedelmezőség tekin­tetében több roszabb pályák is vannak. A kassa-oderbergi vasút részvényei, melyek az állam által vannak garantirozva 200 frt névértékben, most 138 frttal állanak, képzelheti-e valaki, hogy minden garancziát nélkülöző viezinalis vasúti papí­rokat vegyen, ha garantirozott pályának 69 írtért veheti száz forintját? Yagy képzelhető-e, hogy valamely bank minden haszon-nyereség reménye vagy kilátása nélkül eljönne és Biharba vagy Békésbe vasútakat építene s azok papírjait megvenné a megfelelő haszon kilátása nélkül ? . Mit keil tehát tenni? A községeknek, megyéknek kell évi szubvenczióban, közútak átengedésébeu, közmun­kában, téglában, fában (a hol van) dotácziókat tenni. Az a vonal, melyet Cavallier ur ki akart épí­teni, mely egy önálló egész vonalat 250 kilométerrel ké­pezett volna, illő dotáezióval ellátva, még eddig sem Londonban, sem Párizsban nem találta még meg az illető a tőkét, pedig (Javallier kiváló pénzügyi kapa­ezitás, sok összeköttetései vannak, nagy üzleteket ho­zott létre. Ily körülmények között mit kell tenni? Nevelni a dotácziót ideben, keresni a tőkét mindaddig, mig azt megtaláljuk. Azon vonal, melyet Békésmegye főispánja kijelölt, (kinek gondja mindenre kiterjed) t. i. P.-Ladánytól Füzes-Gyarmat, Szeghalom, Ladány, Tarosa, Békés­Csaba, a békésmegyei érdekeknek legjobban megfelel, az kétségtelen, csak kettőt jegyzek meg, t. i. Déváványát a háiózatba belevonni; s mert Füzes-Gyarmattól La­dány ig egészen elült terrenumon menve keresztül, uagy költséggel lehetne a pályát kiépíteni, azt Füzes­Gyarmattól ÍSáppnál kellene a magyar állam tiszai pályájába bevezetni. Ezen vonal által, ha még Vész­tőtől a Körös partján Várad felé egy szárny-vonal létesíttetnék, Békésmegye minden községe részesülne a vasút áldásaiban. íá ha Békés- és Biharmegye összeáll, a helyzet magaslatára lép s számítást tesz, s az áldozatképes­ség azon sziuvoualára lép, mely egy teljesen kielé­gítő vasúti hálózatnak megadná az igazi árát, meg vagyok győződve, hogy Békés- és Biharmegyének lesznek viezinalis vasútai. Móricz Pál. Politiltai hirek., * A horvát országgyűlés e hó 14-én kezdi meg újra működését. Az országgyűlés elnöke ennélfogva felhívja a ta­gokat, hogy a mondott napon délelőtt 11 órakor ülésrs gyűl­jenek össze. A horvát budget még nincs megszavazva és miután a pénzügyi falhatalmazás tartama e hó végével lejár, az országgyűlés tehát mindenekelőtt a budgetet fogja tár­gyalui. * Uralkodónk és az olasz király találkozása május hó t:lső felében mégis meg fog történni. A találkozáson mindkét részről az egész királyi család részt vesz. A találkozás szín­helye gyanant Vorouát es Florenczet emlegetik. A látogatás négy napot fog igénybe venni. * Pétervár, márcz. 6. Szkobelev tábornokot megfosztják a minszki negyedik hadtest parancsnokságától, de megkapja helyette a turkesztáni hadtestet. Szárnysegédi rangját továbbra is megtartja. Bécs, márcz. 6. Mijatovics szerb miniszter itteni tartóz­kodása alatt egy előkelő személyiség előtt ugy nyilatkozott, hogy abban az esetben, ha Oroszország és Ausztria-Magyar­ország közt kitörne a háború, Szerbia az utóbbi oldalán har­czolna. * Bécs, márcz. 6. Milán fejedelemnek királylyá prokla­ináltatása a politikai köröket nem lepte meg. A tervet itt ál­talában pártolták, legfeljebb azt nem gondolták volna, hogy az ily hamar válik tetté. \* Bilek, márcz. 6. Orlinéban az orthodox templomban tömérdek fegyvert és proklamácziót találtak. A helység papját elfogták. Népszerű rövid ismertetése a vörhenynek és roncsoló toroklobnak. Ajánlva Békésmegye lakosságának figyelmébe. Irta: dr. Kovács Ist váu Békésmegye főorvosa. A vörheny (scariatina) ás roncsoló torok ob (diphte­ritis) népszerű rövid ismertetése. (Folytatás.) Iía a gyermekeknek homlokára volna írva az, hogy p. o. melyik bir a vörhenyre hajlandósággal és melyik nem, akkor nem volna nehéz dolog meg­határozni azt, hogy melyiket szabad a beteghez bo­csátani ós melyiket nem; de épen azért, rnert ez egyiknek sincs a homlokára irya, nem szabad a beteghez bocsátani egyiket sem. Es látod, jó földmi­ves olvasóm, te okoskodásodban épen ott hibázol, hogy azt mondod, Péter és Pál fiad mindkettő érint­kezett vörheny beteggel, Péter meg kapta, Pál nem tehát mert Pál nem kapta meg, Péter sem azért kapta meg, mert a betegség ragadós, hanem mert az Isten ugy akarta, épen mintha azt mondanád, hogy a buza az egyik földben nem azért nem kel ki mert a föld nem arra való, a másikban pedig nem azért kel ki, mert arra való, hanem mert az Isten ugy akarta, — pedig jól tudod, hogy a buza s nem arra való földben csakugyan soha sem kel ki. — Ennélfogva, ha a gyermek egészséges és éle­te a szülőknek szivén fekszik: első dolog, hogy azon esetben ha valamely gyermek a családban megbe­tegedett az egészségesek elkülönittesisenek a betegtől, és pedig a betegség egész tartama alatt. Ez azonban még nem elég, gondoskodni kell arról is, hogy sem­mi olyan tárgy, p. o. törlő ruha, pohár vagy ágy­nemű, melyet a beteg használt, az egészséges gyer­mekkel érintkezésbe ne jöjjön. De már most miután fentebb az is említve volt, hogy az efféle betegséget még a komaasszoiiy vagy a sógorasszony is elhurczolhatja a háztól, nem ta­láiod-e szives olvasóm teljesen helyesnek a hatóság azon intézkedését, hogy az ilyen ragályos házaknál a minden czél nélküli látogatásokat ós csődülést tilt­ja? Az ilyen látogatások a mellett, hogy a betegsé­get terjesztik, a betegre nézve is sok esetben terhe­sek, mert hiszen a betegnek mindenekelőtt nyuga­lomra ós pihenésre van szüksége, a melyet pedig az efféle látogatásokkal együtt járó ajtónyitogatás, kopo­gás és zaj csak zavar. Hát ha aztán még ehez hoz­zá gondoljuk a betegre nézve sokszor kinzólag ható vénasszonyos fecsegéseket, a melyekben sokszor a be­teg fülehallattára nem egyszer jósolják a halált, mert hát emez vagy amaz uramnak gyermeke is igy volt s az is meghalt. — Igy aztán a látogatásokból a sze­gény beteg nem vigaztalást, hanem előre is a halál­félelmét meríti még ha más különben valami nagy aggodalomra nincs is ok. A mily veszélyes azonban a betegek körüli cső­dülés, épen oly veszélyes, sőt bizonyos esetben veszé­lyesebb a halott körüli csődülés is. Valóban nagy azon elhaltak száma, kik a nép­nél divatos ezen halott látogatásoknak és virrasztá­soknak estek áldozatai ragályos es járványos beteg­ségek alkalmával. — Minélfogva a járványos és ra­gályos betegségben elhaltak hulláival legokszerübb el­bánás, ha azok, a halottkém által megvizsgáltatván azonnal lezáratnak s a rendes időnél előbb eltakarit­tatnak. Ha most már vagy a beteg meggyógyult, vagy a halott eltakarittatott, gondosan tisztába kell tenni mindent mi a beteggel érintkezésbe jött. Takaró, le­pedő jó erősen kifőzendő, derekaly és párnák hosz­szas szellőzésnek a szabad levegőre kiteendők, az ágy-fája megmosandó, az értéktelen szalmazsák szal­mája elégetendő. Nagyon helyes eljárás ha a szoba előbb hosszas szellőzésnek kitétetik s újból kimeszel­te tik. Az ujabb időben használatos különbféle fertőtle­nítő szerek alkalmazására nézve helyes a kezelő vagy községi orvos tanácsát kikérni. Itt erről csak any­nyit emiitvén meg, hogy az eczettel füstölés vagy karbolsavanyas mésznek kitevése a szobába nagyon ajánlható. Fentebb emiitettem, hogy a vörhenynek oly tö­kéletlen alakja is van, a melylyel a beteg fenn jár, de a mely épen ugy képes a ragályt tovább termelni. Az ilyen esetek aztán azok, melyekkel a betegség legészrevétlenebbül terjed tovább s az ilyen alakok azok, a melyekben részint egyes házakba, részint is­kolákba a betegség mintegy becsempészi magát. Ez teszi aztán szükségessé az iskoláknak gyermek-járvá­nyok alkalmával történő bezárását. Tagadhatatlan az, hogy az iskolázásnak huza­mosabb időn át tartó szünetelése nagy csapás, de még nagyobb csapás, ha gyermekeink, — a jövő re­ménye — rendre hullanak. — Ha ennélfogva a ha­tóság ilyen körülmények között ezen rendszabályhoz is folyamodni kénytelen, ennek okai önnön magunk vagyunk, és pedig először azért, mert a betegség el­titkolásával a járványt kifejleni engedjük, pedig raj­tunk állana annak korlátokat szabni; másodszor az­ért, mert ha tudjuk is, hogy saját gyermekünk ra­gályos betegségben szenved, azért az egészséges test­vért még is csak elbocsátjuk iskolába, mit sem tö­rődve azzal, hogy az aztán igen könnyen veszélyez­tetheti iskola-társait. Ha népünk nem titkolná el a megbetegedést, hanem orvoshoz fordulva azonnal ta­nácsot kérne a teendőkre nézve, s az okszerű ta­nácsra hallgatva megtenné azt a mit könnyen meg­tehetne, az iskolák bezárására sem kerülne a sor oly sürüen. (Vége köv.) A megyei közigazgatási bizottság gyűlése, mar­czius 6-án. Jelen voltak: Beliczey István főispán, Jancsovics Pál al­ispán, Márki Lajos főjegyző, Kertay Zsigmond tiszti ügyész, Nagy Károly árvaszéki elnök, dr. Kovács István megyei főor­vos, Orosz László kir. adófelügyelő helyettes, Haasz József kir. főmérnök, Ozififra Imre kir. ügyész, Bánhegyi István kir. tan­felügyelő, Farkas Béla, Keller Imre, Kalmár Mihály, dr. Haj­nal István, Szucsu Béla és Varságh Béla urak, bizottsági tagok. Elnöklő főispán ur a bizottsági tagok üdvözlete után az ülést megnyitottnak nyilvánítván, a legelsőbben felolvasott al­ispáni jelentés következtében a bizottság megbízza a megye alispánját, Haasz Jőzsef kir. főmérnököt ós Szucsu Béla bizot­sági tagot, hogy a csabai közbirtokossággal a kongó tégla gyártás iránt megtartandó értekezleten a közigazgatási bizott­ságot képviseljék. A jeleutés többi része, valamint a kir. ügyész havi jelentése tudomásul vétetettek. A bizottság tanácskozásának legfontosabb tárgyát az 1882. évi közmunkaősszeirás eredménye és az 1882. évi köz­munka előirányzatnak tervezete képezte, — a melyekre nézve d bizottság elhatározta; — és pedig: I. a közmunkaösszeirásra vonatkozólag: 1. Az 1882 évi közmunkaösszeirásokat és a válts ági ösz­szegeket kitüntető községi kimutatások Gyula város polgármes­terének és a járási szolgabirák utján az illető községeknek az­zal adatnak ki, hogy a váltsági összegeket pontosan beszállít­sák. Egyidejűleg felhivatík a megyei pénztári tisztség, hogy az esedékes váltsági pénzhátrálókokrol jelentését a megye al­ispánjához terjessze be, ki is ezen hátralékok pontos behajtá­sáról a saját hatás-körében intézkedni fog. 2. Miután Gyoma és Endrőd Községekben eszközölt köz­munka-összeiras eredménye nem kielégítő, ezen községekre vonatkozólag a megejtett összeírás újbóli megvizsgálása elren­deltetik s ennek foganatosításával ós a pót-összeirás eredmé­nyének be jelentésével dr. Hajnal István bizottsági tig meg­bizatik. 3. A mennyiben tapasztaltatott, hogy a kültisztviselők által a közmunka köteles egyén vagyontalansága esetén bizo­nyos összegek leírása hozatik indítványba, utasíttatnak a járá­si szolgabirak ós Gyula város polgármestere, hogy ily esetek­ben az illető egyéneket közmunka-tartozásuk természetbeni le­szolgálására kötelezzék. 11. A. közmunka-előirányzatra vonatkozólag. 1. A közmunka előirányzatban foglalt munkák fogana­tosítása a járási szolgabirákra ós (iyulaváros polgármesterére bizatik, megjegyeztetvón, hogy pénzes erővel létesítendő mun­kák előzetes közhirrététel után Írásbeli alku vagy szerződés mellett lesznek vállalkozóknak kiadandók, mely alku egyez­mények vagy szerződések bejelentése folytán az illető válla­lati összegek az előirányzat keretén belül a megyei közmunka alapból, a megye alispánja által számadás terhe mellett lesz­nek kiutalványozandók. 2. A békési nagyhid lebontása is egy komp felállítása va­lamint a Gyoma melletti 33. számu átmetszés hídjának mi­kénti létesítése tárgyában teendő javaslatnak beterjesztésével a m. kir. államépitószeti hivatal főnöke megbizatik. 3. A természetbeni közmunka-erővel foganatosítandó munkákra nézve a járási szolgabirák és Gyula város polgár­mestere a következő utasítás szoros megtartására hivatnak fel és pedig: a) A közmunka-erővel teljesítendő munkák junius 15-én feltétlenül befejezendők, — minek folytáu a felhasználandó

Next

/
Thumbnails
Contents