Békésmegyei közlöny, 1882 (9. évfolyam) január-december • 1-144. szám

1882-07-16 / 83. szám

„ Békésmegyei Közlöny "~28. szám. 1882. hetese annál könnyebben történhessék és hogy annak kirovásával terhelt egyes lakosokon könnyitve legyen, annak helyébe négy korcsmát állított fel, később azokat szaporította, esetleg az italmérési taksát a vi­szonyokhoz képest időnként emelte. A község az úrbéri bormérés jogát az úgyne­vezett „közbirtokossággal" szemben nem gyakorolja, migleg az önbíráskodás terén mozgó „közbirtokosság" azon jogból származott jövedelmi forrást örökre sze­retné maga részére biztosítani, és senkivel sem sze­retne osztozkodni. A mint az úrbéri kárpótlást a község megkapta, abból a törvény értelmében első rendben minden­kinek az úrbéri váltságból és regále-vételből kelet­kezett tartozása törlesztésére a megfelelő összeg visz­szatartatott fennmaradt része pedig annak adatott ki, illetve azon örökösöknek, habár házatlan földnélküli zsellérekké váltak is — kik magok avagy elődeik teljesítettek törlesztéseket fenállott tartozásaikból. Az úgynevezett „közbirtokosság" a regále ügy­nél fenti törvény értelmébeni eljárást mellőzi és azo­kat, kik úrbéres földjeiket avagy zsellérházaikat el­adták és összes tartozásukat lefizették, nem tartja részesitendőknek a regálejövedelemből, valamint azo­kat sem, kik eladván úrbéri telkeiket, legelőilletmé­nyeiket azonban megtartották. — Az ily lakosoktól — kiknek száma a községnek népesedése folytán — mintegy háromezernyi adózót kitesz — véli a „köz­birtokosság" a regálekárpótlást megkaphatni. Mindenki mindezekből meggyőződhetik, hogy a „közbirtokosság" nem áll jogos téren, sőt, hogy hely­telen törvénytelen eljárásával a községnek a regále­jövedelem vissza tartásával s ez által a lakositási dij szedhetési jog szünetelése miatt eddigelé is nagy kárt okozott és még okoz. 5, Mind a három szerződésből mindenki meg­győződhetik, hogy a volt földesuraság által használt tégla-cserép égetési és vályog vetési jog, váltság- s vételdij nélkül szállott át B.-Csaba község összes la kosságának tulajdonába : s daczára ennek a „köz­birtokosság" a város közönségének közös tulajdonát képező földön téglát és cserepet égettet ós az abból befolyó hasznot tulajdonának tekintetni kivánja, — valószínűleg azért, mert a város tanácsa kezdettől fogva téglaégetésért gés vályogvetésért egyesektől beszedett dijjakat és a téglaégetésből befolyt hasznot az örökváltsági pénztárba adta be a megváltás és vételből eredt tartozás törlesztésére s ez által egye­sekre kirovott teher" kevesbitéyére. — A házatlan zselléreket és más adózókat az által is megrövidíteni kivánja a „közbirtokosság." Végre a „Békésmegyei Közlöny"-ben felemlítet elbirtoklásra nézve megjegyzem, hogy az az osztrák polg. törvénykönyv 1460—1464. §-ának fenállása mellett meg nem állapittathatik. Oniazta József. Politiltai li ir-o R * Pétervár, jul. 13. A julius 1. óta Oroszországba szál­lított külföldi áruk az uj tarita szerint vámoltatnak el. * London, jul. 18. Az alexaudriaik által kitűzött fehér zászló cselnek bizonyult, mert a mint az angol hajók a part felé közeledtek, az alexandriaik tüzeltek azokra, * London, jul. 13. Az egyiptomi hadsereg az ország bel sejébe vonult. A szabadon bocsátott fegyenczek borzasztó ke­gyetlenségeket visznek végbe, rabolnak és gyújtogatnak. * London, jul. 13. Alexandria egész tiiztengert képez. Az európai negyed le van rombolva. Körülbelöl 100 európai ott maradt, kiket kótszógbeesett ellenállás után kegyetlenül legyil­koltak. * London, jul. 18. Az Egyptomból érkező hirek szerint a khedive eltűnt, a hajórajnál azon hir van elterjedve, hogy a khedivót a felkelők megölték. dekeink előmozdítását czélzó folytonos felügyelet, kü­atás, a czélravezető eszközök kínyomozásában egy időre megállni nem szabad. Erre pedig a törvényhatósági bizottság nem al­kalmatos, mert olyan ez, mint az a gép, melyet csak cétszer mozdítanak meg egy évben, aztán hagyják nyugodni; a megyebizottsági tagok kétszer, tavasz­cor meg őszszel jönnek össze, lemorzsolják a napi­rendbe felvett tárgyakat, aztán mennek a szélrózsa minden irányába, a többit elvégzi a tisztviselő. — Csakhogy a tisztviselő álmában is akta-halmazon nyugszik, nem ér az rá a kereskedő, a varga, meg a föídész exisztentiájáról gondoskodni. (Vége köv.) Fordítsuk liaszmmkra az 1881. évi XLIY. törvényezikket. A törvényhozó testület belátta azt, hogy mind­azon iparágak, melyek jalunk eddigelő nem készít­tettek, csak ugy fognak a külföld versenyképessége folytán nálunk is lendületet nyerni, ha azok részére kedvezmények adatnak. Ezen szempont volt az, melynek alapján megal­kottatott a hazai iparnak adandó állami kedvezmé­nyekről szóló törvényezikk. Nem kutatjuk, vájjon ez a törvényezikk álta biztositott kedvezmények fognak-e oly hatással lenni hogy ennek alapján az ezen törvényben megnevezett iparágak hazánkban meghonosíthatok lesznek, azon­ban kétséget nem szenved, hogy különösen ma, mi­dőn a pénzbőség oly tetemes arányokban mutatkozik miszerint a pénzintézete r ilig hajlandók e betett tő­kék után 4 százalékot fizetni, kell, hogy az egve's tőkepénzesek, valamint a pénzintézetek is, az ezen törvény által nyújtott előnyről gondolkozzanak. Ma még elismert tény, hogy hazánk földmívelő ország s midőn a magas kormány — nagyon helye sen — az állami gépezetbe vagyis a közigazgatás bizottságba beilleszti a gazdászati érdekek előmozdi tása szempontjából a szikreferenseket, helyén talál nánk azt is, mert hisz arra törekedünk, hogy az ipa és kereskedelem is mielőbb az állami élet hason fak torává váljék, mint a fö.dmivelés, hogy az ipar és kereskedelem emelésére aasonlólag szakszerű egyén foglaljon helyet abban. Mert nézzük csak, hogy a mai szervezetű törvényhatósági, meg a rendezett ta nácsu városok bizottsága alkalmasak-e arra, hogy a legközvetlenebb érdekek előmozdítását támogatni tudják. Összes közgazdasági, ipari és kereskedelmi ér — Hát még többet is szenvedjek? egy hetet vesztettem el a paradicsomból, ennél nagyobb kint már nem ismerek, hisz eddig is inkább a pokolban lettem volna. Eu nem tűrök to­vább városbíró ur, vagy hozzám jön a feleségem, vagy ... . — Nos mit vagy ? — Vagy bele ugrom a Balatonba. Ekkor meg a mennyecske ijedt meg. — Ne tedd azt galambom Laczím, inkább visszamegyek hozzád, de lásd az anyám nem akar ereszteni. — Csend legyen fiaim, majd üozok én mindjárt Ítéletet, csak legyetek egy kis türelemmel. Gondolkoztam egy kissé. Végre akadt egy jó eszmém és felálltam a bírói szók elé. — Halljátok ítéletemet: „Minthogy a legény már az első nap megfeledkezett férji szent kötelességéről, azért büntetésül még egy hétig elválasztatik a feleségétől. Ha pedig e rende­let ellenére mégis összemennének, be fognak íratni a fekete könyvbe, ez oly igaz lesz, mint a hogy most ezt az öblös tin­tatartót kezemben tartom!" Mondám szigorral ós vissza akar­tam ülni a birói székbe, hanem puff! hanyat nyúltam apad­ión, mert a hamis menyecske kirántotta alólam a széket ós a tinta beföstötte egész arezomat. (— Hej de okos asszony volt az ón anyám! — gondolá magában Katicza.) Rettenetes nagy hahota következett. — Jaj, bele fulladok, segítsenek! — kiáltám kétségbe­esve ÓH a kellemetlen folyadékot iparkodtam számból kiköp­ködui. A két elvált házasfél bizony minden szigorú ítéletem da­czára még az nap összemeit lakni. Másnap jött azonban a me nyecske kipirulva — urává együtt ezer bocsánatot kérni. ­Kérdezd meg csak anyádtó Katiczám, hogy igazat mondok ! — Egy feltétel mellet megbocsátok, — viszonzám tré fásán — ha lány lesz a caládotokban, azt az én hat éves fiacskámnak, Zoltánnak fogatok feleségül adni. Egész örömest beleegyeztek, csakhogy m^bocsátottam. — No most már vagytok férj ós feleség, m kell egyóbb? nem gondoskodtam ón rólatok apailag, fogtokmág nekem alkalmatlankodni min dennapi szerelmes bolondágaitokkal ? vagy talán titeket is el válasszalak ? — Isten mentsen ées apám, inkább ezután tenyeremen hordom a feleségemet! És ezzel ölelkezve ligyták ott az öreget. 0 pedig kiverve pipját, ismét rágyújtott ós csendesen visszaereszkedett poros folinsai közé, mi közben igy dörmö­gött magában: — Ma már persze em igy van a dolog, megváltozott minden. Azelőtt úgy válsztották össze a házaspárokat. Pár hétig szokatlan volt a visany, de lassankint beletörődtek és sohasem váltak el egymáfól. Azelőtt a mézeshetek keserűek voltak, hogy azután sokáij tartsanak az édesek; ma először édes, azután savanyu. Azőtt a leányok megsiratták, ha főkötő alá kerültek; ma minél eibb, annál jobb! — Most jtéljen a világ, melyik a jobb ?! . . MEGYEI KÖZÜGYEK. jegyzőkönyv. Békésvármegye központi választmányának Gyulán, 1882. évi junius hó 15-én és folytatva tartott üléséről. (Folyt, és vége.) 2. Csorvás község névjegyzékében 87. folyó szám alatt felvett Szucsu Mózes rendes lakása B.-Csabán lóvén, ugyanő ezen névjegyzékből az 1874. évi XXXIII. t. cz. 38. §-a alap­ján törültetik. 3. Nagy-Szénás község névjegyzékében 7. folyó szám alatt felvett Dáni József életkora kitüntetve nem lóvén: ezen hiány, a közszemlén leendő kitétel alatt pótlandó. Ezekután s minthogy a többi községek, nóvszerint Kon­doros, M.-Berény, K.-Tarcsa, Doboz, Gerlapóstelek, Szeghalom, Füzes-Gyarmat, Körös Ladány, Vésztő, T.-Komlós, Bánfalva, Puszta-Szent-Tornya, Szabad-Szent-Tornya, Földvár, Sámson, Szent-András, Öcsöd, Gyula-Vári, Kétegyháza, Uj-Kigyós köz­ségek névjegyzékei kifogásra nem adtak alkalmat: ugy a gyo­mai, mint az orosházai választó kerülethez tartozó összes köz­ségek választóinak megvizsgált 1883. évi ideiglenes névjegyzé­kei, a központi választmány székhelyén B.-Gyulán a megyei közigazgatási kiadóhivatalban közszemlére kiteendők; az egyes községek választóiuak névjegyzékei pedig az illető községekben leendő kitétel végett a községi elöljáróságoknak következő hir­detmény mellett rendeltetnek kiküldetni: Hirdetmény. Békésvármegye központi választmánya részéről ezennel közhírré tétetik, hogy a gyomai és orosházai választó kerüle­tekhez tartozó országgyűlési képviselőválasztásra jogosultak 1883. évi ideiglenes névjegyzékei, 1874. évi XXXIII. t. cz. rendeliiezéseihez képest összeállittatván, a gyomai és orosházai választó kerületekhez tartozó összes választók névjegyzékei Bé­kés-Gyulán a megyei közigazgatási kiadóhivatalban, az egyes községek választóinak névjegyzékei pedig az illető községek közházánál folyó 1882. évi juliushó 5-étől ugyanazon év és hó 15-ik napjáig naponként délelőtt 8 órától 12 óráig közszem­lére lesznek kitéve, mikor és hol is azok bárki által megte­kinthetők, s az emiitett napokon délután 2 órától 6 óráig le­másolhatók. Ezen ideiglenes névjegyzékek ellen a választási törvény ó3. §-a értelmében bármely" jogtalan felvétel vagy kihagyás miatt felmerülhető felszólamlások és kifogások Bókésvármegye központi választmányához czimezve ugyancsak f. évi juliushó 5-töl 15-ig a megyei közigazgatási kiadóhivatalnál vagy az il­lető községi elöljáróságoknál benyújthatók, s ezen felszólamlá­sok és kifogások folyó évi juliushó 16-tól 25-ig bezárólag ugyanoda czimezve ós beadva Írásban észrevételezhetők. Végül a megyei közigazgatási kiadó és a községi elöljá­róságok utasíttatnak, hogy ezen hirdetményt alkalmas helyen függesszék ki, s a választási törvény 47. §-a értelmében a ue­talán benyújtandó felszólamlás! kérvényeket és kifogásokat, va­lamint az azokra teendő észrevételeket külön sorrendben be­iktassák s azokat, a záros batáridő leteltével ezen központi választmányhoz, az iktató könyvekkel és ideiglenes névjegyzé­kekkel együtt azonnal, de legkésőbb f. évi juliushó 30-áig ter­jesszék be; vagy pedig arról, hogy ily felszólamlások, kifogá­sok ós észrevételek be nem adattak, ugyanazon ideig tegyenek jelentést. Kmft. Jancsovics Pál alispán, Márki Lajos, központi vál. elnök. központi vál. jegyző. MEGYEI HÍREK. — Előfizetési felhívás a „Békésmegyei Közlöny" 1882. évi 11-dik felére. Előfizetési dij jul.­deczemberi félévre 4 frt, évnegyedre 2 frt. — Kérjük az előfizetés minél előbbi megújítását, hogy g szétküldésben akadály fel ne merüljön. — A. adóhivatal. — A m. kir. belügyminisztériumtól a következő kör rendelet érkezett: Habár az altató és kábitó szereknek orvos

Next

/
Thumbnails
Contents