Békésmegyei közlöny, 1880 (7. évfolyam) január-június • 1-124. szám

1880-04-28 / 81. szám

Én egyelőre a czirkalmat igy forgatom, ós hál' Istennek terem is van hozzá ;a törvény­G. z i K k e t forgatni pedig ön van hivatva, ahhoz ön érthet, nieiért mint fellebb mondám sokat szenvedhetett Akkor bizonyosan nem li e n c z e g e 11 m é g i g y, u g y-é?V f tisztelet a tudománynak, de a henczegő tudóst alig lehetne a terhelt búza kalászhoz hason­lítani. Nincs csúnyább dolog, mint ha valaki erőltetve akar feltűnni, főleg a más kicsinyítése által. Hogy könnyítve legyen az óhaján, ajánlom az ön pátiensét, a szolgalmi jogát oly erőnek erejével követett szürkét, annak hátán messzebbre haladhat e téren . . . Barátságunkra kár is lett volna reflektálni; nem szóltam én baráti viszonyról, csak ugy ér­tettem, hogy előttem inkább jó színben állott, mit annak tulajdonítson, hogy mindenkiről inkább jót szeretek feltételezni. Köszönöm különben, hogy megtanított arra, hogy önről többé a jobbat, ad­dig legalább mig farkasfogf.it el nem veszti, fel Dem tételezhetem. Gyomán. 1880. ápril 19-én. Pikó Pál, Gyoma és Endrőd kir. mérnök. Ezen vitához, melyet ezúttal befejezettnek jelentünk ki, nekünk csak elvi szempontból és pedig dr. Kiss István urnák okoskodásaira, van némi mondani valónk. Kiss ur ezuttali felszólalá­sának lényege az, hogy a gyomai ref templom körül elterülő tér sem az egyházé, sem a községé, mert „közjószág" s igy a község beleegyezé­sével sem lehetett azt az egyháznak, dr. Kiss István ur és társai ellenzésére, bekeríteni és tu­lajdonába venui. S mivel közjószág és "i község sem rendelkezhet fölötte — és legfeljebb rendőri felügyeletet gyakorolhat rajta — hát azért volt szükséges és indokolt az ő és még tiz szál em­bereinek félebbezése, kiknek a hosszú éveken át gyakorlott átiárási joga ez által csorbittatott. Ha el is fogadjuk dr. Kiss ur ezen okos­kodását : minthogy maga is megengedi, misze­rint a közjőszágon a községnek legalább rendőri felügyeleti joga van — már egyedül ezzel meg­engedte azt is, hogy rendőri okokból is a község ugy intézkedhetett, miszerint a helyett, hogy bi­zonyos tér minden oldalról nyitva legyen és sze­métlerakodó helylyé váljék, eltűrheti sőt elren­delheti, hogy inkább valaki kerítéssel lássa el é> viselje gondját, különösen ha ezen mindenesetre czélirányos intézkedés költségét nem is a község, hanem azon testület viseli, mely a bekerítésre az engedélyt kapta. Dr. Kiss István ur felebbe­zéseinek tehát ez esetben sem volt jogosultsága, elfogadható erkölcsi alapja, inert hisz maga mondja, hogy rendőri felügyeletet joggal gyako­rolhat a község Vagy a rendőri felügyelet alatt csak azt érti, hogy állítson oda hajdút, ki vi­gyáz, hogy ne szemeteljenek, vagy hogy kise­perteti a maga pénzén és nem azt, hogy inkább átengedi másnak, ki ugyanazt teszi, a saját költ­ségén, és azonfelül még közegészségi-rendőri szempontokból jótékony sétányt is alkot ? — No de mi nem fogadhatjuk el dr. Kiss István ur okoskodását, mert a dolog leglényegesebb fogai mára vastag tévedésben van. Legvastagabb téve­désben van u. i. midőn j»zt mondja, hogy egy városban, faluban levő tér olyan dolog, mely senkinek tulajdona és mégis mindenkié, ós legeslegvastagabb tévedésben van, midőn azt állítja, hogy közjószág és községi vagyon között igen nagy a különbség. Hisz közjószág épen az állami, a községi vagyon, mely nem az egyes állami vagy köz­ségi polgár tulajdona, hanem az állami vagy köz­ségi lakosok közének, összegének tu­lajdona. Bármely jogkönyvet tog dr. Kiss István ur elolvasni, bizonyára azt találandja, hogy „ Köz­javak az egész országéi, mint pl. az álladalmi ja­vak, vagy az egyes megyék, kerületek, varosak, község javai például terek, utczák, utak, folyók sat. Ezen közjavak közt vannak megint olyanak, me­lyek nem képezhetik forgalom, azaz adásvétel, hanem csak használat tárgyát, ilyenek az utczák, a folyók. (Lsd Suhajda „Magyarmag.jogrendszere" 2-ik kiadás 61. §. 2-ik bekezdés; Dr. Wenczel Tivadar „Magyar Magánjog" 98. lap. Mnckeldey Római jog, I köt. 156. ford dr. Báttaszéki Lajos, dr. Löw Tóbiás és Wagner Géza). Nem áll tehát, hogy a község határában levő tér, utcza. nem volna; községé, sőt épen azé de nem az egyeseké. S egy tér vagy utcza egyáltalában nem oly dolog melynek szükségképen mindenkiének kellene lenni és mégis senkiének, mert egy teret, utczát, épen el lehet foglalni, beépíteni, bekeri­: teni bárkinek. Csak az mindenkié és mégis senkié. 1 mit használni, egyes részeiben birtokba is venni, de egészben kizárólag birni senkinek absolute nem lehet, ilyen például a levegő, a ten­ger. - Dr. Kiss ur tanult valamit, de nem ér­tette meg, nem gondolkozott íol tte és különösen nem gondolt arra, hogy gyakorlati példákkal il­lusztrálja a tanultakat. Nézzük az itt előadottakat is a gyakorlati életüen. Köziudomásu dolog pél­dául, hogy ott hol most az a r a d i díszes szín­ház emelkedik, szabad köztér volt. melyen ugyan­csak járták keresztül kasul, nemcsak gyalog, de kocsival, és nemcsak egy szürke ló, de szá­mos hetivásárosnak lova abrakolt, tán éj) a helyen, hol most a színpadról hirdetik a nemzeti nyel­vet. Miért építhetett Arad városa ezen köztérre, ezen köz jószágra mégis színházat, holott ez ellen pláne minden körüllakó házi ur protes­tált, mert kilátását elvette és házának értékét csökkentette ? Azért, mert a köztér, a v á­ros kózjószága és ha a város képviselő testülete, mint törvényes szószólója az egész­nek, ugy határozta: az egyesek érdekének el kell némulnia! Budapesten, ott, hol most a corso, az Eötvös-emlék stb van, közterek vol­tak, melyeken bárki kénye-kedve szerint, ke­resztül kasul járhatott; most a corson privát­épületek a „Hotel Hungaria", a Thonet-ház stb. emelkednek, az Eötvös-emléket rejtő tér pedig be van keritve, és csak a nyitott ajtón mehetni be. Miért? Mert Budapest város tulajdona a határában levő minden tér, s csinálhat vele mit akar, mit a többség határoz, eladhatja házhe­lyeknek, átalakíthatja sétányokká stb. Nem áll tehát, hogy a közjószág senkié, mert az igenis a községé. Ha tehát el volna határozva és biztos dolog lenne, hogy a gyomai ref. templom kö­rüli tér nem az egyházé, akkor okvetlenül igenis a községé, s ez tehetett vele, felső jóváha­gyással a mit akart, átengedhette az egyháznak, s alioz egyes lakosoknak, dr. Kiss István ur és társainak csak annyi köze, hogy ha képviselők, ellene szavazhattak volna, de akkor is, ha erre elfogadható ok nincs — csupán az pedig hogy keresztül-kasul járhasson bárki rajta, el nem fogadható ok — ezt is méltán k ö t e k e­I d é 8 n e k lehetett volna nevezni, annál inkább nevezhető annak, sőt békezavarásnak, a képvi­l selőtestületen, a község törvényes szószólóján ki­vül álló egyének, dr. Kiss István ur módján tör­tént fellépése! Szőrk. IE3I i:rcLetés e Hs. Az ifjúság szépségét a legkésőbb aggkorig megóvhatni, minden hölgy főfeladata, rnely kiválóan föltételezi a bőr leggondosabb ápo­lását. Ennek tiszta és gyöngéd megtartass, finomí­tása «s frissítése, foltok vörösség, szeplő és minden bőrsztnny eltávolítása, úgymint különösen a ránezok és redők azonnali és tartós megsemmisítése, kivá­lóan eszközölhető az annyira kitünö, hatásában meglepő RAVISSANTE du dr Lejosse á Paris hivatalosan megvizsgált egyetlen ár­talmatlan bőrápoló sz»r által. Páris, London, Bécs, Budapest elegáns hölgyvilágának legértékesb toilette titka a fiatal kor frisseségének az aggkorban való megtartatása: ezer­szeresen i nak bizonvnlt, és mint első izépitőszer egy hölgynek pipere­asztaláról sem szabad hiányoznia. Egy nagy eredeti üveg ára frt 2- '>D Egy kis eredeti üveg ára frt i-50 (hasznalati utasítással.) Raviasante szappan • legjobb és leshirnevesebb illatos mosdó szappan a bőr szépí­tése és .javítására. Használata után a bőr bársony finom lesz, és igen kellemet szagot tart meg. — Sokáig tart és ki nem szárad, a ki egyszer megkísértette, az soha többé nemhasznál más szappant. Egy doboz (3 drb) ára 1 frt 50 kr. egy db 50 kr. RAVISSANTE ARCZPOR. A párisi és londoni hölgyvilág: valamint a legtöbb művésznő legked­veltebb arezpora. Mindazon t. hölgyek, kik egyszerhasználták, meggyőződtek, hogy a POÜDRE RAVISSANTE felül-mulhatatl an, igen jól tapad, láthatatlan, és természetes üdeségetad a bőrszínnek tehát legjobban ajánlhatjuk. Nagy doboz ára 1 frt. Kisebb 60 kr. fehér vagy rózsaszínű. Felülmúlhatatlan és teljesen ártalmatlan a RAVISSANTE FOGPOR mely a fogakat hófehérre tisztítja, odvaso­dástól és bűzödéstől megóvja. Savmentes semlegesítő, vizben oldó alkat­részekkel bír ; a fogak tökéletes tisztítását le­hetővé teszi, s azok mellett természetes szi­nöket és fényöket megtartják, és sem vegyi­leg, sem erőmüvileg nem lesznek megtámadva; a könnyenvérző foghus természetes erejét megkapja, a száj pedig kellemesen föl lesz frissítve. Egy doboz ára 50 kr. A ki szép és egészséges fogakat óhajt, az ryőződjék meg mihamarabb egyetlen kísérlet dtal, hogy mily kitűnő, majdnem csodálatra méltó hatású a ZE3, arviss arute-s z á. jrriz. Minden savaktól mentes, s a fogak ápo­láséra legalkalmasabb éltető ésbalzsamos nö­vényagokból készítve. — Általa a foghus meg­erősödik, a fogak zománcza ápolva, a rotha­dás elkerülve lesz. 10 csepp elégséges belőle ejjy kortyvizzel, mely vegyülékkel a fogak bevégzett tisztítás^ után, a száj ljó kiöblittetik és soha sem kellend fogfájásban szenvednünk. Nem létezik más készítmény, mely mindennapi használatnál oly hasonlit­thatlan jó eredményt biztositana a fogak szépségére és fentartására nézve, mint a Ravissante szájvíz, mely a fogakat megerősíti, megszünteti és megakadályozza a fogfájást, s a foghus vérzését, valamint a fogakra oly veszélyes fogkő lerako­dását, és a azájnak a legkellemesbb frisseséget és üdeséget kölcsönözi. Egy eredeti üveg ára 1 frt. RAVISSANTE HAJ-ESSENTIA kitűnő hatással bír a hajtalaj tisztítására, mely a hajkorp a kép­ződését és a haj kihullását meggátolja : igen kedvelt fejmosó szer, mert jótékony hatást eszközöl a fejbőrre. Egy üveg ára 1 frt 20 kr. A kik valóban jó, a ezélnak minden irányban megfelelő hajkenőcsöi óhajtanak, tegyenek egy kísérletet a POMADE RAVISSANTE kitűnő hajkenőcac8el, mely a hajat szépíti és ápolj , a hajtalajt megerősíti, a korpa kép­ződését meggátolja, a haj kihullását meg­akadályozza, annak természetes fényt és hullámos alakot kölcsönöz, és a legkésőbb korig védi a megőszülés ellen. Egy tégely ára 1 frt. Ravissante hajápoló olaj. Legjobb óvszer a haj ösztilése és kihul­lása ellen, mely A korpaképzödést meggátol­ja, a beteg hajat uj életre hozza és a haj növését bámulatosan előmozdítja Ajánlható azoknak, a kik hajkenöcn helyett kő­olajat használnak. Hatása csodálatos. Egy üveg ára 1 frt. Valódi minőségben kaphatók B.-Csabán: BADICS ELEK ur gyógyszertárában. Budapesten: TÖKÖK JÓZSEF ur gyógyszertárában LevélbeU megrendeléseket posta fordultával teljesít SCHWARZ F. RAVISSANTE különlegességek központi szét-küldési raktára, Budapesten, város­háztér 9. szám. (4^) 25—6

Next

/
Thumbnails
Contents