Békésmegyei közlöny, 1879 (6. évfolyam) január-június • 1-63. szám

1879-06-05 / 53. szám

„BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY." 879. 24- SZÁM. álul. Miután azonban a tüzörők szobakályhájának csöve, a tetőn nem volt kivezetve, ez ir.s annyira összefüstölődött, hogy csaknem olvashatatlan, s e mellett ugy törik rnmt a mész kéreg. Okunk van hinni, hogy az uj toronygombba teeudő iratok pergamentpapirra iratnak, s üvegtégelyben fognak elhelyeztetni az utókor számára. * Sok a panasz a vasúthoz vezető járda miatt Gyomán, a mennyiben e járdán, nemcsak éjjel, de nappal is menni, valóságos nyaktörő mesterség. Tövében pedig imitt-amott 2 — 8 méteres vizzel tele árok ! Egy oly várostól, hol szolgabilói hivatal is van, több figyelmet várhatnak ugy a helybeliek, mint a vidéki utazók. Az oly lelkes városi mérnök, minő a gyomai, megérdemelne egy kis támogatást, s szépen menne minden. (—J) Szarvason, juniushó 1-én, pünkösd vasárnapján a színkörben jótókonyczélu műkedvelői szini előadás tartatott a szinkör díszletei javára. Előadatott „A falu rossza" szép számban összegyűlt közönség előtt. A jövevedelem megközelítette a 200 forintot. Eltekintve attól, hogy a darabot fél nyolcz helyett nyolcz után kezdték, s nagy felvonás-szünetekkel 3/

412-ig vonták, egészben véve az előadást eléggé sikerültnek kell tartanunk. A főszereplők Dobosjfy Otti, Schatzberg Nina és Mázor Emma kisasszonyok, Oláh Miklós, Sarlay Pál, Bakay Gyula és Szendy Károly urak dicséretes szolgalommal tanulták be szerepéket, s a nem könnyű darabban elég ügyesen mozogtak. Habár egészben véve e darab előadatása ellen nem tehetünk kifogást, annyit még is tartozunk megjegyezni, hogy a „Falu rossza" kevésbé gyakorlott műkedvelők számára kissé nehéz darab. Az előadás teljesebb sikeréhez gyakran befoly a darab választása : ma már van dus választékunk, különösen a társadalmi vigjátékok körében — a műkedvelői előadások számára ott legalkalmasabb darabokat lehet találni. — A b.-csabai I. zenekar juniálisán felülfizetésekkel járultak : Schmidt Károly 50 kr., Ormai Kálmán 50 kr, Reiss Miksa 50 kr, Reiss Kálmán 50 kr., Medveczky N. 1 frt 50 kr., Reiss Hennán bO kr., Schwartz Géza 1 Irt 50 kr., Reiss Simon 50 kr., Lustig Sándor 50 kr., Petrovits József 50 kr., Spitzer N. 50 kr., Reiner Béla 1 frt, Singer Ignátz 50 kr., Geist Gyula 1 írt 50 kr., Pfeifer Ferenez 1 frt 50 kr. Bod Ferenez 50 kr., Hamza Sámuelné 1 frt, Lizszáky László 50 kr., Freund Lajos 50 kr. Klein Gusztáv 50 kr., N. N. 50 kr., N. N. 20 kr., N. N. 10 kr. Tiszta jövedelem 50 frt 80 kr. * B -Csaba város jua. 2 és 3-án tartott közgyűlésének tárgysorozata : 1) A nőképző társulat ujabbi átirata az iskola átadása körüli feltélelek iránt. 2) A megyei bizottság észrevételei a rendőrségi szabályrendeletre. A tüzrendőrségi sz balyrendelet beterjesztése sürgettetik. 3) Szolgabírói iutézkedós a heti marhavásárok áthelyezése körül. 4) A kisbirtokosok hitelintézetének átirata. 5) A felsővégi tehéniársulat beadvanya a közgyűlési határozatra. 6) Több kisebbszerü számadasok előterjesztése. 7) Időközben felmerülhető ügyek. ^ Ő az Istené. Gyuláról egy hirt küldött be hozzánk levelezőnk, mely az ottani körökben feltűnést szült. Ugyanis özv. Takácsné asszonyság kedves, szeretetreméltó leánya, Jozefin kisasszony, ki élte tavaszát alig éré el, szakított a külvilággal, mert a mult hóban távozott el Gráczba, hogy ott az apáczák szerzetébe lépjen. ££ Gyulán mult hó 31-én a református városrészen tüz támadt, de szerencsére egy kis 100 frtos szinépületnél más nem égett el. Gyulán a német templomban e hó 2-án tömérdek nép jelenlétében húztak fel egy szépen kidolgozott harangot. Nem uj harang, csak a régi repedt csináltatott meg. Ezzel kapcsolatosan megemlítjük, hogy ugyancsak e torony, órával is el fog láttatni, mi Gyula város követének, gróf Wenckheim Frigyes ur kegyének köszönhető. Heródek Lipót a gyulai, „Magyar Király" czimü szálloda tulajdonosát nagy öröm érte ez előtt 4 héttel, ekkor született nejének 12 évi szünet után egy figyermeke. De az öröm gyászszá vált, mert e hó 2-án ugyancsak e gyermeket vitték az örök nyugalom helyére. — Orosházáról irják: Szombatról vasárnapra éjjel Orosházán iszonyú zivatar dühöngött. A villám a faluban 8 helyen is lecsapott, a nélkül azonban hogy kár esett volna. Lubinszky járásbiró házának kéményébe is beleütött, Herczeg Géza ügyvéd urnák pedig egy tehenét ülötte agyon. — A méhészeti kiállítás jól sikerűit, de jobban a bankét, melyen legalább 100 résztvevő volt és a bál, melyen H.-M.-Vásárhely és Szentesről is voltak vendégek. A kormányt a kiállításon Göndöcs Benedek gyulai apát ur képviselte ez alkalommal, ki jelentést fog tenni a tapasztaltakról. — Személyi hir. Megyénk főispánja, mólt. Beliczey István ur, tegnap délután H.-M.-Vásárhelyre utazott, hol mint kormánybiztosnak még mindig akad teendője. U Beküldetett. Lapunk 51-ik számában Farkas Béla ur, mint az alsó Fehér-Körös szabályozási társulat elnöke által tett felszólalásra £}: jegyű tudósítónk a következő választ küldó be hozzánk : „Farkas ur azt mondja, hogy Erkel János ur megválasztása nem semmisittetett meg, de sőt állását f. év julius 1-én el is foglalja. Tudó sitónk ezt azonban nehezen tudja megérteni, de talán a tisztelt olvasó közönség is nem egy könnyen fogja fel a dolgot, ha a következő leiratot olvassa : „96/K. B. Budapesten 1879. május 18-án. stb. A vezényletem alatt álló alsó Fehér-Körös szab. társulat ideiglenes mérnökét Gardner Tivadar urat más helyre alkalmazván, helyébe kormánybiztosi működésem időtartamára Léderer Ede gyulai mérnök urat neveztem ki stb. Marsovszky Gyula." De másrészt ugyancsak tudómásunk szerint hivatkozunk Marsovszky kormánybiztos urnák Gyulán f. év május 30-án a megyeház kisebb termében e társulat értekezletén tett nyilt nyilatkozatára is. Tehát a látott s hallott dolgok után indulunk, s kimutatjuk, hogy a közlés alapos, Egyúttal megjegyezzük, hogy ez ügyben semmiben sem vagyunk érdekelve, csak regisztráljuk a tényeket; nekünk mindegy akár Péter, akár Pál a mérnök, s h* Pétert megválasztja a társulat, de ezt nem erő-iti meg a kormánybiztos, baiiem kinevezi Pált, ugy ennek a nevét közölttik volna a nélkül, hogy ennek, vagy annak a jóhirnevéből valami piczi rész lecsorbittatnék. S ha még is Erkel János ur volna a mérnök, nekünk ez is jó és mi azt sem bánjunk." *) A közönség körebői.**) Mezö-Berény, máj. 22. A rBekésmegyei Közlöny" egyik utóbbi számában „Berényi" aláírással megjelent, s a „mezőberényi rendőrséget," különösen annak kapitányát vádló közleményre vagyok bátor felkérni Berényi urat, legyen szíves a vádakat saját becses neve alatt, akár a helyi képvisejő testületnek, akár a járási t. szolgabíró urnák beadni, higye meg, ha vádja igaz, és ha M.-Berény rendőrkapitánya oly szörnyeteg, mint ön állítja, nemcsak a megye közönségét értesitendjük a vizsgálat eredményéről, de a kapitány is megkapja a mit érdemlett. Gyanús körülmény ugyanaz hogy ön álarczalá ouvik — becses nevét talán s/.égyenli. De lássa ön mikor egy fiatal embert, bár ki is, jellemében vádol, ez nagy szó > ehhez vagy a vád biztos tudata, vagy nagy adag lelkiismerteleuség kívántatik; ki az e'őbbi birtokában van annak nincs miért álnév alatt bujkálni, ki ez utóbbi nem igen szép mesterséget üzi, hogy az szeret ismeretlen maradni, az neki minden n pi dolga. Ön vádolja a rendőr-kapitányt hogy L. D.-nek nem szolgáltatott igazat, „mert véréből való vérek" követték el a kihágást; vádolja hogy a mulató Rt. és Pt. „azért nem tiltotta le a nappali mulatásról s. a t. — mert a rendőrség együtt ivott vele" ; mind két vád szenyfolt, ezt uram be kell bizonyítani, ezt követeli az igazság, ezt M.Berény városa, ezt minden egyes polgár érdeke. Vannak rendőri szabályaink, azokban körül irvák, a biztos, kapitány teendői; — hatásköre semmi — községi elöljáróság, illetőleg a biró rendeletének teljesítője, ezen rendőri szabályok pedig, a megyei főcsendbiztos ur tervezete szerint elfogadott rendőri szabályok, ezeket a rendőrkapitánynak átlépni nem szabad; s hogy a jelenlegi kapitány azt mind maga betartja, mind a rendőrökkel betartatja, ézt az irigységnek is be kell ismernie. Nagyobb vagyonbiztonság nem is képzelhető mint a jelenlegi — 9 embernek 24 ezer hold területen, 12 ezer lakost számláló városban azt fentartani, nem kis feladat ; hogy ennyi ember között rakonczátlanok is vágynák, ki kételkedik azon, de hogy minden rakonczátlant egy rendőr kísérjen, ki fogja azt követelni ? Azt hogy f. ó. május 11-én vagy 18-án a N.-t.-r.-k. tánczia hittak volna, nem hallottam, sőt bizton állítom, hogy az elöljáróság sem halotta; hogy régebben részeg ember szóllitotta meg, az tény, de tény az is, hogy az elöljáróság rögtön intézkedett, és a rendőrség foganatósi totta az intezkedést. Ugy bizton állithatom azt is, hogy a mészárszékek, és korcsmák kimérései még kielégítőbbek nem voltak mint jelenleg, ezért csakugyan a rendőrségé a dicséret, még akkor is, ha Berényi ur tudta nélkül végzi hivatalos szemléjét. Nem tagadom én azt tisztelt Berényi ur, hogy je^ lenlegi r.-kapitányságnak, nagy gyengéje az, hogy ő „a többet ésszel mint erövel"-elv barátja, de hát ő nem oka annak, ha a modern világ — a „Panduren-Wirthschaftot" elitélte. Node én a r.-kapitányt menteni nem akarom, az az ó dolga, de ujitva kérem Berényi urat, tegye meg az egyesek érdekében, — vádolja őt nyíltan férfihez illőleg: a megye közönségét pedig arra kérem, ne ítélje el addig r.-kapitányunkat, mig Berényi ur — álarczát le nem veti, s vádjai bebizonyítva nem lesznek. Mig álnév alatt firkál, tekintse őt haszontalan szószátyárnak. Isten önnel Berényi ur, mig nyíltan nem lép a vádlók sorompoljába, több szavam nincs önhöz! KÖrnyel Lajos, h. ügyvéd. Válasz „Berényi" urnák. Mezö-Berény, máj. 22. Ha én Önnek erdeme szerint akarok válaszolni a „B. K." olvasó közönségének elnézését kellene kikérnem a miért más hasznosabb közlemény teiét tek. szerkesztő ur kegyéből igénybe venni kénytelen vagyok. Ön álarcz alól támad és sért igaztalanul. Első közleményére nem tartottam érdemesnek válaszolni, előre jelzett második közleményét nyilt sisakkal vártam. A Lestyán-ügyben melyet Ön emlit, 1879. február hó első hetében a vizsgálatot a községi tanács előtt 2 napon keresztül megtartottam, mely eredményre nem vezetett, a gyanúba vett 2 legény le volt tartóztatva, mig a vizsgálat és tanuhallgatások eszközöllettek, s ha e tekintetben járatlansággal vádol ön, azt megnyugvással fogadom, de önnek azon állítása, hogy L. D. ur a tetteseket jár felösmerte és én azokat azért nem büntettem, mert véreim ez rágalom ós otromba szándék engem, és mindenkor lelkiismeretes eljárásomat a megyei közönség előtt kétes színben tüntetni fel. Hogy az ön második czikkében emiitett botrányra a rendőrség szemet hunyt, mert mint ön irja serrel megvesztegették a garázdálkodók, méltó vád olyan emberhez, a ki támadását álnév alatt teszi, s itt csakugyan erősen gyanakszom : ön nem passióból hazudik-e ? mert ilyen emberek is vannak. Önnek tudnia kellene, hogy M.-Berényben a rendőrkapitány büntetési joggal nem bír, ez az elöljáróság joga, s vájjon tudja-e hogy én a jelzett rendelleneségeket be vagy be nem jelentettem-e? Ön annyi fáradságot sem vett magának, hogy ez iránt magát tájékozza, hanem hü-bele Balázs módjára elég lelkiismeretlenül bele nyul másnak szenytelen jellemébe. S ha ön még több „ilyent" tudna a mező-berényi r.-kapitányról irni, ám tessék, hanem ajánlom azt: ha ön azt hiszi, hogy hivatalos kötelességemnek eleget nem teszek, vádoljon a községi elöljáróság előtt, vagy kérjen ellenem az illetékes hatóság előtt vizsgálatot, de ne rágalmazzon, mert ha önt a közjó iránti őszinte érdeklődós vezeti, aktor először a rendőrség szervezetével ösmerkedjék meg, különösen vegye figyelembe a r.-kapitány hatáskörét, mutassa ki a hiányokat, félszegségeket, ajánljon jobbat és ne becsmérelje azt a jót, a mit e téren rövid 2 év alatt másjknak fáradsággal, kitartással, és az önéhez hasonló ildomtalan kötekedéssel szemben türelemmel létre hozni sikerült. Ha a közs. r ndőrség intézménye az utóbbi pár év alalt határozott előhaladást jelez, az bizonyára nem az ily fajta izgága emberek közleményeinek eredménye, hanem azon türelemnek, hogy ilyen kritikán alóli oktalan támadások az illetőket a kezdet minden nehézségei és akadályai mellett is el nem kedvetlenítették. Az ön két rendbeli közleménye hü tükre az ön izgága természetének, mely ha már rendes foglalkozásában tápot nem nyerhet, lapok hasábjain keres indokolatlan nyilvánulást. Igaz, a munka nélkül való állapot a gonoszság kkolája, ön attól óvakodik s inkább dilettantizmusból az ujság-irást gyakorolja, ezt vagy engedje át másnak vagy irjon ugy, hogy annak haszna is legyen. És ezzel elmondtam önnek azt a minél kevesebbet jogosan nem is várhatott, s kijelentem hogy birlapi támadásaira többé válaszolni nem fogok ; igaztalan megtámadásokra jelen soraimban mindég megtalálhatja a választ, hanem igenis nyilt homlokkal számolok eljárásomról mindenkor illetékes felsőbb hatóságomnak a hol ha szigorral számoltatnak, igazsággal állok szemben. M. Braun, rendőrkapitány. Gazdászat, ipar és kereskedelem. Hivatalosan jegyzett piaczi árak. (B.-Csabán, junius 4.) 9.90 8.— 4.90 —.— 4.10 4.— Zab 5.20 . 37.— 35.—.— —.— 1. rendű | 11. rendű ÍOO tllogramm Belanka Pál, v. esküdt. Legújabb hirek. *] Tudósítónk tévedése abban lesz, hogy ő az állami mérnököt emliti, Erkel ur pedig a társulati lesz. Külömben mi nem tudjuk mi az „igazi" a dologban. Szerk. **] Az e rovatban közlőitekért beküldőt terheli a felelősség. Szerk. * Székesfehérvár, jun. 3. A mai nap folyamában 2000-nél jóval több látogatoja volt a kiállításnak. Pünkösd két napján 5600 frt, ma 2012 frt bevétel volt beléptijegyekből. * Székesfehérvár, jun. 3. Az iparos-ifjusági egyletek itt időző képviselői által mára tervezett fáklyászene gr. Zichy Jenő tiszteletére a legjobb sikerrel tartatott meg. * Bukarest, jun. 3. Az uj kamara uj ülésszaka ma nyittatott meg a fejedelem trónbeszédje által. * Lissabon, jun. 3. Ő cs. herczegsége Rudolf trónörökös ide megérkezett ós a lakosság által élénk rokonszenv jeleivel fogadtatott. Felelős szerkesztő: Dr. BATTASZÉKI LAJOS.