Békésmegyei közlöny, 1878 (5. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1878-02-03 / 10. szám

„BÉKÉSME&YBI KÖZLCNY" I878. 10, SZÁM. évében, hoszszas szeuvedés utáu történt gyászos halálát, A boidognltnak földi részei f. évi február hó első nap­jáu d. u. 4 órakor tétettek a helv. hitv. egynáz szertar­tása szerint a ref. sírkertbe örök nyugalomra." „Béke hamvaira." — Gyulai születésű Amend Frigyes, csanád-egy­házmegyei nyugalmazott esperest, Szarvason f. hó 23-án, 77 éves korában meghalt. A boldogult aranymisés pap volt, s egyedül csak hivatásának élt. Mint hazafi pedig az 1848 évi harezias időszakban annyira kitüntette ma­gát, hogy 1861 újból megnyílt megyebizottsági gyűlés alkalmável Nagy-Becskei ekeu ovatiokkal fogadták. Béke poraira 1 (—r.) A szarvasi vasút ügye nem áll oly rosz lábon, mint valamennyi megyei lap kürtöli hetek óta : legalább mint Gyulán tudják — s elég biztos kutforrás­ból — az elleuzékeskedók száma nem több mint 999, s e csoport Szarvas város közönségétől járó egyenes állam­adóból alig 10000 frtot fizet; igy tehát biztos kilátása lehet Szarvas város jobbjainak, hogy az egyszer nem „bukás" lesz jutalma nemes fáradozásaiknak. (r.) Gombkötő Gáspár gyulai lakos tanyáját jan. 30-ra virradó éjjel feltörték s Fülöp János tanyás kárára — ki a szomszéd tanyán töltötte idejét — 15 frl ellop­tak. Erélyes rendőrségünknek azonban sikerült Takács Pál és Dóczi Andrásban a tetteseket felfedezni, kik töre­delmesen bevállák bűnüket, s a nád-ereszbe rejtett 15 frtot is nyomban előadták. 0 kemék hűvösön ülnek. (r.) Melyik fogott csizmadiát! Gyulán egy csiz­madia, iparos társát megkereste, hogy egy „úriember" részére — kit meg is nevezett -- egy pár csizmát készít­sen, mit ő vállalt elkeszittetui; megjegyzi azonban hogy csizmáért. Atyánkfia örvendeni annál is inkább, mert a jelen farsang alatt a czélnak kellően megfelelő táucztermet még mindég nél­külözzük azáltal, hogy a közbirtokossági vigadó lassú építkezése folytán az annyira szükséges tánczterem csak reánk jövő tavaszszal fog teljesen befejeztetni. A vá­asztmányi gyűlés elhatározta, hogy a közgyűlésen indit­ányba hozott tánczvigalom folyó hó 16-én tartassék meg. és ennek előkészítésére rendezőkül kiküldte: Fisch Lénárd, Zvaratka Ferencz, Tákács Árpád, Mazan József és Bihary Sándor egyleti tagokat, a kik azonnal intézkedtek a te­rem iránt és igy, miután ez oldalról már biztosítva van az ügy, a meghívók szétküldése legközelebb várható. Mi­dőn még azt jegyezzük meg, hogy egyleti elnök ur hat­hatós támogatást bírja az egylet, még csak azon óhajunk­nak adunk kifejezést, hogy a tánczvigalom minél látoga­tottabb legyen ós ezáltal a nemes czél annak idejében kívánt sikert arasson. az úriember maga el fog jonnt a ismervén kollegáját, el is készítette a megrendelt csizmát, miről mértéket is kapott; de a készíttető a kitűzött határ­időre nem jött meg. Két nappal később beállít a meg­rendelő csizmadia s kéri hogy a készen levő csizmát egy inastól küldené el az ő lakására, hol is az úriember va­rakozíií reá s az inasnak a pénzt átaladandja. Atyánkfi ezt is mégtette; de nem ugy ütött ki a dolog, mint meg­mondva volt; mert a rendelő csizmadia, lakására érve az inastól a csizmát elvette mondván, bogy a pénzt rög tön hozza, addig várakozzék. De bizony oda maradt; a csizmát azonban átadta ugyanazon „úriembernek" kinek készítette s kitől a pénzt fel is vette de azt a készítőnek általadni — elkalinasint — elfeledte. Most aztán a ren­dőrség elé vitetett a dolog eldönteni, hogy — melyik fo­gott csizmadiát ? (—r.) Folyó hó elsején délután 4 órakor kisér­ték örök nyugalomra Gyula város s környékbeli közön­ségének közrészvéte mellett Tormássy Einilia uhölgyet, Tormássy Lajos boldog emlékezetű megyei főorvos leá­nyát. A gyászszertartást Papp Mihály református lelkész végezte rövid, de emelkedett szellemben mondott beszéd beii emlekezett meg az elhunyt erényeiről, melyek min­denikében főrugóul „szívjóság" s „nemes műveltség" szolgáltak. A gyászbeszéd előtt és után a református népiskolák tanítói énekeltek négy hangon igen szép gyász­énekeket. A gyászoló testvér s rokonok szivbánatát eny­hítse a közrészvét, mely tanúsága egyszersmind a gyá­szoló család iránti határtalan szeretetnek. * Ama jó (?) gondolat ellen, mely a Károlynapot óhajtaná kiküt«zébölni a kalendáriumból, már csak azért is kénytelenek vagyunk protestálni, mert épen a Károly napja következtében igazíthatunk helyre egy oly történeti adatot, mely szabadságharczunk óta hibásan tartja fenn magát évlapjainkon. Borsföldy Károly a halhatatlan em­lékű 3. zászlóalj rettenthetlen bajnok tinak egyike, a ki je­lenlegi helyzeténél fogva bár merre forduljon, mindég az isten háta mögött találja magát szerény kis lakásában a békésmegyei „Gazdasági-Egylet" mintakertjóben, melybő csak tiszta időben láthatja a két Csaba templomtornyait, mindkét község egyiránt távol esvén tőle. Tehát hogy a dologra térjünk, ott kell kezdenünk, hogy egyik jó czim­oorával Samu barátunkkal mi is oda kerültünk az isten háta mögé, — de egy nappal Károly estélye után, mert bizony bizony mondjuk, nagyon kriminalis időt hozott Károly estéje. A jó öreget, hogy késedelmünk miatti bánatát eloszlassuk, azzal vidítottuk, hogy a régmúlt di csőséges harczok idejebői egy-egy nevezetesebb fegyver tényt is fölemlítettünk, melyet a történelem följegyzett, és melynek fölelevenitésénél az öreg bajnok is neki-neki me legedett. A többi közt felhoztuk a szolnoki csatát és ama páratlan dicséretet, metylyel Damjanich üdvözölte a 3-ik zászlóaljat a csata után: „Fiaim — úgymond — keve­sebben vagytok mint ezelőtt félnappal; megérdemelnéte mindnyájan, hogy tisztekké legyetek, ugy viseltétek ma­gatokat; de hol lenne akkor nekem a harmadik zászló alj!?" — ,Dej»szen uram — felelt a régi honvéd, a ki nek a régi dicsőségből riein maradt meg egyéb, mint az ágyuk dörgése közben elvesztett hallérzéke — nem Damjanics mondta azt; annyit Damjanics sohasem igért nekünk, csupán friss s z a 1 m á t — alomnak egy-egy győ zelem után; hanem igenis mondta Kossuth Lajos, az sem a szolnoid, de a tápió-bicskei csata után, midőn Jelasiesot Klapkávali birkózása közben jól elvertük és in ígmentettük Klapka fegyverbecsületét!' — Azért hát csak éljenek to­vább is a Károly ok a kalendáriumnak, de nekünk is: hiszen a 3-ií zászlóalj hős parancsnoka Földváry is — Károly volt! * A b, csabai iparos ifjúsági egylet uj választ­mánya tegnap d. u. 5 órakor tartotta első havi gyiilését szeretve tisztelt uj elnökének Launer Károly urnák elől­ülése mellett. A gyűlés legfontosabb tárgyát képezte a közgyűlés ama határozata, hogy az egylet érdekében a jelen farsang folyamában egy tánczvigalom rendeztessék, melynek tiszta jövedelme az egylet részére beszerzendő zászló költségeire fordíttassák. Az egyleti tánczvigalmak iránt már előző időkben nyilvánult érdeklődés ezúttal is remélnünk engedi, hogy az kellő látogatottságnak fog lamon ujonczozás előli szökés. 5804.77. Vichmál Antal ujonczozás előli szökés. 5881.77. Hugyecz Imre ujonczozás előli szökés. 5961 77. 5961.77. Jelics János ujonczozás előli szökés. 5800.77. Mán Péter ujonczozás előli szökés ; február 6-án : 5733.77. Hőgyo János és társai súlyos testi sértés. 5904.77. Láng Vilmos és társa tolvajlás 5681.77. Bujanovíts Mátyás okmányhamisitás. — Előadó Huszka : február 6-án: 11862.77. Pál Sándornak, neje Zsadányi Zsuzsanna elleni válópere. 11898.77. Buj Jánosnak, Buj Miklós és Rozália el­leni örrkösödési pere. 11899.77. Lövy Áronnak, Thomka Emil ellen 4740 frt tőke s járulékai iránti pere. 12236.77. Okos Rataj Zsu­zsannának, Baukó András elleni hásassági váló pere. 12331.77. Kérdő Gábornak, ifj. Ronyai G. Gábor elleni 770 frt tőke adósság ás jar. iránti pere. 12635.77. K. kovács Jánosnak, özv. Sas Jánosné és társai ellen birtokarány megállapítása iránti pere. Mindenféle a hazából és Nagyvilágból. * Nagy feltlinást keltő Öngyilkosság történt e hó 27-én Bécsben. A mondott napon gróf Messey de Bielle Jenő, fia Raíner főherczeg főudvarmesterének, lakásán (Mayerhofgasse 11. szám) élesre kösziriilt késsel keresz­tül vágta a nyakát s elvérzós következtében meghalt, lieggel vérbe fúlva találták meg ágyában. A szerencsét­len mint hadnagy szolgált az L uhlanus ezredben s még y volt 24 éves. Öngyilkosságának oka még eddig is­meretlen. * Esküdszéki tárgyalás sajtóperben. Joó Károly sza­badkai lakos gyógyszerész Kégly József ügyvéd által De­its József a „Szabadkai Közlöny" társszerkesztője ellen indított sajtóperében, az esküdtszók 11 szóval 1 ellenében a bűnöst kimondta — a törvényszék tehát ezen határo­zat alapján Dekits Józsefet 3 havi fodság elszenvedésére ítélte. Irodalom. ós művészet. * A „Vasárnapi Újság" január 27-iki száma következő tartalommal jelent meg: Szigligeti Kde (arczképpel). — „Szigligeti temetésén" költemény Szász Károlytól — „Pusztai találkozás" el­beszélése Baksay Sándortól. — Kossuth háza Tinnyén (képpel). — Viktor Emánuel utolsó órája (két képpel: 1. A király, Oumbert berezeg és a miniszterek jelenlétében fölveszi az utolsó szentséget • 2. a Quirinál-palota, a király lakása). - Az orosz manó." Társa­dalmi kép az orosz févárosból. — „Tijenötóves kapitány." Verne Gyula regénye (képpel). — Kirándulásom a Sipka-szorosba." Ere­deti tudósitás dr. Arányi Bélától. — Török foglyok Bukarestben (három képpel). — Szigligeti halála. — Irodalom és művészet, stb. rendes hetirovatok. — A „Vasárnapi Ujsag" előfizetési ára negyedévre 2 frt, a „Politikai üjdonsá^ok-'-kal együtt 3 frt. Ugyan­csak a Franklin-Társulat kiadó-hivatalában (Budapest, egyetem­utcza 4-dik sz.) megrendelhető a „Képes Néplap" és „Politikai Hiradó" legolcsóbb hetilap á magyar nép számára, melynek elő­fizetési ára félévre csak 1 frt. A „Háború-Krónika" negyedévre a Képes Néplap"-pal 1 frt, a „Vasárnapi Ujság"-gal 2 frt 50 kr, „Politikai Ujdónságok"-kal 2 frt. * Táborszky és Parsch zenekereskedésében Budapesten megjelentés hozzánk beküldetett: 1. Magyar Ábránd leg­kedveltebb népdalok felett zongorára szerzé Ábrányi Kornél. Ára l frt 50 kr; í. P o 1 k » liliputienne rezgőpolka zongorára szerzé ifj. Fahrbach Fülöp. Ara 50 kr. — Mindkét zenemű ugy kiállítására, mint béltartalmára nézve megérdemli a zougoraked­velök kiváló figyelmét. 'Foi'vóiiyli.oxó-»i terein. * Z. Iierzeczki János békési lakost, kit a b.-gyulai királyi törvényszék, mint lapunkban annak idején emiitők, fia temetésén elkövetett vallási szertartas ha >orgatása miatt 8 napi elmarasztalt, a kir. tábla felmentette. * Emlitettilk uem rég, hogy a b.-gyulai kir. törvényszék K. A. szeghalmi bírósági végrehajtó ellen emelt egy panasz foly­tán, mely szerint levélbeli sürgetés daczára, bizt. végrehajtás foga­natositására határidőt nem tüz, a fegyelmi eljárásnak helyt nem adott, mert „magánlevelekre" felelni nem köteles. A kir. tábla a pana­szos által közbevetett felebbezés folytán az elsőbirósági határozatot megváltoztatta és a fegyelmi vizsgálatot elrendelte. * Remisczky Ferencz 15-éves bésési fiút, édes anyja arról vádolta, hogy egy ízben lelökte, ugy hogy m >ss is fajbeli „m vju „éréskor" pedig mert valami almafáról nem engedett neki ennie, kétszer pofonütötte anyját, mely panasz folytán a kir ügyészség Re meczky Ferenczet a szülőbántalina/.ás bűnténye iránt vádolja. A fiu tagadja, hogy ő édes anyját csak egy ujjal is bántotta volna. Anyja részeges és ily alkalommal eshetett el, onnét eredhet fajdalma mi pedig a pofonokat illeti, arra tanúja van, hogy ellenkezőleg édes anyja ugy képen ütötte, hogy orra vere eleredt és ő csak önvédelemből kezét tartotta, hogy tovább ne ütlegelhesse. E/.en utóbbi körülményt, t. i. hogy a fiu anyjának csak kezét fogta és a fiu volt a kinek orra vérzett ez alkalommal, Csikós János csendlegény igazolja Ezen tényállás daczára az anyja fia megbüntetését és kár térítés, fajda'omdijbani elmarasztalását kéri. A törvényszék a fiút tárgyi tényállandék hiányából felmenti, de azon jótakaró tanácsot adja neki, ho ny szülő anyja iránt, ha az néha tán hibát követne is el, kellő tisztelettel viseltessék. Ugy az ügyészség mint vádlott az Ítéletbe belenyugodott. * Jegyzéke a b.-gyulai kir. tvszéknél 1S78 február hó 4-én és következő napjain előadandó bftő és polgári üg eknek. Előadó Márky; február 4-én: 5739.7/. Holecska István szülőbántalmazás. 5789 77. Czoltján Mihály súlyos testi sértés. 5796.77. Lakatos István és társai bírói zártörés; február 5-én: 5S0J.77. id. Rábai Mihály tolvajlás. 5797.77. Lichtner Zsigmond ujonczozái előli szökés. 5793.77. Lendvai István ujonczozás előli szökés. 5803.77. Versz Sa­CSálHf Az első jogász-év. [Vége.] Mire a délelőtt elmúlt a hosszas beiratásnak is vé­gére jártak, és betérnek valamely, demokratikus tárczáik arányaival megegyeztethető étiapu vendéglőbe. A pajtá­sok az étkek mellé csakúgy gyűrik le a császárzsemlé­iét, és hazudnánk, ha állítanánk, hogy Jancsi, kinek ét­vágyát azon tudat is emelte, hogy már de facto jogász, nem versenyzett velők. A vészes „czáln" vette végét az ebédnek, és Jancsi őszintén bevallja a hat darab meg­evett zsemlét, mig társai egyet vagy kettőt. Midőn az utczán vannak Jancsi Gyurit kit lelkiismeretes embernek nézett, kérdi, vájjon lelkiismeretét nem nyomja az „el­bliczczMt" zsemlék óriási mennyisége? Bánom is én; csak a gyomromat ne nyomja, szólt a szokatlan kérdésen meg­ütődött Gyuri. Ezen életnézetet Jancsi, tekintve tárczájá­nak dagadó voltát a jogász-dignitással nem tartotta, meg egyezte 1 hetőtek, mig társai fel nem világositák, hogy esz még idő, midőn majd a nagy ós kis porczio közti differenczialis tarifákat sem fogja átallani önhasznára ki­zsákmányolni ; persze ez messze tul van a balekkoron. II. A kávéházban, hova ebéd után betértek nincs há­lásabb bámulója az „a la guerre" kozákoknak, mint ő; Pista tiszta felebaráti szeretetből játszik vele egy pár par­tiét és megveri. Jancsi most az ra la guerre"-ozó kozák lökésére tészen egy forintot és azt is elveszti. Nehogy társai gúnyának ki legyen téve, a kávéházból elillan. Hova menjen? Lakására. Igaz arra kell menni jobbra, hisz balra jött, ott a sarkon fordulni. De még sem . . . hanem arra a nagy háromemeletes ház felé, vagy arra sem ... s így megy az mig valahol egy órajárásnyira lakásától belátja, hogy sohasem találja meg. Egy pár hatos árán könyörületes hordár hazavezeti, hol a blattozó kompania, megsejtvén a történteket, hangos kaczajjal fogadja. Gyuri kényszeríti beismerni balekságát. Az asztal túlsó végén ülő fiatal embert nem ismeri, bemutatják őket egymásnak: „Istvánfy János, Jánosfy István, egyik kutya másik eb, azaz mindkettő jogász." És ezzel meg­kötve az ismeretség, mely még ma este valamely „Vik­toria-Flora" vagy „Ámor' teremben „pertu" barátsággá válik. Most pedig Jancsi leül ötödiknek és a blatt suhog, mosolyg ide oda, Jancsi ismét ott hagy 1—2 forintot — mint balek. Igy megy ez hetekig, szegény fiu már majdnem kétségbe esik routinirozatlansága felett, midőn arra a gon­dolatra jő, hogy Pista által, kinek laktársa lett, oktatja magát, hogy megszabaduljon e gyűlölt szokástól, mely reá ragadt. Használt az oktatás, mert Jancsi kezdi az egyetemi előadásokat nem látogatni, 3>Z „ ti la guerre"-ban stájere­ket megcsinálni, a római jogot földhöz csapni, a ferbli­ben tizenkétro ijeszteni, az utczán este egyedül menni, nőket per „Rózsám" szólítani, kapuzárás helyett kapu­nyitáskor térni haza. És mindezen „stiklik" emelék hír­nevét, de mindazáltal még formálisán nem szabadult meg a balek névtől. Jöttek azután mozgalmas napok, mikor a küzdő hős testvérnép iránti részvét mindenféleképen nyilatkozott, persze hogy volt aztán olyfóle „tüntetés" névvel jelzett variacziója, mely bármennyire is pártoltatott a jogászok által, még sem tehetett szert Tisza Kálmán pártfogására. S igy jöttek összeütközésbe a jogász elvek a Tisza huszá­rokkal. Mi természetesebb, mint hogy a kompánia a jogász tábort erősítette. Midőn kivont karddal szembe nyargal­nak a néptomeggel, egy a kompania közé valahogy oda­cseppent szobacziczus sírva fakad, habár mindenki észre vette, hogy az ilyes akczióból nem lesz emberhalál. Jancsi rá is zeuditi a vigasztaló nótát: „Ne sirj kis lány olyan nagyon. Nem ütik a jogászt agyon." Lélekjelenléte, me­lyet ez alkalomkor tanúsított a compánia elismerését oly mértékben vívta ki, hogy a „balek" czimtől örök dőkre e „coup d'ótat"-val megmenekült. De történt, hogy otthon az őszi vetést megkárosí­totta a hólé, a tavaszit a kiáradt ér vitte el, a birkába beleütött a kerge, és a rosz humoru édes apa az efféle leveleket, mint:

Next

/
Thumbnails
Contents