Békésmegyei közlöny, 1878 (5. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1878-09-08 / 72. szám

V. évfolyam. 1878, 72. süm. II.-Csaba, szeptember 8-án. BEKESMEGYEI KÖZLÖNY Politikai, társadalmi, közgazdászati és vegyes tartalmú lap. Mefijelenlk. hetenként kétszer : vasárnap és osütŐrtök.ön. Előfizetési dij: helyben házhoz hordva vagy postán bér­mentve küldve: egy évre 6 frt; félévre 3 frt; évnegyedre 1 frt 60 kr. Kéziratok nem adatnak,vissza. Szerkesztőség és kiadó - lxivata.1: Vasut-utcza, közbirtokossági épület. Egyes szám ára 10 kr. kapható Biener B. urnái B.-Csabán. Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. „Nyilttér"-ben egy sor közlési dija 25 kr. Előfizethetni helyben a kiadó-hivatalban, Biener B. ur­nái és a nyomdában, vidéken mindeu postahivatalnál 5 kros póstautalványnyal. A mai elíen/iéki sajtó. A czivilizált világban s különösen oly ál­lamban, hol a szónak és gondolatnak szabad születése és szabad terjesztése gátolva nincs, a sajtó egy erkölcsi és szellemi nagy hatalmasság. Teremt eszméket, érvényre juttat elveket, előkészit nagy eseményéket, rombol düledező oszlopokat, hogy a romokból s azok fölött az uj lét alapját emelje fel. Serkentője, figyelője s egyszersmind ellenőrzője a kormányhatalomnak ; Ítélőszéke a közvéleménynek ; leggyorsabb terjesztője a köz­élet napi eseményeinek. Ezen különösen kivált­ságos helyzetnél fogva a sajtó szava a nagy közönségben nemcsak hogy hitelre talál — s Kell is hogy találjon — de képes a nézetre, fel­fogásra és meggyőződésre oly ellenálllutlan ha­talommal hatni, hogy végre képes még az egész­séges gondolkozású olvasót is — jobb tudomása ellenére, a különben kézzel fogható ellenkező té­nyek megtagadására, meghazudtolására vezetni. Ha figyelemmel kísérjük a napi sajtót, kü­lönösen a politikai ellenzéki pártárnyalatok orgá­numait, azon sajnos tapasztalatot szerezzük, hogy rövid néhány év óta, de különösen a legújabb időben magasztos hivatásának magaslatáról óriási mérvben aiásülyedt. Ma — értjük leginkább az ellenzéki sajtót — nem az elv győzebneért való tisztességes ki­tartó küzdelem, nem az igazság érvényrejuttatá­saért való kötelességszerű törekvés s nem is a törvény és törvényes hatalom iránt tartozó al­kotmányos tisztelet a czél és irány, mely a napi sajtó nagy részének munkásai kezébe a tollat adja, hanem ellenkezőleg a hazugság, a rágal­mazás, a tények szándékos elferditéséuek, az al­kotmányos törvények és kormányhatalom elleni nyílt engedetlenség szitásának s a kormány ten­dencziozus gyálázásanak ördögi ingere mártatja a tollat a harag, bosszú, irigység s önérdek epés keverékü tintájába. Valóban sajnálatra méltó, hogy a magyar sajtónak csak még néhány év előtt is tiszta, egészséges és nemes termékei közé silány salak, ragályos métely vegyült. A hiba nemcsak abban rejlik, hogy né­mely nagyon olcsó értékű :hazafiak, anyagi ba­jaik miatti elégedetienségökben — számítva a zugolódásra mindig könnyen hangolható nép tá­mogatására, betolakodnak a sajtóba s ott fellép­nek oly modorban és oly hangon, melyhez a nép kedélye és felfogása nem is nehezen ido­mítható ; de czéljok nem egyéb, minthogy a sajtót közönséges megélhetési, kenyérkereseti for­rásul lealacsonyítsák. De egyik főbaja a sajtó elcsenevészedésének szerintünk leginkább azon abnormitás, hogy ama szentély, mely azelőtt csak a hivatottak számára volt nyitva és tentartva. mai napság iskolába járó, vagy onnan alig kikerült serdülő, pelyhes állú ifjak első irodalmi kísérleteinek teréül nyit­tatott meg. Ezek, kiknek még életismeretök sincs, nem hogy politikai meggyőződésök, megcsontosodott, meggyökösödött nézetük, megállapodott elvök s megszilárdult jellemök lehetne, — kiknek merő nyegleségből, nyers, kiforratlan hajlamoknál fogva s a rend törvény és felsőbbség iránti természeti engedetlenségi ösztönből mintegy vérökben van magukat a renddel, törvénynyel és törvényes hatalommal ellentétbe, kihivó állásba helyezni, s kik még éretlenek komoly dolgok komoly kö­vetkezményeinek belátására ; — avagy amazok, kik gyülöliK a kormányt és törvényhozást, mert munkátlanságukat, hanyagságuk- vagy tudatlan­ságukat valamely nyugalmas hivatallal nem ju­talmazta meg ; vagy mert lármájuk még nem félemlítette meg a Kormányt annyira — pedig számítottak reá — hogy az érdekében levőnek találta volna őket elhallgattatni, természetesen valami sine curával ; vagy alant, homályban járó ismeretlen nagyságok, kik csak azért verik a nagy dobot, hogy a nagy közönség figyelmét magukra vonják, s egyszerre kiemelkedett haza­fiakká avanceirozzanak; vagy végre meghason­lott lelkületű, a hazafi bú miatt legmagasabb fokú pesszimizmusban szenvedő, vagy épen el­lenkezőleg győgyithatlan fanatizmus által ve­szettül neki kergetett hazafiak azok : kik a la­pokban azon czikkeket, melyek a kormány sár­ban hurczolását, meggyalázását, a törvény és törvényes intézkedések iránti tisztelenséget és en­gedetlenséget s a felsőbbség elleui lázitást tűzték ki feladatokul, többnyire irják. Ezek, kik maguk jóformán mit sem veszt­hetnek, mert nincs veszteni valójuk, s csak nyer­hetnek : czimét az olcsó hazafiságnak, esetleg — mi még nagyobb tőke — a politikai martyr­ságnak. Hogy azonban a haza mit veszt, — hogy elveszti a művelt külföld jó véleményét, hol ugyanis a törvény iránti tisztelet minden, ha első polgári kötelességnek tekintetik ; hogy ki­vesz sokakban s főleg a népben az alkotmány, a törvény, a törvényes kormány iránti hit, bi­zalom és kötelességérzet, -- s hogy kiirtatik népünk kebeléből a tisztelet- ós beesületadásnak oly szépen s nagy mérvben kifejlett aayaga — mindezt ők nem veszik számba. És akadnak mégis sokan, sajnos igen so­kan olyanok, kik az értelmi fejlettség emelke­dettebb fokán állanak, akik mégis elég vakok, eléggé csökönyös gondolkodásúak s hisznek a hazugság, alkotmány- és törvénykáromlás vá­logatott stylű és tárgyú dogmáiban, hisznek bennök azért, mert — feketét látnak fehérre nyomtatva. De legkülönösebb az, hogy ezen legújabb időszaki politikai hitvallás dogmáinak hirdetői és követői erősen igénylik maguknak, hogy csak kizárólag ők tartassanak jó hazafiaknak; mások, kik bátorkodnak a rendet és törvényt tisztelni, kiket a politikában elvek vezérelnek, nem pedig a szenvedélyesség, gyülölés, irigység és érdek Á Jkésigpi Köalöay" iárczája. Egy szívességért. Szinésztársulat ütötte fel sátrát városunkban s Illés ur, Thalia általán elismert moecenása, a megnyitó elő­adáson ott tündöklött az első széken s mámoros élvezet­tel csüggöt a zenén, mely borzasztó elkeseredettséggel az ouverturet jajgatta el. Mivelhogy rendkívül ideges volt, gyakorta be kellett dugnia füleit, különösen, inidön a nagy dob belebömbölt. De arezán mindig a tetszés kifejezése honolt s nem egyszer fordult hátra, hogy a zajtütö kö­zönséget csendre intse. Kérdezni fogják szép olvasónőim, miért foglalkozom ép ez öreg, ideges emberrel? A felelet rövid. Mert szép leánya van, ki most is papája mellett ül s csillogó sze­meivel keresni látszott valamit .... valakit . . . tán en­gemet? .... Szerencsétlenségemre csak estefelé tudtam meg^ hogy Illés ur jegyet váltatott a színházba s e körülmény volt oka, hogy az utolsó padban keliett meghunyász­kodnom. S bár mondják, hogy a női szem élesen lát, az egyszer ez állítás ineghiusult, mer Gizella — ez volt az imádott neve — minden megerőltetésem s kísérleteim daczára sem vett észre; annál inkább legeltek rajta az én szemeim s élénk képzeletemnek köszönhetem, hogy az előadás alatt egészen másról ábrándoztam. Végtére megtudtam a körülöttem ülőktől, hogy az előadás véget ért. Felugrottam s szemmel igyekeztem ki­sérni Gizellát, hogy valamikép közelébe juthassák s mély pillantást vethessek nyájas szemei közé. A mint Gizella felkelt valami fehér tárgy tündöklött elébem azon székről, melyen ült vala. Legott oda rohan­tam, de ezalatt szem elől tévesztem Illés urat s bájos le­áuyát. A fehér tárgy nem volt más, mint keztyü, melyet Gizella valószínűleg ott felejtett. En a talált keztyüt nagy gonddal eltevém, hogy másnap vissza szolgáltassam. Keblem dagadt az örömtől, mert ezzel alkalmam nyílt Illés úrral közelebb megismerkedhetni s gondola­tim gyors szárnyakon már tovább s tovább repdestek, mig végre fej kötő alatt látta Gizellát képzeletem. Önök csodálni fogják, hogy Illés ur nem ismert en­gemet. E talány könnyen megfejthető abból, hogy az öreg sokkal inkább féltette leányát semhogy engedte volna, miszerint a fiatal emberrel közlekedhjssék, vagy ilyen házába kerüljön. Altalán igen elzártan élt s mondhatni boldogan, kivéve, midőn az ideggörcsök kínozták. A mi anyagi viszonyait illette, középszerű vagyon­nal rendelkezett s ezenkívül nyugdijt is húzott, mely neki, mint volt századosnak, járt. Habár Gizella már a 16-ik évet is eltölté min­dig Gizucskájának nevezé s ugy enyelgett vele, mint ki­asiny gyermekkel, kivéve, midőn ideggörcsei kínozták, mert ilyenkor borzasztó dühös lett. Néha-néha háza mellett elterülő pompás kertjében sétált leányával s ép ily alkalommal volt szerencsém Gi­zellát először látni. A megismerkedés eredeti módon történt. (Folyt, köv.)

Next

/
Thumbnails
Contents