Békésmegyei közlöny, 1877 (4. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1877-04-26 / 33. szám

IV. évfolyam. 1877. 22. szám. B.-Csaba, márczius 18-án. Politikai, társadalmi, közgazdászati és vegyes tartalmú lap. Megjelenik hetenként kétszer : vasárnap és csütörtökön. Előfizetési dij a „Szépirodalmi Lapok"-kal együtt : egy évre 8 frt; félévre 4 frt; évnegyedre 2 frt. A „Szépirodalmi Lapok"-ra külön is előfizethetni, egész évre 2 frt, félévre 1 írtjával. Szerkesztőség és ltiadó-hivatal: Vasut-utcza, közbirtokossági épület. Egyes szám ára 10 kr. kapható Biener B. urnái B.-Csabán Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. Előfizethetni helyben a kiadó-hivatalban, Biener B. ur­nái és a nyomdában, vidéken minden postahivatalnál 5 kros postautalványnyal. Financziáink és a háború. — Budapest, april 24-én. — —a— A politikai események rohamo­san követik egymást. Jó lesz tehát figye­lembe venni az eshetőségeket ós számot vetni a körülményekkel, nehogy ugy járjunk, mint a rosz gazda, ki elfeledett óvatos lenni, és az áprilisi időjárás szeszélyes változásai által meglepetett. Azon ponton állunk, hol már az optimisták is lemondottak a békés megoldás reményéről, a hol a békére tö­rekvő diplomacziai munkálkodás szünetel. Az égő kanocz az ágyúnak fellőporozott pi­ramidja fölött lebeg, rettegésben tartva mind­azokat, kik nem az ágyuk bömbölései közt hiszik elérni a nemzetek békés fejlődésót. Nekünk, kiknek a pénzügyi tengődés általános érzett nyomorai közt a financziá­lis egyensúly helyreállítására kell intéznünk minden törekvéseinket, kétszeres sulylyal ne­hezedik vállainkra a háború közeli lehető­sége ; a háborúé, mely még a legrendezet­tebb viszonyú államok pénztárán is nagy rést szokott ütni. Nem csudálhatja tehát senki, ha mi, kik hazánk sorsát szivünkön viseljük, idegenkedünk minden komolyabb természetű akcziótól mindaddig, mig az ha­zánk érdekeinek koczkáztatása nélkül lehet­séges. Államháztartásunk mizerábilis volta kizárja külpolitikánk köréből a kalandos és nagyravágyó tervek valósításának lehetősé­gót. Az évről évre mutatkozó, szűnni nem akaró, s maholnap hagyományosnak mond­ható deficzitek, — a közös kölségvetés óri­ási öszszegei — minden gazdálkodási ké­pességünket s hazafias jóakaratunkat igénybe veszik, ha csak az állambukás szégyentel­jes ós önállóságunkat veszélyeztető örvényébe sodortatni nem akarunk. Ebben leli magyarázatát azon körülmény, hogy a józan magyar politikusok s azok kik hivatva vannak Ausztria-Magyarország sor­sát intézni, e perczig a semlegesség határait át nem lépték. Az ily megfontolt s elvitat­hatlan érdemű eljárásnak is megvannak ter­mészetesen a maga ellenségei, kik az elór­hetlen utáni vágyukban vagy a személyes dicsvágy kielógithetésónek reményében he­vesvérű természetük egész lelkesedésével küz­denek a háború, az annexió vagy az orosz­verés politikája mellett. Mi — nyugodt lélekkel mondhatjuk — első sorban a békét óhajtjuk. Azt óhajtanok még akkor is, ha nem volnának mellékte­kintetek, melyek a béke elérését kívánatossá teszik. Ohajtuk a békét először magáért a bókért s annak áldásos következményeiért; óhatjuk másodszor azért is, mert — a mi­ként fentebb említők — pénzügyi viszonya­ink a háború költségeit hitelünk veszélyez­tetése nélkül alig birnák meg; s mert végre (netáni provokácziót természetesen kizárva) minden európai hatalmassággal jó viszony­ban kivnunk maradni. Ámde az orosz hódítási törekvések, és az orosz hadsereg átlépése a Pruth fo­lyón oly helyzetet hoztak létre, a melyben azt kell kimutatnunk, mit tartunk e jelen kényszerhelyzetben szükségesebbnek : finan­cziáinkat rendezni, avagy lételünkért fegy­vert ragadni. Mert azt tudja mindenki, hogy ha Oroszország lábait a Duna folyam men­tén megveti, Ausztria-Magyarország területi épsége a közel jövőben veszélyeztetve lesz. Ezen eshetőség pedig közvetlen veszély a monarchiára nézve, oly veszély melynek elő­állását minden áron megkell akadályoznia. Ez eseiben pedig, ha a kérdés szerencsés és egyedüli megoldására vezet, nincs ma­gyar, ki a háborút ne óhajtaná. De — és ezt hangsúlyozzuk, —• csak is ez esetben ! Ez pedig annyit tenne, mint megüzenni Orosz­országnak, hogy a Pruth átlépése, vagy a párisi szerződésnek kilátásba helyezett — de már el is követett ismételt megsértése mo­narchiánk részéről casus bellinek fog te­kintetni. Ez esetben tehát föláldoznók pénzügyi helyzetünk javítását a háborúnak, de a mely szükségesebb, fontosabb szóval sürgősebb le­het amannál és kedvező esetben kárpótlást is nyújtana a tett Kiadásokért. íme tehát van eset arra is, hogy a bé­kés Ausztria-Magyarország is a fegyverhez, az önállóság e nem utolsó de végzetessé válható eszközéhez nyul és ad súlyt szavai­nak, akaratának. Bizonyos elégedettséggel, lelki megnyug­vással írjuk le e szavakat, mert látjuk, hogy van idő, a miKor a hűségesen megszavazott delegáczionális költségek, a hadsereg harcz­képességének fentartására hozott áldozatok is — megteremhetik gyümölcseiket. A végrendeletekről. Az 1876. A VI. t. cz. 875. c) pontjában azon végrendeletekre és a visszavonhatlanság kölcsönös kikötése nélkül létrejött halál­esetre szóló ajándékozásokra nézve, melyek a törvény megalkotása előtt keletkeztek és alaki tekintetben az idézett tör­vénynek meg nem felelők — ugy in­tézkedik, hogy ha azok a törvény meghoza­tala előtt közhatóságnál le nem tétettek, ez esetben egy év alatt közjegyzőnél leteen­dők, különben érvényteleneknek lesznek tekin­tendők. Mivel az országban, igy megyénkben is végrendeletek nagy számban őriztetnek községi levéltárakban, kérdés támadt, hogy tekintve rnikép az igy letett végren­deletek alakilag a törvénynek meg nem fe­lelők, vájjon a községek a törvényben emii­tett azon közhatóságok egyikét képezik-e, melyek a végrendeletek hiányos voltát hite­lessé emelni minősíttettek azoknak náluk való letétele által? Mi is hozzá szóltunk e fontos kérdéshez és tagadtuk, hogy a községek közhatóságot képezzenek és állitottuk, hogy a végrendele­teknek hiányos voltát azon körülmény, hogy ü „Issigyeí Közlöny" tárczája. Az őrüit grófnő. Beszély. — Irta : Egy tébolyda-orvos. Fordította: Chrlsztó Miklós. (Folytatás.) — En nem félek, tűivel biztonságban érzem ma­gamat. Először is követelem, hogy a mostani tár­saságokba való járásban ne akadályozzon, s Gritti Cézárról örökre feledkezzék meg. Nehezebben esik második követelésemet kimondani, mely becsületes emberhez nem igen méltó. A gróf megvetőleg szemléié a beszélőt. — Nevezze meg a kivánt árt, s ha titka meg­érdemli, a pénzt meg fogja kapni. — 10,000 forint gróf ur — mondá Malepi­eri a legközönyösebb hangon. — Jól hallottam-e ? Ön 10,000 . . . — 10,000 forint — ismétle Malepieri. — Ön egy . . . — Ej gróf ur — vága szavába az olasz, — tapasztalni fogja, hogy gentlemau vagyok, ki nem sokat követelek szolgálatomért. — Mondja csak : mennyire becsüli ön nevének tisztaságát ? A gróf felemelkedett s kevély pillantásokkal móregeté az olaszt. — Nem tréfálok; mennyire becsüli ön nevé­nek tisztaságát ? Sesso gróf elhalványult, szemei elhomályosod­tak, s szava elakadt. — Ön szemtelen! —• dadogá. — S még sem akar annak megmentéséért 10,000 forintot adni? A gróf levegő után kapkodott. — Mit tud ön? — kérdé hullámzó kebellel, Malepierinek vállára ütve. — Ej gróf ur, a mit házgondnoka s szaká­csa lop, npm sokat árt nevének. Csak egy személy van még önön kivül, ki Sesso nevet hord nem szük­ség megneveznem. — Nőm ? — rebegé a gróf. — Valóban a grófnő, — viszonzá Malepieri, mintha valami rendest mondott volna. Pár pillanatig mozdulatlan állott a gróf, ke­zét hamlokára tapasztá s sötéten nézett maga elé. Azután felugrott s iró-asztalának egy fiókját felsza­kította, s abból egy pisztolyt vett elő, melynek csövét az olasz homlokának szegzé. — Beszéljen ! Malepieri megtartá nyugodtságát. JLapuok mai számaUoz féliv melléklet va,n csatolva.

Next

/
Thumbnails
Contents