Békésmegyei közlöny, 1877 (4. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1877-01-11 / 3. szám

.BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY" 1877. 10. sz. A postaigazgatóság a Békésmegyéhez tartozó községek terményei, takarmánya, ló és póstalegény tartási közép áráért és a hajtódijakat tudni kíván­ván, erre nézve az illető községek jelentései felol­vastatnak, de ezek kielégítőknek nem találtatván, a községek az illető szolgabirák utján a piaczi árak kimutatásának beadására utasíttatni rendeltetnek és felhivandóknak, hogy a termény és egyéb forgalmi nevezetesebb czikkek piaczi árának hivatalos jegy­zésére lehető gondot fordítsanak. Következnek a katonai kötelezettség alóli fel­szabadítás iránt az alispánhoz beérkezett kérvények, melyeknek az előadó alispán a mellékelt okmányok alapján helyt adni véleményezi. Véleménye elfo­gadtatik. Következik Csaba város kérvényének tárgya­lása, melyben a keleti marhavészre vonatkozó tör­vény némely tételeinek azok kivihetetlensége és czélszerütlensége miatt megváltoztatását kéri a tör­vényhozás utján eszközöltetni. Ezen kérvény hosszabb vitára adván alkalmat, annak lefolyása, valamint a bizottsági gyűlés egyéb tárgyairól a jövő számban. (Folyt, köv.) Alispáni jelentés. (Mult évi deez. hóról.) A m. é. deczemberi rendk. közgyűlésről szóló s a jau. 8. egybegyűlt közigazg. bizottsághoz intézett alispáni jelentés foglalata: Méltóságos főispánur! Tekintetes közigazgatási bizottság! A saját hatáskörömhöz tartozó közigazgatási ág állapotáról időszaki jelentésemet a következőkben terjesztem elő. 1. A közegésség-ügy rendezéséről szóló 1876. XIV. t. cz. 163. §-a értelmében megalakított me­gyei egészségügyi bizottság elnök-választás és ügy­rend megállapítás végett általam mult évi decz. 18-kán összehivatván : elnökeül t. Kalmár Mihály, h. elnökeül t. Endreíi Károly megyebizottsági tag urakat választá meg, s az ügyrend kidolgozásával t. Dr. Kovács István megyei főorvos urat bizta meg. 2. A népiskolai hatóságokról szóló 1876. XXVIII. t. cz. 8. §-a értelmében megalakított ál­landó népnevelési bizottságot is alakulás és szer­vezkedés végett mult évi deczeraber 20-ra összehi­ván: e bizottság elnökeül t. Keblovszky Lajos — helyetteseül t. Horváth János urakat választattak meg, s a szabályrendelet kidolgozásáról gondos­kodva lett. 3. A személy- és vagyonbátorság az elmúlt hóban súlyosabban beszámitásu kihágások ós bűn­tények által meg nem támadtatott. Sajnosan jelen­tem azonban, hogy a k.-ládányi posta - szállítással megbízott Papp Lajos mult hó 6-án a szállitmány­nyal megszökött, — hogy e tényről a rendőrség későn értesült s a tettes kipuhatolása körül elégte­len erélyt fejtett ki, miről a nagyváradi m. kir pos­taigazgatóság által értesittetvén, a szeghalmi és csa­bai járásási szolgabirákat a tettes kinyomozása, kézrekeritése, s az elsikkasztott pénz vissza szer­zése iránti gyors és szigorú közreműködésre felhit­tam, sőt a szökevénynek országos köröztetése iránt is intézkedtem. — Sajnos, hogy ezen postasikkasz­tási bűntényről a rendőri hatóságok csak akkor ér­tesíttettek, midőn a tettes a megye területéről már elillant, kit miután a sikkasztás napján M.-Berény­ben, decz. 7-én pedig B.-Csabán tartózkodott, és e két helyen a pénzt feltűnő módon pazarolta, a ren­dőrség könnyű szerrel hurokra keríthetett volna; mit hogy a rendőrség hivatalos felszólítás nélkül is tenni elmulasztott, — s hogy a közönség részé­ről azok, a kik a postalegény feltűnő magaviseletét látva, erre a rendőrséget nem figyelmeztették, — sőt a pazarlást saját érdekeikben kibányászni nem átallották, megvallom megrovás nélkül el nem néz­hetvén : a csabai járás szolgabiráját felhittam, hogy az elpazarolt pénzeket utolsó krajezárig lefoglalni, s a vizsgálatot arra is kiterjeszteni siessen, hogy azon bűnrészesek, kik a postalegény pazarlásait sa­ját hasznukra kizsákmányolva, a gyanús egyént a hatóságnak rögtön bejelenteni elmulasztották, fele­lősségre vonatás végett — kinyomoztassanak, — mely rendeletemnek igen csekély sikerét tapasztalva, a járási szolgabírót erélyesebb eljárásra utasítottam. — Általában pedig a járási szolgabirákat és Gyula város polgásmesterét ezen bűneset alkalmából fel­szólítottam. hogy alantas rendőri közegeiket, és a községek elöljáróit komolyan figyelmeztessék, mi­ként a rendőrség feladatának csak ugy felel meg, ha folyvást résen állva, a gyanús egyének minden mozdulatait szemmel tartja, és a magukat igazolni nem képes csavargókat az illető hatóságnak azon­nal bejelenteni el nem mulasztja. 4. A mült hó első hetében tartott nagy esős zés folytán a Körösök sebes áradása oly veszélye­alakot öltött, hogy a vész elhárítására irányzott tö­rekvés a társulatok véderejét, és a hatóság intézke­dését a legnagyobb mérvben igénybe vette, — s bár a kormánybiztos által az árvédelmi vezénylette megbízott t. Szeghö Attila m. kir. főmérnök ur aukadatlan tevékenységének a nagyobb részt elhá­rítani sikerült, a védtöltéseket kiszakadástól meg­menteni nem lehetett, s a Fekete-Körös baltölté­sén mult évben is kiszakadt, de beltöltött zsilip-he­lye az árvíznek ellen nem állhatott, —- melyen ke­resztül kitört víztömeg az oláhrétet elborítván, a 3ánomföldek és a Gyula-sarkadi úgynevezett reme­tei országút megmentése tekintetéből a solymos­gyulai töltés erösitése oly elodázhatlan feladatnak mutatkozott, miszerint tek. Szeghö Attila m. kir. főmérnök ur figyelmeztetése nyomán Gyula város jolgármesterét ezen úgynevezett „Pikó" keresztgát­nak megvédésére utasíttatván, egyúttal ezen alkalmat megragadva a nagyméltóságú közmunka s közleke­dési m. kir. miniszter urat mult évi decz. 14-én 342 4/s, 4 ikt. szhoz alatt felkértem, hogy a solymos­gyulai védtöltés erősítésére a kir. főmérnöknek kor­mánybiztosilag helyben hagyott műszaki javaslata alapján irányzott hatósági védintézkedést megerősí­teni, illetőleg az e tárgyban Békésmegyéhez 1874. szept. 10-én 8925. sz. alatt intézett rendeletét oly értelemben, hogy a megye közönségének a solymos­s;yulai védtöltés emelését megengedő 1873-ik évi 286-dik számú határozata egész terjedelmében hely­benhagyassék és megerősíttessék, módosítani méltóz­tassék; mely felterjesztésemre azonban mind ez ideig válasz nem érkezett. — A fent jelzett Fekete­körösi zsiliphply kiszakadására nézve meg kell emlí­tenem, miszerint főispán ur ő méltósága annak meg­állapítására, ha vájjon e kiszakadás hibás tochnikai müvelet, társulati mulasztás, vagy egyéni hanyag­ságnak tulajdonitandó-e, vizsgálat elrendelését tart­ván szükségesnek: az e tárgyban megtartott vizs­gálat eredményét a méltóságos főispán úrhoz fel­terjesztettem. 5. 4. hullámtereket ellepő füzes-bokrok, cser­jék, csalitok kiirtása tárgyában a Körös-berettyó völgyi igazgató választmány elnökétől a méltóságos főispán úrhoz oly értelmű megkeresés érkezvén, mi­szerint a partbirtokosok utasíttassanak, hogy hullám­tereiken létező minden bokor ós füzesek gyökeres kiirtását a folyam normális szélességében vagy sa­ját költségükön eszközölni, vagy annak teljesítését az illetékes szabályozási társulatoknak megengedni kötelességöknek ismerje*: minthogy a tek. közigaz­gatási bizottság e tárgyban decz. havi ülésében in­tézkedett, főispán ur ö méltósága felhívásából a járási szolgabirák és Gyula város polgármesterét mult évi decz. 19-én a bizottsági határozat szigorú végrehajtására oly figyelmeztetéssel emlékeztettem, hogy eljárásuk eredményét ezen ülésre bejelenteni el ne mulasszák; mely jelentések a maga során előkerülnek. 6. A közigazgatási bizottság mult havi ülésé­ben a tek. kir. tanfelügyelő ur részéről a községi elöljárók ellen kivétel nélkül emelt azon váddal szemben, hogy az egyházi hatóságok által hozzájok áttett iskola-mulasztási kimutatások alapján az 1868. XXXVIH. tcz. 4. §-a szerint eljárni elmulasz­tották, vizsgálatot rendelvén: minthogy a vizsgálat eredménye mindnyája járási szolgabirák által még bk n*m jelentetett, nem vagyok oly helyzetben, hogy ezen ügy állását községigazgatási szempont­ból is a valósághoz hiven feltüntethessem, minek előterjesztését magamnak fentartom. 7. Kétség támadván az iránt: vájjon a me­gyei közigazgatási bizottságoknak is megküldött pénz­ügyi közlönyben megjelent, s a közigazgatási bizott­ságokhoz is intézett pénzügyminiszteri rendeletek, a nélkül, hogy az eddig dívó gyakorlat szerint lekiil detnének, kötelező intézkedés tárgyául és alapjául tekintendők-e? a nagym. m. kir. pénzügyminiszter urat folyó évi január l-jén e kétely eloszlatására felkértem; mire azonban még válasz nem érkezett. 8. A megyei közigazgatás terén felmerült és észrevett némely botrányos üzelmek megtorolhatása végett Pusztai Ádám alpónztárnok ellen elrendelt fegyelmi vizsgálat a nevezett alpónztárnok leköszö­nése folytán feleslegessé válván; — Mojsisovics ár­vaszéki jegyző pedig, mielőtt ellenében a fegyelmi vizsgálat elrendelése iránt intézkedhettem volna, hi­vatalától önként elbúcsúzván: minthogy a fenforgó tettek bűnvádi uton megtorlandó bűntényeket ké­peznek, — az iratok további eljárás végett a tiszti ügyész véleménye kíséretében a tek. bizottság elé terjesztetnek. Gyulán, 1877. január 7-én. LEVELEZÉS. Orosháza, jan. 7. 1877. T. szerkesztő ur! Nagyon kellemes újsággá' kezdem meg levelezésemet. Ugyanis f. hó 4-én helybeli műkedvelők rendeztek egy minden tekin­tetben kitűnően sikerült előadást, részben a török sebesültek, részben a helybeli színtársulat felsegé­lósére. Szigligeti „Házassági háromparancs"át adták elő oly ügyességgel, oly otthonossággal, oly kedvvel, oly egybevágóan, egy szóval oly kitűnően, minőt Orosházán, műkedvelőktől nem látott senki... de volt is elismerés, mert minden jelenet után ren­gett a terem a tapsoktól s éljenektől... még a kri­tikusok is le lettek fegyverezve. Az egyes műkedvelőkről is csak dicséretet mondhatunk. Hogy ne? látott-e már valaki kedve­sebb, szeretetreméltóbb fiatal házas nőket mint Sulyok Ida és Gizella k. a. voltak, na de kérem sok fiatal ember szive is dobbant meg a két féltékeny nő ügyes s kedves személyesitőiért. . . Hát az a jergő nyelvű nagynóne, kinek minden szava, rán­ezos arcza s ősz haja daczára most is füleinkben cseng még. .. igen mert ragyogó szemei készítették az utat füleinkhez, s ki lehetne más eme kedves nagynéne, minőt hiszem, mindenki szívesen elfo­gadna. . . mint Torkos Ilka k. a. Mit szóljak arról a csintalan kis szobalányról, a ki folyton ingerkedett, nemcsak a fiatalok, de az öreg urak szivével is hogy a tenyerünk sajgott bele, vervén azt sűrűn tapsra. S mit szóljak arról a kedves kis Cili szoba­lányról, a kit a mint hallom, oly kedvesen ismer már az aradi színházi közönség is, mit szóljak róla, vájjon játékát, mely kitűnő, vagy gyönyörű énekét, vagy kedves alt hangját dicsérjem . . . ? de őt én nem dicsérem, meghozta azt a publikum, akkor, midőn őt még éjjeli zenével is megtisztelte... S hiszem hogy egész Orosháza közönsége hangoztatja velem, hogy az orosházi színpad rég nem látott oly kedves szobalányt, oly szeretetre méltó Cilitt minő Kishalmy Ilonka k. a. volt... A férfiakról u. m. Torkos Kálmán, Rapcsák Gyula, Torkos István s ifj. Foltényi Imre urakról ? szintén csak szépet s jót mondhatok, vagyis, hogy kitűnően játszottak. Az oroszlánrész azonhan Tor­kor Kálmán urat illeti, ki, mint halljuk rendezte az előadást s az ő fáradságának eredménye a fé­nyes siker. Adja az óg, hogy több ily siker, koszo­rúzza további fáradságait is, minket pedig lepjen meg több ily kitűnően sikerült műkedvelői elő­adással. Cato. Békés, 1877. jan. 8. (r. 1.) A békési „Központi kaszinó" január 7-ik napján tartotta meg évi közgyűlését. A kasziaó t. elnöke dr. Hajnal István ez alka­lommal olvasta fel a kaszinó történetét, melynek el­készítésére az egyesület által felkéretett volt. Min­den egyes tag a legélénkebb figyelem- s kíváncsi­sággal hallgatta végig ezen az elnök ur által szép csínnal összeállított történecskét, mely a kaszinónak életfolyását 1840-ik évtől foglalja magában. Elnök urnák fáradozásáért köszönet ssavaztatott ós a mü­vecskének kinyomaiása elhatároztatott. Ezt követte a tisztújítás. Szükségtelen mon­dani, hogy elnöknek dr. Hajnal István ur újra megválasztatott, ki egész odaadással, szorgalom s munkássággal áll már több év óta ezen testület élén! A többi tisztviselők kevés kivétellel a régiek maradtak. Elhatározta a kaszinó a farsangi idény alatt egy tánczvigalom megtartását is, (c z é 1 ?) hogy mikor fog megtartatni, később hozom tudomásra. Végül a közgyűlés fáradalmát elfelejteti ve­lünk a társas-közvacsora, melyen hogy a jó keiv nem hiányzott, felesleges is mondani. POLITIKAI SZEMLE. KÜLFÖLD. (xy) Az Európa figyelmét jelenleg majdnem egyedül lekötő keleti kérdés, a konferenczia óta minden napon más arezot ölt; egyszer békés, más­szor harczias a hangulat. A török ellenjavaslatokat nem akarja elfogadni s különösen Ignatieffnek ha­tározott utasítása van, hogy semmiféle ellenjavasla­tot el ne fogadjon. Mi lesz a vége, tudja az isten. Vájjon a jövő tavaszkor békesógesen fogja-e a föld­míves földjét ápolhatni, vagy az ekét karddal kel­lend-e nekie felcserélni? S ha háború lesz, melyik részen leszünk mi ? Az még nem bizonyos. A mi a magyar népet, a magyar közvéleményt illeti, az bizonyos, hogy nem kiván ott lenni, hol az — orosz. Bo mánia zokon veszi, hogy a török alkot­mány-okmány oly pontokat foglal magában, melyek­ből következtetni lehet, hogy Románia is egy tar­tománya Törökországnak és mint minden török alattvaló, a románok is az ottomán nevet viselnék. Ezért a román kamra hosszú gyűlést tartott, mely­ben elhatározá, hogy addig nem fog nyugodni, mig Törökország ünnepélyes alakban ki nem jelenti, hogy Románia nem képezi a török birodalom al­katrészét. Mily módon fogja azt kierőszakolni, ar­ról nem szól a krónika. Mig Törökország fővárosában a konferen­czia folyik, Angolország hajóraját hozza alkal­mas hadi állapotba és tüntetéseket rendeztet ma­gának Delhiben, India alattvalói által, kikről azt írják az angol lapok, hogy a király asszony ért — ábrándoznák.

Next

/
Thumbnails
Contents