Békésmegyei közlöny, 1877 (4. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1877-11-22 / 93. szám

IV. évfolyam. 1877. 103. szám. B.-Csaba, deczember 22-én. OZLONY. Politikai, társadalmi, közgazdászati és vegyes tartalmi! lap. Megjelenik, hetenként kétszer : vasárnap és csütörtökön. Előfizetési dij a „Szépirodalmi Lapok"-kal együtt: egy évre 6 frt félévre 3 frt; évnegyedre 1 frt 50 kr. A „Szépirodalmi Lapok"-ra külön is előfizethetni, egész évre 2 frt, félévre 1 írtjával. Szerkesztőség és kiadó-hivatal: Vasut-utcza, közbirtokossági épület. Egyes száin ára 10 kr. kapható Biener B. urnái B.-Csabán Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. „> Tyllttér"-ben egy sor közlési dija 25 kr. Előfizethetni helyben a kiadó-hivatalban, Biener B. ur­nái és a nyomdában, vidéken mindem postahivatalnál 5 kros postautalványnyal. Még valami a jövő megyei választásokhoz. Midőn az északamerikai köztársaság alaptör­vényei nemzetgyülésileg megállapittattak, tudjuk, hogy azokkal Franklin Benjámin nem volt sok tekintetben megelégedve. 0 nem értett egyet min­denben Washingtonnal e téren, a kinek nézetei lettek az övéi ellenében elfogadva irányadókul mint tudjuk a nemzetgyűlés által. A szavazás megtörténvén a nagy ember, a kit, mellékesen megjegyzem, abban az időben hazánkban a me­gyén még csak tiszteletbeli esküdtnek sem tettek volna meg — ekkor felállott, s egész nemes re­szignáczióval, ama történetileg nevezetes szava­kat mondta : „Miután a nemzetgyűlés által im­már el lett fogadva a Washington, nemes ellenfe­lem által beadott alaptörvény-szervezet, bár én azt nem hagytam helybe, tisztelettel hajlok meg előtte, mint hazám törvénye előtt, mely minden honpolgár által kell, hogy ez idő szerint a leg­tökéletesebbnek tartassék. Annyival is inkább, mert meg vagyok győződve, miszerint mig. egy oldalról a legjobb törvények is, ha rosz végre­hajtói közegek kezébe kerülnek, elveszük áldást­hozó hatásukat, ugy másrészről még a hiányos közigazgatási törvények is, jó indulatu, ügyes ke­zelés mellett, nagy mérvben megszűnnek rosszak lenni." Uraim, tisztelt bizottsági tag urak, ne fe­ledjük el ama nagy államférfiú eme nevezetes szavait. Rajta legyünk egész szívvel s lélekkel, egyedül a közjó szent érdekei által vezéreltetve, hogy megyénkben jó tisztviselői kar alakittassék. Mielőtt szavunkat adnánk egy vagy más kortes­vezérnek, nagyon meghányjuk, vessük a dolgot, sőt véleményem szerint legjobb lenne senkinek határozott választ nem adni egész a választás napjáig, midőn a kölcsönös eszmecsere folytán minden oldalról meg lennének rostálva s isten iga­zában a hivatalra jelenkezők. Es itten alkalomszerűnek találom elmondani, szerény és elfogulatlan nézeteimet egyedül a közjó iránti kötelességérzet által vezéreltetve arra nézve, hogy mit kivánok ón meg egy leendő megyei tisztviselőtől. Először megkivánom, hogy ne legyen hiva­tal-hajhász. A megyei tisztviselő szorosb értelem­ben véve nem hivatalnok. Egy tisztviselőt, a szó értelmezéséből kifolyólag is a közbizalom, a köz­tisztelet kell, hogy emeljen karjain, A köztiszte­letet pedig nem lehet, nem szabad hajhászni, azt meg kell érdemelni szellemi, erkölcsi s gyakor­lati képzettség által. Valóban nincs utálatosabb dolog, mintha valaki maga melleit akár közvetve, még inkább, ha közvetlenül korteskedik. Az ilyen embert már csak ennélfogva is, meg nem vá­lasztanául. Vagy szemérmes koldusnak üres a táskája? A szerény, valódi érdemre nézve, szo­morú, nagyon szomorú igazság ez ! Másodszor megkivánom egy tisztviselői je­lölttől, hogy anyagi jólétnek örvendjen. Hogy meg tudjon élni sorsához képest a maga embe­riségéből is. E jellemet azonban az alsóbb rendű alárendelt tisztviselői jelöltektől, a szolgabirótól le­felé, nem kivánom meg. EnneK nem volna ér­telme; mert bizony nem kell azt hinni, hogy „me­gyei tisztviselő csak birtokos ember lehet." Mert hiába, akármit beszéljünk is, nagy igazság van abban a latin példabeszédben : „Paupertas ma­gna meritrix!" Hanem itt megjegyzem, mert nincs szabál> kivétel nélkül, hogy ha az egy vagy más okból elszegényedett családfő jelölt, kétségen kivül tanújelét adta szerény igényüségének, ha­tározottan feltételezhető volna, miszerint a neki szánt állomáshoz kötött évifizetéssel ki lennének elégitve vágyai, s máskülönben csak ugy meg­ütné a mértéket, mint egy másik anyagilag füg­getlen, a humanitás szempontjából a nagyobb ál­lomások betöltésének ki által leendő kérdésénél is, neki adnám az elsőséget. Hanem igen nagy kérdés, hogy vájjon az a ki életében dus teriték­hez szokva volt, képes-e az szerény tiszteletdíj­jal megérni ? A gazdagságot könnyű megszokni ha­nem a szegénységet nagyon nehéz 1 Úgyszintén idevonatkozólag megemlítem egy bár teljesen vagyontalan, de különben képesített jelöltet sohase fognék elmellőzni egy vagyonos, de terhekkel meglehetősen saturált, s nagy igé­nyű uraság kedvéért, mert rendesen az ilyen adós és született nagy urnái nincs veszedel­mesebb ! Harmadszor éz végre megkivánom egy je­lölttől, hogy ugy szellemileg mint erkölcsileg ké­pesített legyen a neki oda szánt állomás betölté­sére. A kitől nem lehet megvárni, hogy hivata­los kötelességének megfelelni fog, az, még ha a Krisztus barátja is, ha mind jó családból szárma­zott légyen s tekintet nélkül arra, hogy talán már hosszú idő óta eszi a vármegye kenyerét, ir­galmatlanul kiküszöbölendő lenne a jelöltek közül. Miután pedig nem lehet minden hivatalra jelentkezőt közvetlen ismerni, igen gondoljuk meg, hogy kinek a szaván induljunk el. Nem sok kor­tesnek lehet a beszédét készpénz gyanánt el­fogadni. Gondolja meg minden bizottsági tag, hogy nem három, de hat évre választ tisztviselőt. Pe­dig a rosz tisztviselő egy évig is nagy teher a szegény adófizető állampolgár nyakán. Tépje szét minden választó, a netán őt szép szinnel kö­rülfogni akaró járszalagot s járjon a maga lábán. Mutassuk meg itt is, hogy a vá­lasztók még faluhelyen sem akarnak csak szavazó-gép mameluk-had lenni. Ekkor meg fog­juk látni, hogy a leendő tisztviselői kar minden tekintetben megüti a mértéket s meg fogunk győ­ződni Franklin ama szavainak igazsága felől, mi­szerint „még a hiányos közigazgatási törvények is jó indulatu s ügyes kezelés mellett, nagy mérv­ben megszűnnek rosszak lenni 1" Sz. K. — Francziaországban az alkotmány harcz eljutott a szenatuszba is. Kerdrell alkotmányellenes interpellácziója, mely a képviselőház dolgai fölött birói széket akarna ületni a szenátuszszal, heves vita tárgya. Az alkotmányhű sze­nátorok egyenest forradalminak bélyegzik e beavatkozási a képviselőház ügyeibe; s a medréből tulcsapni készülő reaktionárius áramlat ellen a szenátus elnökét hivják fel gátul. Hogyan fog lezajlani ez ? s hogyan a válság egy­átalán, azt még ma sem lehet sejteni. — A legfőbb Ítélőszék e hó 20-diki ülésén letár­gyalta a székely mozgalomban kompromitáltak ügyét s határozatával a marosvásárhelyi kir. itólő tábla határoza­tának nem felebbezett és a Nagy Ezekiásra vonatkozó AJ n Ködön?" tárrá. Két hét története. XVII. Tartózkodunk tőle, hogy szellemdusaknak látszas­sunk, nehogy N. barátunk szemünkre vesse, hogy epi­gonja vagyunk; most az egyszer azonban élni fogunk azzal a szellemdus fogással, hogy egyéb tárgy híjával : egy nacyot gondolunk s beszélünk az —időről. Ha hosszú vasárnapi délután látogatóba vagy ked­ves olvasóm, s kifogysz a szóbul s te bájos olvasónőm, ha a „legújabb helyi hirek" hosszú gombolyagját, hím és nőnemű kávénénikéiddel már lebonyolítottad s a gom­bolyagon itt-ott akadt görcsöcskéket ügyes ujjaiddal ki­ki(?)bontogattad: olykor te is e kikötőbe menekülsz, mely­nek neve „idő" s átevezel oda, a hol újra jó fogásra lehet kilátásod. Mért ne szabadna nekem is e közös azylum jogát venni igénybe, ha semmi ujat nem tudok s hall­gatni még sem akarok ? Az idő különben, melynek mentő szalinaszálába ka­paszkodunk, csakugyan oly érdekes ós szokatlan, hogy nem látszunk magunk előtt „konvenczionális fecsegőknek" ha annak fonalán indítjuk meg mai czikkünket, melyet elég szeréüyen két hét tönónefének n ivoztet velünk a meg­szokás. Jó ideje már, hogy a naptár órájának mutatója a XlI-es felé haladva éjféli órák közeledését jelezi. A ter­mészet lassú átalakulását el is kisórtiik a madarak elván­dorlása s a lombok csöndes hullásáig, s vártuk a kérlel­hetlen idő elöregedését. Reggelenkint az ablakoij kikukkantva gyakran végig nézünk az utczákon, ha vájjon az öreg idő nem vánszor­gott e még elő vén havas fejével s nem szórta-e még tele a díszüket vesztett fákat apró fehér pillangókkal, sa lomha nádereszek szóleire nem akgatta-e még föl brüsszeli csip­kéknél szebb csillogó jég-csipkéit, kárpótlásul azért a csi­csergő viruló életért, melyet néhány hideg éj alatt oly gyorsan ragadott magával? S csodálkozunk mindannyiszor,­midőn a hideg dér belyett, ablakunk üvegén a vidám napsugár enyelgő játékát látjuk s a késő ősz hü mada­rai a verebek s varjai a kopasz fákon himbálózva : uj lombok születésére csinálnak csiripelő s krákogó versel­ményeket. A mosolygó napsugár kicsal az utczáta bennünket s az öreg boglyakemencze, melyet hosszú álmából alig zavart föl a kormos cseléd, hosszú piszkafájával : újra nyugton álmodozhatik tovább, rőzséről, gyors tüzű szal­manyalábokról, hájtul ragyogó piros lángosról stb. stb. Az utcza népe vidámon jár fel s alá s vasárnapon­ként a Hamza előtti járdán millió ember gyiilemlik ösz­sze, hogy szokott- „kaszinózásának" adja át magát, mely ősi szokás megkíméli attól, hogy ugy járjon, mint az uri kaszinóba járó, kinek néhány héten át a lét s nemlét két­ségeit kelle végig élnie s a mi még fájdalmasabb végig „hallgatnia." *) *) Most azonban már csillag alatt s csillagos jó kedvvel írhatjuk, hogy a nagy vita, mely a kaszinó helyisége iránt mindnyá-

Next

/
Thumbnails
Contents