Békésmegyei közlöny, 1877 (4. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1877-11-15 / 91. szám

r BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY." 1877. 91. SZÁM. lyek a törvényes próbát ki nem állják és ez okból a gátrendőrségi törvény 14. §-a értelmében eltávolitandók, tartozik különösen az, hogy a gátak sok helyen a gaztól és fáktól nem tiszták, például a határőr jobb partja az okányi határban Schwartz Ábrahám birtokos által a dudvástól nem tisztíttatik ; a gyepmenti hídtól a Szanazugig, a fekete Körös mind a két oldali hullámtere füzessel, ittott fatönkök és fabokrokkal annyira van ellepve, hogy a viz szabad lefolyása gátoltatik és a hullámtér nagyban beiszapoltatik, mi a gátak- örökös emeltetésének szükségét idézi elő; mely körülmény, főkép az ottani három átmetszésnél, melyek bedűlt fűzfák és tönkökkel telvék, el nem törhető. Továbbá miután a törvény értelmében az ármentesitett oldalon a gát aljától tiz ölnél, a viz felőli oldalon pedig öt ölnél csekélyebb távolságban árkot vagy földet ásni, vagy a gát mentében az ármentett oldalon a földet két ölnél közelebb felszámítani, vagy a járás-kelést annál szűkebb térre szorítani tilos, a társulatot figyelmeztetendőnek tartom, hogy a törvény ezen üdvös rendele'énem érvényt szerezni saját érdekében el ne mulassza; mihez képest a k.-tárcsái határban létező mérgesi pusztán Schwarcz Farkas birtokos által az ármentett oldalon a gát a.jától alig két ölnyire ásott árok megsemmisítendő s a határér ármentett oldala melletti szántóföldeknek egész a gát aljáig való felszántása szigorúan eltiltandó. — Meg kell jegyeznem továbbá, hogy a gy.-vári erdő melletti gyepmenti hid, mely hatósági engedély nélkül készült, oly rövid és alacsony, miként ezen hid kijavítása vagy eltávolítása tovább el nem halasztható; valamint a remetei hid is felmagasítandó és meghosszabbitandó, a mellette levő korcsma pedig mindenesetre, mint a hullámtérben létező törvényellenes akadék késedelem nélkül eltávolítandó. 2) A szarvasi járásban létező szab. társulatok védtöltéseit f. évi oktober 10-én s köv. napokon tüzetesen megvizsgálván, a halásztelki társulatra nézve a következőket jegyzem meg. Ezen társulatnak elnöke nem lévén, a társulat ügyeit tek. Sipos Sándor kir. közjegyző ur intézi, műszaki ügyeit p diy t. Kocsis Pál mérnök ur kezeli. E gát-társulat 1855-ik évben keletkezett, de alapszabályai csak f. évi január 6-án l98ó2./876. sz. alat kelt miniszteri rendelettel hagyattak helyben. Árvédelmi tartalék tőkéje 2000 frt, mely a társulat egyéb pénzeitől külön kezeltetett, de a f. évi rendkívüli árvédelmi kiadások fedezésére fordíttatván, még visszafizetve nincs. Gátvédelmi szabályzattal a társulat el van látva: gátrendszerének hossza 18295 méter, ártere 11458. 400/1200 hold. A védtöltések felépítésére s fentaitására fordított költség mennyiségét a társulat kimutatni azok okból nem képes, mert ezen kiadások 1872-ik év végéig a szarvasi nagybinokosok egyéb kiadásaival együtt kezeltettek. A töltéseknek egyátalában egy lábnyi magasbitása hiányzik, melyet a legközelebbi években tapasztalt legmagasabb vízjárás szükségessé tesz, s habár e czélra 5000 frt van megszavazva, az idei féladat megoldásához csak okt. első napjaiban fogott, köz/etlen Szarvas alatt emelvén töltéseit, mig a többi vonalon az 1871. XL. , törvény 4. §-a ellenére még az árviz okozta hiányokat sem igazitatta ki s az elhanyagolt töltések helyreállítása nagyon aluszékonyan halad előre, ai nyira, hogyha a társulat műszaki közege a töltések megjavítására és magositására nagyobb erőt és gondot nem fordit, mire általam a helyszínén komolyan figyelmeztetett, nagy felelősséget vállat mngára, a miért a társulati igazgató azon nézetében, hogy a védtöltések jelen állapotukbau is elegendő biztosítékot nyújtanak, már azért sem osztozhatom, mert a társulat maga a töltéseknek egy lábbal való magositását elrendelni szükségesnek tartotta; a miért a társulatot nagyobb ovatosságra és tevékenységre buzditaudónak tartom. — Hibául rovandó fel az is, hogy a töltések dudvától és szerbtövistől meg nem tisztíttattak, s az endrődi gáttól az endrődi útig terjedő vonal nemcsak elhanyagolt állapotban, de a belvizek levezetése czéljából több helyen, hatósági engedély nélkül, átvágottnuk találtatik. Egyébiránt megjegyzem még, hogy a gátak mentében két gátőrlak ugyanannyi őrrel létezik, a felügyeletre szükséges személyzet, a fentartás és védelemre megkívántató szerszámok és anyagszerekről gondoskodva van. 3) A kákafoki társulat 1844-dik évben keletkezett, ehát megyénkben a legrégibb, eluök'e Szenes Elek, igazgatója Sipos Sándor, mérnöke Kocsis Pál urak. Alapszabályai 1876 ik évben hagyattak helyben, a közlekedési minisztériumhoz 1875-dik évben felterjesztett gátvédelmi szabályzata még vissza nem küldetett. Árvédelmi tartalék tőkéje 1000 frt még inalt évben felhasználtatván, a törvény ellenére még pótolva nincs, gátrendszerének lioszsza 9065 inéter, ártere 36948 (1000 •) hold sajátitási költségekkel együtt 79745 frt 73 krba került. A gátak mentében két gátőrlak ugyanannyi gátőrrel találtatik, de a fentartás és védelemre megkívántató szerszámok és anyagszerek még elegendő mérvben beszerezve nincsenek. A gátőrlakoknál mérczék hiányzanak. Meg kell jegyeznem, hogy a töltéseken még a tavalyi rongálások sincsenek helyreállítva, az idei feladat ped

;g nagyon lanyha módon oldatik meg, annyira, hogy ha a társulat nagyobb tevékenységet nem fejt ki, maga vallja kárát. — És én megvallom, miként azon hit, hogy a társulat töltései az ármentett terület megótalmazására nézve jelen állapotukban is elegendő biz'ositékot nyújtanak, önámitásnak látszik, mely nézetét a társulat azon elhatározása, mely idei feladatát képezi, miszerint a czélba vett munka befejezésére 12850 frt szavaztatott meg, eléggé igazol. Valóban sajnos, hogy a társulat idei feladatának még igen csekély részét fejezte be, állítólag munkások hiánya, de helyesebben talán tultakarékoskodás miatt, mely fillérkérdés a társulat javára válni nem fog. (Folyt, köv.) Adófelügyelői jelentés — felolvastatott Békésmegye közigazgatási bizottságának f. hó 5-én tartott gyűlésén. — Méltóságos főispán ur ! Tekintetes közigazgatási bizottság ! A hatáskörömhöz tartozó közigazgatási ágazat f. évi október havi állapotáról van szerencsém jelentésemet a következőkben előterjeszteni : Hátralékban maradt 1876. végével 233870 ft 96 kr. utólagos előirás .... 376o5 ft 24 kr. ehhez véve a f. évi I—IV. évnegyedekre esedékes összeget . . 1456679 ft 12 '/„ krÖsszes követelés tett: 1728205 ft 32'/

4 kr. Erre lerovatott f. évi okt. vegéig és pedig készpénz . . . 1129586 ft 54 »/„ kr. törlésekben 183224 ft 35 kr. Összesen: 1212810 ft 89'/,

2 kr. E szerint f. évi október hó végével hátralék .... 415394 ft 43 kr. Mult évi okt. hóban a megye területén egyenes adóval beszedetett 152332 ft 267

a kr. F. évi október hóban . . . 100488 ft 65 */

a kr.' Mutatkozik kevesebb: 51843 ft 63 kr. Bélyeg- és közvetlen illetékekre mind a négy adóhivatali kerületben f. évi folyamán befizettetett 11406 ft 74 kr, okt. végével hátralékban maradt 171032 ft 65'/

2 kr. Az egyenes adókban nemcsak a f. évi szeptember hó végével 55,000 de október hó végével is 51,1/00 fttal mutatkozó tekintélyes hátramaradás ugy a bélyeg ós közvetlen illetékek csekély behajtási eredménye több község elöljárói lanyha, sőt mondhatni hazafiúi kötelességüket teljesen szem elől tévesztő lelkiismeretlen (?) eljárásának tulajdonitható, amiért is ezen községek elöljárói ellen követendő eljárás iránt határozati javaslatomat külön előadási íveken lee.id szerencsém előterjeszteni. Folyó évi október 8-án tartott bizottsági ülésben 12l3. 1214. 1216 ós 1221 számok alatt hozott határozatok végrehajtásában Gyula és Békés városok, úgyszintén Endröd és F.-Gyarmat községek ellen a kimondott felelősséget érvényre emelvén, nevezeit város és községekben az adóbehajtást állami adóvégrehajtókra biztam, még pedig f. évi okt. 11-én 96 sz. alatt kelt intézkedésein szerint Gyula városában egy csoportvezetőt és tiz adóvégrehajtót, Békés városában egy csoportvezetőt és kilencz adóvégrehajtót, Endröd községben egy csoportvezetőt és három adóvégrehajtót, végre Füzes-Gyarmat községben két végrehajtót tartottam szükségesnek a hátralék gyors behajtása, illetőleg az 1876. évi XV. t. cz. 62. §-a szerint elhanyagolt adóbehajtás helyrehozatala végett kirendelni és reménylem, hogy ezen erélyes intézkedésem és kérlelhetlen behajtási mód mellett a városi és községi elöljáróságok törvéuyszabta készséges közreműködése mellett a hátralékok rövid idő alatt tisztázva lesznek. Ezen intézkedésemről f. évi október 30-án 8182 sz. alatt Gyula város polgármesterét., Békés város, Endrőd és Füzes-Gyarmat községek elöljáróit oly felhívással értesítettem, hogy a kiküldött adóvégrehajtóknak eljárásuk körül készségei segédkezet nyújtsanak, hogy azok működésűket mielőbb befejezvén, a felmerülendő költségek igazolatlanul ne szaporittassanak az utóbbi három község elöljáróinak e tekintetbeni ellenőrzésére egyúttal felhívtam a járási izolgabirákat. Hogy az adóvégrehajtók működésének eredményét kellőleg ós napról-napra ellenőrizni lehessen, elláttam őket mintázatokkal, melyek szerint mindegyik végrehajtó naponta tartozik kimutatni működésének eredményét, mely eredmény a működés befejeztével esetleg havonként összesítve a csoport-vezető által kezelt sommás kimutatásba bevezettetik. Van szerencsém továbbá jelenteni, hogy a szept. havi és október félhavi adóbefizetésekről szóló kimutatásnak helytelen és megbizhatlan szerkesztése miatt a csabai és békéoi adóhivatalok főtisztjei ellen a folyó évi 8004 számú rendelvényemmel fegyelmi vizsgálatot indítottam meg. Kétegyháza község elöljáróságát f. évi 8030 szám előtt az adóbehajtási teendők körüli mulasztások miatt 25 frtnyi pénzbírságban elmarasztaltam, erről a t. közigazgatási bizottságot tudomásvétel végett értesíteni kötelességemnek tartom. Békés város pénztárának f. évi okt. 11. és 12-én tartott rovancsolása alkalmával tapasztalt rendetlenségek miatt Tar-Kovács Lajos adófizetőt f. évi 7777. szám alatt 7 frtnyi birságban elmarasztaltam ; Madarasi Gábor pénzkezelöt pedig helytelen pénzkezelése miatt helyéről eltávolítottam és a békési szolgabírót jelentésének elvárása mellett f. évi 7778. sz. alatt felhívtam, hogy nevezett ellen a szabályszerű vizsgálatot ejtse meg, nevezett szolgabíró jelentése ez ideig be nem érkezett. Továbbá bátor vagyok jelenteni, miszerint az 1878. évi egyenes adó előmunkálat megkezdéséi e ós a mult évi 54384 sz. alatt kelt magas pénzügyminiszteri szabályrendeletben kitűzött határidőnek pénzbírság terhe melletti pontos letartására valamennyi város és község elöljáróit f. évi 8336. számú rendeletemmel figyelmeztettem, az adóköveteléshez szükséges nyomtatványokat mindannyinak kiküldőm. Végre, van szerencsém az általam engedélyezett időleges adómentességek és fizetési haladékokról szóló kimutatásokat bemutatni. Kelt Gyulán, 1877. nov. 4-én. Miiller Gusztáv, kir. adófelügyelő. LEVELEZÉS. Szarvas, nov. 12. Tek. szerkesztő ur! Bor, zene és lakadalom ! ü három szó elég hű képet nyújt jelen társadalmi életünkről. — B o r is van, termett elég, legalább annyi, hegy a telet és farsangot vigan tölthetjük, a mi azonban savanyúságát illeti, ez elég volna még tízszer annyi quautuinba is; zene is van, ha ugyan zenének lehet mondani azt az éktelen trombitálást, mely végig harsogatja a város utczái'.; lakadaloin is van még pedig igazán bőven, alig van ugyanis nap, hogy 8 10 pár felett el ne hangoznék a mit Isten összeszerkesztett, azt ember el ne válassza ! Most ugyan teljesedik az irás szava „Leüle a nép enni és inni és fölkele játszadozni." És ugyancsak kedvez a lakadalmaknak az idő, mondva sem lehetne jobDat képzelni. — JUe éppen ez az, mi miatt az örömhangokba az aggodalom egy-egy sóhaja is vegyül. Tapasztalt gazdák mondása szerint őszi időjárás az aratás minőségének alapja. Most pedig legalább nálunk ugy mondják a mostani folyton tartó száraz idő az őszi vetésekre nem a legkedvezőbb, már csak azért sem, mert a told sem nem oly száraz, hogy a mag ki ne csírázzék sem nem oly nedves, hogy kikeljen ; igy vetésünk kicsirázva, de ki uein kelve éppen a legalkalmasabb arra, hogy a varjak s az ég más egyéb madarai pusztítsák. — De más miatt is aggodalom szállja meg olykor-olykor keblünket. - Vasutunkat ugyanis mostanáig sem csinálják s Hallatszanak hangok, miszerint vannak emberek, ki* nemcsak reményük, hogy nem lesz vasutunk, de a kik kötik is a kardot, hogy fellázítják az egész várost s az egész vasut-ügyet meghiúsítják. — Mi azonban nemcsak hogy lész vasutunk, de hogy lesz mit rajta szállítanunk is, hisszük s reméljük. r. 1. TÁVIRA TO K. * Konstantinápoly, nov. 11. A karszi pnranesnoknak okt. 28-iki csak ma érkezett sürgönye jelenti : Egy orosz parlamentaire azon felszólítást hozta, liogy adjuk föl a várat, a helyőrség szabad elvonulása mellett. Erre az összes tisztek haditanácsra hivattak össze s egyhangúlag elhatározták a kitartást. * London, nov. 12. Jelentik Konstantinápolyból : November ll-ikón reggel megkezdődik a 10 parlamenti képviselő választása, kiket a 20 fővárosi kerület 40 választása, kiket a 20 fővárosi kerület 40 válasz óférfia választ. — A parlament megnyitása noáe iiber 13-ikára van kitűzve, de valószínűleg későbbre marad. * Konstantinápoly, nov. 12. Szulejman pasa távirja, hogy az oroszok, egy Pirgosznál elfogott orosz katona elbeszélése szerint, Batin mellett uj hidat építenek a Dunán. Ruszcsuk bombáztatása folyton tart. * Konstantinápoly, nov. 12. Az „Agence Hasas' jelenti : Sakir pasa, Orbanie parancsnokává neveztetett ki, helyét a Balkán hadseregnél Set'ket pasa fogja elf glalni. * Konstantinápoly, nov. 12. Az „Agence Havas* jelenti, hogy az oroszok nem újították meg a tá.madást Erzerum ellen, és Mustár pasa folytatja erődítési munkálatait Erzerum körűi. Plevnából semmi bir nincs. Vasárnap a Sipka-szoroson heves ágyúzás folyt, midőn a G:tbrovából a Nikoláj-erőd őrségének megerősítése vége.t. egy orosz zászlóalj megérkezett, hol támadástól tar|otyik, aa ágyuharezban 400 embert vesztettünk. Lehmanu pasa, a tűzéi6. g főuöke ez alkalommal elesett.