Békésmegyei közlöny, 1877 (4. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1877-11-11 / 90. szám

„BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY." IR77. 90. SZÁM. parti töltései nagyobb rés/t a legnagyobb vizszine felett egy méterrel kiépitve lévén, a kisebb résznek feltöltése is folyamatban van, mely munka még az idén be is fejez­tetik. — Az előadottakból kitüuik, bogy ezen társulat ez idei feladatát költségkímélés nélkül, kellő erővel, ki­tartó tevékenységgel és leikiismeietes ügybuzgalommal megoldani igyekszik, mely dicséretes törekvés mig egy részről a társulat ügyei tapintatos vezényletét, különösen kitűnő szak-közegének elismerést érdemlő erélyes tevé­kenységét a legszebb színben tünteti elő, addig meg­nyugtató biztosítékot nyújt az iránt, hogy a társulat ér­dekei megóvására szánt tetemes áldozatok kárba nem vesznek. A mint azonban e kedvező vallomást tenni ked­ves kötelességemnek tartottam: hogy e gátrendszer hü képét állítsam elő, hallgatag nem mellőzhetem el azon részint sajnos, részint nem kielégítő körülménjek meg­érintését sem, miket a szemle alkalmával tapasztaltam. Sajnos körülménykép jegyzem meg, hogy a társulati vo­nalokon, jelesen 1870-ik évben a batáréri part íiz okányi határban kiszakadván, az árvíz a társulat árterületét a sebes torokig elborította; 1871-dik évben a szeghalmi határban levő csalántői éren szakadt ki az árviz; 1872­dik évben K.-Tarcsa alatt az ökör örménynél 80 méteres szakadás történt; 1874-dik évben pedig utoljára a Sitka zugnál tört ki a Fekete-Körös, mely áradat az alföldi vasutvonalat is elrontotta; mely szakadások azonban annak idején betöltettek. (Folyt, köv.) TÁVIRATOK. * Koppenhága, nov. 7. A folkettiing elvetette a pio­vizorius költségvetést, és az esti ülésben elfogadta az in­dítványt, a budget előleges engedélyezése iránt. A kor­mány nem tett ellenvetést, de megjegyezte, hogy kérdé­sesnek tartja, vájjon a landslhing bele fog-e abba egyezni mely végleg fog határozni. * Konstantinápoly, nov. 8. Sefket pasa keddi táv irata jelenti : Egy 200 cserkeszből álló csapat, mely kém­szemlére indult, 100 kozákkal találkozott, megölt 10-et, megsebesített 20-at és elvett tőlük 12,000 juhot. * Pétervár, nov. 8. Kurukdarából hivatalosan jelen­tik november 6-ikáról : E hó 4-én Heiman és Terguka­szoff egyesült hadoszlopai kilencz óiai harcz után meg­veiték Muktár és Izmail pasának a deve-bojuni megerő­sített poziczióban levő csapatait: A törökök teljes rendet­lenségben futottak el, a táborban fegyvereket és készletet hagyva hátra; a veszteségek még ismeretlenek. * Bécs, nov. 8. Cattaroból jelentik a Pol. Corr.-nek mai kelettel : A montenegróiak e hó 6-án bombázni kezd­ték a Spuz mellett fekvő Serdan erődöt s 20 ágyút hoz­tak Podgoricza el, hogy azt ostrom alá fogják. * Bécs, nov. 8. Belgrádból jelennk a Pol. Corr.­nek a mai kelettel : A porta és Szerbia közt hirtelen na­gyobb mérvű feszültség állott be, a portának a szerb kor­mányhoz juttatott szóbeli jegyzéke folytán, melyben eré­lyes rendszabályokkal való fenyegetés mellett kivánja a porta a szerb figyelő hadtestnek visszavonulását a török határról. * London, nov. 8. Erzerum elestéről elterjedt hir eddigelé nem nyert megerősítést. A Timesnak irják Bo­gotból, hogy Ozmán pasának 50 ezer főnyi jó hadserege van Plevnában. Orhanieben pedig 25 ezer ember van konczentrálva. Az orosz főnadiszálláson azt hiszik, hogy a plevnai őrségmk még csak 10 napra van élelme, mi­kor Ozmán pasának vagy kapitulálnia kell, vagy megkí­sértenie az orosz zárvonal kerésztfiltörését. * London, nov. 9. A „Reuter-ügynökség" Konstan­tinápolyból jelenti, hogy Szulejman pasa egy nov. 7-iki távirata szerint a törökök erős kozáu csapatokat szétver­tek, melyek kocsikkal Kozlubei környékéig hatoltak, hogy ott gabonát rakjanak fel, — Tegnap egy Jeniköiböl jövő 4 századból álló csapat megkísértette Kozlubeyt eltoglalni, azonban 3 órai harcz után a törökök által visszafizettek. ~ MEGYEI HÍREK. * Lapu-nl*. noveniber-deczeiaberi 2 havi folyamára 1 írttal előlehet fizetni. A. K iaclő­lii vatal. * Lapunk utolsóelőtti számában közöltük t. lap­társunk az „Alföhl"-nek egy a szarvas-mezőtúri vasútra vonatkozó czikkét, mely azt igyekszik bizonyítani, hogy Szarvasra nézve az illető szerződés megkötése káros, mert drága (sokkal drágább mint az arad-körösvölgyi) vasútja lesz. Lupunk szük tere nem engedi, hogy külön czíkkben tegyük megbeszélés tárgyává t. laptársunk ez iigybeni aggodalmait, mely ügygyei már több ízben foglalkoztunk s igy csak röviden azzal véljük ebbeli aggályait eloszlat­hatni, ha megemlítjük, hogy aránylag véve a szarvas­mezőtúri vasút nem lesz drága, ha drágább is mint az arad-körösrölgyi; nem azért, mert oly város mint Szar­vas, mely az emelkedés, a társadalmi és kereskedelmi előhaladás minden tényezőinek magvát birja, mely csak azért nem lud gyümölcsöző fává nőni, mert ugy szólván el van szigetelve a világtól : annak e vasút nem lehet drága, és az összeköttetés, melybe a nagyobb piaczokknl jő ezen szárnyvonal által érintkezésbe, más tekintetben pó­tolni fogja azt a pénzt, a mivel drágább a körösvölgyi­nél. Szarvas ez első és egyetlen vasútja, életkérdés a város és környékére nézve s azért Szarvasra nézve relatíve nem drága, ha Aradnak, melynek már rég van vasútja, drága is. Második vasútra tán még olcsóbban fog szert tehetni Szarvas, mint a hogy az arad-körösvölgyire tet­tek szert. * Értelemzavaró sajtóhiba. Lapunk legutóbbi számának vezérczikke mellé tett szerkesztői észrevételben, az „okos bolond" agarat is mond helyett, olv. „az okos bolond igazat is mond." Fordul elő tehát a nyomdászatban nemcsak szarvas-, bíinem agár-\i\b& is. Sietünk helyreigazí­tani, mert valamelyik „jóakarónk" — és ezeknek bövi­beri vagyunk — csodabogárnak feltalálná küldeni azon irodalmi handlénak, ki gőgös tudatlanságában lelkiisme­retlei,«égröl mer beszólni, ott hol mi lapunk kiadása ál­tal egy tót városban, tisztán a magyar nyelv terjesztése czéljából, évenként tetemes áldozatokat hozunk, holott ez irodalmi handlé, e magyar „Styx" a „profit" miatt forog, csicserez, porzik, kotlik és mindenkibe belebotlik, de pen­nát se venne a kezébe, ha csak arról volna szó, hogy önzetlenül használjon az irodalomnak. Az ö üzlet-lapjai­nak egyikében alig olvasni oly alapos tanulmánynyal irt czikkeket, mint a „Sz. L."-ban a „történelem hasznáról" irt értekezés, vagy Bonyhay B. ur aforizmái s számos mások voltak, s igy azon méltatlan, a viszonyok nem ismeretéből származó személyeskedő támadásokat, melyek­nek ő országos bolondkapiczitása eszközének engedi ma­gát bornírt ellenségeinek által felhasználni, nyugodt lé­lekkel és megvetéssel visszautasíthatjuk. * A gyulai lap vasárnapi utolsó számának külön­ben higgadtan irt vezérczikke immoralitásiól panaszko­dik, mely a megyei választási mozgalmakat kiséri; hely­teleníti, hogy a fiatalság is sürög-forog hivatalok elnye­rése körül ós pálczát törne a fölött, ba egyes községek választáskor „döntő" szerepet kívánnának játszani. Ré­szünkről nem bírunk semmi tudomással arról, hogy e megyében immorális eszközökkel iparkodna akárki is a választásra nézve czélját elérni. Az lehet, hogy vannak, kik a nép iránt annyi jóakarattal viseltetnek, hogy egyik vagy másik hivatalra aspiráló egyén valóságos jelleme fölött felvilágosítják, de ez ilyenkor nem immoralitás, hanem inkább a közjó érdekében telj isitett polgári kö­telesség, ha csak nem rágalmaz, ha csak igazat mond, s olyat, mit különben az illető egyénnek nyíltan a sze­mébe is mondana. Mi a fiatalság sürgés-forgását illeti, ez nem nagy szerencsétlenség, mert az oly fiatal, ki n°m „arra való", legfeljebb meg fog szépen bukni, ha pedig arra való, akkor ne rovassék fel neki hibául, hogy fiatal­sága daczára többet tud mint sok vén, elmúlván ama kor, hol a vénség privilégiumot adott a tudományra. Végre azt, hogy oly község, hol épen a megyei tisztvise­lői kar megválasztására feljogosított legtöbb választó van, valami helytelent cselekednék, ha az őt törvény szennt illető befolyást érvényesiti : azt el nem ismerhetjük soha sem. * Gyula város tanácsosai, kik a 11 adóvégrehajtó alkalmazása miatt lemondottak, visszavették lemondásu­kat Hál' isten, hogy nagyobb malőr nem történt, mert még megeshetett volna, bogy a pénzügyminiszter rop­pantul megijed és az ő maradását a gyulai tanácsosok maradásához köti I * Gryula városa tanácsának egy küldöttsége akart tisztelegni f. hó 9-én Csabán főispán ur ő méltóságáná az iránt, hogy a Gyulán alkalmazott végrehajtók eltávo­lítását eszközölje ki, főispán ur azonban hon nem lévén, a küldöttség, melyet Dobay János gyulai polgármester ar vezetett, ebbeli kérvényét hagyta hátra. * Megyei képviselőink közül Zsilinszky Mihály, Beliczey Rudolf és Kemény Mihály látogatóba haza ér­keztek. * Megyénk 1841-dik évbcni főispánja, a ma­gyar mágnások egyik legkiválóbb hazafiúi érzelmű tagja, megyénk orosházi választókerülete képviselőjének, gróf Károlyi Tibor urnák édes atyja, gróf Károlyi György, csütörtökről péntekre való éjj al, hosszabb szenvedés után jobb létre szendernlt. Áldás és béke lengjen hamvai fölött ! ! * Özv. Oppenliauser Józsefué asszony megke­reste szerkesztőségünket, hogy a lapunk mult számában közölt, leánya Oktávia kisasszonyra vonatkozó eljegyzési hirt alaptalapnak nyilatkoztassuk. Midőn ezt teszszük, fe ­kérjük levele/.őinket, hogy különösen ilyen, a családi éle­tet érintő közleményeket csak biztos tudomás alapján szíveskedjenek beküldeni. Mindenféle a hazából és Nagyvilágból. i * Templomrablás. A székesfehérvári palota-uti te­mető nem rég épült kápolnáját 5-én éjjel kirabolták. Az esztergomi bibornok-érsek által ajándékozott értékes tár­gyakat : oltárteritőt, kelyhet, gyönyörű csengettyüzsínórt, a perselyben talált pénz, szentképeket, szóval mindent, mi csak értéket képvisel s elemelhecő volt, magukkal vit­tek a merész tolvajok. * Gróf Bathányi Ferencz, Trefort Ágoston közokta­tásügyminiszter ur veje, Pozsonyban 7-én este 10 óra után dyphteritiszben meghalt. Alig volt 8—10 napig be­teg ; mintegy hétig torok-bajban szenvedet, mi dyphteri­tiszre változott s az erőteljes 32 éves férfiút két nap alatt megölte. * Egy egész rablóbanda jelentkezeit önként a bisag­ninói hatóságnál. A banda a hires Olaya társasághoz tar­tozott, mely négy éven át tartotta rettegésben a palermói vidéket. * A cambridgei egyetemen a női hallgatók száma igen megnagyobbodot. Az előadásokat jelenleg 60 hölgy hallgatja, nem számítva azokat, kik cambridgei családok­hoz tartoznak. Irodalom ós miivoszot. * „A babonáról Kardos tanitó és Mihály gazda"; irta Kár­mán József, ára 50 kr; kapható Tettey Nádor és társánál. E mü az, mely a Varga János hasonezimii pályadijat nyert könyve mel­lett dicséretet aratott. * Az érzék-szervek gynniastikája. A nevelessel foglalko­zók számára, irta Szabó Endre; ára 25 kr. * Szerkesztőségünkhöz beküldetett : A „Figyelő" iroda­lomtörténeti közlöny, szerkeszti Abafi Lajos. 1877. novemberi füzet Tartalom: Baesányi sirja és emlékezete Linezben Tlnly Kálmán­tól. — Történetírás az Árpádok alatt, ifj. Fehérpataky Lászlótól. — Egy adat ősirásunk divatához Magyarországon, Hékési Emiltől. — Adalékok népünk drámai költészetéhez, 1. A Balázs-járás, Szta­ehovies Eemigtől. — Mikes Kelemen, Abafi Lajostól. — Br. Amadé László levele gróf Eszterházy József bánhoz, Bartók Gézától. — Fáy András két levele 1817-ből, R. F. Görög Gyulától. — Kölcsey Ferencz lev lezése Oimós Lászlóval. Abafi Lajostól. — Horváth Ádám levele Fodor Gerzonhoz, Hoffer Endrétől. — Irodalomtör­téneti repertórium, idősb Sinnyei Józseftől. — Kisebb közlemények. Budapest, kiadja Aigner Lajos. A „Figyelő" havonkint egyszer jelenik meg, julius és augusztushó kivételével. Előfizetési ára: egész évre 8 frt, fél évre 4 frt; egyes füzet ára 1 frt. Évnegyedes előfizetés el nem fogadtatik. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Buda­pest, IV., váczi-utcza 1. szám, a városháztér felé, szemben a Ke­gyesrendiek társházával. Törvénykezési terem. * Jegyzéki; a b.-gyulai kir. tszéknél 1877. évi november 12-ik és következő napjai előadandó bűn- és polgári ügyeknek. Elő­adó Márki. Nov. 12. 1569.77. Marjai János veszélyes fenyegetés. 4645.77. Jlausz Lajos birói zártörés. 4725 77. Szilágyi Sándor és társai birói zártörés. November 13. 4723.77. Bereczki Zsuzsanna és társa tolvajlás. 4523.7i\ Pap Sándor és Horváth József erősza­kos nemi közösülés. 4722.77. Szklenár Nagy Mikály s társa súlyos testi sértés. November 14. 4643.77. Puskás János és társa tolvajlás. Előadó Huszka : November 16. 8412.77. BobrosJudith és társa.inak Bobros Pál és térsai ellen 4645 frt köteles rész és jár. iránti pere. 8416.77. Susanszki Bottá Györgynek, Susanszki Bottá Pál és tár­sai ellen végrendelet korlátozása, szerződés félre tétele 1272 frt 50 kr köteles rész iránti pere. 9231.77. Vagyonbukott Gabovits Sán­dor csődperügyelőjének Gabovits Irén és társai elleni örökösödési pere. * A Kémery Pál halála által a gyulai kir. törvényszéknél megüresedett irodatiszti (iktatói) állás betöltése iránt f. hó 8-ín tartott gyűlést a gyulai törvényszék kijelölő bizottsága. Tizen­ki len ezen pályáztak. Ki lett első helyen felterjesztve, az egy­előre hivatalos titok lévén, nem közölhető. * A gyulai törvényszéknél üresedésben levő joggyakor­noki állásra már háromszor hirdettek pályázatot és soha egy pá­lyázó sem jelentkezett. Bizony kevés is jogvégzett embernek az a 300 frt, mivel az ily állomás dotáltatik! Gazdászat, ipar e's kereskedelem. * A B.-Csabán nov. 10-ón tartott hetivásár al­kalmával hivatalosan jegyzett arak : 1. Buza ra. mázsa t-lsőrendü 10 frt 20 kr. másodrendű 9 frt 40 kr. 2. Árpa elsőrendű 6 frt 70 kr. másodrendű 6 írt 50 kr. 3. Zab elsőrendű 6 frt 20 kr. 4. Kukoricza 5 frt 70 kr. má­sodrendű 5 frt 40 kr. 5. Szalonna m. mázsa 52 frt 58 írtig. G 1 a c z Ferencz, városi esküdt. Legújabb posta. * Konstantinápoly, nov. 9. Hamdi pasát belügy, Dsevdet pasát evkász, Kemál pasát közoktatási, Munief effendit kereskedelmi miniszterré nevezték ki, Csámics megtartja a közmunkaügyi tárczát, Szaid pasa a szultán első titkárává s a civillista miniszterévé neveztetett ki. * Konstantinápoly, nov. 9. A „N. fr. Presse" je­lentése : Mukhtár pasa ismét támadólag lépett fel, meg­verte az oroszokat és jelentékeny veszteséget okozott ne­kik. Az oroszok üldöztetnek. Egyéb részletek hiányzanak. Felelős szerkesztő: Dr. BATTASZÉKI LAJOS.

Next

/
Thumbnails
Contents